Приятно, когда выполнение твоего новогоднего желания зависит более-менее только от тебя самого. Не так приятно, что иногда оно выстреливает в отправителя, но тем не менее — стараюсь следовать завету из 2024 и к #БР25 начинаю готовиться уже сейчас, походами в кино на крупные премьеры, пускай даже что-то в них и смущает. Вот, например, Волшебник Изумрудного города смущал и оценками, и мнением некой Кейт Куз, сходившей и оповестившей, что не стоит. Но — трейлер был хорош, и во мне пока горит энтузиазм, так что я решил все же дать шанс.
К сожалению, это очень, очень плохое кино. Хотя, возможно, точнее будет сказать "неудачное", ведь тут нет чего-то, за что можно прям ненавидеть, а есть только крайне удручающие производственные решения, сводящие на нет даже искренне хорошие части. Они тут точно есть: визуал периодически просто пушечный, иногда это достойный конкурент Смерчаги, а иногда это общаки фэнтези-миров, которых даже за 200 миллионов в Голливуде не всегда отрисуют. Пролетки над героями, вышагивающими по желтой кирпичной дороге — просто сок, и иногда 10-15 секунд с этими нарезками под музыку, в которой просвечивает Джон Уильямс, раздают духа такого приключения, что даже удивительно, куда это следом моментально улетучивается.
А улетучивается по нескольким причинам: во-первых, это тупо моментальный обладатель Золотой малины за худший монтаж года. Я не уверен, что это можно перебить, потому что монтаж Волшебника - откровенный п***ц, тут даже слов не подобрать. Все сцены диалогов и экшна нарезаны дергаными секундными кадрами, где напрочь исчезают средние-общие планы и остаются только крупняки, в которых периодически камеру дергают в противоречащих направлениях, герои меняют свои положения, и — чаще всего отсутствуют в кадре, когда говорят. Ощущение, что корень бед именно где-то здесь: нас почему-то намеренно раз за разом переключают с говорящего либо на его спину, либо на ничего не дающие кадры-реакции, Я даже не беру, что фильм очевидно (не супер) продублирован — звук остается бедой российских блокбастеров, этим грешат даже лучшие. Но ведь ощущение, что дублировали даже содержание, либо же пытались экономить на анимации говорящих сиджиай-героев, ибо иногда на обрывках секундных склеек видно, как они говорят не двигающимся ртом. То ли взбесившиеся монтажные ножницы сами кромсали ленту как попало, стараясь дать побольше кадров, то ли при съемке вообще не было видения и на посте ничего не вывезлось, но это просто невероятно странно, особенно в сочетании с замечательными дизайном, светом и операторской работой. Казалось, что в разных департаментах уровень так скакать не может, а вот увы. И начинается это буквально с первой же сцены, которая невероятно обескураживает сочетанием отличной графики, отвратительной графики, отвратительной актерской игры и безумного монтажа. И ведь это был абзац только про последнее...
С ролями беда. Практически все мажут мимо нот, играя что-то невпопад. Пожалуй, только Колокольников чудом справился, помирая в костюме, ну и Ходченкова тоже старается, но... мини-спойлер, вы не поверите, в этом фильме она никогда не покидает одной комнаты, где тупо смотрит телек и кричит в него. Причем нам даже так и не объяснят, почему именно...
Я вот был уверен, что Дима Чеботарев — гений, который любой нонсенс может вывезти харизмой, но здесь сломали даже его — Урфин Джюс почетный номинант на оздоровительную Золотую малину, ближе к концу кино подставляет его совсем жестко. Точнее, ну, не к концу... а к середине... ведь в этом Волшебнике Изумрудного города даже не появится Волшебник Изумрудного города... Короче, кино обрывается в середине истории, а-ля Дюна 2, и окей - формально, некоторую историю они здесь закрывают, отдам должное. Другой вопрос, что по залу на титре "продолжение следует" пошел такой ропоток, что маркетологам лучше пока залечь на дно 😅 1/2