MEGL • Судебная практика по экологическим спорам (@mega_law) Kanalının Son Gönderileri | DiscoverTelegram.com

MEGL • Судебная практика по экологическим спорам Telegram Gönderileri

MEGL • Судебная практика по экологическим спорам
Ежедневно:
🟣 Судебная практика.
🟣 Обновления законодательства
🟣 Гайды, документы

Канал создан Объединением практикующих юристов MEGL: megalaw-megl.ru

Информация распространяется в порядке 71 статьи 7-ФЗ, как распространение экологических знаний
1,605 Abone
512 Fotoğraf
29 Video
Son Güncelleme 25.02.2025 00:27

MEGL • Судебная практика по экологическим спорам tarafından Telegram'da paylaşılan en son içerikler


После анонса подкаста мы получили много писем о том, где увидеть полную версию. И вот, она готова!

Нашумевшее Постановление Конституционного Суда Российской Федерации в обсуждении наших экспертов.

Присоединяйтесь 🤗.
Полная запись на нашем канале:
https://rutube.ru/video/76150a54599d4ab4ad32711c20c05867/

В это субботнее и предпраздничное утро мы спешим добавить еще пару улыбок Вашему настроению 😂

Верховный Суд РФ рассмотрит дело о выкупе земельного участка с нарушением вида разрешенного использования

Судебный акт

Фабула дела:

Иск общества о признании недействительным постановления администрации об отказе в предоставлении в собственность земельного участка.

Общество являясь собственником объектов недвижимости, расположенных на спорном з/у, обратилось в Администрацию с заявлением о предоставлении з/у в собственность для размещения АТС-61, но получило отказ, поскольку фактическое использование земельного участка (размещение торговых объектов и объектов общественного питания) не соответствует разрешенному виду использования участка (автоматическая телефонная станция, АТС).

Суд первой инстанции признал незаконным оспариваемый отказ Администрации исходя из того, что на спорном з/у расположено принадлежащее заявителю нежилое здание, в части которого размещено оборудование АТС-61, следовательно у Администрации отсутствовали основания для отказа.

Суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции, исходя из следующего:

- согласно сведениям ЕГРН спорный земельный участок используется для разных видов деятельности, в том числе для размещения магазинов;

- согласно сведениям ЕГРЮЛ общество не осуществляет деятельность в области связи;

- заявитель не доказал, что большая часть здания, расположенного на испрашиваемом з/у, действительно используется для осуществления связи, а не иной деятельности.

Апелляционный суд также отметил, что в зависимости от вида разрешенного использования участка, установленного на момент выкупа, определяется цена выкупа земельного участка, а несоответствие его фактического использования установленному виду разрешенного использования может привести к неправильному определению выкупной цены.

Окружной суд отменил постановление апелляционного суда и оставил в силе решение суда первой инстанции.

В кассационной жалобе Администрация не оспаривает исключительное право собственника объектов недвижимости на выкуп публичного земельного участка, на котором они расположены, но необходимо соответствие цели использования з/у его разрешенному использованию.

Заявитель также полагает, что действия общества направлены на получение экономической выгоды в обход законодательства, поскольку как выкупная цена з/у, так и земельный налог на расположенные на участке объекты капитального строительства, зависят от кадастровой стоимости, которая определяется исходя из вида разрешенного использования.

Верховный Суд РФ решил, что доводы Администрации заслуживают внимания, и передал жалобу на рассмотрение экономической коллегии.

MEGL🌳 Судебная практика по экологическим спорам

«6 часов трансляции завершено» - сразу в трех крупных информканалах появилась уже привычная мне запись по окончании нашей ежегодной национальной  научно-практической природоохранной конференции 14 февраля. 
 
За 12 лет организации таких мероприятий в этот раз был рекорд : больше 500 человек очных и онлайн- участников . А еще сколько увидят в ее в записи- обычно бывает не одна тысяча просмотров. Поэтому трансляции я всегда стараюсь уделять внимание, ведь это пролонгированный экопросветительский эффект конференции.
 
Многих привлекает то, что мы приглашаем практиков (судей, прокуроров), а еще - специалистов разных наук: юристов, экологов, биологов, химиков и др.
А в этот раз к дискуссии руководитель объединения практикующих юристов MEGL Елена Мальханова, с кем мы вместе готовили и вели конференцию, пригласила доктора психологических наук, и его выступление о духовном значении Байкала вызвало особый интерес.

В этом году к нам традиционно приехали гости из ведущих российских вузов (РУДН, Университет правосудия им.В.М.Лебедева, Питерский институт Университета прокуратуры России, Тюменский госуниверситет и др.), - их вдохновленные байкальской землей доклады украсили конференцию .

И после конференции общение продолжается: готовим резолюцию, часть основных тезисов которой уже разошлась в СМИ.

Из предложений резолюции, которые мы рекомендуем поддержать органам власти, расскажу о двух:
 
1. Установить обязательность научного сопровождения и научной экспертизы принятия решений нормативного и управленческого характера, влияющих на состояние экосистемы озера Байкал, закрепив эти полномочия за Сибирским отделением Российской академии наук. Это предложение обсуждается уже много лет и поддерживается руководством СО РАН, где действует авторитетный Научный совет по проблемам озера Байкал и ведется большая исследовательская работа.
 
2. Воссоздать  Байкальский экологический парламент - этот региональный координационно-консультативный орган года был создан с 1993 из членов законодательных органов власти  Бурятии, Иркутской области и Забайкалья, и помог становлению правовой охраны Байкала,

Еще одна традиция наших природоохранных конференций - к их подготовке и участию мы приглашаем нашу Экомолодёжь. Уже второй год студенты из российского университета правосудия, а в этом году и из байкальского госуниверситета, где активно действуют наши молодежные экологические движения, очень помогли, при этом услышав интересных докладчиков и пообщавшись с ними.
 
Судя по отзывам участников, конференция удалась.
Чтобы составить свое мнение - посмотрите запись трансляции, буду рада отзывам и пожеланиям в комментариях.

С каждым годом стараемся расти и есть уже мысли на следующий год, как можно сделать нашу природоохранную встречу еще многочисленнее и интереснее.

А в мае пройдет еще одно обсуждение, следите за анонсами!

Всероссийская научно-практическая конференция «Охрана природно-заповедного фонда и экологическая безопасность России».

🛑 14 февраля 2025 года сотрудники Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа приняли участие в национальной научно-практической конференции «Охрана природно-заповедного фонда и экологическая безопасность России», организованной Восточно-Сибирским филиалом Российского государственного университета правосудия им. В.М. Лебедева. Мероприятие состоялось в здании научной библиотеки им. Молчанова-Сибирского, а его участниками стали представители судебной системы, работники прокуратуры, преподаватели и ученые.

▶️Председатель Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Антонова Светлана Александровна выступила с приветственным словом, отметив, что на нас всех лежит обязанность по правовой защите озера Байкал и его природно-заповедного фонда. Председатель суда выразила надежду, что на мероприятии будут затронуты и обозначены наиболее важные проблемы в области безопасности и, конечно же, предложены пути и способы их разрешения и пожелала всем участникам успешных докладов.

▶️Председатель первого судебного состава Арбитражного суда округа, Галина Владиславна Ананьина выступила с докладом «Вопросы экологического контроля и экологической безопасности в арбитражной практике».
▶️Председатель третьего судебного состава Марина Анатольевна Морозова (Клепикова) представила доклад «Вопросы разграничения полномочий органов государственной власти и органов местного самоуправления по спорам, связанным с применением законодательства об охране окружающей среды».
▶️Так же в рамках конференции заслушан доклад «Роль судебной практики в обеспечении экологической безопасности в Байкальском регионе» Валиева Кирилла Павловича, выпускника филиала и действующего помощника судьи окружного суда.

▶️Темы докладов, представленных на конференции, затронули острые, актуальные проблемы как теоретического, так и практического характера в области природоохранного и природоресурсного законодательства. Участники мероприятия смогли подробно обсудить вопросы охраны природно-заповедного фонда и экологической безопасности России и выработать подходы к решению существующих проблем.

Фото частично Восточно-Сибирского филиала РГУП им. В.М. Лебедева
#новости

Live stream finished (6 hours)

Live stream started

Live stream finished (12 seconds)

Live stream started

Мы рады сообщить о запуске нашего нового подкаста!

🎙 Мы представляем тизер к первому выпуску, посвященному Постановлению КС РФ от 28.01.2025. Отправляйтесь с нами в увлекательное путешествие по самым актуальным темам судебной практики, спорам и головоломкам, присоединяйтесь к дискуссии. Полную запись выпуска с нашими экспертами: Василием Касьяненко и Мальхановой Еленой Вы сможете уже скоро увидеть на канале https://rutube.ru/channel/48177786/.

Каждый эпизод будет наполнен спорами, экспертными мнениями, увлекательными историями и юмором! Да-да, без юмора перенести многие привратности юридической практики сложно, иногда почти невозможно, как обидно бывает...

Не судите строго, это первый опыт практиков с научным подходом, пытающихся как можно проще донести сложное и спрогнозировать последующее развитие событий.

Просим Ваших комментариев и оценок, а также дел, которые Вы хотите увидеть в наших разборах. Мы глубоко ценим вашу активность и участие!

Оставайтесь с нами!

MEGL🌳 Судебная практика по экологическим спорам