Medicos por la Verdad en Peru

#Ha_sido_confirmado_RFKJr_como_Secretario_de_Salud_de_los_Estados_Unidos 130225
1/2

Estimados miembros de Akasha Comunidad:

Me da mucho (¡mucho!) gusto compartir con ustedes la noticia de que ha sido confirmado el abogado Robert F. Kennedy Jr. como el nuevo Secretario de Salud de los Estados Unidos (https://www.bbc.com/news/articles/c626eezr76wo). No es trivial lo que significa esa confirmación. Entre otras cosas, abre la puerta para que puedan ser cuestionados los dogmas que forman el esqueleto actual de la medicina. El propone que se haga (y se debata) buena ciencia. ¡Lo secundo! No se trata de ser anti-algo o pro-algo, sino de permitir y alentar a que podamos hablar y presentar evidencia, ponderarla y permitir que las personas tomen sus propias decisiones sobre lo que aceptan en sus cuerpos y en los de sus hijos. El consentimiento informado (y no la imposición) debe de ser siempre respetado en la medicina.

Al mismo tiempo que se ha dado la nominación de RFK Jr., hoy - 13 de febrero de 2025 - está ocurriendo otro hecho histórico: un juicio a la farmacéutica Merck por su vacuna Gardasil contra el virus del Papiloma Humano (VPH) (https://fortune.com/2025/01/27/merck-8-billion-cancer-vaccine-lawsuit-jury-trial-gardasil-hpv/). Ya existía evidencia de que esa vacuna podía estar ligada a problemas de autoinmunidad (como narcolepsia), pero por mucho tiempo se subestimó y ridiculizó este hecho. Pues, resulta que Merck está bajo juicio porque sus vacunas contienen ADN de VPH, y precisamente ese ADN puede desencadenar procesos celulares que llevan a un mayor riesgo de autoinmunidad. La presencia de ADN del VPH en las vacunas Gardasil se reportó en el 2011 (https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S016201341200267X), pero no tuvo mayor trascendencia hasta muchos años después, cuando se interesaron abogados y afectados.

El proceso legal inició hace ya tiempo (https://ecf.cofc.uscourts.gov/cgi-bin/show_public_doc?2017vv1123-85-0, https://ecf.cofc.uscourts.gov/cgi-bin/show_public_doc?2016vv0393-82-0), pero la ley es tardada, y más cuando está de por medio la industria farmafiacéutica. De hecho, el despacho de RFK Jr. fue parte de la querella contra Merck (https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/kennedy-played-key-role-vaccine-case-against-merck-2025-01-18/). ¿Será por esto que la Senadora Elizabeth Warren estaba tan insistente en pedirle a RFK Jr. que "juraría públicamente no proceder legalmente contra ninguna farmacéutica" si era confirmado como Secretario de Salud? (él se negó a hacerlo, ¡por supuesto!).

Es un escándalo, porque las agencias reguladoras (pa' variar) no hicieron ninguna prueba para confirmar que no tuvieran ADN (si no lo recuerdan, la vacuna Gardasil es de tipo subunitaria proteica, donde se supone que la pura proteína de cápside del virus forma cápsides vacías y contra esa proteína se genera una respuesta inmune; en otras palabras, no debería haber ADN del virus, pero lo hay, y en altas cantidades). Pueden leer la historia completa (en inglés), incluyendo los correos de las agencias reguladoras en: https://blog.maryannedemasi.com/p/exclusive-internal-emails-reveal, y pueden ver un vídeo sobre el tema (también en inglés) en https://t.me/COVID19VACCINEVICTIMSANDFAMILIES/2922 (Continúa en https://t.me/akashacomunidad/3794)

#Ha_sido_confirmado_RFKJr_como_Secretario_de_Salud_de_los_Estados_Unidos 130225
2/2 (Parte 1/2 en https://t.me/akashacomunidad/3793)

Merck dice que no, que ellos son inocentes y buenos y que jamás harían algo así (https://www.merck.com/news/merck-issues-statement-on-gardasil-litigation/), pero el hecho concreto es que están en juicio. No es ignorable el número de personas afectadas por estas vacunas (https://www.wisnerbaum.com/prescription-drugs/gardasil-lawsuit/gardasil-injury-cases/). Una búsqueda rápida en OPENVAERS muestra 74,611 reportes de efectos adversos (recuerden que en el mejor de los casos, esto corresponde a solo el 40% de lo que ocurre en realidad, como he explicado antes en este espacio). De esos reportes, ha habido 619 muertes y 104 casos de narcolepsia asociados a la vacuna Gardasil (https://www.openvaers.com/vaersapp/reports.php). Evidentemente, el juicio, y más en el contexto de la confirmación de RFK Jr., le ha pegado económicamente a Merck (https://apnews.com/article/merck-sales-forecast-gardasil-china-d95287118545d8620ebc8034cecd0d1e). Le está pegando también a Merck el que uno de sus inversores también lo demandó (por otras razones, no porque les importe demasiado lo de los efectos adversos; https://news.bloomberglaw.com/securities-law/merck-sued-by-investor-over-misjudged-gardasil-demand-in-china).

Es interesante (eufemismo de 'me-da-gusto-porque-es-un-tipo-de-justicia-al-fin-y-al-cabo') ver cómo están comportándose las acciones de esa empresa: https://www.cnbc.com/quotes/MRK (elijan 6M, 3M y 1M en la escala de tiempo, para ver cómo ha ido en picada en este tiempo).

Pero también otras farmacéuticas fabricantes de vacunas están - digamos - pasándola mal (supongo que al menos se han de haber tomado un vasito de agua con bicarbonato al leer la noticia de RFK Jr.): https://www.cnbc.com/quotes/PFE (cambien la escala a 5Y y verán). Tal vez sea medio inmaduro de mi parte, pero me da gusto porque, al final, a estas empresas, lo único que parece importarles es el dinero así que, tal vez esto les sirva como lección (lo dudo, pero aún así, lo deseo). Llevan tanto tiempo haciendo acciones incorrectas y ha sido tan complicado marcarles el alto o, tan solo, hablar sobre el hecho, que el que se estén dando estos eventos legales y financieros me parece digno de celebrar.

Son vientos de cambio, y los celebro con una gran sonrisa.

Karina AW:_

#Ya_estuvo_suave 091224
2/3 Parte 1/3 en https://t.me/akashacomunidad/3674

El asunto es que, como expliqué desde hace varios meses (https://t.me/akashacomunidad/3405, https://t.me/akashacomunidad/3406, https://t.me/akashacomunidad/3407 y https://t.me/akashacomunidad/3329), ahora andan enchinchando los expertos porque están detectando casos de IA H5N1 clado 2.3.4.4b en ganado lechero, gatos y humanos. Como han hecho desde 1997 (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9335492/), vociferan cual cocainómanos apocalípticos, que “ya se nos viene encima la pandemia de H5N1”, pero, incluso concediéndoles la validez de la ‘prueba diagnóstica’ que utilizan (no es válida para ello, pero imaginemos que sí), no ha pasado de conjuntivitis leves y autolimitantes en el humano (https://t.me/akashacomunidad/3334, https://t.me/akashacomunidad/3335). “¡Ah, sí!”, dirán algunos expertos apocalípticos, “pero, podría volverse peligroso”. Bueno, sí, "podría", pero ¿por qué precisamente ahora, luego de no haber ocurrido nunca, al menos en casi 30 años, surgiría una posibilidad de que lo haga? Veamos que dicen Lin y colaboradores en el estudio que forma la base de este texto que hoy comparto con ustedes (https://www.science.org/doi/10.1126/science.adt0180):

El estudio describe cómo un solo cambio de un aminoácido vuelve al virus IA H5N1 clado 2.3.4.4b infeccioso en humanos. Y, concluye, que el que se dé ese cambio en la naturaleza volvería al virus "pandémico". Es decir, que en esencia están anunciando (desde Scripps Research Institute para todo el mundo) exactamente cuál es el cambio que necesita darse para que emerja un virus con potencial pandémico. En sus palabras “una sola mutación es suficiente para cambiar la especificidad del receptor en la hemaglutinina HA [del virus IA H5N1 clado 2.3.4.4b] y dramáticamente incrementa la probabilidad de que se adquiera el fenotipo que se requiere para la transmisión humana”.

¡Hombre! Estoy segura de que los múltiples grupos de científicos que realizan estudios de ganancia de función con virus de influenza para crear vacunas “por adelantado” así como armas biológicas (https://cset.georgetown.edu/publication/understanding-the-global-gain-of-function-research-landscape/), lo agradecen.

Cabe mencionar que el estudio de Lin y colaboradores fue financiado por el NIAID (el instituto que lidereó Anthony Fauci por más de 20 años) y el NIH, que son instituciones que apoyan (aunque sea enviando dinero al Instituto de Virología de Wuhan, en China) para que se realicen ese tipo de “modificaciones genéticas” en virus que ya decidieron que tiene “potencial pandémico”.

Claro, el estudio de Lin y colaboradores es in silico; lo que quiere decir que se basa en secuenciación y modelaje tridimensional para determinar la unión entre la proteína viral hemaglutinina y el ácido siálico del humano. No se pusieron a experimentar en células para ver si al hacer ese cambio habría infección a humanos [están mal vistos actualmente esos estudios en los Estados Unidos, por alguna extraña razón (sí, fue sarcasmo)]. Tal vez se quede en ese ejercicio bioinformático solamente, pero, considerando que el vacunólogo Dr. Peter Hotez (no, no es broma su apellido), quien es incondicional del status quo pandémico apocalíptico, ha anunciado que a finales de enero de 2025 “comenzarán nuevas pandemias” (https://www.youtube.com/watch?v=TNeEH8eCDB8), me parece que sería bueno estar atentos al hecho de que “¡Oh, milagro!” surja de pronto exactamente esa mutación en el virus, de forma que justifiquen nuevas acciones arbitrarias de salud pública. (Continua en https://t.me/akashacomunidad/3676)

#Ya_estuvo_suave 091224
3/3 Parte 2/3 en https://t.me/akashacomunidad/3675

Espero que no me malinterpreten. No estoy diciendo que me preocupe que vaya a haber una pandemia real o provocada con el virus IA H5N1 clado 2.3.4.4b (con o sin la mutación famosa). Si algo he intentado explicarles en todo este tiempo es que la enfermedad es el resultado de una compleja interacción de factores, y que mientras nuestro terreno esté bien, es muy, pero muy poco probable que se dé una enfermedad luego de una infección. ¿Me explico? También he intentado describir diferentes mecanismos por los que diversas prácticas, encaminadas a tener un sistema inmune modulado, son muy importantes para estar sanos, y que los lavados nasales que recomiendan médicos de humanos (https://t.me/akashacomunidad/923, https://t.me/akashacomunidad/924, https://t.me/akashacomunidad/925) pueden ser una adición importante a nuestra higiene diaria, sobre todo en tiempos de frío y en tiempos de “pandemias anunciadas”.

Hay muchas otras cosas que constituyen el “arsenal” de opciones en caso de que se volviera realidad el deseo morboso de Peter Hotez y demás fauna de acompañamiento, pero, como les he dicho antes, no soy médico de humanos y a mí no me corresponde darles información sobre eso. Claro, como veterinaria, a mis potenciales pacientes bonobos, chimpancés, gorilas y otros primates homínidos para los que sí tengo licencia para tratar, les recomendaría que, en caso de infecciones respiratorias que cursen con cuadros graves caracterizados por inflamación del epitelio respiratorio, realizaran lavados nasales con agua de mar o con solución de ClO2 (5 ml de ClO2 a 3,000 ppm en 50 ml de solución salina tres veces al día), o con solución yodada (https://t.me/akashacomunidad/925), como ya he recomendado a mis posibles pacientes primates en el pasado (https://t.me/akashacomunidad/641); también les recomendaría (a sus dueños, claro, ya que mis pacientes no me podrían entender) que tuvieran a la mano ivermectina e ibuprofeno, y que utilizaran antisépticos o antibióticos orales naturales (hay un montón, desde el ajo, hasta la cúrcuma, pasando por muchos otros) porque la microbiota se altera bastante cuando hay inflamación en los epitelios y puede haber infecciones bacterianas oportunistas. Así que, yo, al menos, no estoy preocupada ni por mí ni por mis hipotéticos pacientes animales. A ellos (pacientes bonobos, chimpancés, gorilas y otros primates homínidos para los que sí tengo licencia para tratar) no les administraría, de ninguna manera una vacuna contra la influenza. No solo no protegen adecuadamente, sino que afectan el funcionamiento del sistema inmune; haría hincapié a los dueños de mis pacientes animales que, aquellos que tienen un sistema inmune que ya está afectado por otras vacunas que otros veterinarios les hubieran puesto recientemente o en los últimos tres años, estarían particularmente susceptibles de tener efectos nocivos por estos productos, y les recordaría (otra vez) la importancia de mantener su terreno sano y en equilibrio para perder miedo de contagios potenciales. Claro, esto para mis pacientes veterinarios. Como he dicho muchas veces antes, para humanos, yo no digo ni mú.

Les saludo, Karina AW:_