Мария Захарова  

💬 24 февраля в Киеве прошёл так называемый «международный саммит в поддержку Украины», приуроченный к третьей годовщине начала специальной военной операции.

В нём приняли участие председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен и председатель Евросовета Антониу Кошта в сопровождении почти всех еврокомиссаров, лидеры русофобского западного сообщества из стран Прибалтики, Канады, Дании, Исландии, Финляндии, Норвегии, Швеции и др. Не было там американцев.

Засветился среди гостей бывший премьер-министр Великобритании Борис Джонсон, заехавший, очевидно, убедиться в том, что его идея войны «до последнего украинца» жива.

Слетевшиеся в Киев «ястребы» сыпали заявлениями о выделении очередных пакетов военной помощи, пафосно обещая не бросать Украину на произвол судьбы. Урсула фон дер Ляйен заверила, что уже в марте Евросоюз переведёт нацистскому режиму очередной транш в 3,5 млрд евро. Максимальный вклад предсказуемо сулили Британия и Канада – 5,6 и 5 млрд долл. соответственно. От них старались не отставать Испания, Норвегия, Дания и Швеция, готовые на четверых выделить порядка 1,8 млрд евро.

Своих коллег старалась перещеголять в антироссийской риторике Высокий представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кая Каллас. 24 февраля она заявила, что «самой прочной и самой дешёвой гарантией безопасности» для Украины будет её членство в НАТО, а сам альянс, мол, только выиграет от вступления в его ряды «сильнейшей армии Европы» (она так назвала ВСУ). При этом – очевидно, для наглядности – она продемонстрировала подаренное ей знамя 36-й отдельной бригады морской пехоты ВСУ, участвовавшей в боях в Мариуполе и в нападении на Курскую область. Преступная аморальность.

Всё это свидетельствует о том, что представители «партии войны» продолжают цепляться за конфронтационную линию, заботясь исключительно об интересах собственного «райского сада».

💬 Обратили внимание на ряд комментариев в Телеграм-каналах о резолюции Генеральной Ассамблеи ООН «Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости».

Эта важнейшая инициатива, осуждающая героизацию нацизма во всех его проявлениях, является продуктом двадцатилетней работы на площадке ООН. Впервые она была выдвинута в 2005 году, содержала лишь несколько параграфов и имела поддержку менее 10 соавторов. Продвижение своих подходов на международных площадках занимает время. Со временем документ получил название, прямо разъясняющее суть инициативы – борьба с героизацией нацизма, а текст приобрел всеобъемлющий характер, отражающий нашу позицию в отношении проявлений нацизма и неонацизма <...>

Результатом настойчивой многолетней кропотливой работы российской делегации стало одобрение на уровне ООН всех принципиальных для нашей страны и наших единомышленников подходов, связанных с сохранением исторической правды и противодействием попыткам фальсификации итогов Второй мировой войны. Наконец, в число соавторов резолюции ныне входит 40 государств из всех регионов мира, а за неё голосуют порядка 120 государств <...>

Не удивительно, что этот документ является предметом ожесточенного сопротивления наших оппонентов. За 20 лет США, Канада, Япония, Британия, Швейцария, Австралия, Норвегия, Украина и страны-члены ЕС неизменно голосовали «против» или воздерживались по тексту и пытались заставить страны Глобального Юга не поддерживать этот документ. Более того, для многих из них противодействие именно этому тексту стало главной задачей в рамках правозащитных дискуссий в ООН.

В 2022 году их атака на резолюцию приобрела новую форму. Сталкиваясь каждый год с провалом в ходе голосования, страны «коллективного Запада» решили использовать другую тактику «процедурной провокации» – вбросить известный антироссийский параграф о недопустимости оправдания «территориальной агрессии против Украины» задачей борьбы с неонацизмом и задействовали для его поддержки всю свою трансатлантическую солидарность. Для чего это надо было делать им – им хотелось заставить нас самих отказаться от документа, о чём они потом говорили открыто.

То есть Россия в случае реализации западного сценария оказалась бы в одной компании с теми, кто всеми силами стремится не допустить одобрение текста Генассамблеей. Примечательно, что этот параграф не делает для наших оппонентов текст резолюции приемлемым. Они понимают, что суть резолюции остается прежней, и поэтому продолжают голосовать против текста в любом случае, даже когда их провокационная поправка проходит.

В этой ситуации Россия вместе с единомышленниками решила не поддаваться на провокацию. Мы ежегодно ставим этот параграф на голосование. А когда он проходит, используем процедурную возможность официального дистанцирования от неприемлемого для нас фрагмента резолюции, что отражается в протоколе заседания Генеральной Ассамблеи ООН, который хранится как в архивах ООН, так и доступен на всех ресурсах Организации.

❗️ Ни Россия, ни другие соавторы не являются связанными текстом этого параграфа, и тем более ни тогда, ни сейчас речь не шла и не идет о его поддержке.

Мы ведем планомерную работу против этой провокации. В результате этот неприемлемый для здравомыслящих людей параграф теряет поддержку, и мы справедливо рассчитываем на его ликвидацию в ближайшем будущем <…>

Убеждены, что Россия не должна сдавать свои позиции в борьбе с героизацией нацизма в ООН. Мы не только ведем дипломатическую борьбу за интересы своей страны, но и объединяем международное сообщество по этой важнейшей теме <...>

Со своей стороны и далее намерены прикладывать все усилия к тому, чтобы противодействовать развязанной отдельными странами «исторической агрессии» против нашей страны.

💬 Разделяем справедливое возмущение широкой общественности на Балканах в связи с вынесением 26 февраля судом Боснии и Герцеговины абсурдного обвинительного приговора по сфабрикованному делу против Президента Республики Сербской (Босния и Герцеговина) Милорада Додика.

Это очередной случай, когда политика взяла верх над правом, в результате чего законно избранный народный представитель был по сути признан виновным в добросовестном исполнении возложенных на него Конституцией обязанностей, что было тенденциозно интерпретировано как нарушение «общегосударственного законодательства», за которое марионеточные персоналии боснийской фемиды пытались выдать псевдозаконы самозваного «Высокого представителя» – гражданина ФРГ Шмидта.

❗️ Вердикт по данному делу явно неправосуден и юридических последствий иметь не может.

Очевидно, что он направлен исключительно на устранение с политической сцены лидера сербского народа Боснии и Герцеговины, принципиальная патриотическая линия которого противоречит навязываемым Западом евроатлатническим установкам.

Поддерживаем усилия органов власти Республики Сербской, направленные на защиту конституционного статуса Pеспублики в соответствии с Общим рамочным (Дейтонским) соглашением о мире в Боснии и Герцеговине 1995 года, фундаментальными принципами суверенитета и территориальной целостности страны, равноправие трёх государствообразующих народов и двух энтитетов с широкими полномочиями.

Российская Федерация как постоянный член Совета Безопасности ООН и один из гарантов Мирного соглашения использует все имеющиеся в нашем распоряжении политические средства, чтобы предотвратить развитие ситуации в Боснии и Герцеговине по негативному сценарию, нейтрализовать угрозы межэтническому диалогу, миру и стабильности в этом государстве и на Балканах в целом, привлечь дополнительное внимание международного сообщества и совместными усилиями вернуть обстановку в дейтонское русло.

💬 О членстве Украины в НАТО.

Очередными заявлениями на тему гипотетического членства Украины в альянсе отметился Зеленский.

Для чего всё, кстати говоря, это делается, — огромное количество мероприятий, сходок, одинаковое число и состав участников, одинаково отштампованные речи и выступления, заявления, абсолютно абсурдистские лозунги, — для чего? Только для того, чтобы продемонстрировать, что дела ещё не так плохи, как на самом деле. <...>

Зеленский в своём выступлении на упомянутом так называемом «международном саммите» в Киеве 24 февраля сказал: «Если членство в НАТО для Украины, для граждан Украины останется и далее закрытым, то у Украины нет другого выбора, кроме как построить HATО на Украине. Кроме как обеспечивать такое финансирование, такие контингенты, такое оборонное производство, которые будут означать гарантированный мир».

Такое «строительство» Банковая намерена осуществить за счёт европейцев. <...> Хочется напомнить, ведь с этого началось. Ровно это и послужило триггером для того, чтобы внутриукраинское противостояние стало проблемой безопасности всего континента, — тот момент, когда из Украины стали делать натовский плацдарм.

☝️ Так о каком тогда мире можно в принципе говорить, если вот такие идеи возобладают? Членство Украины в НАТО будет означать резкую и неконтролируемую эскалацию конфликта с тяжёлыми последствиями для глобальной безопасности.

❗️Хотели бы ещё раз подчеркнуть, что действительно справедливое и устойчивое решение конфликта невозможно без полного и необратимого искоренения его первопричин.

Одной их главных из них было нарушение Западом обещаний не расширять НАТО и поглощение альянсом всего геополитического пространства вплоть до российских границ.