«ПО ИСЛАМУ ЖЕЛАТЕЛЬНО БРАТЬ ДЕВСТВЕННИЦУ, ПОТОМУ ЧТО АДЕКВАТНОМУ МУЖЧИНЕ НЕ ПРИЯТНА МЫСЛЬ, ЧТО ЕГО ЖЕНА ДО НЕГО БЫЛА С ЧУЖИМ МУЖЧИНОЙ» — инстаахи
«давать свою оценку тому почему “это“ лучше, основываясь на какие-то свои субъективные представления о том, что хорошо и что плохо, якобы «она была замужем, с кем-то она была с мужчиной» Посланник Аллаха ﷺ, — все его жены, кроме Айши, они с кем-то были!
Какое право ты вообще имеешь в такой форме выражаться, позволять себе такие формулировки, которые не позволял себе тот, от имени которого ты говоришь?!»
«Если ты что-то говоришь на публику, то ты подписываешься от Аллаха и от его Посланника. Поэтому нужно, прежде чем говорить, — думать и выверять свои слова в таких вопросах.
Эти вопросы, в них нужно быть осторожным, потому что они могут задевать чувства мусульман, ибо, высказываясь в такой форме, подразумевается то много, очень много женщин, которых взяли себе в жены братья и потенциально, которых могут взять себе в жены, и это также относится и к жёнам посланника Аллаха, и многих и многих сподвижников.
ЕСЛИ ТЫ НЕ МОЖЕШЬ ДОНЕСТИ ЭТО ПРАВИЛЬНО, ТО ЛУЧШЕ ЭТОГО НЕ ДЕЛАТЬ».
«Вообще посланник ﷺ, как в этом хадисе (про Джабира, который женился на разведенной) отреагировал? — "ну хорошо, тогда", он не стал оспаривать там: "а ты знаешь, она была с кем-то там, да, как ты мог?" да, вот этого слова чуть ли не хватает: фу, — просто сказать и все, но это чувствуется в их подаче».
«Они преподносят себя так что вот "это" — выше моего достоинства: взять себе в жены женщину, которая была с кем-то, но почему-то многие из таких людей позволяю себе вещи, которые более низкие. Я не буду перечислять, что там себе позволяется. Я уверен, что там список окажется длинным и окажется далеко уж не такие чистоплотные, оказывается. И потом, эта чистоплотность, она никакого отношения к религии не имеет. Вот в чем дело.
То есть люди, которые так это преподносят ставят получается себя и их достоинство выше, чем достоинство посланника Аллаха»
«Все его жены, за исключением одной, за исключением одной единственной... как можно себе позволить вот в таком качестве высказываться, что это якобы чуть ли не что-то унизительное?»
«Хорошо. Я могу предположить, что для кого-то, из мужчин, для многих,я предположу, у него там связано с этим какие-то чувства неприятные страхи, что-то ещё там.. Ну держи это в себе в таком случае! Держи это в себе, это твоё личное качество! Если ты такой.
Я считаю, что это чувство какой-то неполноценности, да, когда вот такое отношение к женщинам, которые были замужем. Что теперь она перестала быть человеком что ли? Ещё, наверное, их нужно списать теперь? В чёрный список их нужно определить? Или как по логике вот таких вот умников, как с ними поступать?»
«Поэтому, мироощущение какого-то отдельного человека в том, что ему там неприятно — оно ничего не имеет, никакой силы, если оно чем-то не подтверждается. А вот в этом конкретном случае оно не только не подтверждается, оно опровергается полностью жизнью посланника Аллаха.
Поэтому такие люди, было бы лучше, если бы они свои вот такого рода выражения, высказывания — взяли обратно.
Я не выступаю адвокатом сестёр сегодняшних, которые там были замужем. Я просто говорю, что это касается жён посланника Аллаха — это на них бросает тень. Получается, они их тоже определили».
«Проблема не в том, что человек говорит о том, что лучше или желательней, ибо, как я уже сказал самом начале — это ФАКТ, и с этим не спорит — никто, что это лучше, об этом сказал Посланник САМ И ОБЪЯСНИЛ, ПОЧЕМУ ЭТО ЛУЧШЕ.
Я лишь не согласен с той формой, в которой это подаётся некоторыми людьми»
«МЫ ГОВОРИМ О РЕЛИГИИ, а не о том, что тебе лично нравится. Держи при себе или, ну, в лучшем, в крайнем случае, можешь там рассказывать в узком углу, среди своих, тех, кто с тобой солидарен, может быть.
Но когда человек позволяет себе там обсуждать это в массы, — это уже, на мой взгляд, некорректно, как минимум.
И больше указывает на то, что человек не отдаёт себе отчёта вообще за тот уровень ответственности, который он несёт»
https://t.me/votvet/1427 #Братов
