Настало время немного раскрыть тему Трампа / Харрис дальше шутливых диалогов 🤔
Часть людей по прежнему считает это шуткой, но я шутки в своем видении не усматриваю. Попробую объяснить хотя бы часть своих мыслей.
Первое и самое приоритетное, что я назначил «главными индикаторами» в своём видении — дела Трампа и разбирательства / расследования рядом с ним.
В понедельник / 16 декабря, суд в Нью-Йорке оставил в силе решение, которое признает вину Трампа в фальсификации документов в ходе избирательной кампании 2016 года.
Тем самым судья отклонил ходатайство адвокатов избранного президента об отмене приговора и подтвердил обвинения по делу.
🔗 Источник информации об отклонении иммунитета Трампа в деле о «выплатах»
(Если бы вся цепочка передачи власти была бы давно согласована, то подобные инциденты после голосований произошли бы вряд ли. Тоже самое можно сказать о возможностях Трампа, которых не хватило для закрытия вопроса).
Вторым интересным фактором является дело Бориса Эпштейна.
Скандал с продажей должностей в новом руководстве США.
Эпштейн человек Трампа, расследование было исключительно внутренним и весь объем информации в СМИ не просочился.
Но коррупция на таком уровне в команде Трампа тоже может являться рычагом.
🔗 Источник информации по коррупционным скандалам Эпштейна.
Третьим в суде США развернулось интересное разбирательство с лицом, которое вводилось на должность Генпрокурора.
При этом «главный герой» (Гетц) разбирательства является лицом, выдвижение которого лоббировалось Трампом и Вэнсом.
При этом Гетц просил суд ввести временный запрет на публикацию отчетов расследования, ссылаясь на то, что он является частным лицом, и публикация нанесет какой-то непоправимый ущерб.
🔗 Источники информации по скандалу Мэтта Гетца.
Данные дела являются не полным списком инструментов для устранения Трампа, но составляют значимую часть вариантов.
Также у вас в голове должен быть простой вопрос (в числе первых):
«Тогда почему Трампу не помешали до начала избирательных процессов или в первых их стадиях?»
Есть некоторая интересная цепочка закономерностей.
Приход Трампа в Президенты (без полной передачи всех полномочий, которое происходит в момент инаугурации / 20 января) создает огромное влияние на финансовые рынки.
Это происходит по простым причинам, ведь сам Трамп заранее озвучивал свои планы и отношение как финансовым инструментам.
18 декабря происходит выступление Джерома Пацэлла (Председатель Федеральной резервной системы США) в ходе него звучит ответ на вопрос о возможности создания стратегического резерва биткоина, Пауэлл заявил, что ФРС не может владеть BTC и не планирует менять соответствующее законодательство.
Данное событие обрушило рынок, убытки (после выступления Пауэлла) составили около 2 триллионов долларов.
Здесь конспирология не может покинуть мою голову, но попробуйте представить, что будет если Трамп находится в текущем вторжении исключительно для манипуляции рынком?
Именно с президентской гонки США (ноябрь) биткоин нарисовал самую большую свечу в своей истории, если считать соотношение в долларах.
Рост капитализации крипторынка тоже поставил в ноябре рекорд и пробил исторический максимум, альтоины же прибавили триллион капитализации за пару недель.
Вся эта цепочка событий была создана благодаря Трампу.
Поэтому меня мучает риторический вопрос:
Что будет, если вывести Трампа из игры?
@mag_ks