Мои планы по дебатам в октагоне
(да я знаю что это ринг, не души лор)
Все было организовано за 2 недели, мне очень хотелось отойти от привычного zoom звонка и создать новый формат. Много волнения было из-за технического сопровождения (свет выключится, интернет сломается, микрофоны отвалятся). Но за исключением проблем с выравниванием звука, все прошло идеально, спасибо моей команде! Мы задали планку для дебат. Полмиллиона в конце раскидал, потому что хотел приучить себя к стрессу от потери большой ставки (закладывал это в дебаты).
Оппоненты подвели
Мы просили всех кандидатов расписать тезисы, позицию и критерии победы. После первичного отбора — отправить пример речи и голоса, подтвердить возможность прибыть в Питер.
К сожалению, irl некоторые с "резко несогласен" перешли к "да ты клевый Антон, спасибо что позвал, ну чуть несогласен, но не критично". К 3 раунду я окончательно приуныл, поняв, что рубилова не будет.
В следующий раз, я добавлю ряд дополнительных проверок и позову запасных участников на крайний случай "я пришел попиарить свое менторство, позиция твоя в целом норм".
Медийные господа придумали себе новую отмазку от дебат: "ну ты богатый, значит плати мне за дебаты". Очевидно, что это сразу ставит меня в проигрышное положение: "дебатируй, ты же мне уже денег дал, я посижу, мне не трудно". Но я готов добавить гандикап для старичков индустрии. Их 50к против моих 500к, победитель забирает все.
Темы
Часто пишут, что на мои темы невозможно привести объективных контраргументов. Вы упускаете:
- темы выбираю не я, а общество. Это не мне интересно рассказывать про накрутку опыта и две работы, а обществу интересно про это спорить. Дебаты возможны только там, где есть две противоположные позиции
- цель дебат для меня не победить оппонента, а убедить аудиторию, разбив потенциально новые аргументы
Спорить про аборты, религию или футбол мне неинтересно. Все про найм, IT, деньги, продуктивность, эффективность, психологию, рациональность, отношения (мужское/женское) — интересно
Планы на формат
Хочу сделать плодащку для оффлайн дебат в МСК/СПБ. Мне необязательно участвовать, модерировать и рассказывать анекдоты я тоже хочу.
Если вы хотите публично сразиться со мной или кем-то другим, пишите @m0rtymerr_support с хэштгом #ом_дебаты. Подробно опишите тему и позицию. Не в своем личном канале, а именно здесь.
Было бы круто когда-нибудь увидеть звездные дуэты типа Минин/Борода, Набока/Назаров, Ботанов/Трамп, Декабрист/Двекотлеты.
Возможные критерии победы
Участники выбирают сами! Но возможные варианты ограничены:
- коллегия из нечетного количества судей, которых утверждают участники дебат
- голосование на Youtube/TG/Гугл формах
- голосование зрительского зала (у каждого участника равное количество билетов на продажу)
Пиши в комменты, если знаешь еще способы. Шизу вида "а давайте мы найдем 4 джунов, которые за год устроятся на стажировку, а потом сравним их с 4 джунами с накруткой" прошу не предлагать. Победа должна определяться сразу, а не через год, когда всем будет уже поебать.
Все было организовано за 2 недели, мне очень хотелось отойти от привычного zoom звонка и создать новый формат. Много волнения было из-за технического сопровождения (свет выключится, интернет сломается, микрофоны отвалятся). Но за исключением проблем с выравниванием звука, все прошло идеально, спасибо моей команде! Мы задали планку для дебат. Полмиллиона в конце раскидал, потому что хотел приучить себя к стрессу от потери большой ставки (закладывал это в дебаты).
Оппоненты подвели
Мы просили всех кандидатов расписать тезисы, позицию и критерии победы. После первичного отбора — отправить пример речи и голоса, подтвердить возможность прибыть в Питер.
К сожалению, irl некоторые с "резко несогласен" перешли к "да ты клевый Антон, спасибо что позвал, ну чуть несогласен, но не критично". К 3 раунду я окончательно приуныл, поняв, что рубилова не будет.
В следующий раз, я добавлю ряд дополнительных проверок и позову запасных участников на крайний случай "я пришел попиарить свое менторство, позиция твоя в целом норм".
Медийные господа придумали себе новую отмазку от дебат: "ну ты богатый, значит плати мне за дебаты". Очевидно, что это сразу ставит меня в проигрышное положение: "дебатируй, ты же мне уже денег дал, я посижу, мне не трудно". Но я готов добавить гандикап для старичков индустрии. Их 50к против моих 500к, победитель забирает все.
Темы
Часто пишут, что на мои темы невозможно привести объективных контраргументов. Вы упускаете:
- темы выбираю не я, а общество. Это не мне интересно рассказывать про накрутку опыта и две работы, а обществу интересно про это спорить. Дебаты возможны только там, где есть две противоположные позиции
- цель дебат для меня не победить оппонента, а убедить аудиторию, разбив потенциально новые аргументы
Спорить про аборты, религию или футбол мне неинтересно. Все про найм, IT, деньги, продуктивность, эффективность, психологию, рациональность, отношения (мужское/женское) — интересно
Планы на формат
Хочу сделать плодащку для оффлайн дебат в МСК/СПБ. Мне необязательно участвовать, модерировать и рассказывать анекдоты я тоже хочу.
Если вы хотите публично сразиться со мной или кем-то другим, пишите @m0rtymerr_support с хэштгом #ом_дебаты. Подробно опишите тему и позицию. Не в своем личном канале, а именно здесь.
Было бы круто когда-нибудь увидеть звездные дуэты типа Минин/Борода, Набока/Назаров, Ботанов/Трамп, Декабрист/Двекотлеты.
Возможные критерии победы
Участники выбирают сами! Но возможные варианты ограничены:
- коллегия из нечетного количества судей, которых утверждают участники дебат
- голосование на Youtube/TG/Гугл формах
- голосование зрительского зала (у каждого участника равное количество билетов на продажу)
Пиши в комменты, если знаешь еще способы. Шизу вида "а давайте мы найдем 4 джунов, которые за год устроятся на стажировку, а потом сравним их с 4 джунами с накруткой" прошу не предлагать. Победа должна определяться сразу, а не через год, когда всем будет уже поебать.
