💼Адвокат Дмитрий Анцупов

69-летняя москвичка наняла для мужа киллера за 5 миллионов рублей: пара разводилась, и пенсионерка не хотела делить имущество

Супруги долгое время жили душа в душу и даже были соавторами ряда научных работ, но летом прошлого года в их отношениях возникли нерешаемые проблемы. Пара решила развестись, но спокойному расставанию помешала необходимость разделить имущество.

Не желая уступать, женщина обратилась в детективное агентство с просьбой собрать информацию о своём благоверном. Однако вскоре она раскрыла свои настоящие намерения: найти киллера, который смог бы отравить её мужа.

Женщина была готова заплатить 5 миллионов рублей, из которых 1 миллион шёл в качестве аванса. Детективы рассказали обо всём полиции, там решили провести оперативный эксперимент. Детективам пришлось сделать вид, что они согласны на «мокрое дело».

Кровожадная пенсионерка заплатила аванс и вскоре получила фото якобы умершего мужа. После этого она заплатила оставшуюся сумму и была задержана. Возбуждено уголовное дело.

📌 Доля в ООО при разводе: что делать?

Раздел имущества супругов — процесс сложный, особенно если в игру вступает доля в ООО. Какие есть варианты? Разбираемся:

✅ Если устав ООО не запрещает переход доли: бывший супруг может стать участником, оформив переход через суд и внесение изменений в ЕГРЮЛ.

❗️ Если требуется согласие участников: супругу придется пройти корпоративные процедуры и получить одобрение.

⛔️ Если устав запрещает передачу доли третьим лицам: бывший супруг не становится участником, но может требовать выплаты действительной стоимости доли.

⚖️ Судебная практика применяет ст. 23 Закона об ООО по аналогии, позволяя взыскать компенсацию. Однако возможен вариант, когда сам участник ООО компенсирует стоимость доли бывшему супругу.

💡 Вывод:
📌 Проверяйте устав ООО заранее!
📌 Обсуждайте возможные риски перед вступлением в брак.
📌 При разводе готовьте стратегию защиты своих прав.

🔥 Как приставы "дорисовывают" протоколы и что с этим делать?

Посмотрите на этот "шедевр" бюрократии (картинка выше) – постановление о внесении изменений в протокол об административном правонарушении. Причем внесены они в одностороннем порядке, а человек, которого привлекли к ответственности, узнает об этом по факту.

📌 Как так вышло?
Документ появился уже в суде и был приобщен в рамках заседания. Судебный пристав решил усилить позицию, немного "подправив" протокол.

⚖️ Мой доверитель – добросовестный плательщик алиментов. Его вежливо пригласили в отделение для сверки платежей. Но, как только он приехал, атмосфера резко изменилась:
✔️ Моментально составили уведомление о привлечении к ответственности.
✔️ Провели расчет задолженности.
✔️ Под роспись уведомили о долге.
✔️ Подписали обязательство о его погашении.
✔️ И тут же привлекли к административной ответственности.

А причина? Человек потерял работу, платил исправно, но в расчетах допустил небольшую ошибку. Готов был погасить недоимку прямо на месте, но конец года – нужна "статистика"…

🛑 А дальше – еще интереснее.
Пристав надеялся, что адвокат в деле не появится, обещая клиенту "легкое" наказание – обязательные работы. "Признавай вину, раскаивайся – получишь минимум".

Но адвокат появился. Пошли ходатайства, подготовка возражений, работа на апелляцию. И тут пристав достает "козырь" – задним числом исправленный протокол.

❓ А что так можно было?!
Нет, так нельзя. Верховный суд говорит об этом прямо:

"невыполнение должностным лицом требований статьи 28.2 КоАП РФ об извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о внесении изменений в протокол, об ознакомлении с соответствующими изменениями и вручении копии протокола с внесенными изменениями является существенным нарушением процессуальных требований названного Кодекса и влечет нарушение права лица на защиту."

⚖️ Чем все закончилось?
Мировой суд ожидаемо не удивил – наши аргументы проигнорированы. Но это было предсказуемо. Мировые судьи редко отменяют административные протоколы.

📌 Как вынесет решение районный суд – расскажу отдельно.
Если окажусь прав, опубликую финальный документ с раскрытием некоторых героев этой истории.

Мигранты больше не смогут легализоваться в России на основании фиктивных браков

С 25 января вступил в силу закон, согласно которому для разрешения на временное проживание по браку нужно прожить минимум 3 года или завести детей.

При разводе или лишении родительских прав РВП аннулируют.