После того, как богатейший человек на планете, создавший одну из самых инновационных компаний в мире, причем дважды, решил сберегать часть своих активов в Биткойне, это подняло много шума. Некоторые начали справедливо присматриваться к его решению и изучать вопрос глубже, другие до сих пор считают, что настанет момент, когда правительства очнутся и просто заблокируют Биткойн, а вся надежда на свободные деньги умрет, но так ли это ? Возможно ли вообще заблокировать Биткойн ? Сложно убить идею, особенно когда она децентрализирована. Порой кажется, что Биткойн - это просто строчки кода, которые каждый человек на планете может запустить у себя на компьютере, став тем самым частью большой сети, но Биткойн это не просто код, он представляет образ мышления. Люди, которые понимают и накапливают Биткойн, уже попали в пресловутую кроличью нору. Им пришлось бросить вызов своим представлениям о деньгах, правительстве и социальном устройстве.
Деньги представляют собой накопленное время и энергию человека. Сохранение этого - вопрос прав каждого человека. Хотя мы можем отказаться от свободы передвижения, слова и многих других аспектов жизни, но скорее всего, мы никогда не откажемся от свободы владения собственным богатством. До недавнего времени, правительству было довольно легко посягнуть на богатство народа, но Биткойн усложняет этот процесс во много раз.
Попытка запретить Биткойн повысит его известность. Это обычно называется «эффектом Стрейзанд», который представляет собой социальное явление, возникающее, когда попытка скрыть, удалить или подвергнуть цензуре информацию имеет непреднамеренное последствие дальнейшего распространения этой информации.
Всеобщее отключение невозможно из-за проблемы координации, когда все правительства в мире соглашаются с решениями друг друга. Если Биткойн представляет угрозу для одного правительства, это означает, что он является союзником для другого. Хороший пример - глобальное потепление. Если правительства всего мира, которые определили это как серьезную проблему, не могут до сих пор создать универсальную коалицию, то я не уверен, что они смогут сделать то же самое в отношении Биткойна.
Существует вероятность того, что правительства всего мира единогласно решат вернуться к золотому стандарту. Но это было бы бесполезно, поскольку это не решило бы основную проблему - доверие людей к правительству. Зачем доверять правительственным институтам верификацию золота, когда я могу самостоятельно верифицировать всю сеть Биткойна дома за компьютером.
Если 20-50% населения страны владеют биткойнами, запретить их с политической точки зрения станет очень непопулярно. Биткойн как капитал очень подвижен, а это означает, что эти граждане могут быстро переехать в другую юрисдикцию, неподконтрольную этому государству. В тот самый момент, когда правительства осознает угрозу Биткойна для их существования, он будет слишком сильным, слишком большим и слишком интегрированным, чтобы его можно было убить. Если вы согласны или не согласны с этим, дайте знать в комментариях 👇