ковокафка

младшая двоюродная сестра задала вопрос про египетские пирамиды, наконец то её мамы нет рядом, и я могу рассказать про гробницу тутанхамона, которую на самом деле открыли американские религиозные фанатики homo novus, продумавшие убийство линкольна и александра второго ещё во времена бостонского чаепития, когда кстати и было задумано искусственное омоложение королевы виктории с помощью клонирования, что вошло в традицию жизни британских монархов по женской линии, поэтому нынешнему Чарльзу 3 осталось 5-6 лет

Я вот, например, не тычу всем в глаза, что обладаю, мол, колоссальным умом. У меня есть все данные считать себя великим человеком. Да, впрочем, я себя таким и считаю.
Потому-то мне и обидно, и больно находиться среди людей, ниже меня поставленных по уму, и прозорливости, и таланту, и не чувствовать к себе вполне должного уважения.
Почему, почему я лучше всех?

Даниил Хармс «О явлениях и существованиях».

меня очень привлекает мысль о том, что сотни гендеров и ориентаций - это желание человека найти новую для себя идентичность с приходом в кризис национального государства как концепции.

начиная с французской революции конца 18 века, по всей европе массово происходят "национальные" революции, в процессе которых формируется представление "я француз, мы французы"/"я немец, мы немцы" т.д., сменяющее прежнюю идентификацию личности через религию. В 20 веке, как его ещё называются "век тоталитарных государств ", с нацистскими и фашистскими режимами, диктатурами и культами личности люди понимают, на что может быть способно такое государство, что отражается в культуре в виде популярнейшего и тогда, и сейчас жанра антиутопии, рассказов об огромном и страшном государстве, уничтожающем личность - отсюда и Замятин, Оруэлл, Рей Бредбери, Карл Чапек и десятки других.
а венцом кризиса "национального государства" является нацистский режим, после которого ещё и начинается эпоха антиколониализма, когда акцент смещается с культурных и научных достижений французов/немцев/русских и т.д. на их кровавые завоевания, на которых и зиждилось их развитие.

на фоне этого всего люди не хотят больше себя ассоциировать с таким государством, начинают искать новую почву для себя и находят её в гендерной и сексуальной идентичности. на первое место выходит не "я француз/немец и т.д.", а "я трансгендер/гей/лесбиянка".
в штатах, как в принципе иногда и в россии молодежь кринжует с людей, которые носят майки или чехлы на телефонах с национальным флагом страны.
строчка из песни монеточки: "Куда ни плюнь, куда ни глянь - сплошное государство" прекрасно отражают отношение к этому молодого человека новой эпохи.
в это время в европе формируется новый тип государства в виде европейского союза, более космополитичное образование с одним большим европарламентом, открытыми границами и единой валютой. теперь в принципе и не важно кто ты немец, француз или испанец.

и не все с этими процессами согласны, к примеру, кто-то стремится на этом фоне ещё больше возродить уже дискредитировавшую сама себя национальную идентичность с помощью "традиционных ценностей", а кто то старается возродить идентификацию себя через религию. но в принципе не важно, как кто относится к этим новым процессам, как мне кажется, это уже неизбежная реальность, с которой бороться равноценно вилкой есть суп. будто бы это непредотвратимое будущее, ибо кризис национальной идентичности очевиден, это показывает и нынешняя война, а новый выход из него человечество пока нашло только один - в этих самых гендерах.

Хвилищевский ел клюкву, стараясь не морщиться. Он ждал, что все скажут: «Какая сила характера!» Но никто не сказал ничего.

Даниил Хармс. Записные книжки

в старой переписке со старшей сестрой я откопал вот это фото 2017 года. помню в лет 12-13 я вместо Гарри Поттера, которого и так уже всего посмотрел по телеку, решил почитать вот эту имбу. это такая серия из разряда дешёвых пародий на вселенную Джоан Роулинг, там тоже была школа магии, трое друзей, супер умная девочка и избранный мальчик, который как то с детства связан с главным злодеем. но мне именно это и нравилось, до сих пор эту серию с тёплыми чувствами вспоминаю🙏

у нас сегодня в казани пиздец.
обожаю своего соседа, он утром подпрыгивает с кровати и говорит:
"ВОВА, НАС БОМБЯТ. ну всё, мне пора на пары😇 а потом йога по расписанию☘"
(все пары отменили, насчёт йоги не знаю)

на самом деле всё это был один длинный сон, и оказывается я американский студент историко-философского факультета 1960-ых годов в трикотажной жилетке, бегу с друзьями по длинным и высоким коридорам университета на лекцию того самого преподавателя, который для вас не просто преподаватель, а наставник в жизни и знании, пары которого особенные и самые интересные. после чего происходит бурное обсуждение услышанного, а вечером на печатной машинке записываются основные мысли и тезисы для местных дебатов о трансформации роли личности в античной литературе🚬

сегодня попалось видео, в котором немец в чат рулетке рассказывал, как ему пришлось учить русский язык, чтобы нормально коммуницировать в контер страйк, ибо большинство игроков там русскоязычные. я офигел с того, что такое есть с русским языком, ибо думал, что такое происходит только с английским и вспомнил свою ситуацию.

в лет 13 или 14, когда мне только купили крутой комп, я хотел играть в какие то онлайн мобы/моба шутеры и мечтал о том, чтобы поиграть в овервотч, но для меня было дикостью тратить на эту игру 1000 рублей( тогда она ещё не была фри ту плей), учитывая, что я рос в пиратском детстве торрента на компьютере старшего двоюродного брата. так вот, я нашел бесплатный аналог овервотч, который тогда тоже был достаточно популярен - это был паладинс, в который я много задротил. в этой игре был только один большой сервер для всех и соответственно в чате там переписывались только на английском, а русскоязычных игроков встречаешь не часто, ну или если встречаешь, они тоже пишут на английском. и чат в этой игре использовался очень активно, и вот я с нулевым знанием языка достаточно рано попадаю в такую среду и мне почему то очень хотелось что-то писать в этом чате во время игры, наверное, потому что обсуждение там всегда было бурное, но, понятное дело, я писал какой то бред.
одна неловкая ситуация даже мне хорошо запоминалась. во время выбора чемпионов мне один игрок задал какой то вопрос про персонажа, на который нужно было ответить простым "да" или "нет". я же ответил "ea" и думал, что такое сочетание букв означает что то типа "yeah", а на деле это просто звук [и]. отчётливо помню, как этот чел на моё "еа" ответил "???", ибо явно не понял, что я имею ввиду, а я и не вдуплил, что не так.
зато там я рано познакомился с английским сленгом, типа "idk" или "nvm". помню ещё там часто писали не "anyone" и "someone", а "any1" и "some1". мне это так нравилось, что я в классе 7 решил выебнуться перед своей учительницей по английскому на контрольной или самостоятельной и написал там какое то из этих сокращений, а она по моему не очень оценила😒

но в любом случае, было очень круто, это дало мне буст в изучении языка. наверное, я никогда больше в жизни не общался столько с англоязычными людьми, сколько в 7 классе😁

прошло уже несколько лет с момента появления этого видео, но оно до сих пор моё самое relatable. помню как то раз своему парикмахеру вывалил половину своего лора. мне кажется, нет людей лучше, которым ты можешь полностью открыться, чем незнакомцам в течение получаса🚬

обожаю такое; видел как то раз одно видео, где девушка из штатов рассказывала о том, что в россии культура small talks развита намного слабее, но именно у нас, пока ты стоишь в очереди в столовую, рандомный дедуля расскажет тебе о своих двух разводах, а продавщица в пятёрке, пока пробивает товар, о том, как купила своим детям плохое куриное филе и они отравились

хорошо иметь канальчик, вот сидит мысль какая то в голове весь день даже безобидная - взял написал и отлегло, уже и думать об этом не хочется даже. скорее всего, такую функцию выполняли письма или дневники до изобретения ваших интернетов, но теперь вот так

наконец-то посмотрел аркейн. несмотря на то, что я играю в лигу легенд очень давно, руки до этого сериала никак не доходили.

в принципе, его можно назвать отличным звеном в культурной адаптации "великой проблемы относительности" постмодерна, но в отличие от других произведений подобного толка, аркейн показывает не серую мораль, не то, что не существует "черного" и "белого" - оно существует и именно благодаря этому мы живём, благодаря этому мир прекрасен. виктор хочет избавить всех от боли, смерти и страданий, спасти людей от всего "черного", что и пораждается, как он выразился, их саморазрушающимся разумом. джейс, рассказывая про то, как виктор всю жизнь стремился избавиться от своей болезни(точно так же, как и хотел излечить "болезнь" человечества), показывает, что именно благодаря его болезни он и стал таким какой он есть - это как бы неотъемлемая его "черная" часть, благодаря которой он существует. и тоже самое с человечеством. виктор назвал аркейн "идеальным сочетанием порядка и хаоса" - мне кажется это прекрасная аллегория на людей в принципе(возможно в этом какая то философская причина называния сериала), как на сочетание всего прекрасного, условно "белого"(культура, искусство, всё то, хорошее, что делает человек) и всего ужасного "черного"(войны, страдания, голод и тд) что творит человек, но именно благодаря этому он и есть человек, а без этого он и будет застывшей пустышкой в мире будущего совершившейся великой эволюции виктора, ведь, как опять таки виктор сам и выразился "то, что вдохновляет нас делать самые добрые поступки, является так же причиной самых злых", благодаря "черному" появляется "белое", как и наоборот.

весь этот моральный дуализм прекрасно сочетается с историей джинкс, с её "белой" стороной паудер и "черной" стороной джинкс, как олицетворение тех же начал человека. её финал можно вольно интерпретировать, но, как мне кажется, она выбрала путь не принять жестокую реальность, а покончить для себя с ней.
но самый интересный персонаж всё равно виктор 10/10

ищу человека справа

а вам тоже знакомо чувство, когда встаёшь рано утром с настроением, что тебе ни с кем не хочется разговаривать, а потом садишься в автобус, где одновременно сзади тебя кто то громко обсуждает аниме, справа очень эмоционально говорят что-то на китайском, а над тобой громкоговоритель объявляет следующую остановку и у тебя складывается ощущение, что твоя голова сейчас взорвется от всепоглощающего шума, тебе хочется провалиться сквозь землю, поэтому ты выходишь на две остановки раньше, просто чтобы спасти свой разум, прогуляться в тишине, и тебе уже не важно опоздаешь ты или нет😐

узнал, что фраза Декарта "cogito ergo sum" - "мыслю, следовательно, существую" на английском звучит как "I think therefore i am". интересно, является ли одноименная песня Билли Айлиш отсылкой на философию раннего рационализма, агитирующей начало познания от самого себя, от осознания себя как личности и убежденности в том, что ты это ты, а все остальные легко окажутся фейком🧐

я полчаса трачу на то, чтобы придумать вопрос на латыни и грамматически правильно его согласовать, а потом решаю проверить как чат гпт мне его переведет на русский.
и что мне выдаёт этот гений😒:

сижу на истфаке и не понимаю, почему у нас рассказывают про какое то раннее средневековье, а не про лор магазина Дмитрия Солдатова, оно же явно интереснее, история наяву😒😒

сегодня узнал достаточно очевидный, но важный факт: для русского языка абсолютно неестественны несклоняемые существительные. в основном это заимствования из других языков, которые пока не адаптировались полностью в русский язык, потому и произносятся в разрез принципам и правилам русского языка; меня всегда это немного триггерило, особенно со словом "бариста".

"Я работаю бариста". Разврат! Ты работаешь "баристой"; это же звучит абсолютно неблагозвучно и неестественно для нашего языка, от этого и грамматически неправильно. Мы же не говорим "Я работаю бармен", хотя "бармен" - это тоже заимствование из языка, в котором существительные не склоняются, однако со временем мы это слово, так скажем, "русифицировали" и добавили склонение, что в принципе практически неизбежно для большинства подобных слов.
(за исключением, возможно, "кофе", хотя я иногда говорю, что желаю "кофею")

После лекции в незнакомом помещении Андрей Белый нёсся по залам и вбежал (ища выхода) в зеркало. Натолкнувшись с размаху на себя самого, отступил, дал дорогу, прошипев раздражённо: «Какой неприятный субъект!»

В другой раз, завидев знакомого издали, он, дружески вытянув руку, пустился навстречу, но, поравнявшись, забыл, прошёл мимо, держа руку в воздухе и удивляясь: зачем же рука?

Михаил Чехов. Об Андрее Белом

обычно у меня очень редко получается прямо уснуть на паре, полежать на парте с закрытыми глазами - это ок, но прямо вот чтобы вырубило почти на полчаса у меня бывает супер редко. первый раз прям отчётливо помню это было на первом курсе на лекции по древнему востоку. второй раз был сегодня, соответственно на следующем курсе и уже на лекции по средневековому востоку. не знаю, мне кажется это как то характеризует меня как личность. я, судя по всему, по духу и мысли полностью европейский человек; восток и азия в принципе для меня какой то другой мир, совершенно неизведанный и непонятный, под рассказы о котором, постоянно тянет в сон. не могу, к сожалению, и представить себя студентом какого нибудь востоковедения🥱

"лучше ничего не бояться, лёжа на соломе, чем быть в тревоге, имея золотое ложе"
©Эпикур

хорошее место для буквоедства в прямом и переносном смысле

многие, наверное, слышали о древнегреческом мифе про то, что люди изначально были созданы с двумя парами ног, рук и глаз, а потом разгневанные боги разделили их пополам и теперь люди вынуждены искать свою вторую половинку.

я случайно наткнулся на оригинал этого мифа, изложенного в «Пире» Платона(далее краткий пересказ из иной работы, посвященной Платону):

"Некогда на земле обитали чудовищные существа с четырьмя руками и ногами, с двумя лицами, с глазами, смотрящими в противоположные стороны. Передвигаясь, такой чудовищный человек шёл колесом, перекатываясь на восьми конечностях. И замыслы подобных людей были ужасны - взобраться на небо и покорить богов. Зевс не хочет убивать мерзких людей громами и молниями. Кто же тогда будет приносить богам жертв? Но он решает рассечь их на две половинки. Каждому из людей Аполлон поворачивал в сторону разреза лицо и половину шеи, чтобы, глядя на свое увечье, человек становился скромней. Стянув кожу со всех сторон, Апполон завязывал её, как завязывают мешок, и получился живот с пупком по середине. И даже на память о прежней части искусный бог оставил этим людям немного морщин возле пупка и на животе. Такие люди страдали от одиночества и разыскивали друг друга, чтобы соединиться."

Но, к сожалению, подобная красивая история является не частью искренних верований древних греков, а лишь выдуманной забавной историей одного из персонажей "Пира" Платона - реально существовавшего Аристофана, афинского автора множества комедий и смешных историй, который был участником пира и якобы рассказал эту историю ради забавы под вином.

админ снова сбежал в лес

самый бомбезный букинистический был "академкнига" на литейном проспекте. обычно такие магазины находятся где то в подвальчиках и там сидят бабули или дедули, а тут с таким же каталогом продавали молодые люди и оформлено всё очень красиво, современно и кафе внутри.

скупленное за неделю пребывания в Петербурге💆

на самом деле самая большая привилегия людей, живущих в этом городе - это не музеи, крутые университеты, удобный метрополитен и прочее, а огромное количество букинистических магазинов, где дёшево продают огромное количество различной литературы в основном советских времён, но и не только. очень люблю подобные магазинчики, ибо мне нравятся советские издания "Жизнь замечательных людей" или "Мыслители прошлого", которые сейчас, к сожалению, не переиздаются(ну только некоторые).

специально ещё заранее взял билет на самолёт с багажом, так как знал, что произойдет частная оккупация подобных магазинчиков и мне для этого понадобится много места в чемодане.

одной из самых странных вещей при аргументации важности высшего образования я нахожу "налаживание связей".

это звучит ужасно по потребительский, будто тебе нужен условно не знакомый Никита(который по совместительству юрист), а знакомый юрист(который по совместительству Никита). и "привилегия" человека с высшим образованием является в том, что он в необходимый момент может воспользоваться своими так называемыми друзьями для своих нужд в различных сферах, написав "хэй, а помнишь мы на студвесне вместе выступали", а потом забыть про этих людей до следующего необходимого раза. sounds shit.

Ольга Бузова как философ.

"если нужно объяснять, то не нужно объяснять" - это не просто афоризм, а жизненная философия. заимствуя эту цитату у русской поэтессы Зинаиды Гиппус, Бузова фактически совершает рецепцию наследия серебряного века, адаптируя смыслы прошлого под проблемы новейшего времени. в отличие от коллег по цеху(в области медиа и шоу бизнеса), Ольга делает акцент не только на вопросах этики внутренней(как найти себя, что человеку делать по жизни), на которые она прекрасно отвечает в своих работах(«Жизнь одна, кайфуйте!» и т.д.), но и этики внешней, а точнее о том, как находить близких и нужных людей, что является безусловно актуальным для человека постиндустриально-капиталистической информационной ойкумены.

фраза "если нужно объяснять, то не нужно объяснять" как раз прекрасно отвечает на проблемы современных коммуникаций, а в частности мультикультурализма в области молодежных субкультур. если сторонний человек улавливает ваш "вайб", вашу идеологию и философию - то мэтч удался, а в ином случае, в ситуации, когда человек вас не понимает - объяснять и не надо, идём дальше.
Фраза "Мои люди всегда со мной." лишь доказывает практичность и полезность её морально-этических учений на своем примере.

Ольга в своем амплуа является в определенном смысле энциклопедистом в области медиа. В отличие от множества других артистов, в том числе и иностранных, Бузова концентрируется на разных областях современной культуры: она и телеведущая, и бизнес-вуман, и певица, писательница, при этом прекрасный оратор и остроумный дебатер.
В отличие от тех же сестер Кардашьян, Бузова берёт не только своим продуктом, но и личностью и характером. Она своенравна греческому Сократу, доказывающему бытийную истину не писанием(т.е прямым продуктом), а в первую очередь словом, своими афоризмами, "беседами".

Камала Харрис о голосе демократии: Причина, по которой у одних людей есть "внутренний голос", а у других нет, заключается в том, что "голос" в голове - это злой дух, убеждающий слушателя в неправде и склоняющий его к совершению греха. Это было продемонстрировано с помощью нейронной визуализации и SEM-фотографий - которые на самом деле фиксируют духовные сущности, а не микроорганизмы, хотя лобби тардиградов не хочет, чтобы вы это знали. Кстати, динозавры - это мистификация палеонтологов, чтобы заставить людей заботиться об их области. Земля не содержит никаких подлинных окаменелых останков, поскольку она плоская и полая, а Луна - всего лишь голограмма, хотя высадка на Луну была абсолютно реальной. Убийство Кеннеди тоже было реальным, но убийство Линкольна было подделкой, а "Лузитания" и "Титаник" были саботированы папским флотом в попытке помешать Александрийскому синоду. Что касается 11 сентября... Я люблю американский образ жизни, но разве не впечатляюще было падение башен?

баланс метафизического и онтологического восстановлен. геавтономия сознания превзошла вещественные оковы. имманентность пробудилась в пантеизме сущего.

по приезде в Петербург я нелегально и злоумышленно прокрался на филологический факультет ргпу имени герцена(халявно провела подруга) на лекцию по зарубежной литературе, посвященную Дидро, а потом культурно и интеллигентно, как писал Толстой, нюхал солнце.

в последнее время заинтересовался антропотеизмом - идеей о том, что человек - есть Бог.
заинтересовал вопрос, что такого может сделать Бог, чего не может сделать человек? почитал немного, подумал, да и забил.
потом в литературе, посвященной совершенно иной тематике, мне попадется история о том, как к одному богослову в 16 веке в дом врываются чудаки, убеждающие его в том, что они подобны Богу, а он им ответил, что в таком случае они, во первых, были бы бессмертны, а, во-вторых, тут же осветили бы его дом. судьбою меня опять вернуло в эту тему божественного человека, там, где я этого и не искал. ну и на это забил.

далее мне захотелось почитать чего-нибудь этакого и я на своей полке наткнулся на непрочитанное "собачье сердце" Булгакова. читаю аннотацию к книге, а там написано "..автор в своем произведении пытается ответить на вопрос: может ли быть человек подобен Богу?". каким то непонятным образом я опять наткнулся на эту тему, решил прочитать. оказывается профессор Преображенский в определенном смысле как Раскольников задался вопросом, "право ли я имею?"(получить лекарство от старости, фактически бессмертие, делающее тебя равным Богу), а оказался тварью дрожащей перед "собачьем сердцем". ну всё, теперь точно на эту тему забил.

сегодня ехал в поезде и когда ходил наливать чай, проходил мимо женщины, которая читала в телефоне на пикабу статью, в которой я успел увидеть только название большими черными буквам: "Подобен ли человек Богу?". я вообще выпал, даже приостановился немного, но потом понял, что мне нечего сказать, да и было бы в общем то странно и ушёл.

и вот непонятно, это Бог мне даёт постоянные возможности в разных формах поразмышлять над волнующим вопросом с очевидным намеком, что человек не может быть даже на капельку близок к Богу или это я - Бог и поэтому сам постоянно навожу себя на волнующие вопросы и ответы.

сделал сегодня мое любимое фото бабушки с дедушкой.
49 лет в браке🫶