iSANS Transatlantic

В новом докладе iSANS «Призывы к геноциду в отношении украинцев в российской и беларусской пропаганде» собраны и систематизированы заявления в государственных СМИ, в которых усматривается нарушение статьи 3 Конвенции о геноциде, а именно – «прямые и публичные призывы к совершению геноцида» в отношении украинского народа.

В нем собраны свидетельства, доказывающие, что пропаганда призывала к уничтожению Украины как независимого государства, к убийствам украинцев, оправдывала удары по мирным городам и критическим объектам жизнеобеспечения, а также заявления, обосновывающие незаконную депортацию, усыновление и «перевоспитание» украинских детей.

https://isans.org/analysis/reports/prizyvy-k-genoczidu-v-otnoshenii-ukrainczev-v-rossijskoj-i-belarusskoj-propagande.html

Военно-политические итоги 2022 года привели к тому, что среди прочего началось обсуждение postwar future of Russia. В первую очередь, потому что ставится вопрос: каким должно быть завершение войны для того, чтобы была восстановлена европейская безопасность.

Поствоенное будущее Украины гораздо более легко просматривается. Глобальный альянс сделал большую политическую, военную и моральную инвестицию в сохранение украинского суверенитета. Это привело к тому, что Украина уже сейчас включена в контур европейской безопасности. Помощь в послевоенном восстановлении создаст многочисленные треки быстрой евроинтеграции для Украины.

Что касается будущего России, то оно прогнозируется совершенно по-разному в зависимости от четырех сценариев окончания активных боевых действий.
https://reform.by/chetyre-varianta-okonchanija-vojny

Пропаганда войны в Беларуси. Часть 5

Эта статья завершает цикл публикаций, посвященных влиянию российской пропаганды войны в Беларуси по результатам исследования, проведенного международной экспертной сетью iSANS.

Здесь мы описали изменения в беларусской прокремлевской пропаганде военного времени, связанные с противостоянием с «коллективным Западом».

https://isans.org/articles/propaganda-vojny-v-belarusi-chast-5-kollektivnyj-zapad-transatlanticheskaya-konsolidacziya-rushitsya-na-nashih-glazah.html

Пропаганда войны в Беларуси. Часть 4

В этом продолжении цикла мы представляем сюжеты пропаганды, направленные против западных соседей Беларуси – Польши и стран Балтии.

Информационная война против Польши и балтийских стран, особенно Литвы – то немногое, что после начала широкомасштабной агрессии против Украины осталось беларусским пропагандистам от своих традиционных «местных» довоенных сюжетов. Для российских медиа эти темы слишком «мелки» и не имеют такой первостепенной значимости, как противостояние с «гегемоном капитализма» – США или всем «коллективным Западом». Нападки на этих ближайших соседей Беларуси и России осуществляются российскими пропагандистами только в общем контексте сюжетов, в которых Россия видит свои интересы.

https://isans.org/articles/propaganda-vojny-v-belarusi-chast-4-tak-mozhno-i-varshavskuyu-narodnuyu-respubliku-poluchit-na-karte-mira-propaganda-nenavisti-k-polshe-i-stranam-baltii.html

Пропаганда войны в Беларуси. Часть 3. «Антиукраина»

В первой статье цикла, посвященного влиянию российской пропаганды войны в Беларуси, были описаны источники и «ретрансляторы» прокремлевской пропаганды и обозначены основные направления изменений в ее сюжетных и смысловых линиях, возникшие в связи с подготовкой, началом и ходом полномасштабной агрессии России против Украины.

Во второй статье мы рассказали о том, как тематические линии пропаганды, касающиеся внутрибеларусских сюжетов, были сдвинуты на периферию информационной повестки, заместившись «объединительными» и «мобилизационными» сюжетами. В этом продолжении цикла мы представляем антиукраинские нарративы прокремлевской пропаганды в Беларуси во время войны.

https://isans.org/articles/propaganda-vojny-v-belarusi-chast-3-antiukraina.html

Пропаганда войны в Беларуси. Часть 2

В первой статье цикла, посвященного влиянию российской пропаганды войны в Беларуси, были описаны источники и «ретрансляторы» прокремлевской пропаганды и обозначены основные направления изменений в ее сюжетных и смысловых линиях, возникшие в связи с подготовкой, началом и ходом полномасштабной агрессии России против Украины. В частности, было установлено, что «внутренние» тематические линии пропаганды, касающиеся беларусских сюжетов, не исчезли в связи с войной, но были сдвинуты на периферию информационной повестки. На первое место вышли «объединительные» и «мобилизационные» линии.

https://isans.org/articles/propaganda-vojny-v-belarusi-chast-2-putin-vozvrashhaet-ukrainu-v-istoricheskoe-lono-slavyanskogo-edinstva-belarus-nadezhnyj-zashhitnik-rossii.html

Пропаганда войны в Беларуси. Часть 1

Начиная с 2020 года, iSANS следит за изменениями в содержании прокремлевской пропаганды в Беларуси. В недавно закончившемся исследовании мы выявили, что при подготовке и начале полномасштабного российского вторжения в Украину основные сюжетные и смысловые линии (нарративы) беларусской пропаганды сохранились, но претерпели серьезную трансформацию.

В ходе исследования мы проводили мониторинг и анализ заявлений, звучащих в крупнейших беларусских медиа и российских СМИ в течение первых трех кварталов 2022 г., и эти данные сравнивались с предыдущим периодом нашего наблюдения – после начала массовых протестов в Беларуси и до начала подготовки к агрессии против Украины (август 2020 г. – декабрь 2021 г.). В серии статей, начинающихся этой публикацией, представлены основные результаты исследования.

https://isans.org/articles/propaganda-vojny-v-belarusi-chast-1-prokremlevskie-syuzhety-v-belarusskoj-propagande-i-ih-mestnye-retranslyatory.html

Трансформация основных нарративов прокремлевской пропаганды в Беларуси до и после начала российской агрессии против Украины.

Данное исследование ставит перед собой цель проследить изменения, возникшие в прокремлевской пропаганде в Беларуси в связи с подготовкой, началом и проведением широкомасштабного вооруженного вторжения России в Украину, начавшегося 24 февраля 2022 г. Мы ставили своей задачей определить, произошла ли на фоне подготовки к войне и в ходе самой агрессии трансформация или исчезновение существовавших ранее сюжетных и смысловых линий (нарративов) пропаганды и появились ли новые нарративы. В ходе исследования нами проводился анализ высказываний в беларусских пропагандистских медиа и направленных на беларусскую аудиторию российских СМИ в течение первых трех кварталов 2022 г., и эти данные сравнивались с результатами предыдущего периода нашего наблюдения – после начала массовых протестов в Беларуси и до момента непосредственных приготовлений к агрессии против Украины (август 2020 г. – декабрь 2021 г.).

https://isans.org/analysis/reports/ot-ritoriki-kreposti-k-ritorike-vojny-transformacziya-osnovnyh-narrativov-prokremlevskoj-propagandy-v-belarusi-do-i-posle-nachala-rossijskoj-agressii-protiv-ukrainy.html

Открытая война, которую развязал против Украины Владимир Путин под надуманным предлогом защиты русскоязычного населения восточной Украины от геноцида, вызвала бурную, мало с чем сравнимую реакцию во всем мире. Кремлевский режим пошел на прямую агрессию, ввел  войска на  территорию Украину с разных направлений, сначала с территории России, потом Беларуси, а также начал наносить ракетно-бомбовые удары по украинским городам и селам, безжалостно убивая мирное население и разрушая и уничтожая военную и гражданскую инфраструктуру...

https://isans.org/articles/rossijskoe-vtorzhenie-v-ukrainu-i-pyataya-kolonna-kremlya-v-slovakii.html

В заявлении Карима Хана (прокурор Международного уголовного суда в Гааге) отмечается, что анонсированное им расследование охватит преступления, «совершенные любой стороной конфликта на любой части территории Украины». Европейские политики уже открыто называют режим Лукашенко агрессором в этой войне, так что неудивительно, если заветное желание демократически настроенных беларусов «отправить Саню в Гаагу» воплотится в жизнь гораздо быстрее, чем на это рассчитывали те, кто принимал участие в протестах в 2020 г.

Подробнее: https://isans.org/articles/dinasticheskij-tranzit-nakryvaetsya-gaagoj.html

Есть ли ещё у беларусов возможность повлиять на Александра Лукашенко? И остался ли Лукашенко человеком, который единолично принимает решения в стране и в силах прекратить войну, или его самого ударило бумерангом пророссийского выбора, сделанного им несколькими десятилетиями ранее, и он уже потерял ВСЯКУЮ самостоятельность?

https://isans.org/articles/kto-sejchas-kontroliruet-belarus-i-vozmozhen-li-vtoroj-front.html

В ответ на российское вторжение в Украину коллективный Запад начал выдавать пакет ответных мер в отношении как России, так и Беларуси, как страны, с территории которой осуществляется агрессия. Так, судя по материалам канала Беларускi Гаюн, именно с территории Беларуси осуществляется российскими силам атака в направлении Киева, а также был осуществлен проход к ЧАЭС и ее захват. Сегодня поступило сообщение УНИАН о том, что Россия атакует электронные почты украинских военных. Атаки совершаются группой из Минска. В ее состав входят кадровые офицеры Министерства обороны Республики Беларусь.

Продолжение: https://isans.org/columns/sankczionnye-hroniki-eshhe-ne-adskie-no-uzhe-ne-smeshnye.html

Информационная война, или война смыслов и обещаний: https://isans.org/columns/propaganda-vojny-stala-vojnoj.html

Как признание Путиным «независимости» оккупированных сепаратистами территорий на востоке соседней Украины, так и его сомнительная трактовка исторических событий вызвала волну критики и возмущения не только в среде специалистов-историков. Но тем не менее, есть страны (Сирия, Куба, Венесуэла, Никарагуа), политические объединения (движение хуситов в Йемене), а также непризнанные Абхазия, Южная Осетия, Приднестровье, которые встретили вышеупомянутое обращение Владимира Путина бурными аплодисментами и задекларировали готовность нанести на свою политическую карту мира два новых государственных образования.

Примечательно, что в недолгом списке лидеров, готовых присоединиться к России, пока нету «вечного союзника России» Александра Лукашенко, хотя ранее сообщалось, что он будет обсуждать признание «ЛНР» и «ДНР», если такое решение примет президент России Владимир Путин:

«Мы договоримся с Путиным, как нам поступить, чтобы было лучше для России и для Беларуси. Но это будет совместное решение <…> Мы России окажем любую поддержку. И военную, и, если будет надо, экономическую. Поделимся последним куском хлеба, точно так и со страдальцами на Донбассе».

Подробнее: https://isans.org/columns/priznavat-ne-priznavaya-igra-v-romashku-ot-lukashenko.html

У беларусов есть горькая шутка, что все инспирируемые Кремлём «закручивания гаек» и абсурдные практики, с которыми довелось столкнуться российским соседям, были – давно или недавно – опробованы на беларусском народе режимом Лукашенко. В последнее время обращает на себя внимание синхронизация в деятельности двух правителей в вопросах, связанных с «геноцидом», хоть в каждом из двух случаев тут есть свои оригинальные черты.

Продолжение: https://isans.org/columns/ot-moskvy-do-bresta-s-zahodom-v-ordlo.html

Вечером база, утром деньги

Вчера стала известна точная дата ранее анонсированной встречи Владимира Путина и Александра Лукашенко; последний посетит Москву 18 февраля. Два политика собираются обсудить “развитие торгово-экономического сотрудничества, актуальные вызовы безопасности в регионе и совместные действия по обеспечению национальных интересов двух стран, международную проблематику”.

Встреча произойдёт на фоне массированной и скоординированной кампании официальных Минска и Москвы, основной целью которой является подрыв доверия к украинским властям и их западным партнёрам. Как @iSANS_Belarus сообщал ранее, и высокие чиновники, и государственные СМИ, и провластные группы в социальных сетях с гордостью подчёркивали, что прогнозы “вражеских” СМИ о возможном начале агрессии Кремля против Киева не сбылись, а так же в той или иной форме советовали другой стороне избавляться от истерии и паранойи.

Тут стоит подчеркнуть, что хоть вероятность оккупации Украины уменьшилась (но не исчезла полностью), в нашем регионе также существует опасность превращения формально независимой Беларуси в уже стопроцентный сателлит Кремля. К сожалению, этот процесс начался несколько десятилетий назад с подачи Александра Лукашенко, а после мрачных событий 2020 г. и последующего превращения режима в нерукопожатного политического изгоя, он резко набрал темп.

В среду, фактически сразу после анонсирования встречи российского лидера с беларусским политиком, появилось сообщение, что Евразийский фонд стабилизации и развития не выделит Беларуси $3,5 млрд, запрошенные на рефинансирование долговых обязательств перед внешними кредиторами (РФ в первую очередь). Министр финансов России Антон Силуанов заявил, что Беларусь получит деньги, но пока речь может идти только о сумме до миллиарда долларов. При этом он отметил, что что в Москве “понимают ограничения”, с которым Минск столкнулся в сфере внешнего заимствования из-за санкций.

Не исключено, что такое решение было принято для оказания определённого давления на Александра Лукашенко перед его визитом в Москву. И Кремль, и пролукашенковские чиновники неоднократно обещали, что российские солдаты покинут территорию Беларуси после учений “Союзная решимость-2022”, но, как известно, в стране останутся т.н. учебные центры, которые, по мнению некоторых военных экспертов, можно считать возможными прототипами будущих российских военных баз. Пока неизвестно, будет ли Путин в ходе встречи на этой неделе использовать весь набор доступных ему инструментов, чтобы заставить Лукашенко оставить часть российского контингента и военной техники, но что уже понятно, что беларусский диктатор не особо располагает средствами для активного сопротивления. Примечательно, сегодняшние свежие новости являются косвенным доказательством этому: посещая полигон “Осиповичский”, Лукашенко заявил о своём намерении попросить Россию создать учебный центр для освоения ракетных комплексов "Искандер” в Беларуси, хоть и одновременно признал, что пока не видит необходимости в размещении российских военных баз на территории страны. При этом, отвечая на вопрос о дальнейших действиях группировки войск, задействованной в учениях “Союзная решимость-2022”, Александр Лукашенко, что это будет зависеть от решения, которое они с Путиным примут завтра.

Относительно недавно, в апреле 2021, отвечая на заявление США о недопустимости агрессивных действий на Донбассе, замглавы МИД РФ Сергей Рябков подчеркнул, что Россия будет и впредь отстаивать свои интересы «и интересы наших граждан, русскоязычного населения». А на этой неделе, во время встречи с французским президентом Эмманюэлем Макроном, Владимир Путин выразил беспокойство тем, что власти Украины ведут курс на дискриминацию русскоязычных жителей. По его словам, это положение «закрепляют в законодательной базе страны». Парадоксально, но факт — по отношению к Беларуси, где беларусский язык фактически вытеснен из всех сфер жизни, российские власти неоднократно использовали подобную риторику, цепляясь за любой надуманный повод, чтобы подчеркнуть, что в Беларуси тоже присутствует дискриминация русскоязычных. Несомненно, что в случае необходимости Кремль не постесняется воспользоваться и «паспортным» козырем.

Подробнее: https://isans.org/columns/polzuchaya-pasportizacziya.html

Военная доктрина России и Беларуси: в поиске новых врагов

9 февраля российские СМИ сообщили о публикации текста Военной доктрины Союзного государства (СГ). Владимир Путин и Александр Лукашенко одобрили новую редакцию документа в ноябре 2021 г.  Есть ли в документе что-то принципиально новое?  На какие аспекты нужно обратить внимание, учитывая глубокий социально-политический кризис в Беларуси и нестабильную ситуацию в сфере безопасности в регионе?

https://isans.org/columns/voennaya-doktrina-rossii-i-belarusi-v-poiske-novyh-vragov.html

Придётся показать.

Страны Балтии активировали процедуру в рамках ОБСЕ, которая позволит военным экспертам из этих стран посетить все районы, где располагается российская военная техника. В случае, если режим Лукашенко откажется предоставить доступ к этим районам, опасения о дальнейшей оккупации Беларуси и / или вторжении в Украину могут подтвердиться.

Сегодня Литва, Латвия и Эстония инициировали механизм снижения рисков Венского документа ОБСЕ в отношении Беларуси, сообщил корреспондент RFE/RL Рикард Йозвяк. Таким образом, в ближайшие 48 часов представители режима Лукашенко в ОБСЕ обязаны будут предоставить странам-членам организации дополнительные разъяснения о происходящей на территории Беларуси военной активности.

Затем по приглашению Минска представители стран-участниц ОБСЕ могут посетить районы проведения учений и базирования российских частей. Однако есть важный нюанс – организация такой поездки проводится приглашающей страной в добровольном порядке. В истории ОБСЕ ещё не было прецедентов, когда подобные добровольные приглашения не делались в случае выражения озабоченности другими странами-участницами.

Однако нынешний кризис в отношениях с Западом и желание самого Лукашенко далее эскалировать ситуацию на границе со странами Балтии вполне может завершиться отказом от организации подобной миссии. Подобные действия могут быть расценены как косвенное подтверждение подготовки наступательной военной операции с территории Беларуси – как против стран НАТО, так и против Украины.

Часть 2. Часть 1.

Стоит отметить, что главное новостное агентство Беларуси БелТА опубликовало нежданную новость о планируемой отправке военнослужащих позже, чем российские коллеги и независимые СМИ, когда она уже вовсю обсуждалась в сети. При этом заголовок «Беларусь и Россия намерены подписать соглашение об оказании гуманитарной помощи Сирии» аккуратно обходил суть основного месседжа и мог ввести читателя в заблуждение. Беларусь и Россия намерены подписать соглашение об оказании гуманитарной помощи Сирии (belta.by) По мере распространения информации также наблюдалась активизация пролукашенковских экспертов и ТГ-каналов, которые делали всё, что от них зависит, чтобы оправдать такое решение, а также очернить «истеричных змагаров». В частности, печально известный канал «Жёлтые сливы» в понедельник вечером посоветовал противникам Лукашенко хотя бы «сунуть нос» в документ, дабы убедиться, что «воинский контингент привлекается к выполнению мероприятий исключительно в гуманитарных целях вне зоны боевых действий». Но авторы канала не дают каких-либо рекомендаций тем, кто сомневается в том, что положения данного распоряжения будут выполняться в реальной жизни.

Тем более, что сам Александр Лукашенко во вторник утром назвал сообщение «очередным фэйком». По его словам, информация о решении российского правительства «послать наших военных в Сирию» стала для него новостью, т.к. по закону это «невозможно без президента». Лукашенко утверждает, что он «никого туда не посылал», но при этом вспоминает, что «давным-давно» правительство Сирии попросило его «помочь врачами», но конкретно сейчас это не представляется возможным, т. к. у самих «проблем выше крыши и пандемия так называемая не закончилась». Он повторяет, что беларусским военным там «нечего делать».
БелТА цитирует Лукашенко: «Еще раз подчеркиваю: нужны будут врачи - поможем. Исключительно на добровольных основах. Только после того, когда у нас спадет напряжение в своих больницах. Нет, начинают раскручивать: «Правительство России приняло решение». С правительством России шла речь, если мы будем кого-то туда посылать, чтобы Россия нас поддержала. Если какой-то госпиталь, желательно, чтобы мы с россиянами работали, у них большой опыт. Вот и весь вопрос».

Пока до конца не понятно, с какой целью российская сторона сообщила миру о своём желании втянуть в сирийский конфликт беларусов. Возможно, это ясный сигнал Александру Лукашенко, который он принял с негодованием (по крайней мере, продемонстрировал возмущение для публики, назвал сообщение «фэйком»и дого оправдывался), ведь даже в среде его сторонников отправка военных в Сирию вызвала бы неоднозначную реакцию. Как долго Лукашенко сможет сопротивляться давлению России, учитывая то, что дразнить Кремль многовекторностью после зачистки гражданского общества в 2020 — 2022 гг. и потери контакта с Западом уже не выходит? Пришла ли пора платить по счетам? @iSANS_Belarus продолжает следить за развитием ситуации.