Прочитал недавно "Записки врача" Викентия Вересаева. Книга увидела свет в 1901 году и была крайне скандальной на тот момент, получила множество откликов в русской и европейской прессе и вызвала бурление в медицинской среде, так как знакомила читателя с тем, что врачи в те времена не решались выносить на обсуждение за пределы своего сообщества. И даже сейчас это интересное познавательное чтиво. Во-первых, узнаёшь реалии медицины конца 19 века, оцените например:
"Ребенку выжигают раскаленным железом носовые раковины, предварительно смазав их кокаином: живое тело шипит, кругом пахнет горелым мясом, а ребенок сидит, улыбаясь и спокойно выдыхая из ноздрей дым"
Во-вторых, знакомишься с тёмными страницами развития медицинской науки, множеством опытов, которые с этической стороны были, мягко говоря, неприемлемы, но позволили сделать важные открытия. Вот относительно безобидный случай:
"В марте 1887 года к берлинскому хирургу Евг.Гану обратилась за помощью женщина с раком грудной железы. Произвести операцию было уже невозможно. Чтобы отказом от операции не открыть больной безнадежность ее состояния, д-р Ган вырезал из пораженной груди кусочек опухоли и привил его на другую, здоровую грудь своей пациентки; прививка удалась. Таким образом был установлен очень важный факт прививаемости рака."
В-третьих, начинаешь сопереживать душевным терзаниям врача. Сам Вересаев откровенничает и описывает, как в результате его ошибок погибали пациенты (в том числе дети). Из-за недостаточной практики в университетах врачи в те годы вообще зачастую учились на множестве своих собственных ошибок (часто непоправимых), совершенных на живых пациентах.
В целом, книга посвящена главным образом этике отношений медицины и пациента: вскрытие трупов в учебно-исследовательских целях без согласия родственников, стыдливость женщин, мешающая обратиться за помощью, недоступность мед.помощи для бедных, проблема достойной оплаты труда врача, вивисекция, опыты на животных и людях и многое другое.
Наверное после прочтения этой книги Вы не обретете большого доверия к медицине, но наверняка станете больше уважать врачей.
У него же прочёл воспоминания "На японской войне". В 1904 году Вересаева как врача мобилизовали на службу в военном госпитале. Тоже довольно атмосферные мемуары. Ну армейский бардак в принципе был вечным, удивляет он только людей впервые попавших в действующую армию (в том числе автора). Ещё главный шок для нормального врача в военной медицине — это тотальное недоверие к пациенту, т.е. врач прежде всего пытается вывести на чистую воду симулянта, а уж затем оказывает помощь. В частности описывается, как офицеры (имея здоровый и бодрый вид) отлёживаются в госпитале, бросив свои роты на унтер-офицеров и зауряд-прапорщиков. Прямо скажем, картина знакомая и теперешние военные медики смогут найти в воспоминаниях Вересаева близкие им самим переживания.
Завершается повествование описанием дороги домой во время полыхавшей тогда революции (зима 1905-1906 гг.). Пьянство, стачки, разнузданные солдаты, едущие с фронта, расправы над офицерами и прочими "буржуями", хаос на железной дороге — как оказывается, это не только в 1917 было... Просто масштабы той гражданской войны были немного меньше и государство сохраняло дееспособность, несмотря ни на что.