ИА REX

План Египта по Газе выставлен против проекта Трампа

В Каире состоялся экстренный арабский саммит по палестинскому вопросу. Это была реакция арабских стран на заявление президента США Дональда Трампа о намерении переселить палестинцев из сектора Газа в Египет и Иорданию. В качестве контрмеры такому проекту был разработан египетский план восстановления сектора без перемещения его населения. При этом относительно перспектив приятия этого плана на саммите в Каире экспертам высказывались разные не всегда позитивные прогнозы. Существовала версия, согласно которой египетский план будет блокирован через разного рода сепаратные договорённости как странами рабского мира между собой, так и с подключением внешних игроков с целью расколоть арабский мир, выйти на новые договорённости с Израилем без решения палестинского вопроса. Имеются в виду разногласия между арабами, возникшие на консультативном саммите в Эр-Рияде, которые могли привести к теоретическим заявлениям без практических шагов.

Пока произошло нечто иное. Главы арабских стран согласились с планом Египта по восстановлению Газы. Они приняли декларацию, в которой высказались за создание «независимого суверенного палестинского государства» на основе Арабской мирной инициативы 2002 года, осудили «продолжающийся отказ Израиля от мирных решений», демонстрируя чуть ли не возрождение идеи панарабизма. В то же время отсутствие на саммите наследного принца Саудовской Аравии Мухаммеда бен Салмана, президента Туниса Кайса Сайеда, а также президента Алжира Абдельмаджида Теббуна выглядит примечательным явлением.

Сразу отметим, что инициатива Трампа по Газе «разбудила» арабский мир, который декларирует переход к практическим решениям проблем палестинцев. Но остаётся открытым вопрос о перспективах конкуренции или противостояния плана Египта и проекта Трампа. В данном случае речь идёт не об обозначенных технических или организационных средствах реализации задуманного. В первую очередь, конечно, необходимо довести до конца положения мирного соглашения между Израилем и ХАМАС о прекращении огня с обеспечением перехода к реализации его второго и третьего этапов.

Напомним, что они включают в себя полный вывод израильских войск из Газы, прекращение боевых действий и беспрепятственный ввоз гуманитарной помощи, в том числе медикаментов. Во-вторых, необходимы новые договорённости с Израилем, который заявил о неприятии многих позиций египетского плана по Газе, особенно в части управления сектором, перспективы существования ХАМАС, как с политической, так и с точки зрения безопасности, в котором предусматривается участие и стран региона при поддержке международного сообщества.

Очевидно, что для достижения такой цели одного видения арабского мира недостаточно. Поэтому эти вопросы будут выноситься на Международную мирную конференцию, сроки которой пока не определены, так как они связаны с намеченными президентскими и парламентскими выборами в палестинской автономии. Кстати, в своём выступлении на саммите в Каире временный президент Сирии Ахмед Аль-Шара предупредил, что «могут быть решения, направленные на то, чтобы нарисовать новые географические карты за счёт крови палестинского народа». Это - намёк на то, что «палестинские риски» стали затрагивать судьбу большинства арабских стран. Но пока от саммита арабских стран в Каире в «сухом остатке» следующее: есть разработанные документы с детальным описанием предстоящих действий. Но до их практической реализации ещё очень далеко. Поэтому саммит в Каире не отличался от всех предыдущих саммитов арабских стран, на которых повторялись известные фразы о судьбе Палестины с осуждением политики Израиля.

Станислав Тарасов

Балтийский регион России – форпост евразийского контейнерного транзита

Существенные изменения в географии общемировых транспортно-экономических взаимосвязей, обусловленные военно-политической напряженностью на многих традиционных маршрутах, предопределяют растущее влияние трансроссийских артерий в общемировых товаропотоках. Это в первую очередь относится к тем, которые наиболее приближены к зарубежным рынкам. В них доля контейнерных грузов традиционно не ниже 65% и к настоящему времени около трети объема таких грузов в направлении «Восток-Запад-Восток», по оценкам международных перевозчиков, направляется по коридорам через РФ, Казахстан, КНР. 10 лет тому назад этот показатель был не выше 15%. Заметим, что данное направление по-прежнему основное в общемировом контейнеропотоке.

По итогам января перевалка контейнеров в российских портах Балтийского моря выросла рекордно – на 35,5% в сравнении с аналогичным периодом прошлого года. Читать далее

"Утихомирить Россию!": Макрон озвучил манифест глобалистов

"Россия превратилась в угрозу для Франции и Европы". Мир вернётся в Старый Свет только с "утихомиренной Россией". В этом была суть вчерашнего выступления президента Франции перед согражданами на тему Украины и европейской обороны.

▪️ "С первого дня мы приняли решение поддерживать Украину и вводить санкции против России. И это было правильное решение", — заявил экс-банкир Ротшильдов, увязавший в своей речи "борьбу за свободу украинского народа" и "собственную безопасность" Франции.

По словам Макрона, вне зависимости от того, как скоро будет заключён мир на Украине, Франции "необходимо признавать российскую угрозу и сильнее себя вооружить, чтобы иметь возможность дать отпор". Из его уст прозвучала и очередная заявка на стратегическую автономию Старого Света: "Будущее Европы не может быть определено в Москве или Вашингтоне".

Не остановившись на этом, Макрон вбросил тему французского ядерного щита для Европы: "Я решил начать стратегическую дискуссию о защите наших союзников на Европейском континенте с помощью нашего [ядерного] сдерживания".

Наконец, он выступил против "хрупкого перемирия" на украинском направлении — дескать, мир "не может установиться через капитуляцию и разрушение Украины". Гарантии же безопасности киевского режима Макрон видит в размещении на украинской территории "европейских сил". Правда, сейчас они "не отправятся воевать на линию фронта", а будут следить за соблюдением мирного соглашения после его подписания.

▪️ Таким образом, Макрон де-факто повторил заявление Зеленского о нежелании установления перемирия и намерении воевать с Россией дальше. Война так война, но главное в другом: заявка французского президента на продолжение боевых действий на Украине — это и заявка на участие в разделе Украины, включая раздел её национальных богатств. То есть это прямой вызов в адрес США во главе с Трампом, который намерен сам прибрать к рукам украинские недра.

Можно констатировать, что выступление Макрона — это публичный манифест глобалистов, в котором изложено их видение войны против России через Украину. На наших глазах складывается новая конфигурация сил, где фронтменом очередной "Коалиции желающих" выступит Париж, обладающий собственным ядерным потенциалом, а Лондон, тоже имеющий ЯО, как всегда, попытается управлять этим процессом, находясь в тени, чтобы снизить риски для себя.

В целом, такой ход евроглобалистов, тем более сопряжённый с трениями между двумя берегами Атлантики, стратегически более выгоден для России, чем стремление Трампа "замириться" по линии фронта. Он даёт нам возможность улучшить свои территориальные позиции на Украине и, соответственно, создать более выгодные геополитические условия до начала Большой войны. Готовит её не только Европа, мечтающая "утихомирить Россию", но и Америка. Требование Трампа об увеличении военных расходов европейских членов НАТО до 5% от ВВП — это ведь не для мира на долгие времена.

Какие варианты "сделки" по Украине с США возможны и невозможны для России?

Скоро мы увидим, чего хочет Трамп добиться от "сделки" с Путиным. Попробуем оценить все невозможные и возможные для России варианты.

Отталкиваемся от собственного опыта и результатов голосования на канале Владимира Рогова (приняли участие 88 600 человек).

Никакой речи о "сделке", подразумевающей возврат всех новых территорий Украине быть не может (0%). Этот вариант для нас неприемлем.

Далее – никакой речи о "сделке" по текущей линии фронта не может идти (1%). Нация этого не МЫСЛИТ! Даже включение в состав России только четырёх областей Новороссии, помимо уже присоединённых, допускают всего 2% опрошенных.

16% респондентов желают присоединения к России и Новороссии (к четырём новым территориям) Одесской, Николаевской, Днепропетровской, Харьковской областей и Левобережья с Киевом (Черниговской, Сумской, Полтавской областей).

28% поддерживают присоединение к России всей Украины.

49% готовы к разделу Украины между Россией, Польшей, Венгрией, Румынией.

Таким образом, 95% считают Победой присоединение к России либо части Украины (не менее Новороссии), либо всей её территории.

Отсюда вот такие выводы напрашиваются, коль мы сами готовы идти на переговоры: нам надо "подловить" Трампа на его бизнес-подходе, проявившемся в вере во всемогущество "идеологии сделки". А так же на том, что он публично выставил себя миротворцем: в его риторике упор делается на достижение мира на Украине из гуманитарных соображений, а не из обычной идеологии "национальных интересов США".

Нужен наш ответ на опережение – предложить Трампу "отступные": Украина полностью признаётся зоной жизненных интересов России, вплоть до присоединения к нам, США прекращают всю помощь Киеву (оружием, разведданными, деньгами), а мы им за это платим 1-2 трлн долларов, из которых 350 млрд дол. – живые деньги из замороженных активов РФ, а остальное бартером – поставками всех видов сырья. Аналогичное предложение можно сделать и ЕС. Если это предложение будут озвучивать первые лица государства, то такая позиция не может не быть услышанной на Западе в широких кругах. США получат гигантскую контрибуцию, Трамп сохранит лицо. Исторически США привыкли покупать чужие земли, а тут им заплатят, чтобы отстали.

Среди других вариантов приемлемы только те, которые предусматривают переход к России выхода к Чёрному морю. Это присоединение к РФ всей Новороссии и Левобережной Украины с Киевом. Или присоединение только Новороссии от Одессы и Николаева до Харькова.

Но при этом надо настаивать на создании новых государств на оставшихся территориях с возвращением исторических названий: в первом случае – Малороссии со столицей в Виннице; во втором – Киевской Руси со столицей в Киеве; Галицкой Руси со столицей во Львове. Нейтральный статус этих государств должен обеспечиваться размещением военных баз, полным разоружением, денацификацией.

Остальные варианты будут следствием либо ошибок в переговорах, которыми изобилует наша история (один Берлинский конгресс чего стоит), либо нашей объективной слабости.

Минимальный приемлемый вариант – присоединение только Новороссии, а остальное – как получится. К сожалению, есть основания подозревать, что наши переговорщики начнут не с максимальных требований, а с минимальных. В результате в лучшем случае к нам отойдут четыре новых территории в границах бывших областей Украины, а остальная часть останется Украиной, сохранив своё название, и рано или поздно вернётся к идеологии "политического русофобского украинства". Это произойдёт несмотря на любые заверения в нейтралитете. Наша вестернизированная элита совершенно не умеет "играть вдолгую".

Какой же вариант приемлем для нас по минимальным требованиям? Думайте сами. Мы – за присоединение всех областей Украины к России, за воссоединение всего разделённого Русского народа. Надо откупаться от Трампа или воевать дальше. Если "мир" на сомнительных условиях неизбежен, то надо его рассматривать как передышку перед будущей войной, в подготовке к которой ключевой задачей станет национализация элит.