Пересмотренные стандарты породы: сохранение традиций или адаптация к тенденциям?
В последнее время в Стандарты пород было внесено множество изменений, многие из которых направлены на уточнение существующих руководящих принципов. Однако эти обновления могут также привести к новым дисквалификациям, которые могут иметь серьезные последствия для собак на выставочном ринге. Изменение стандарта породы - серьезный вопрос, поскольку это может повлиять на допуск собак к участию в выставках.
Добавление дисквалификации означает, что некоторые собаки, даже имеющие титулы, могут быть лишены права участвовать в соревнованиях. Например, окрасы, которые ранее не учитывались в стандарте, или рекомендуемые ограничения по росту и весу теперь могут стать основанием для дисквалификации. Это может означать, что собака, которая когда-то завоевала титул, может больше не иметь права участвовать в соревнованиях или, что еще хуже, может быть дисквалифицирована с будущих выставок. Даже если проверка не влечет за собой дисквалификации, она все равно может повлиять на репутацию собаки, поскольку то, что когда-то было незначительной ошибкой, теперь может считаться серьезной или даже повлечь за собой дисквалификацию.
Один из самых важных вопросов, который следует задать при внесении этих изменений, заключается в том, повлияет ли это на будущее породы в разведении. Если собака в настоящее время считается дефектной в соответствии с пересмотренным стандартом, она может больше не считаться пригодной для разведения, что может повлиять на генофонд породы. Введенный в 19 веке в Англии запрет на разведение собак является ярким примером того, как одно изменение в стандарте может иметь долгосрочные последствия, исключая лучших собак не только из выставочного ринга, но и из программ разведения, при этом некоторые породы с трудом восстанавливаются.
Произошедшие в последние годы изменения в стандартах пород Сибирский Хаски и Немецкий Дог (АКС) иллюстрируют этот тезис. Сибирским Хаски добавили мерле в качестве дисквалифицирующего окраса, в то время как Догам теперь включили мерле в свой стандарт. Возникает вопрос: почему? Несут ли сибирские хаски с геном мерля особые риски для здоровья, которые оправдывают дисквалификацию? Есть ли какие-либо проблемы со здоровьем, связанные с мерлем у Немецких Догов?
Стоит отметить, что некоторые породы придерживаются одного и того же стандарта на протяжении десятилетий. Пойнтер был признан AKC в 1878 году, а действующий стандарт был утвержден в 1975 году, и с тех пор он остается неизменным. Ирландский терьер был признан в 1885 году, а его последняя редакция была опубликована в 1968 году. Английские Фоксхаунды были признаны в 1909 году, а их стандарт не менялся с 1935 года. Эти породы продолжают побеждать на выставках и сохраняют поразительное сходство по внешнему виду, оставаясь верными тому типу, который изображен на исторических фотографиях и художественных произведениях.
Итак, почему же некоторые породы, которые более ста лет жили без серьезных изменений, внезапно требуют пересмотра и дополнительных дисквалификаций? Если здоровье является главной заботой, то изменения имеют смысл. Но пересматривают ли породные клубы стандарты в соответствии с текущими тенденциями в своей породе, или это происходит потому, что заводчикам трудно придерживаться существующих стандартов? Следует ли корректировать стандарт породы с учетом меняющихся тенденций и методов разведения, или следует ожидать, что собака всегда будет соответствовать первоначальному стандарту? Это остается ключевым вопросом в продолжающихся дебатах о стандартах породы и их роли в сохранении целостности пород.
Оригинал статьи:
Short URL: http://caninechronicle.com/?p=312633
The Canine Chronicle
2 Dec 2024
