Les services de police des collectivités locales sont contrôlés par les conseils municipaux locaux. Les conseils municipaux sont les décideurs de cette entité gouvernementale locale, qui est une subdivision politique enregistrée de l'État.
Les services de police fonctionnent sous les POUVOIRS DE LA POLICE, qui sont censés protéger la paix, la sécurité et le bonheur des citoyens locaux.
Ainsi, un policier ne devrait vraiment interagir avec le public que s'il 1) a un mandat signé par un juge pour arrêter quelqu'un, 2) s'il voit quelqu'un commettre un crime, ce qui lui permet de procéder à une arrestation sans mandat, puis il est censé vous conduire directement devant un juge pour déterminer s'il y a une cause probable pour l'arrestation, ou 3) s'il voit quelqu'un agir d'une manière qu'il perçoit comme un danger pour la sécurité publique, et encore une fois, il est tenu de vous conduire devant un juge pour déterminer s'il y a une cause probable pour l'arrestation.
La vérité sur le fonctionnement des policiers se trouve dans le code municipal du gouvernement local, qui est un code administratif créé par le conseil municipal local, qui n'est pas un législateur. Ce code peut ou non s'appliquer à vous en fonction de ce cas particulier. Certains codes municipaux reflètent les lois d'État réelles adoptées par la législature de l'État, le seul organisme habilité à faire des lois dans l'État, MAIS beaucoup de ces codes administratifs sont appliqués à des personnes auxquelles ils ne sont pas destinés.
Maintenant, le policier et les conseils municipaux locaux pensent que leurs codes administratifs sont des lois qui s'appliquent à tout le monde et à chaque propriété sur le territoire qui leur est assigné par l'État.
Ainsi, l'agent de police est un agent de la société municipale du gouvernement local, un employé privé de cette société municipale, il n'est pas un agent de l'État, c'est pourquoi il peut être poursuivi lorsqu'il agit en dehors de ses pouvoirs et de son autorité délégués, ce qu'ils font souvent !
La juridiction comporte 4 éléments, 1) la juridiction sur la personne, 2) la juridiction sur le sujet, 3) la juridiction sur le territoire et 4) la juridiction in rem sur la propriété. L'agent n'a donc aucune compétence inhérente sur qui que ce soit ou quoi que ce soit, et il n'est pas non plus qualifié pour prendre ces décisions juridiques. Par conséquent, lorsqu'il agit pour les trois raisons mentionnées ci-dessus, il doit vous amener devant un juge pour déterminer s'il existe une cause probable, ce qu'il fait rarement, il vous emmène simplement à la prison municipale locale et saute la procédure de détermination de la cause probable. Ensuite, le tribunal municipal local remplace l'audience de mise en accusation par la partie où il était censé vous amener directement devant le juge pour déterminer la cause probable, ce qui entraîne une incarcération inutile pour de nombreuses personnes.
Maintenant, lors de la mise en accusation, le juge est censé déterminer s'il existe une cause probable pour porter l'affaire devant un tribunal, mais le juge ne le fait pas vraiment, il agit simplement comme un tampon en caoutchouc pour les actions des policiers et détermine automatiquement que l'affaire DOIT être jugée, c'est pourquoi, conformément à la loi en vertu de laquelle vous êtes accusé, vous êtes obligé de plaider coupable ou non coupable, et si vous ne plaidez pas, le juge émettra un plaidoyer de non-culpabilité pour vous et vous FORCERA à passer en jugement.
De nombreuses violations de la procédure régulière se sont produites tout au long de ce processus, trop nombreuses pour être détaillées ici, mais c'est votre travail d'apprendre quelles ont été ces violations de la procédure régulière.