❇️کجای قانون نوشته رییس شورا دوبار طرح سوال ما را به شهردار ابلاغ کند؟
❇️کجای قانون نوشته کل پروسه سه مرحله ای تذکرات،طرح‌سوال و استیضاح در یک هفته برگزار شود؟
این سیکل مهندسی شده توسط رییس شورای حامی بی چون و چرای شهردار مضحک است و البته بی حرمتی به شهروندان و...
لذا با توجه به دلایل ذیل و هوشمندانه در جلسه نمایشی و غیرقانونی که قرار بود در ۱۴۰۳/۰۹/۰۱ تحت عنوان استیضاح شهردار برگزار گردد،شرکت نکردیم:
۱. رییس شورا با هماهنگی لازم با شهردار محبوب خود ،عامدانه و برخلاف ماده ۸۳ قانون و نیز برخلاف متن درخواستهای ما ،کل پروسه سه مرحله ای تذکرات ،طرح سوال و استیضاح را ظرف یک هفته برگزار کرده است که وجاهت قانونی ندارد و حتی چنانچه با این روش شهردار عزل نیز میگردید براحتی میتوانست ضمن زیر سوال بردن پروسه استیضاح و تمسخر شورا به منصب خود بازگردد.
درواقع عملا این اقدام و برنامه رییس شورا هوشمندانه و زیرکانه برای حفظ شهردار مورد علاقه خود و جلوگیری از استیضاح قانونی که حق قانونی اعضای شوراست،انجام شده است.
تذکرات ۱۴۰۳/۰۸/۲۴😁
طرح سوال ۱۴۰۳/۰۸/۲۹😄
استیضاح ۱۴۰۳/۰۹/۰۱😜
۲. مطابق ماده ۸۳ قانون ،قبل از برگزاری جلسه استیضاح،حتما بایستی درخواست استیضاح اعضای درخواست دهنده قبل از تشکیل جلسه استیضاح به شهردار کتبا ابلاغ شود و سپس ظرف ۱۰ روز جلسه استیضاح برگزار گرد.
۳. تشکیل جلسه استیضاح همچون دیگر جلسات شورا نیاز به رعایت تشریفات قانونی دارد و رییس شورا موظف است حداقل ۲۴ ساعت قبل از تشکیل جلسه،دعوتنامه و دستور کار را بصورت شفاف به اعضا ابلاغ نماید که دراین خصوص تابحال،دعوتنامه و دستور کاری به صورت قانونی به اینجانبان ابلاغ نشده است.
۴. رییس و منشی شورا موظف هستند که در متن دستور کار صراحتا به این موضوع اشاره کنند:
برگزاری جلسه استیضاح پیرو درخواست مورخ ۱۴۰۳/۰۸/۲۱ سه تن از اعضای شورا (وثوقی،مولودپور و بهرامی)و نیز ابلاغ کتبی شماره و تاریخ.....به شهردار سقز.
تا درصورت عزل احتمالی شهردار،ایشان نتواند با طرح شکایت از شورا و ایراد گرفتن از شکل قانونی مسیر استیضاح به شهرداری بازگردد.
همانطور که مشاهده می فرمایید چنانچه با برنامه طراحی شده و مهندسی شده رییس شورا،پروسه استیضاح انجام میشد و حتی اگر شهردار هم عزل میشد بعلت عدم رعایت تشریفات قانونی لازم توسط رییس شورای حامی شهردار،ارسطو گویلی مجددا به کار خود بازگشت پیدا می‌کرد و شورا و خصوصا معترضین به عملکرد شهردار و عملیات شهرداری را مورد تمسخر قرار میداد.
لذا ضمن تکذیب برخی ادعاهای نادرست تعدادی از همکاران خود در رسانه هانا خبر (که برخلاف قانون مطبوعات از انتشار جوابیه های اینجانبان عامدانه خودداری کرده است) در خصوص ابقا شهردار و ...به استحضار شهروندان گرامی میرساند مطابق قانون جلسات شورا با ۵ نفر رسمیت می یابد و در عجبیم برخی اعضا بعد از سه سال عضویت در شورا هنوز این مسئله را نمیدانند و بدون برگزاری جلسه استیضاح ،ابقا شهردار را منتشر کرده اند.
بزودی پاسخ لازم نیز بصورت مستند در خصوص ادعاهای نادرست ایشان داده خواهد شد تا واقعیت امر آشکار گردد...
✍️باتشکر
بهزاد وثوقی ،عطا مولودپور ،کیوان بهرامی
🌐 @hangawkhabar
🇮🇷 hangawkhabar.ir
❇️کجای قانون نوشته کل پروسه سه مرحله ای تذکرات،طرح‌سوال و استیضاح در یک هفته برگزار شود؟
این سیکل مهندسی شده توسط رییس شورای حامی بی چون و چرای شهردار مضحک است و البته بی حرمتی به شهروندان و...
لذا با توجه به دلایل ذیل و هوشمندانه در جلسه نمایشی و غیرقانونی که قرار بود در ۱۴۰۳/۰۹/۰۱ تحت عنوان استیضاح شهردار برگزار گردد،شرکت نکردیم:
۱. رییس شورا با هماهنگی لازم با شهردار محبوب خود ،عامدانه و برخلاف ماده ۸۳ قانون و نیز برخلاف متن درخواستهای ما ،کل پروسه سه مرحله ای تذکرات ،طرح سوال و استیضاح را ظرف یک هفته برگزار کرده است که وجاهت قانونی ندارد و حتی چنانچه با این روش شهردار عزل نیز میگردید براحتی میتوانست ضمن زیر سوال بردن پروسه استیضاح و تمسخر شورا به منصب خود بازگردد.
درواقع عملا این اقدام و برنامه رییس شورا هوشمندانه و زیرکانه برای حفظ شهردار مورد علاقه خود و جلوگیری از استیضاح قانونی که حق قانونی اعضای شوراست،انجام شده است.
تذکرات ۱۴۰۳/۰۸/۲۴😁
طرح سوال ۱۴۰۳/۰۸/۲۹😄
استیضاح ۱۴۰۳/۰۹/۰۱😜
۲. مطابق ماده ۸۳ قانون ،قبل از برگزاری جلسه استیضاح،حتما بایستی درخواست استیضاح اعضای درخواست دهنده قبل از تشکیل جلسه استیضاح به شهردار کتبا ابلاغ شود و سپس ظرف ۱۰ روز جلسه استیضاح برگزار گرد.
۳. تشکیل جلسه استیضاح همچون دیگر جلسات شورا نیاز به رعایت تشریفات قانونی دارد و رییس شورا موظف است حداقل ۲۴ ساعت قبل از تشکیل جلسه،دعوتنامه و دستور کار را بصورت شفاف به اعضا ابلاغ نماید که دراین خصوص تابحال،دعوتنامه و دستور کاری به صورت قانونی به اینجانبان ابلاغ نشده است.
۴. رییس و منشی شورا موظف هستند که در متن دستور کار صراحتا به این موضوع اشاره کنند:
برگزاری جلسه استیضاح پیرو درخواست مورخ ۱۴۰۳/۰۸/۲۱ سه تن از اعضای شورا (وثوقی،مولودپور و بهرامی)و نیز ابلاغ کتبی شماره و تاریخ.....به شهردار سقز.
تا درصورت عزل احتمالی شهردار،ایشان نتواند با طرح شکایت از شورا و ایراد گرفتن از شکل قانونی مسیر استیضاح به شهرداری بازگردد.
همانطور که مشاهده می فرمایید چنانچه با برنامه طراحی شده و مهندسی شده رییس شورا،پروسه استیضاح انجام میشد و حتی اگر شهردار هم عزل میشد بعلت عدم رعایت تشریفات قانونی لازم توسط رییس شورای حامی شهردار،ارسطو گویلی مجددا به کار خود بازگشت پیدا می‌کرد و شورا و خصوصا معترضین به عملکرد شهردار و عملیات شهرداری را مورد تمسخر قرار میداد.
لذا ضمن تکذیب برخی ادعاهای نادرست تعدادی از همکاران خود در رسانه هانا خبر (که برخلاف قانون مطبوعات از انتشار جوابیه های اینجانبان عامدانه خودداری کرده است) در خصوص ابقا شهردار و ...به استحضار شهروندان گرامی میرساند مطابق قانون جلسات شورا با ۵ نفر رسمیت می یابد و در عجبیم برخی اعضا بعد از سه سال عضویت در شورا هنوز این مسئله را نمیدانند و بدون برگزاری جلسه استیضاح ،ابقا شهردار را منتشر کرده اند.
بزودی پاسخ لازم نیز بصورت مستند در خصوص ادعاهای نادرست ایشان داده خواهد شد تا واقعیت امر آشکار گردد...
✍️باتشکر
بهزاد وثوقی ،عطا مولودپور ،کیوان بهرامی
🌐 @hangawkhabar
🇮🇷 hangawkhabar.ir
