סופית: עדות נתניהו במחוזי תל אביב
אבישי גרינצייג - עדכונים
@grinzaig
אבישי גרינצייג - עדכונים (Hebrew)
האם אתה מחפש ערוצי טלגרם מעניינים ומובילים? ערוץ 'אבישי גרינצייג - עדכונים' הוא המקום המושלם עבורך! ערוץ זה מתעדכן באופן יומיומי על האירועים החמים ביותר בעולם, ביניהם חדשות, אירועים, טיפים ועוד. אבישי גרינצייג הוא מומחה בתחום ומביא לך את המידע הכי טרי ומעודכן בזמן אמת. הצטרפו עכשיו כדי להיות תמיד מעודכנים ולהיות חלק מקהילת 'grinzaig' המרתקת!
אבישי גרינצייג - עדכונים
03 Dec, 15:10
אם יאיר נתניהו היה יודע שמעבירים חומרים לדנה ויס מאל-ג׳זירה 12 😁
אבישי גרינצייג - עדכונים
03 Dec, 14:57
פרטים נוספים: אלי פלדשטיין העלה לשיחת ועידה את נגד המודיעין יחד עם העורך של דנה ויס מחדשות 12 והציג את העורך בפני נגד המודיעין כ-ד׳ מהמוסד.
אבישי גרינצייג - עדכונים
03 Dec, 14:39
עו״ד ז׳ק חן על הטענה שהסנגורים אשמים בגרירת ההליך כבר 5 שנים
אבישי גרינצייג - עדכונים
03 Dec, 14:26
השופט עלאא מסארוואה:
״חלקו של אוריך איננו זניח והוא עובר כחוט השני במספר צמתים״
״חלקו של אוריך איננו זניח והוא עובר כחוט השני במספר צמתים״
אבישי גרינצייג - עדכונים
03 Dec, 13:42
מתוך החלטת בית המשפט המחוזי בעניין הארכת המעצר של פלדשטיין והנגד
״מצאתי חולשה ראייתית בעבירה המייחסת למשיב 1, מסירת ידיעה סודית בכוונה לפגוע בביטחון המדינה.
כמו כן, מצאתי שבפי שני המשיבים טענות שראויות להתברר בתיק העיקרי, וכי רק חלקן משליכות על עוצמת עילת המעצר. בכלל זה, קבעתי שיינתן משקל מסוים לטענת המשיב 1 לאכיפה בררנית לעומת יונתן אוריך שלא נעצר ולא הועמד לדין, ולטענת המשיב 2 כי מטרתו הייתה שהחומר הסודי יובא לידיעתו של הראש הממשלה״.
״מצאתי חולשה ראייתית בעבירה המייחסת למשיב 1, מסירת ידיעה סודית בכוונה לפגוע בביטחון המדינה.
כמו כן, מצאתי שבפי שני המשיבים טענות שראויות להתברר בתיק העיקרי, וכי רק חלקן משליכות על עוצמת עילת המעצר. בכלל זה, קבעתי שיינתן משקל מסוים לטענת המשיב 1 לאכיפה בררנית לעומת יונתן אוריך שלא נעצר ולא הועמד לדין, ולטענת המשיב 2 כי מטרתו הייתה שהחומר הסודי יובא לידיעתו של הראש הממשלה״.
אבישי גרינצייג - עדכונים
03 Dec, 13:39
🥊 פרק מס׳ 12 של איפכא מסתברא:
הסנגור עו״ד ז׳ק חן מתראיין לראשונה על הייצוג שלו במשפט נתניהו. הוא מדבר על הימשכות ההליכים, על ראיית מנהרה, על העוול שנעשה לדבריו לאלי פלדשטיין ולעצורים בפרשת נורי התאורה, על פרשת ״זיוף הפרוטוקולים״, וגם כיועץ משפטי במילואים הוא לא נשאר חייב להכפשת מדינת ישראל על ידי בוגי יעלון.
בונוס: השיחה שלו עם הרמטכ״ל לפני 37 שנה, ערב פרוץ האינתיפדה הראשונה במחנה ג׳באליה.
מוזמנים להאזין ולצפות בכל הפלטפורמות.
https://open.spotify.com/episode/4iD5jZAJndkxmhIoIRkJ4n?si=5EyslS_TQkac1o0Dvid-NA&t=3
https://youtu.be/b0FoEA3GXGQ?si=cnzPb6ILfIYiFDHt
הסנגור עו״ד ז׳ק חן מתראיין לראשונה על הייצוג שלו במשפט נתניהו. הוא מדבר על הימשכות ההליכים, על ראיית מנהרה, על העוול שנעשה לדבריו לאלי פלדשטיין ולעצורים בפרשת נורי התאורה, על פרשת ״זיוף הפרוטוקולים״, וגם כיועץ משפטי במילואים הוא לא נשאר חייב להכפשת מדינת ישראל על ידי בוגי יעלון.
בונוס: השיחה שלו עם הרמטכ״ל לפני 37 שנה, ערב פרוץ האינתיפדה הראשונה במחנה ג׳באליה.
מוזמנים להאזין ולצפות בכל הפלטפורמות.
https://open.spotify.com/episode/4iD5jZAJndkxmhIoIRkJ4n?si=5EyslS_TQkac1o0Dvid-NA&t=3
https://youtu.be/b0FoEA3GXGQ?si=cnzPb6ILfIYiFDHt
אבישי גרינצייג - עדכונים
03 Dec, 12:24
שני דברים ניתן ללמוד מההגבלות הללו:
1. מה החשד כלפי יעקבי
2. אין כנראה קשר לתפקידו כנציב שב״ס
1. מה החשד כלפי יעקבי
2. אין כנראה קשר לתפקידו כנציב שב״ס
אבישי גרינצייג - עדכונים
03 Dec, 12:22
פרסום ראשון: התנאי המגביל שהוטל על נציב שירות בתי הסוהר קובי יעקבי הוא איסור התערבות במינויים במשטרה במשך 30 יום, כמו גם איסור יצירת קשר עם מפקד ימ״ר ש״י.
אבישי גרינצייג - עדכונים
03 Dec, 11:54
ולא רק ביחס לאסירים הביטחוניים אלא גם שבר את מחסום הפחד מול ראשי ארגוני הפשע שכלואים בישראל.
כאזרח - אני מקווה שיתברר שהתיק נגדו יסתיים בלא כלום.
כאזרח - אני מקווה שיתברר שהתיק נגדו יסתיים בלא כלום.
אבישי גרינצייג - עדכונים
03 Dec, 09:11
נתניהו שוב מבקש לקיים דיון על סדרי עדותו, כאשר ברקע נמצא הרצון שלו לצמצם את מספר ימי העדות שלו
בסעיף 5 עמית חדד מציין שנתניהו מבקש להתייצב בעצמו לדיון הזה.
אזכיר שהשופטים קבעו דיון להיום בנושא בנוכחות גורמי המקצוע בלבד בשב״כ והנהלת בתי המשפט.
בסעיף 5 עמית חדד מציין שנתניהו מבקש להתייצב בעצמו לדיון הזה.
אזכיר שהשופטים קבעו דיון להיום בנושא בנוכחות גורמי המקצוע בלבד בשב״כ והנהלת בתי המשפט.
אבישי גרינצייג - עדכונים
29 Nov, 09:52
היועמ״שית הבהירה בישיבת הקבינט שאישרה את הסכם הפסקת האש, שמשפטית הסכם הפסקת האש איננו מפסיק את המלחמה בין ישראל לחיזבאללה ושראש הממשלה ושר הביטחון יוכלו להורות על חזרה ללחימה עצימה בלבנון גם ללא אישור קבינט.
אבישי גרינצייג - עדכונים
29 Nov, 08:50
נ.ב: כיוון שהתייאשתי מהניסיון לחסום את כל הבוטים האיראניים שמנסים לפתות את העוקבים של הערוץ להיכנס לכל מיני לינקים מפוקפקים - אני מבטל את קבוצת התגובות.
עמכם הסליחה
עמכם הסליחה
אבישי גרינצייג - עדכונים
29 Nov, 08:48
https://www.inn.co.il/news/654595?utm_source=whatsapp&utm_medium=social&utm_campaign=share
טור סופ״ש בעיתון בשבע
שבת שלום
טור סופ״ש בעיתון בשבע
שבת שלום
אבישי גרינצייג - עדכונים
28 Nov, 18:29
(לאור שאלות - צווי מעצר מנהליים יוצאים גם נגד אזרחי ישראל, ולא רק נגד פלסטינים)
אבישי גרינצייג - עדכונים
28 Nov, 18:24
פרסום ראשון הערב במהדורה המרכזית של i24NEWS: הפרקליטות לא תגן על הוצאת צווי מעצר מנהליים נגד ערבים בלבד | אבישי גרינצייג
בישיבה שהתקיימה היום אצל פרקליט המדינה עמית איסמן הוחלט שאפשר להגן משפטית בשלב זה על המעצרים המנהליים שיצאו נגד אזרחי ישראל הערבים, כיוון שדבריו של שר הביטחון על כך שלא יוציא יותר צווי מעצר נגד *יהודים* הם בגדר הצהרה פוליטית בלבד שלא מומשה, כך שאין מקום לטעון לאכיפה בררנית.
על פי הפרסום של הפרשן המשפטי של i24NEWS, אבישי גרינצייג, ההבנה בפרקליטות היא שאם ההצהרה של השר כ״ץ תמומש בפועל - לא יהיה ניתן להגן על צווים מנהליים שבהגדרה נחתמים אך ורק נגד ערבים בלבד.
השורה התחתונה מבחינת הפרקליטות היא שיהיה בלתי אפשרי להגן משפטית על המדיניות של השר כ״ץ שבאופן גורף ורשמי לא ייצאו צווים מנהליים נגד אזרחים יהודים אך כן נגד אזרחים ערבים .
פרקליט המדינה עמית איסמן סירב להגיב.
בישיבה שהתקיימה היום אצל פרקליט המדינה עמית איסמן הוחלט שאפשר להגן משפטית בשלב זה על המעצרים המנהליים שיצאו נגד אזרחי ישראל הערבים, כיוון שדבריו של שר הביטחון על כך שלא יוציא יותר צווי מעצר נגד *יהודים* הם בגדר הצהרה פוליטית בלבד שלא מומשה, כך שאין מקום לטעון לאכיפה בררנית.
על פי הפרסום של הפרשן המשפטי של i24NEWS, אבישי גרינצייג, ההבנה בפרקליטות היא שאם ההצהרה של השר כ״ץ תמומש בפועל - לא יהיה ניתן להגן על צווים מנהליים שבהגדרה נחתמים אך ורק נגד ערבים בלבד.
השורה התחתונה מבחינת הפרקליטות היא שיהיה בלתי אפשרי להגן משפטית על המדיניות של השר כ״ץ שבאופן גורף ורשמי לא ייצאו צווים מנהליים נגד אזרחים יהודים אך כן נגד אזרחים ערבים .
פרקליט המדינה עמית איסמן סירב להגיב.
אבישי גרינצייג - עדכונים
28 Nov, 17:09
יצחק עמית טען למעשה שיריב לוין עושה פיליבסטר ומשחק עם נושאי הדיון. לדבריו, צריך לקיים דיון והצבעה על סדרי הדיון.
אחרי שעה בה חיכה בחוץ , עמית חזר וגילה שהדיון לא מתקדם לשום מקום:
״אני מציע שהוועדה תקיים הצבעה על סדר היום. צריך לדון בסדרי עבודתה של הוועדה. החוק מפורש. הסמכות היא לא של היו״ר אלא של חברי הוועדה״
לוין: ״היה ראוי שאתה לא תעסוק בסדרי הדיון של הוועדה כשמדובר במינוי שלך״.
אחרי שעה בה חיכה בחוץ , עמית חזר וגילה שהדיון לא מתקדם לשום מקום:
״אני מציע שהוועדה תקיים הצבעה על סדר היום. צריך לדון בסדרי עבודתה של הוועדה. החוק מפורש. הסמכות היא לא של היו״ר אלא של חברי הוועדה״
לוין: ״היה ראוי שאתה לא תעסוק בסדרי הדיון של הוועדה כשמדובר במינוי שלך״.
אבישי גרינצייג - עדכונים
28 Nov, 16:46
ישיבת הוועדה לבחירת שופטים מתארכת כבר 45 דקות מעבר למועד שנקבע מראש.
אין צפי לעשן לבן בסיום הישיבה.
אין צפי לעשן לבן בסיום הישיבה.
אבישי גרינצייג - עדכונים
28 Nov, 14:07
פרסום ראשון:
בשעה זו מתקיים דיון רגיש אצל פרקליט המדינה עמית איסמן בנושא טענת אכיפה בררנית כאשר נבחנת לגיטימיות מדיניות השר כ״ץ.
הטענה היא שיש אכיפה בררנית בין יהודים לערבים, לאור דבריו של שר הביטחון כ״ץ על החלטתו להפסיק להוציא צווי מעצר מנהליים נגד יהודים.
איסמן לא מסר תגובה.
בשעה זו מתקיים דיון רגיש אצל פרקליט המדינה עמית איסמן בנושא טענת אכיפה בררנית כאשר נבחנת לגיטימיות מדיניות השר כ״ץ.
הטענה היא שיש אכיפה בררנית בין יהודים לערבים, לאור דבריו של שר הביטחון כ״ץ על החלטתו להפסיק להוציא צווי מעצר מנהליים נגד יהודים.
איסמן לא מסר תגובה.
אבישי גרינצייג - עדכונים
27 Nov, 20:35
השופטת מוטוק ובית הדין סירבו לענות על השאלה מדוע המחלה המסתורית מונעת מהשופטת לדון רק בתיק של נתניהו וגלנט.
רק בריאות
רק בריאות
אבישי גרינצייג - עדכונים
27 Nov, 19:10
חשפנו במהדורה: השופטת בהאג הוחלפה ״בנסיבות בריאותיות״, אך ממשיכה לדון בתיקים אחרים ולעבוד כרגיל
בית הדין הפלילי בהאג הפתיע ב-25 באוקטובר את הקהילייה המשפטית הבינלאומית כאשר הודיע שהשופטת הרומניה לוליה מוטוק פורשת מהתיק המבקש להוציא צווי מעצר נגד ראש הממשלה הישראלי בנימין נתניהו ושר הביטחון בממשלתו יואב גלנט. בהודעה נכתב כי מוטוק פורשת בשל ״נסיבות בריאותיות״ ובמקומה מונתה שופטת סלובנית.
זמן לא רב לאחר מכן, הוציאו השופטים צווי מעצר נגד נתניהו וגלנט, וחוללו סערה בינלאומית.
בעוד שממשלת רומניה שומרת על יחס אוהד כלפי ישראל, וראש הממשלה הרומני אף נפגש עם נתניהו פעמיים במהלך המלחמה והביע תמיכה בישראל על רקע המלחמה - סלובניה נחשבת לעוינת מאוד לישראל ואף הודיעה על הצטרפותה להליך בבית הדין הבינלאומי לצדק (ה-ICJ) נגד ישראל.
תחקיר i24NEWS מצא כי השופטת מוטוק ממשיכה לעבוד בבית הדין הפלילי בהאג כרגיל. כמה ימים לאחר פרישתה מהתיק שעסק בבקשת המעצר נגד נתניהו וגלנט, חתמה השופטת מוטוק על פסק דין אחר בן 46 עמודים.
גם היום, חודש לאחר פרישתה, ממשיכה השופטת מוטוק לדון ביותר מעשרה תיקים אחרים כשופטת בבית הדין הפלילי בהאג.
התיק היחיד ממנו פרשה ״בנסיבות בריאותיות״ היה התיק נגד נתניהו וגלנט.
לפרסום המלא:
https://www.i24news.tv/he/news/news/law/artc-c9b173d0
בית הדין הפלילי בהאג הפתיע ב-25 באוקטובר את הקהילייה המשפטית הבינלאומית כאשר הודיע שהשופטת הרומניה לוליה מוטוק פורשת מהתיק המבקש להוציא צווי מעצר נגד ראש הממשלה הישראלי בנימין נתניהו ושר הביטחון בממשלתו יואב גלנט. בהודעה נכתב כי מוטוק פורשת בשל ״נסיבות בריאותיות״ ובמקומה מונתה שופטת סלובנית.
זמן לא רב לאחר מכן, הוציאו השופטים צווי מעצר נגד נתניהו וגלנט, וחוללו סערה בינלאומית.
בעוד שממשלת רומניה שומרת על יחס אוהד כלפי ישראל, וראש הממשלה הרומני אף נפגש עם נתניהו פעמיים במהלך המלחמה והביע תמיכה בישראל על רקע המלחמה - סלובניה נחשבת לעוינת מאוד לישראל ואף הודיעה על הצטרפותה להליך בבית הדין הבינלאומי לצדק (ה-ICJ) נגד ישראל.
תחקיר i24NEWS מצא כי השופטת מוטוק ממשיכה לעבוד בבית הדין הפלילי בהאג כרגיל. כמה ימים לאחר פרישתה מהתיק שעסק בבקשת המעצר נגד נתניהו וגלנט, חתמה השופטת מוטוק על פסק דין אחר בן 46 עמודים.
גם היום, חודש לאחר פרישתה, ממשיכה השופטת מוטוק לדון ביותר מעשרה תיקים אחרים כשופטת בבית הדין הפלילי בהאג.
התיק היחיד ממנו פרשה ״בנסיבות בריאותיות״ היה התיק נגד נתניהו וגלנט.
לפרסום המלא:
https://www.i24news.tv/he/news/news/law/artc-c9b173d0
אבישי גרינצייג - עדכונים
27 Nov, 16:38
הערב במהדורת i24NEWS ידיעה מעניינת מאוד על ה-ICC
אתן פה לינק לאחר מכן
אתן פה לינק לאחר מכן
אבישי גרינצייג - עדכונים
27 Nov, 16:04
*לשכת ראש הממשלה:*
מדינת ישראל כופרת בסמכותו של בית הדין הפלילי הבין-לאומי ובלגיטימיות של צווי המעצר שהוצאו נגד ראש הממשלה ושר הביטחון לשעבר.
ראש הממשלה נתניהו נפגש היום עם הסנאטור האמריקני לינדזי גרהאם בלשכתו בירושלים. הסנאטור עדכן את ראש הממשלה בשורת מהלכים שהוא מקדם בקונגרס האמריקני נגד בית הדין הפלילי הבין-לאומי ונגד מדינות שישתפו עמו פעולה.
במקביל למהלכים בקונגרס, ישראל הגישה היום לבית הדין הפלילי הבין-לאומי הודעה על כוונתה לערער לבית הדין יחד עם דרישה לעיכוב ביצוע צווי המעצר.
הודעת הערעור של ישראל חושפת בפירוט עד כמה ההחלטה על הוצאת צווי המעצר הייתה מופרכת וחסרת-בסיס עובדתי או משפטי כלשהו.
ככל שבית הדין ידחה את הפנייה, הדבר ימחיש עוד יותר לידידי ישראל בארצות-הברית ובעולם עד כמה בית הדין הפלילי הבין-לאומי מוטה נגד מדינת ישראל.
מדינת ישראל כופרת בסמכותו של בית הדין הפלילי הבין-לאומי ובלגיטימיות של צווי המעצר שהוצאו נגד ראש הממשלה ושר הביטחון לשעבר.
ראש הממשלה נתניהו נפגש היום עם הסנאטור האמריקני לינדזי גרהאם בלשכתו בירושלים. הסנאטור עדכן את ראש הממשלה בשורת מהלכים שהוא מקדם בקונגרס האמריקני נגד בית הדין הפלילי הבין-לאומי ונגד מדינות שישתפו עמו פעולה.
במקביל למהלכים בקונגרס, ישראל הגישה היום לבית הדין הפלילי הבין-לאומי הודעה על כוונתה לערער לבית הדין יחד עם דרישה לעיכוב ביצוע צווי המעצר.
הודעת הערעור של ישראל חושפת בפירוט עד כמה ההחלטה על הוצאת צווי המעצר הייתה מופרכת וחסרת-בסיס עובדתי או משפטי כלשהו.
ככל שבית הדין ידחה את הפנייה, הדבר ימחיש עוד יותר לידידי ישראל בארצות-הברית ובעולם עד כמה בית הדין הפלילי הבין-לאומי מוטה נגד מדינת ישראל.
אבישי גרינצייג - עדכונים
27 Nov, 13:12
היום הוא היום האחרון להגשת ערעור על החלטת בית הדין בהאג להוציא צווי מעצר נגד נתניהו וגלנט.
בישראל דנים ברגעים אלו ממש האם להגיש ערעור או להסתמך רק על הסנקציות האמריקאיות הצפויות על בית הדין בהאג לצד הסכמות דיפלומטיות שקטות עם מדינות אירופאיות נוספות.
הנטייה כרגע היא לערער אך טרם הוחלט סופית
בישראל דנים ברגעים אלו ממש האם להגיש ערעור או להסתמך רק על הסנקציות האמריקאיות הצפויות על בית הדין בהאג לצד הסכמות דיפלומטיות שקטות עם מדינות אירופאיות נוספות.
הנטייה כרגע היא לערער אך טרם הוחלט סופית
אבישי גרינצייג - עדכונים
27 Nov, 11:34
פוסט אחרון ודי על הנושא:
כדי להתמודד עם איום צו המעצר בהאג על פשעי מלחמה בעזה, יש צורך:
בוועדת חקירה ממלכתית דווקא כי ועדת חקירה ממשלתית בראשות שופט בית משפט עליון בדימוס ומשקיפים בינלאומיים איננה עצמאית מספיק ולא תזכה ללגיטימציה בינלאומית
או:
בניצחון של טראמפ והוספה של צרפת כמתווכת בהסכם הפסקת אש בלבנון
(אין באמור כדי לזלזל בחשיבות של ועדת חקירה ממלכתית לבחינת מחדלי השבעה באוקטובר)
כדי להתמודד עם איום צו המעצר בהאג על פשעי מלחמה בעזה, יש צורך:
בוועדת חקירה ממלכתית דווקא כי ועדת חקירה ממשלתית בראשות שופט בית משפט עליון בדימוס ומשקיפים בינלאומיים איננה עצמאית מספיק ולא תזכה ללגיטימציה בינלאומית
או:
בניצחון של טראמפ והוספה של צרפת כמתווכת בהסכם הפסקת אש בלבנון
(אין באמור כדי לזלזל בחשיבות של ועדת חקירה ממלכתית לבחינת מחדלי השבעה באוקטובר)
אבישי גרינצייג - עדכונים
27 Nov, 11:20
יש ויכוח ארוך שנים אם סמכות בית הדין חלה לגבי ראשי מדינות של מדינות שלא הצטרפו לאמנת רומא. בית הדין הכריע שכן, אבל זה מאוד שנוי במחלוקת (ע״ע פוטין).
הסיבה היא שחסינות *ראשי מדינה מכהנים* היא כלל מאוד יסודי במשפט הבינלאומי. המדינות שהצטרפו לאמנת רומא ויתרו על החסינות, אבל המדינות שלא הצטרפו, מן הסתם לא ויתרו, ואם כן סמכות בית הדין לדרוש את הסגרתם מניין? בעיה.,
בית הדין סבור שיש לו סמכות לגבור על חסינות ראשי מדינה בכלל, ובענייני הסגרה בפרט (שוב, ע״ע פוטין). מדינות שונות הביעו התנגדות לכך.
אבל זה נכון רק לגבי ראשי מדינות מכהנים. גלנט כבר לא מכהן.
האם צרפת תעצור בפועל את גלנט אם בטעות יגיע לשטחה? מן הסתם לא.
הסיבה היא שחסינות *ראשי מדינה מכהנים* היא כלל מאוד יסודי במשפט הבינלאומי. המדינות שהצטרפו לאמנת רומא ויתרו על החסינות, אבל המדינות שלא הצטרפו, מן הסתם לא ויתרו, ואם כן סמכות בית הדין לדרוש את הסגרתם מניין? בעיה.,
בית הדין סבור שיש לו סמכות לגבור על חסינות ראשי מדינה בכלל, ובענייני הסגרה בפרט (שוב, ע״ע פוטין). מדינות שונות הביעו התנגדות לכך.
אבל זה נכון רק לגבי ראשי מדינות מכהנים. גלנט כבר לא מכהן.
האם צרפת תעצור בפועל את גלנט אם בטעות יגיע לשטחה? מן הסתם לא.
אבישי גרינצייג - עדכונים
27 Nov, 10:57
כמה שעות לאחר שישראל הסכימה להפסקת אש בלבנון בתיווך המקצועי והענייני של צרפת, ומשרד החוץ הצרפתי משנה את עמדתו ומגיע למסקנה משפטית מקצועית רשמית שיש לנתניהו חסינות מפני צו מעצר של הICC.
המשפט הפלילי הבינלאומי הוא בדיחה והצגה שלא מביישת את ההצגות של בית המשפט במוסקווה.
גם אם ישראל נאלצת לשחק את המשחק הזה, לפחות שהציבור בישראל יבין שזה משחק ולא מערכת משפט וצדק.
המשפט הפלילי הבינלאומי הוא בדיחה והצגה שלא מביישת את ההצגות של בית המשפט במוסקווה.
גם אם ישראל נאלצת לשחק את המשחק הזה, לפחות שהציבור בישראל יבין שזה משחק ולא מערכת משפט וצדק.
אבישי גרינצייג - עדכונים
26 Nov, 15:27
חשוד גם בשיבוש מהלכי משפט, פציעה בנסיבות מחמירות ועבירות נשק.
אבישי גרינצייג - עדכונים
26 Nov, 15:16
הוארך מעצרו של סער אופיר עד ה-2.12. הוא שמר על זכות השתיקה בחקירתו, תוך שהוא טוען שיש לו ראיות מזכות אך סירב להציג אותן.
הוא חשוד בתקיפת וחטיפת פלסטיני באירוע חדש מלפני כמה חודשים.
הוא חשוד בתקיפת וחטיפת פלסטיני באירוע חדש מלפני כמה חודשים.
אבישי גרינצייג - עדכונים
26 Nov, 12:36
עלות הייצוג המשפטי של משרד מבקר המדינה בעתירות של התנועה לאיכות השלטון ואומץ, שביקשו למנוע ממנו לערוך ביקורת על מחדלי המלחמה, עומדת על 480 אלף שקל ששולם למשרד ש׳ הורוביץ.
במסגרת העתירות התקיימו 4 דיונים בבג״ץ, ונוהלו מגעים ומשאים ממושכים מול היועצת המשפטית לממשלה, השב״כ וצה״ל.
בסופו של ההליך, הגיעו מבקר המדינה, צה״ל והשב״כ להסכמות על מתווה בדיקה מדורג של אירועי המלחמה.
במסגרת העתירות התקיימו 4 דיונים בבג״ץ, ונוהלו מגעים ומשאים ממושכים מול היועצת המשפטית לממשלה, השב״כ וצה״ל.
בסופו של ההליך, הגיעו מבקר המדינה, צה״ל והשב״כ להסכמות על מתווה בדיקה מדורג של אירועי המלחמה.
אבישי גרינצייג - עדכונים
26 Nov, 09:33
חשפנו נתונים מטרידים ועגומים במיוחד ב-i24NEWS:
117 אלף אזרחים ישראלים יצאו מהארץ לתקופה ממושכת והפסיקו להתגורר בישראל מאז פרוץ המלחמה ב-7 באוקטובר 2023.
מדובר בזינוק של יותר מפי 3 של עוזבים מהממוצע בשנה רגילה.
הממוצע הרב השנתי בין השנים 2010 ל-2021 עמד על 36 אלף של יוצאים מישראל לטווח ארוך.
בשבעת החודשים הראשונים של שנת 2024 יצאו כ-40 אלף ישראלים לתקופה ממושכת ולא חזרו.
117 אלף אזרחים ישראלים יצאו מהארץ לתקופה ממושכת והפסיקו להתגורר בישראל מאז פרוץ המלחמה ב-7 באוקטובר 2023.
מדובר בזינוק של יותר מפי 3 של עוזבים מהממוצע בשנה רגילה.
הממוצע הרב השנתי בין השנים 2010 ל-2021 עמד על 36 אלף של יוצאים מישראל לטווח ארוך.
בשבעת החודשים הראשונים של שנת 2024 יצאו כ-40 אלף ישראלים לתקופה ממושכת ולא חזרו.
אבישי גרינצייג - עדכונים
24 Nov, 20:46
מן הנעשה בישיבת הממשלה בנוגע להפסקת הפרסום הממשלתי לעיתון הארץ:
עמיחי אליהו: לא רק עם עיתון הארץ, צריך לקבל החלטה להפסיק את ההתקשרות הממשלתית גם עם חדשות 12 ו-N12, אחרי עלילת הדם בפרשת שדה תימן. הפרסום יצר נזק בינלאומי.
בצלאל סמוטריץ: השר אליהו, אתה יוצר נזק ומסביר למה המשנה ליועמ״שית צודקת כשהיא מדברת על מדרון חלקלק.
יואב קיש הצטרף לסמוטריץ: זה לא מועיל לנו, זה פוגע בקו שלנו.
עמיחי אליהו: יש מדרון חלקלק, לכן צריך לאסור על פרסום ממשלתי רק כשיש פגיעה זדונית בביטחון המדינה בזמן מלחמה, כמו שעשו חדשות 12.
דעתו של אליהו לא התקבלה…
עמיחי אליהו: לא רק עם עיתון הארץ, צריך לקבל החלטה להפסיק את ההתקשרות הממשלתית גם עם חדשות 12 ו-N12, אחרי עלילת הדם בפרשת שדה תימן. הפרסום יצר נזק בינלאומי.
בצלאל סמוטריץ: השר אליהו, אתה יוצר נזק ומסביר למה המשנה ליועמ״שית צודקת כשהיא מדברת על מדרון חלקלק.
יואב קיש הצטרף לסמוטריץ: זה לא מועיל לנו, זה פוגע בקו שלנו.
עמיחי אליהו: יש מדרון חלקלק, לכן צריך לאסור על פרסום ממשלתי רק כשיש פגיעה זדונית בביטחון המדינה בזמן מלחמה, כמו שעשו חדשות 12.
דעתו של אליהו לא התקבלה…
אבישי גרינצייג - עדכונים
24 Nov, 11:53
למעוניינים לקרוא את פסק הדין עצמו, מצ״ב. חרף ידידותי לאחד מבעלי הפורום - אני חושב שזה פסק דין מוצדק לחלוטין, ואף מקל למדי בהתחשב בהיקף ההפרה.
מומלץ לקרוא לפני שמחווים דעה.
מומלץ לקרוא לפני שמחווים דעה.
אבישי גרינצייג - עדכונים
24 Nov, 11:08
בית המשפט המחוזי חייב את אתר הפורומים הפופולרי רוטר.נט ומפעיליו לפצות את עיתון הארץ בסכום כולל של כ-950 אלף שקל. מעבר לפיצוי העתק, פסק הדין התקדימי יחייב את רוטר לשנות את צורתו ופעולתו, על מנת להימנע מתביעות נוספות.
התביעה עוסקת בטענת עיתון הארץ כי כתבות ומאמרים הועתקו בשלמותם וללא היתר בפורום רוטר, וכי בנסיבות העניין יש להטיל את האחריות על בעלי האתר.
מן הצד השני, אתר האינטרנט טוען כי לפי הדין חובתו מתמצית ביישום נוהל "הודעה והסרה" שאותו הוא מקיים. כלומר, חובתן להסיר את התוכן מפר זכויות היוצרים רק לאחר קבלת הודעה מהגורם הנפגע.
את ״הארץ״ ייצג עו״ד דור ליאונד, ואת ״רוטר״ ייצג עו״ד פיני עזריה.
בית המשפט הטיל אחריות על בעלי האתר, לאחר שהוכחה ״הפרה תורמת״ שלהם להפרות של משתמשי הפורום. כך לדוגמה, במדריך למשתמש נכתב כי לפרסום , "רק חדשות"; וכי לתיבת דעות הופנו הגולשים לתגובות או לפורומים אחרים.
השופטת תמר אברהמי מציינת כי ״במדריך צוין כלה ונחרצה וכאחד הכללים, כי על מי שמביא ידיעה בפורום מוטל להביא את כל הכתבה״.
במדריך נכתב כי "'חדשה' אינה 'לינק'. אם מצאת ידיעה חשובה ואתה רוצה להביאה לכאן כתוב את כל הידיעה עצמה, ובסוף תן
לינק למקור". גולשים הותרו כי אם יביאו לינק בלבד הודעתם תימחק.
אחת ממנהלות הפורום הבהירה בזמן אמת כי ״חובה להעתיק את כל הידיעה״, ושהמערכת לא מעוניינת שהקוראים יצטרכו להשלים את הקריאה באתרים אחרים.
בפסק הדין צוין, כי בניגוד לקו שניסו להציג בעלי אתר רוטר כי מדובר בהפרות של המשתמשים בניגוד לרצון של בעלי האתר, הרי שגם אחד בני משפחת רוטר המנהלת את האתר - נהגו כך בעצמם, ואחד מהם נזף באחד הגולשים שהעלה לפורום רק את כותרת הידיעה ולינק.
השופטת אברהמי קובעת כי ״האתר תמך ואף עודד כתבות במלואן״.
השופטת מציינת כי אמנם ב-2014 הצהיר האתר כי אינו עומד מאחורי העתקת הכתבות וכי מנהלי הפורומים הונחו להתריע בפני גולשים להימנע מהעתקת כתבות מאתר הארץ אך הראיות מלמדות כי הצהרה לחוד ומעשים לחוד.
אברהמי כתבה כי ״למעלה משנתיים לאחר שהאתר הצהיר לפני התובעת כי יינתנו הנחיות להתריע בפני גולשים להימנע מהעתקת כתבות מאתריה וכי ינקטו פעולות כלפי גולשים שיעשו כן, ממשיכה באתר העתקה של כתבות מלאות מאתרי התובעת, הנתבעים עצמם (קל וחומר מנהלים נוספים) רואים זאת, אינם מעירים דבר ואף נוטלים חלק בשיח הנוצר בעקבות כתבות כאלה כחלק טבעי וברור של הפורום. אין גם ראייה שניתנו התרעות או הנחיות על ידי המנהלים״.
השופטת מוסיפה וכתבת כי ״המכלול הראייתי מלמד בבירור שבתקופות רלוונטיות לתביעה, תומך האתר ומעודד את הגולשים להעתיק לפורום כתבות מלאות.
השופטת מציינת כי ממוצע ההעתקות מאתר הארץ בלבד עמד על יותר מכתבה אחת ליום, ומשום כך יש לראות בסעיף התקנון באתר האומר כי אסור להעלות לפורומים חומרים שיש בהם משום הפרת זכויות יוצרים - ״הוראה שאיננה אלא מס שפתיים״
השופטת התחשבה בכך שאין מדובר בקונגלומרט תקשורת ומן הצד השני מדובר באתר שמלבד משכורות מושך גם שבישנים של רווח שנתי בסך חצי מיליון שקל.
לאור זאת העמידה את הפיצוי על הפרת הזכויות במאות הכתבות על סך 950 אלף שקל, כולל הוצאות משפט ושכר טרחת עו״ד
התביעה עוסקת בטענת עיתון הארץ כי כתבות ומאמרים הועתקו בשלמותם וללא היתר בפורום רוטר, וכי בנסיבות העניין יש להטיל את האחריות על בעלי האתר.
מן הצד השני, אתר האינטרנט טוען כי לפי הדין חובתו מתמצית ביישום נוהל "הודעה והסרה" שאותו הוא מקיים. כלומר, חובתן להסיר את התוכן מפר זכויות היוצרים רק לאחר קבלת הודעה מהגורם הנפגע.
את ״הארץ״ ייצג עו״ד דור ליאונד, ואת ״רוטר״ ייצג עו״ד פיני עזריה.
בית המשפט הטיל אחריות על בעלי האתר, לאחר שהוכחה ״הפרה תורמת״ שלהם להפרות של משתמשי הפורום. כך לדוגמה, במדריך למשתמש נכתב כי לפרסום , "רק חדשות"; וכי לתיבת דעות הופנו הגולשים לתגובות או לפורומים אחרים.
השופטת תמר אברהמי מציינת כי ״במדריך צוין כלה ונחרצה וכאחד הכללים, כי על מי שמביא ידיעה בפורום מוטל להביא את כל הכתבה״.
במדריך נכתב כי "'חדשה' אינה 'לינק'. אם מצאת ידיעה חשובה ואתה רוצה להביאה לכאן כתוב את כל הידיעה עצמה, ובסוף תן
לינק למקור". גולשים הותרו כי אם יביאו לינק בלבד הודעתם תימחק.
אחת ממנהלות הפורום הבהירה בזמן אמת כי ״חובה להעתיק את כל הידיעה״, ושהמערכת לא מעוניינת שהקוראים יצטרכו להשלים את הקריאה באתרים אחרים.
בפסק הדין צוין, כי בניגוד לקו שניסו להציג בעלי אתר רוטר כי מדובר בהפרות של המשתמשים בניגוד לרצון של בעלי האתר, הרי שגם אחד בני משפחת רוטר המנהלת את האתר - נהגו כך בעצמם, ואחד מהם נזף באחד הגולשים שהעלה לפורום רק את כותרת הידיעה ולינק.
השופטת אברהמי קובעת כי ״האתר תמך ואף עודד כתבות במלואן״.
השופטת מציינת כי אמנם ב-2014 הצהיר האתר כי אינו עומד מאחורי העתקת הכתבות וכי מנהלי הפורומים הונחו להתריע בפני גולשים להימנע מהעתקת כתבות מאתר הארץ אך הראיות מלמדות כי הצהרה לחוד ומעשים לחוד.
אברהמי כתבה כי ״למעלה משנתיים לאחר שהאתר הצהיר לפני התובעת כי יינתנו הנחיות להתריע בפני גולשים להימנע מהעתקת כתבות מאתריה וכי ינקטו פעולות כלפי גולשים שיעשו כן, ממשיכה באתר העתקה של כתבות מלאות מאתרי התובעת, הנתבעים עצמם (קל וחומר מנהלים נוספים) רואים זאת, אינם מעירים דבר ואף נוטלים חלק בשיח הנוצר בעקבות כתבות כאלה כחלק טבעי וברור של הפורום. אין גם ראייה שניתנו התרעות או הנחיות על ידי המנהלים״.
השופטת מוסיפה וכתבת כי ״המכלול הראייתי מלמד בבירור שבתקופות רלוונטיות לתביעה, תומך האתר ומעודד את הגולשים להעתיק לפורום כתבות מלאות.
השופטת מציינת כי ממוצע ההעתקות מאתר הארץ בלבד עמד על יותר מכתבה אחת ליום, ומשום כך יש לראות בסעיף התקנון באתר האומר כי אסור להעלות לפורומים חומרים שיש בהם משום הפרת זכויות יוצרים - ״הוראה שאיננה אלא מס שפתיים״
השופטת התחשבה בכך שאין מדובר בקונגלומרט תקשורת ומן הצד השני מדובר באתר שמלבד משכורות מושך גם שבישנים של רווח שנתי בסך חצי מיליון שקל.
לאור זאת העמידה את הפיצוי על הפרת הזכויות במאות הכתבות על סך 950 אלף שקל, כולל הוצאות משפט ושכר טרחת עו״ד
אבישי גרינצייג - עדכונים
22 Nov, 11:28
לאחר שחיילי צה״ל תועדו משליכים גופות מחבלים מגג מבנה בקבטיה לפני חודשיים, ולאחר שדובר צה״ל הוציא הודעה שמדובר באירוע חמור שיתוחקר,
פרסמנו כעת ב-i24NEWS את מסקנות התחקיר:
🎯 כוחות צה״ל קיבלו הנחייה מהשב״כ להביא איתם את גופות המחבלים.
🎯 לא היה שביל גישה שאיפשר לשופל להגיע כדי להוריד את הגופות מהגג.
🎯 מפקד הפלגה יצר קשר עם מפקד היחידה ושיקף לו את העובדה שאין דרך להביא את הגופות, לאור הטופוגרפיה, אי היכולת להשתמש באלונקות וכו׳, והעובדה שמדובר היה בשטח לחימה פעיל.
🎯 מפקד היחידה שהשתתף בפעילות בקבטיה, השיב למפקד הפלגה להוריד את הגופות מהגג בכל דרך.
🎯 מפלג הפלגה לאור זאת החליט לגלגל את הגופות מהגג.
🎯 התחקיר מצא כי לא נפל רבב ערכי בהתנהלות הלוחמים, אך אירוע של השלכת גופות מגג - הוא אירוע לא טוב, ושהיה נכון לחשוב על פתרון אחר.
🫥 דו״צ לא מסר תגובה.
פרסמנו כעת ב-i24NEWS את מסקנות התחקיר:
🎯 כוחות צה״ל קיבלו הנחייה מהשב״כ להביא איתם את גופות המחבלים.
🎯 לא היה שביל גישה שאיפשר לשופל להגיע כדי להוריד את הגופות מהגג.
🎯 מפקד הפלגה יצר קשר עם מפקד היחידה ושיקף לו את העובדה שאין דרך להביא את הגופות, לאור הטופוגרפיה, אי היכולת להשתמש באלונקות וכו׳, והעובדה שמדובר היה בשטח לחימה פעיל.
🎯 מפקד היחידה שהשתתף בפעילות בקבטיה, השיב למפקד הפלגה להוריד את הגופות מהגג בכל דרך.
🎯 מפלג הפלגה לאור זאת החליט לגלגל את הגופות מהגג.
🎯 התחקיר מצא כי לא נפל רבב ערכי בהתנהלות הלוחמים, אך אירוע של השלכת גופות מגג - הוא אירוע לא טוב, ושהיה נכון לחשוב על פתרון אחר.
🫥 דו״צ לא מסר תגובה.
אבישי גרינצייג - עדכונים
22 Nov, 07:15
על פי הטענה, הידיעה הסודית שפורסמה ב'בילד' הגרמני חשפה, או לכל הפחות הייתה סבירות גבוהה מאוד שהיא תחשוף, כיצד התקבל המידע.
בתחילת ספטמבר פורסמה ב'בילד' כתבה גדולה שעסקה בעמדות חמאס במשא ומתן לשחרור החטופים. הכתבה הציגה את סינוואר באור שלילי ביותר בכל הנוגע לעסקת החטופים, וממילא למעשה ניקתה את נתניהו מאחריות לאי שחרור חטופים המוחזקים על ידי ארגון הטרור באמצעות עסקה.
על פי טענת מערכת אכיפת החוק וכפי שהותר לפרסום, לאחר בחינת האמור על ידי צה"ל, התקבלה תובנה שמדובר בדלף של מסמך רגיש וסודי ביותר, אשר חשיפתו עלולה לפגוע הן בהשגת אחת ממטרות המלחמה (שחרור חטופים) והן בפעילות האופרטיבית של צה"ל והשב"כ ברצועת עזה נגד תנועת החמאס ובהקשרים נוספים.
גולת הכותרת היא החשש לחשיפת היכולת המודיעינית של ישראל בעזה. אלא מה? כאשר בוחנים את הפרסום עצמו, הוא עמום מאוד ולא ניתן להבין מתוכו כיצד הגיע המידע. דווקא הפרסומים שבאו בעקבותיו, חשפו את מקור המידע.
יומיים לאחר הפרסום ב'בילד' כתב רונן ברגמן, שאליו עוד נחזור בהמשך, בידיעות אחרונות: "בסוף השבוע נפתחה חקירה פנימית בצה"ל כדי לנסות לברר מי עושה שימוש מניפולטיבי במסמכי שלל מסווגים של חמאס שנתפסו בעזה – או בכאלה שרק לכאורה נלקחו מחמאס - ומעביר אותם לתקשורת הבינלאומית כדי לנסות ולהשפיע על דעת הקהל בישראל בנושא עסקת החטופים".
ברגמן מרחיב ומפרט, ואחר כך מוסיף: "מבדיקה לגבי המסמך שפורסם ב'בילד' הגרמני עלה שאין מדובר כלל במסמך של סינוואר או כזה שנלקח ממחשבו, אלא בהצעה של גורם בדרג ביניים בחמאס. חשוב יותר: החלק העיקרי שהעיתון מצטט כביכול מאותו מסמך, שלפיו חמאס אינו מעוניין בעסקה - כלל לא נאמר בו".
כלומר, ברגמן מסייע לחמאס להבין על מה מתבסס המסמך שפורסם ב'בילד'. מדובר בהצעה של גורם בדרג ביניים בחמאס. המסמך איננו של סינוואר ולא נלקח ממחשבו, וגם תדעו לכם: מה שמתואר בכתבה ב'בילד' - לא באמת נוסח כך באותו מסמך.
אבל חכו, זה ממש לא הכול. בהמשך הכתבה חושף ברגמן פרט שומט לסת: "מדובר על מסמך שנתפס באפריל ומסכם הצעה שנתן גורם ביניים בחמאס". הכתב החרד לביטחון המידע מספק לחמאס מידע קריטי: מתי ישראל תפסה את המסמך. יש להניח שגורמים בחמאס כתבו הרבה פתקים ומסמכים כאלה ואחרים לאורך שנת המלחמה האחרונה. אם הם רוצים להתחקות אחר מקור הדלף - הם צריכים לדעת מתי הוא דלף. ברגמן מסייע להם באדיבותו. המסמך אומנם פורסם בספטמבר אך הוא נתפס על ידי ישראל באפריל.
אבל זה לא סתם רונן ברגמן. דובר צה"ל בעצמו עשה זאת בתגובה לכתבה של ברגמן. הנה תקראו: "מבדיקה שנעשתה במהלך סוף השבוע עולה כי המסמך שפורסם בעיתון 'בילד' נמצא לפני כחמישה חודשים (נכון למועד פרסום הכתבה, חודש אפריל, א"ג). המסמך הינו ישן, שנכתב כהמלצה על ידי דרגי ביניים בחמאס ולא על ידי סינוואר. המידע מהמסמך הצטרף למסמכים זהים נוספים שהיו ברשותנו בעבר. הוא לא היווה מידע מחדש, ולאחר בירור - לא נעשתה טעות בהפצתו. המידע בנושא הובא בפני מקבלי ההחלטות כמה פעמים עוד לפני שאותר המסמך המדובר. הדלפת המסמך מהווה עבירה חמורה והיא תיבדק ותיחקר על ידי הגורמים המוסמכים".
לאחר מעצרו המתוקשר של פלדשטיין, הפרשן הצבאי של תאגיד השידור הציבורי (וגם חבר) רועי שרון פרסם את המידע הבא באישור הצנזורה ב־4 בנובמבר: "ההבדל בין ההדלפה הזאת לאלף הדלפות אחרות: החומר שהודלף אינו מסמך שלוחמים מצאו בעזה, אלא סוג אחר של מודיעין, שעלול היה לשרוף מקורות מידע של המודיעין, וזו הסיבה שנפתחה חקירה".
אני לא בא בטענות לרועי שרון, כי הוא קיבל את אישור הצנזורה לפרסם את המידע הזה. אבל אם מחבלי החמאס שנותרו בחיים אינם מטומטמים מוחלטים - הם הצליחו להבין טוב מאוד מה למעשה נאמר פה. אם חשבתם, בטעות, שמדובר באמת במסמך שנמצא פיזית בעזה על ידי הלוחמים - טעות בידכם. ישראל השיגה אותו (בחודש אפריל) באמצעות "סוג אחר של מודיעין".
בכל דקה שחלפה לאחר מכן עד היום הוסיפו העיתונאים עוד פרט ועוד פיסת מידע על מקור המידע שנפגע כתוצאה מההדלפה ההיא. בבחינת הסנדלר הולך יחף, או ליתר דיוק: הסנדלר החליט לוודא שלא יישארו עוד סנדלים במדינה.
(מתוך הטור השבועי בעיתון ״בשבע״)
בתחילת ספטמבר פורסמה ב'בילד' כתבה גדולה שעסקה בעמדות חמאס במשא ומתן לשחרור החטופים. הכתבה הציגה את סינוואר באור שלילי ביותר בכל הנוגע לעסקת החטופים, וממילא למעשה ניקתה את נתניהו מאחריות לאי שחרור חטופים המוחזקים על ידי ארגון הטרור באמצעות עסקה.
על פי טענת מערכת אכיפת החוק וכפי שהותר לפרסום, לאחר בחינת האמור על ידי צה"ל, התקבלה תובנה שמדובר בדלף של מסמך רגיש וסודי ביותר, אשר חשיפתו עלולה לפגוע הן בהשגת אחת ממטרות המלחמה (שחרור חטופים) והן בפעילות האופרטיבית של צה"ל והשב"כ ברצועת עזה נגד תנועת החמאס ובהקשרים נוספים.
גולת הכותרת היא החשש לחשיפת היכולת המודיעינית של ישראל בעזה. אלא מה? כאשר בוחנים את הפרסום עצמו, הוא עמום מאוד ולא ניתן להבין מתוכו כיצד הגיע המידע. דווקא הפרסומים שבאו בעקבותיו, חשפו את מקור המידע.
יומיים לאחר הפרסום ב'בילד' כתב רונן ברגמן, שאליו עוד נחזור בהמשך, בידיעות אחרונות: "בסוף השבוע נפתחה חקירה פנימית בצה"ל כדי לנסות לברר מי עושה שימוש מניפולטיבי במסמכי שלל מסווגים של חמאס שנתפסו בעזה – או בכאלה שרק לכאורה נלקחו מחמאס - ומעביר אותם לתקשורת הבינלאומית כדי לנסות ולהשפיע על דעת הקהל בישראל בנושא עסקת החטופים".
ברגמן מרחיב ומפרט, ואחר כך מוסיף: "מבדיקה לגבי המסמך שפורסם ב'בילד' הגרמני עלה שאין מדובר כלל במסמך של סינוואר או כזה שנלקח ממחשבו, אלא בהצעה של גורם בדרג ביניים בחמאס. חשוב יותר: החלק העיקרי שהעיתון מצטט כביכול מאותו מסמך, שלפיו חמאס אינו מעוניין בעסקה - כלל לא נאמר בו".
כלומר, ברגמן מסייע לחמאס להבין על מה מתבסס המסמך שפורסם ב'בילד'. מדובר בהצעה של גורם בדרג ביניים בחמאס. המסמך איננו של סינוואר ולא נלקח ממחשבו, וגם תדעו לכם: מה שמתואר בכתבה ב'בילד' - לא באמת נוסח כך באותו מסמך.
אבל חכו, זה ממש לא הכול. בהמשך הכתבה חושף ברגמן פרט שומט לסת: "מדובר על מסמך שנתפס באפריל ומסכם הצעה שנתן גורם ביניים בחמאס". הכתב החרד לביטחון המידע מספק לחמאס מידע קריטי: מתי ישראל תפסה את המסמך. יש להניח שגורמים בחמאס כתבו הרבה פתקים ומסמכים כאלה ואחרים לאורך שנת המלחמה האחרונה. אם הם רוצים להתחקות אחר מקור הדלף - הם צריכים לדעת מתי הוא דלף. ברגמן מסייע להם באדיבותו. המסמך אומנם פורסם בספטמבר אך הוא נתפס על ידי ישראל באפריל.
אבל זה לא סתם רונן ברגמן. דובר צה"ל בעצמו עשה זאת בתגובה לכתבה של ברגמן. הנה תקראו: "מבדיקה שנעשתה במהלך סוף השבוע עולה כי המסמך שפורסם בעיתון 'בילד' נמצא לפני כחמישה חודשים (נכון למועד פרסום הכתבה, חודש אפריל, א"ג). המסמך הינו ישן, שנכתב כהמלצה על ידי דרגי ביניים בחמאס ולא על ידי סינוואר. המידע מהמסמך הצטרף למסמכים זהים נוספים שהיו ברשותנו בעבר. הוא לא היווה מידע מחדש, ולאחר בירור - לא נעשתה טעות בהפצתו. המידע בנושא הובא בפני מקבלי ההחלטות כמה פעמים עוד לפני שאותר המסמך המדובר. הדלפת המסמך מהווה עבירה חמורה והיא תיבדק ותיחקר על ידי הגורמים המוסמכים".
לאחר מעצרו המתוקשר של פלדשטיין, הפרשן הצבאי של תאגיד השידור הציבורי (וגם חבר) רועי שרון פרסם את המידע הבא באישור הצנזורה ב־4 בנובמבר: "ההבדל בין ההדלפה הזאת לאלף הדלפות אחרות: החומר שהודלף אינו מסמך שלוחמים מצאו בעזה, אלא סוג אחר של מודיעין, שעלול היה לשרוף מקורות מידע של המודיעין, וזו הסיבה שנפתחה חקירה".
אני לא בא בטענות לרועי שרון, כי הוא קיבל את אישור הצנזורה לפרסם את המידע הזה. אבל אם מחבלי החמאס שנותרו בחיים אינם מטומטמים מוחלטים - הם הצליחו להבין טוב מאוד מה למעשה נאמר פה. אם חשבתם, בטעות, שמדובר באמת במסמך שנמצא פיזית בעזה על ידי הלוחמים - טעות בידכם. ישראל השיגה אותו (בחודש אפריל) באמצעות "סוג אחר של מודיעין".
בכל דקה שחלפה לאחר מכן עד היום הוסיפו העיתונאים עוד פרט ועוד פיסת מידע על מקור המידע שנפגע כתוצאה מההדלפה ההיא. בבחינת הסנדלר הולך יחף, או ליתר דיוק: הסנדלר החליט לוודא שלא יישארו עוד סנדלים במדינה.
(מתוך הטור השבועי בעיתון ״בשבע״)
אבישי גרינצייג - עדכונים
21 Nov, 21:30
9 שעות חלפו מאז החלטת בית הדין נגדו, ומוחמד דף עדיין לא הגיב לצו המעצר שהוצא נגדו
אבישי גרינצייג - עדכונים
21 Nov, 21:15
*הודעה מטעם היועצת המשפטית לממשלה*
בית הדין הפלילי הבין-לאומי שנועד להתמודד עם הזוועות החמורות ביותר חטא היום לתפקיד ההיסטורי שהיה אמור למלא. החלטת בית הדין הפלילי הבין-לאומי חסרת בסיס, מצערת ושגויה מיסודה מבחינה משפטית.
ביום זה יש לומר את המובן – בית הדין הפלילי הבין-לאומי נעדר כל סמכות בעניין.
לא היה מקום לאפשר הוצאת צווי מעצר נגד ראש ממשלה ושר ביטחון לשעבר של מדינה דמוקרטית, אשר נמצאת בעיצומה של לחימה שנכפתה עליה.
מעבר לכך, החלטת בית הדין חותרת תחת עקרונות היסוד של המשפט הבין-לאומי, שמכוחם אמור היה בית הדין לפעול, לרבות עקרון המשלימות.
מדינת ישראל מחויבת לעקרונות שלטון החוק, וקיימים בה מנגנונים עצמאיים, בלתי-תלויים ומקצועיים, צבאיים ואזרחיים, לבירור טענות בדבר הפרות לכאורה של הדין הבין-לאומי, הן ביחס לעניינים שבמדיניות והן ביחס למקרים פרטניים.
ישראל שוקלת את צעדיה המשפטיים הבאים.
בברכה,
__________________________
אפרת אורן
דוברת הייעוץ המשפטי לממשלה
אגף דוברות הסברה ותקשורת | משרד המשפטים
בית הדין הפלילי הבין-לאומי שנועד להתמודד עם הזוועות החמורות ביותר חטא היום לתפקיד ההיסטורי שהיה אמור למלא. החלטת בית הדין הפלילי הבין-לאומי חסרת בסיס, מצערת ושגויה מיסודה מבחינה משפטית.
ביום זה יש לומר את המובן – בית הדין הפלילי הבין-לאומי נעדר כל סמכות בעניין.
לא היה מקום לאפשר הוצאת צווי מעצר נגד ראש ממשלה ושר ביטחון לשעבר של מדינה דמוקרטית, אשר נמצאת בעיצומה של לחימה שנכפתה עליה.
מעבר לכך, החלטת בית הדין חותרת תחת עקרונות היסוד של המשפט הבין-לאומי, שמכוחם אמור היה בית הדין לפעול, לרבות עקרון המשלימות.
מדינת ישראל מחויבת לעקרונות שלטון החוק, וקיימים בה מנגנונים עצמאיים, בלתי-תלויים ומקצועיים, צבאיים ואזרחיים, לבירור טענות בדבר הפרות לכאורה של הדין הבין-לאומי, הן ביחס לעניינים שבמדיניות והן ביחס למקרים פרטניים.
ישראל שוקלת את צעדיה המשפטיים הבאים.
בברכה,
__________________________
אפרת אורן
דוברת הייעוץ המשפטי לממשלה
אגף דוברות הסברה ותקשורת | משרד המשפטים
אבישי גרינצייג - עדכונים
21 Nov, 18:38
על פי כתב האישום נגד פלדשטיין, החלק של יונתן אוריך היה כמעט זהה לחלק של פלדשטיין לכל אורך ביצוע העבירות. הוא היה שותף מלא לכמעט כל המעשים.
החקירה נגד אוריך עוד לא הסתיימה, וקשורה גם להמתנה לגרסת איינהורן ש״טרם״ נמסרה עקב החלטתו להישאר בחו״ל.
האפשרות של העמדתו של אוריך לדין עודנה נבחנת.
אבל אני מתקשה לראות איך פלדשטיין נחקר בשב״כ עם מניעת מפגש במשך תקופה ארוכה במיוחד תוך שהוא במעצר ומבקשים נגדו מעצר עד תום ההליכים, אבל אוריך זומן לחקירה והלך הביתה מיד בסיומה כאחד האדם.
הפער בין היחס לפלדשטיין לבין היחס לאוריך הוא משהו שקשה מאוד מאוד להסביר אותו לפי הגרסה של הפרקליטות עצמה בכתב האישום נגד פלדשטיין.
החקירה נגד אוריך עוד לא הסתיימה, וקשורה גם להמתנה לגרסת איינהורן ש״טרם״ נמסרה עקב החלטתו להישאר בחו״ל.
האפשרות של העמדתו של אוריך לדין עודנה נבחנת.
אבל אני מתקשה לראות איך פלדשטיין נחקר בשב״כ עם מניעת מפגש במשך תקופה ארוכה במיוחד תוך שהוא במעצר ומבקשים נגדו מעצר עד תום ההליכים, אבל אוריך זומן לחקירה והלך הביתה מיד בסיומה כאחד האדם.
הפער בין היחס לפלדשטיין לבין היחס לאוריך הוא משהו שקשה מאוד מאוד להסביר אותו לפי הגרסה של הפרקליטות עצמה בכתב האישום נגד פלדשטיין.
אבישי גרינצייג - עדכונים
21 Nov, 15:28
קריאת ההתכתבויות של פלדשטיין עם המעגל המצומצם של ראש הממשלה מציגה באור מגוחך במיוחד את ההכחשה של נתניהו על הקשר עם פלדשטיין או על כך שהם הדליפו מסמך מסווג.
שקר בוטה בצורה קיצונית
כמו כן - ההתכתבויות גם מוכיחות באופן הברור ביותר שפלדשטיין רחוק מלהיות צדיק.
הוא ידע בצורה הברורה ביותר שהמידע אסור בפרסום בהחלטת הצנזורה בגלל ביטחון מידע - ולכן באופן מודע לחלוטין הוא החליט לפרסם אותו בחו״ל.
הוא עבריין ומגיע לו עונש.
אבל הוא לא היחיד ונדרשת אכיפה שוויונית.
שקר בוטה בצורה קיצונית
כמו כן - ההתכתבויות גם מוכיחות באופן הברור ביותר שפלדשטיין רחוק מלהיות צדיק.
הוא ידע בצורה הברורה ביותר שהמידע אסור בפרסום בהחלטת הצנזורה בגלל ביטחון מידע - ולכן באופן מודע לחלוטין הוא החליט לפרסם אותו בחו״ל.
הוא עבריין ומגיע לו עונש.
אבל הוא לא היחיד ונדרשת אכיפה שוויונית.
אבישי גרינצייג - עדכונים
21 Nov, 14:22
*הודעה משותפת לדובר צה״ל ולמשרד מבקר המדינה*
מבקר המדינה וצה"ל הגיעו היום (ה׳) להסכמות משותפות בדבר התחלת ביקורת מבקר המדינה בצה״ל. המתווה שגובש מאפשר את קיום הביקורת החשובה, שמירת המיקוד של צה״ל ומפקדיו במלחמה ואת תהליכי הלמידה בתוך צה״ל.
בימים הקרובים, לאחר צמצום הצו על ידי בג"ץ תחל עבודת הביקורת בצה"ל בנושאים שונים באופן מדורג. קיומן של ביקורות הליבה על כשל 7.10 ייבחן ברבעון הראשון של 2025 בשים לב למצב המלחמתי.
*הרמטכ״ל, רב אלוף הרצי הלוי* ברך על הגעת הצוותים של צה״ל והמבקר לכדי הסכמה שתאפשר את המשך המיקוד של צה״ל ומפקדיו במטרות המלחמה, תהליכי הלמידה המבצעית בצה״ל וביקורת עניינית ומקצועית.
*מבקר המדינה מתניהו אנגלמן*: "ביקורת המדינה מחויבת לבצע את תפקידה ולקיים ביקורת על כלל הדרגים - המדיני, הצבאי והאזרחי. המתווה המוסכם יאפשר לקיים ביקורת אפקטיבית שתתבצע באופן מדורג לצד המשך פעילותם החשובה של לוחמי צה"ל במיגור אויבינו".
מבקר המדינה וצה"ל הגיעו היום (ה׳) להסכמות משותפות בדבר התחלת ביקורת מבקר המדינה בצה״ל. המתווה שגובש מאפשר את קיום הביקורת החשובה, שמירת המיקוד של צה״ל ומפקדיו במלחמה ואת תהליכי הלמידה בתוך צה״ל.
בימים הקרובים, לאחר צמצום הצו על ידי בג"ץ תחל עבודת הביקורת בצה"ל בנושאים שונים באופן מדורג. קיומן של ביקורות הליבה על כשל 7.10 ייבחן ברבעון הראשון של 2025 בשים לב למצב המלחמתי.
*הרמטכ״ל, רב אלוף הרצי הלוי* ברך על הגעת הצוותים של צה״ל והמבקר לכדי הסכמה שתאפשר את המשך המיקוד של צה״ל ומפקדיו במטרות המלחמה, תהליכי הלמידה המבצעית בצה״ל וביקורת עניינית ומקצועית.
*מבקר המדינה מתניהו אנגלמן*: "ביקורת המדינה מחויבת לבצע את תפקידה ולקיים ביקורת על כלל הדרגים - המדיני, הצבאי והאזרחי. המתווה המוסכם יאפשר לקיים ביקורת אפקטיבית שתתבצע באופן מדורג לצד המשך פעילותם החשובה של לוחמי צה"ל במיגור אויבינו".
אבישי גרינצייג - עדכונים
21 Nov, 13:08
שר המשפטים יריב לוין:
ההחלטה להוציא צווי מעצר היא בזויה ואנטישמית. זוהי חרפה היסטורית שתיזכר כאחד המהלכים המבישים והצבועים ביותר של מוסד בינלאומי כלשהו.
בית הדין הפך לכלי שרת בידי גורמי טרור וציר הרשע, תוך רמיסת כל עקרונות החירות, הצדק והמשפט. החלטתו מבהירה כי בית הדין הוא אויב של האמת, הצדק והשלום.
אנו נמשיך להילחם במלוא העוז נגד כל גורמי הטרור, אויבנו ומבקשי רעתנו, ונעמוד על זכותנו להגן על אזרחי מדינת ישראל בכל מקום שהם.
אני מגבה ומחזק את ראש הממשלה נתניהו ואת שר הביטחון לשעבר גלנט אל מול הצווים המבישים האלה.
ההחלטה להוציא צווי מעצר היא בזויה ואנטישמית. זוהי חרפה היסטורית שתיזכר כאחד המהלכים המבישים והצבועים ביותר של מוסד בינלאומי כלשהו.
בית הדין הפך לכלי שרת בידי גורמי טרור וציר הרשע, תוך רמיסת כל עקרונות החירות, הצדק והמשפט. החלטתו מבהירה כי בית הדין הוא אויב של האמת, הצדק והשלום.
אנו נמשיך להילחם במלוא העוז נגד כל גורמי הטרור, אויבנו ומבקשי רעתנו, ונעמוד על זכותנו להגן על אזרחי מדינת ישראל בכל מקום שהם.
אני מגבה ומחזק את ראש הממשלה נתניהו ואת שר הביטחון לשעבר גלנט אל מול הצווים המבישים האלה.
אבישי גרינצייג - עדכונים
21 Nov, 11:13
טור סופ״ש בעיתון בשבע על פרשת פלדשטיין:
כדי להסביר עד כמה מדובר בפרשה חמורה שעלולה הייתה לחשוף מקור מודיעיני - דובר צה״ל, העיתונאים, השב״כ והצנזורה חשפו הרבה יותר ממה שפורסם ב״בילד״ ובכך חשפו בעצמם את המודיעין הרגיש של ישראל.
מוזמנים לקרוא ולדון
https://www.inn.co.il/news/653950
כדי להסביר עד כמה מדובר בפרשה חמורה שעלולה הייתה לחשוף מקור מודיעיני - דובר צה״ל, העיתונאים, השב״כ והצנזורה חשפו הרבה יותר ממה שפורסם ב״בילד״ ובכך חשפו בעצמם את המודיעין הרגיש של ישראל.
מוזמנים לקרוא ולדון
https://www.inn.co.il/news/653950
אבישי גרינצייג - עדכונים
20 Nov, 18:59
פרקליט מחוז צפון (אזרחי) ממליץ על הפרק עם השופט אשר קולה
אבישי גרינצייג - עדכונים
20 Nov, 14:16
מתוך גזר הדין (שימו לב לחלק של האיום)
״לחובת הנאשם יש לזקוף את העובדה, כי המדובר בעבירה, אשר נעברה במכוון, תוך פניה לאשה הנוספת ועריכת הנישואין עמה.
עוד לחובתו, הרשעות קודמות בעבירות מיסוי, בעלות אלמנט מרמתי, וכן הרשעה בעבירת אלימות מסוג איומים.
באלו יש כדי ללמד, כי החוק אינו נר לרגליו של הנאשם, וכך ניתן ללמוד גם מאמרותיו במשטרה ובבית המשפט, מהם עולה, כי אינו מוכן להכיר בחוק האוסר את נישואיו לשתי נשים, כיוון שאינו עולה בקנה אחד עם חוקי השריעה.
הנאשם כפר באשמה ולא נטל אחריות על מעשיו. זוהי, כמובן, זכותו, אך הוא איננו זכאי להקלה לה זכאי מי שנוטל אחריות על מעשיו ומביע חרטה.
אף בדברו האחרון, הבהיר הנאשם, כי אינו חש אשם על מעשיו ואף ניתן היה להבחין בנימת איום מרומז בדבריו, כאשר ציין, כי על בית המשפט לקחת בחשבון את מעמדו וציין אירועי רצח שאירעו בחברה הבדואית תוך שהוסיף, כי דברים יכולים להיות "גרועים יותר".
בענינו של נאשם זה, חומרה יתרה למעשים. מדובר בנאשם משכיל ומצוי בהוויית החיים המודרניים, אשר כיהן במספר משרות ציבוריות, בשירות המדינה, לרבות במשרד ראש הממשלה, בתפקיד יועץ לענייני החברה הבדואית, וכן מנהל אגף פיתוח חברתי כלכלי למגזר הבדואי במשרד ראש הממשלה.
מעיון במכתבי ההמלצה שצירף הנאשם עולה, כי שימש בתפקידי מפתח שונים, תוך שניתן בו אמון רב מצד בעלי תפקידים שונים בממשלה והוא זכה לשמש בתפקדים בכירים, שתפקידם, בין היתר, לקדם את מעמד החברה הבדואית.
אדם שכיהן בתפקידיו של הנאשם, אשר נטען, כי הוא בעל מעמד מיוחד בחברה אליה משתייך, אדם אשר זכה לאמון מצדה של המדינה ומוסדותיה, אדם המכיר היטב את מערכת המשפט ואת החוק - מצופה ממנו להוות דוגמה ומופת.
אין דומה מצבו של מי שחי בתוך כיס חברתי מבודד, אינו מצוי בהוויית החיים במדינה, אינו מכיר את הוראות החוק – למצבו של נאשם זה, אשר, כפי שעולה מאמרתו במשטרה, עבר העבירה מתוך מודעות מלאה למצב המשפטי, למרות הכל ואף על פי כן״.
״לחובת הנאשם יש לזקוף את העובדה, כי המדובר בעבירה, אשר נעברה במכוון, תוך פניה לאשה הנוספת ועריכת הנישואין עמה.
עוד לחובתו, הרשעות קודמות בעבירות מיסוי, בעלות אלמנט מרמתי, וכן הרשעה בעבירת אלימות מסוג איומים.
באלו יש כדי ללמד, כי החוק אינו נר לרגליו של הנאשם, וכך ניתן ללמוד גם מאמרותיו במשטרה ובבית המשפט, מהם עולה, כי אינו מוכן להכיר בחוק האוסר את נישואיו לשתי נשים, כיוון שאינו עולה בקנה אחד עם חוקי השריעה.
הנאשם כפר באשמה ולא נטל אחריות על מעשיו. זוהי, כמובן, זכותו, אך הוא איננו זכאי להקלה לה זכאי מי שנוטל אחריות על מעשיו ומביע חרטה.
אף בדברו האחרון, הבהיר הנאשם, כי אינו חש אשם על מעשיו ואף ניתן היה להבחין בנימת איום מרומז בדבריו, כאשר ציין, כי על בית המשפט לקחת בחשבון את מעמדו וציין אירועי רצח שאירעו בחברה הבדואית תוך שהוסיף, כי דברים יכולים להיות "גרועים יותר".
בענינו של נאשם זה, חומרה יתרה למעשים. מדובר בנאשם משכיל ומצוי בהוויית החיים המודרניים, אשר כיהן במספר משרות ציבוריות, בשירות המדינה, לרבות במשרד ראש הממשלה, בתפקיד יועץ לענייני החברה הבדואית, וכן מנהל אגף פיתוח חברתי כלכלי למגזר הבדואי במשרד ראש הממשלה.
מעיון במכתבי ההמלצה שצירף הנאשם עולה, כי שימש בתפקידי מפתח שונים, תוך שניתן בו אמון רב מצד בעלי תפקידים שונים בממשלה והוא זכה לשמש בתפקדים בכירים, שתפקידם, בין היתר, לקדם את מעמד החברה הבדואית.
אדם שכיהן בתפקידיו של הנאשם, אשר נטען, כי הוא בעל מעמד מיוחד בחברה אליה משתייך, אדם אשר זכה לאמון מצדה של המדינה ומוסדותיה, אדם המכיר היטב את מערכת המשפט ואת החוק - מצופה ממנו להוות דוגמה ומופת.
אין דומה מצבו של מי שחי בתוך כיס חברתי מבודד, אינו מצוי בהוויית החיים במדינה, אינו מכיר את הוראות החוק – למצבו של נאשם זה, אשר, כפי שעולה מאמרתו במשטרה, עבר העבירה מתוך מודעות מלאה למצב המשפטי, למרות הכל ואף על פי כן״.
אבישי גרינצייג - עדכונים
20 Nov, 14:12
השופט רון סולקין גזר 15 חודשי מאסר בפועל על יועץ לשעבר לענייני החברה הבדואית במשרד ראש הממשלה שהורשע בעבירת פוליגמיה
אבישי גרינצייג - עדכונים
20 Nov, 12:37
אם בן צור ויתר וקיבל את הצעת בג״ץ, זה נחשב שצדקתי או לא?
צ״ע
(התשובה האמיתית היא כמובן: לא ממש)
צ״ע
(התשובה האמיתית היא כמובן: לא ממש)
אבישי גרינצייג - עדכונים
19 Nov, 21:58
ובשולי הדברים - הביטוי ״קשה עד בלתי אפשרי״ הוא ביטוי משונה ותמוה כשמדובר בחוות דעת משפטית.
ניכר שגם השופט סולברג בדיון שהתקיים בבג״ץ היה נבוך מהניסוח הזה.
ניכר שגם השופט סולברג בדיון שהתקיים בבג״ץ היה נבוך מהניסוח הזה.
אבישי גרינצייג - עדכונים
19 Nov, 20:54
פרסמתי בi24NEWS:
היועמ״שית יורדת מהעץ: מודיעה שאפשר למנות את נציב שירות המדינה כפי שמונו קודמיו ללא ועדת איתור.
בחודש יוני כתבה בהרב מיארה כי יהיה קשה עד בלתי אפשרי להגן משפטית על מינוי שאיננו באמצעות ועדת איתור.
היועמ״שית יורדת מהעץ: מודיעה שאפשר למנות את נציב שירות המדינה כפי שמונו קודמיו ללא ועדת איתור.
בחודש יוני כתבה בהרב מיארה כי יהיה קשה עד בלתי אפשרי להגן משפטית על מינוי שאיננו באמצעות ועדת איתור.
אבישי גרינצייג - עדכונים
16 Nov, 17:28
(רק צריך להיזהר מלהפוך את הבחור הזה לצדיק, עם שיתוף כל הסטטוסים של המשפחה וכו׳. היה אסור לו לגעת במסמכים הרגישים, וההדלפה הלא מבוקרת הזו סיכנה או לכל הפחות הייתה יכולה לסכן מקורות מודיעיניים.
האיש צריך לקבל עונש, אבל הוא לא ואנונו)
האיש צריך לקבל עונש, אבל הוא לא ואנונו)
אבישי גרינצייג - עדכונים
16 Nov, 17:22
אעריך בזהירות שידחה את עמדת הפרקליטות, ייתכן במילים קשות
אבישי גרינצייג - עדכונים
16 Nov, 17:21
השופט אלרון ידון בשעה 22:00 בבקשת רשות הערעור של הפרקליטות נגד שחרור פלדשטיין
אבישי גרינצייג - עדכונים
15 Nov, 14:24
הקו המשפטי של איסמן הוא שחיילי המודיעין היו צריכים לצפות שהם מסכנים את ביטחון המדינה בכך שהם מוציאים ידיעות מודיעניות רגישות ללא אישור
אבישי גרינצייג - עדכונים
15 Nov, 14:02
סערה בתוך להב 433 לאחר שפרקליט המדינה מתכוון להגיש כתב אישום נגד חיילי המודיעין שהעבירו את חומרי המודיעין לדובר ראש הממשלה אלי פלדשטיין תחת הסעיף של *מסירת ידיעה סודית עם כוונה לפגוע בביטחון המדינה.*
בלהב 433 סבורים שהסעיף הזה מופרך לחלוטין בנסיבות העניין. נכון לשעה זו, עמדתם לא התקבלה על ידי פרקליט המדינה.
מלכתחילה הפרקליטות שקלה למצות איתם את הדין על עבירת ״סיוע לאויב במלחמה״. הרעיון הזה נזנח.
בלהב 433 סבורים שהסעיף הזה מופרך לחלוטין בנסיבות העניין. נכון לשעה זו, עמדתם לא התקבלה על ידי פרקליט המדינה.
מלכתחילה הפרקליטות שקלה למצות איתם את הדין על עבירת ״סיוע לאויב במלחמה״. הרעיון הזה נזנח.
אבישי גרינצייג - עדכונים
15 Nov, 12:33
טור סופ״ש בעיתון בשבע.
אגב, יש לחבר הכנסת רוטמן הצעת חוק סביב העיקרון הזה.
בהחלט כדאי לקדם אותה, בתבונה וברגישות.
אגב, יש לחבר הכנסת רוטמן הצעת חוק סביב העיקרון הזה.
בהחלט כדאי לקדם אותה, בתבונה וברגישות.
אבישי גרינצייג - עדכונים
15 Nov, 09:12
סעיף מתוך פוסט שכתבתי עם פיטורי גלנט והחלפתו בכ״ץ לפני עשרה ימים
אבישי גרינצייג - עדכונים
15 Nov, 06:58
יש משהו משעשע שהשופטת שביצעה עבירה של ממש בעניין ״זיוף פרוטוקולים״ של בית המשפט מכהנת היום כיו״ר ועדת החקירה האזרחית לאסון השבעה באוקטובר.
הנציב דאז גולדברג קבע שהשופטת ורדה אלשיך ביצעה עשרות שינויים טכניים ומהותיים בפרוטוקול בניגוד לדין כדי להחמיר תלונה נגד עורך דין.
נשיא בית המשפט העליון דאז החליט שאין מקום להדיח אותה משיפוט למרות הקביעות החריגות בחומרתן של הנציב על תיקונים בניגוד לחוק של הפרוטוקול ולמרות האינטרס הברור של אלשיך. הוא הסתפק בנזיפה לתיק האישי.
היועמ״ש דאז יהודה וינשטיין מרח את התלונה נגדה, ולבסוף החליט אחרי שנים שאין צורך בחקירה פלילית (גם לאחר שהתברר שאלשיך פעלה בניגוד לדין פעמים נוספות).
אז איך זיוף של ממש עם אינטרס ברור ועם תועלת ברורה של שופט בכיר שיודע בדיוק מה מותר ומה אסור, ולאחר שהוא מכחיש שבכלל ביצע את המיוחס לו - מסתיים בנזיפה בתיק האישי, אבל שינוי של שעת השיחה על ידי ראש הסגל של ראש הממשלה (למען הסר ספק, זה לא תקין בעיניי ואני חושב שהיה אסור לו לעשות את זה) בפרט שנראה חסר משמעות - הופך לחקירה פלילית?
גילוי נאות: אין לי שום קשר למר ברוורמן. לפני שנה פרסמתי על הנימוקים הבלתי נתפסים לקידום אשתו השופטת על ידי נשיא בית המשפט השלום בתל אביב.
הנציב דאז גולדברג קבע שהשופטת ורדה אלשיך ביצעה עשרות שינויים טכניים ומהותיים בפרוטוקול בניגוד לדין כדי להחמיר תלונה נגד עורך דין.
נשיא בית המשפט העליון דאז החליט שאין מקום להדיח אותה משיפוט למרות הקביעות החריגות בחומרתן של הנציב על תיקונים בניגוד לחוק של הפרוטוקול ולמרות האינטרס הברור של אלשיך. הוא הסתפק בנזיפה לתיק האישי.
היועמ״ש דאז יהודה וינשטיין מרח את התלונה נגדה, ולבסוף החליט אחרי שנים שאין צורך בחקירה פלילית (גם לאחר שהתברר שאלשיך פעלה בניגוד לדין פעמים נוספות).
אז איך זיוף של ממש עם אינטרס ברור ועם תועלת ברורה של שופט בכיר שיודע בדיוק מה מותר ומה אסור, ולאחר שהוא מכחיש שבכלל ביצע את המיוחס לו - מסתיים בנזיפה בתיק האישי, אבל שינוי של שעת השיחה על ידי ראש הסגל של ראש הממשלה (למען הסר ספק, זה לא תקין בעיניי ואני חושב שהיה אסור לו לעשות את זה) בפרט שנראה חסר משמעות - הופך לחקירה פלילית?
גילוי נאות: אין לי שום קשר למר ברוורמן. לפני שנה פרסמתי על הנימוקים הבלתי נתפסים לקידום אשתו השופטת על ידי נשיא בית המשפט השלום בתל אביב.
אבישי גרינצייג - עדכונים
14 Nov, 22:40
להלן דעתי:
אין מחלוקת שהמזכ״צ הוא זה שהתקשר לנתניהו בבוקר השבעה באוקטובר ושנתניהו ענה לשיחה, ואין מחלוקת ששיחת העדכון הזו התרחשה לאחר פרוץ מתקפת הפתע.
תחשבו על המחשבה הכי קרימינלית שעולה לכם בראש ותנסו להסביר למה שברוורמן יזייף וישקר שהמזכ״צ התקשר לנתניהו ב-6:29 ולא ב-6:40. מה הוא מרוויח במעשה העברייני הזה? איך זה משרת את נתניהו?
אם תיאורטית הייתה שיחה לפני המתקפה, וברוורמן היה דורש להזיז את השעה ולאחר אותה לאחר פרוץ המתקפה - אפשר לפחות להבין מה ברוורמן מנסה להשיג בשינוי: הסרת האחריות מנתניהו על ליל השבעה באוקטובר.
אבל זה לא הסיפור.
מה זה משנה אם השיחה התקיימה מיד עם הפעלת האזעקות או עשר דקות לאחר מכן? איך זה מועיל לנתניהו?
לא רק זה, אלא שמבחינת נתניהו ברור שעדיף לו שיירשם שהמזכ״צ עדכן אותו כמה שיותר מאוחר. זה מעצים את חוסר העדכון של הצבא, שלקח להם עשר דקות נוספות מאז פרוץ המתקפה כדי לעדכן אותו.
אבל לטענת ברוורמן - המזכ״צ עדכן אותו מיד והתקשר תוך כדי הפעלת האזעקות. זה לא מועיל לנתניהו בשום דבר, אלא אם כבר - ההפך.
לכן זו חקירה מופרכת וסיפור מופרך לגמרי שלא ייצא ממנו כלום באפיק הפלילי. אי הבנה או טעות מנהלתית טכנית חסרת חשיבות.
אגב, להערכתי הפרסומים המפוצצים והסנסציוניים על זיוף הפרוטוקולים בשבועות האחרונים (שהתברר שלא היה להם ביסוס) נבעו מכך שאף עיתונאי לא העלה על דעתו שהחשד עוסק בשינוי כל כך מינורי וחסר חשיבות של הזזת שעת השיחה מ-6:40 ל-6:29. לכן פרסמו שהזיופים נוגעים לליל השבעה באוקטובר או לאירועים דרמטיים אחרים, והוסיפו עוד ועוד כיד הדימיון.
בשורה התחתונה - חקירה פלילית מביכה מאוד, ושימוש שערורייתי בכלי של ההליך הפלילי בנושא שלכל היותר היה צריך להיסגר ולהיפתר באמצעות הנחיית יועמ״ש על המחלוקת העובדתית והרישומית של השיחה הזו.
אין מחלוקת שהמזכ״צ הוא זה שהתקשר לנתניהו בבוקר השבעה באוקטובר ושנתניהו ענה לשיחה, ואין מחלוקת ששיחת העדכון הזו התרחשה לאחר פרוץ מתקפת הפתע.
תחשבו על המחשבה הכי קרימינלית שעולה לכם בראש ותנסו להסביר למה שברוורמן יזייף וישקר שהמזכ״צ התקשר לנתניהו ב-6:29 ולא ב-6:40. מה הוא מרוויח במעשה העברייני הזה? איך זה משרת את נתניהו?
אם תיאורטית הייתה שיחה לפני המתקפה, וברוורמן היה דורש להזיז את השעה ולאחר אותה לאחר פרוץ המתקפה - אפשר לפחות להבין מה ברוורמן מנסה להשיג בשינוי: הסרת האחריות מנתניהו על ליל השבעה באוקטובר.
אבל זה לא הסיפור.
מה זה משנה אם השיחה התקיימה מיד עם הפעלת האזעקות או עשר דקות לאחר מכן? איך זה מועיל לנתניהו?
לא רק זה, אלא שמבחינת נתניהו ברור שעדיף לו שיירשם שהמזכ״צ עדכן אותו כמה שיותר מאוחר. זה מעצים את חוסר העדכון של הצבא, שלקח להם עשר דקות נוספות מאז פרוץ המתקפה כדי לעדכן אותו.
אבל לטענת ברוורמן - המזכ״צ עדכן אותו מיד והתקשר תוך כדי הפעלת האזעקות. זה לא מועיל לנתניהו בשום דבר, אלא אם כבר - ההפך.
לכן זו חקירה מופרכת וסיפור מופרך לגמרי שלא ייצא ממנו כלום באפיק הפלילי. אי הבנה או טעות מנהלתית טכנית חסרת חשיבות.
אגב, להערכתי הפרסומים המפוצצים והסנסציוניים על זיוף הפרוטוקולים בשבועות האחרונים (שהתברר שלא היה להם ביסוס) נבעו מכך שאף עיתונאי לא העלה על דעתו שהחשד עוסק בשינוי כל כך מינורי וחסר חשיבות של הזזת שעת השיחה מ-6:40 ל-6:29. לכן פרסמו שהזיופים נוגעים לליל השבעה באוקטובר או לאירועים דרמטיים אחרים, והוסיפו עוד ועוד כיד הדימיון.
בשורה התחתונה - חקירה פלילית מביכה מאוד, ושימוש שערורייתי בכלי של ההליך הפלילי בנושא שלכל היותר היה צריך להיסגר ולהיפתר באמצעות הנחיית יועמ״ש על המחלוקת העובדתית והרישומית של השיחה הזו.
אבישי גרינצייג - עדכונים
14 Nov, 19:25
הרקע הוא עתירה לבג״ץ הדורשת מראש הממשלה לפטר את השר בן גביר
אבישי גרינצייג - עדכונים
14 Nov, 19:21
היועצת תודיע לנתניהו ולבג״ץ: אתה צריך לבחון את הטענות נגד בן גביר, לשמוע את גרסתו ולקבל החלטה אם לדעתך המשך כהונתו לאור התנהלותו נמצאת בתחום הסבירות. זו קודם כל החלטה שלך, ולצורך תשובה של המדינה לעתירה לבג״ץ נדרשת התייחסות שלך לסוגיה.
אבישי גרינצייג - עדכונים
14 Nov, 18:11
גרסת צחי ברוורמן בחקירה על טענת זיוף הפרוטוקול: לא זייפתי כלום. השעה הנכונה של השיחה בין נתניהו למזכיר הצבאי היא 6:29 ולא 6:40. ראיתי זאת בעצמי, ולכן דרשתי לתקן את הטעות.
ברוורמן נתן הסבר טכנולוגי לעניין תיעוד השעה המדויקת.
ברוורמן נתן הסבר טכנולוגי לעניין תיעוד השעה המדויקת.
אבישי גרינצייג - עדכונים
14 Nov, 12:27
אני שובר את הראש ומנסה להיזכר מאיפה הטקסט היפה והמעניין של מערכת חמ״ל מוכר לי, ולא מצליח להיזכר.
אולי מספיק עם הגניבות הספרותיות?
אולי מספיק עם הגניבות הספרותיות?
אבישי גרינצייג - עדכונים
14 Nov, 11:39
פרסמנו כעת ב-I24NEWS:
אחרי החלטת השופטים לדחות את בקשת הארכה שלו: ראש הממשלה נתניהו בוחר לעלות להעיד ב-2 בדצמבר
נזכיר כי נאשם איננו חייב להעיד במסגרת ההליך, אך הימנעותו של נאשם לעלות לדוכן העדים פועלת ראייתית נגדו. נתניהו, נכון לרגע זה, החליט להעיד.
נתניהו ממשיך להתכונן לעדות ועובר על החומרים, נתון שמלמד גם הוא כי בכוונת נתניהו להעיד.
ניתן להעריך כי נתניהו יבקש שעדותו תיערך במתכונת מצומצמת של פעם בשבוע.
בדיון בבית המשפט אתמול נכח לא רק סנגורו של נתניהו, עו״ד עמית חדד, אלא גם יועצו המדיני של ראש הממשלה עם טלפון מאובטח, כדי לאפשר לנתניהו לדבר בעצמו בחלק החסוי של הדיון שעסק באופן מתן עדותו. בסופו של דבר נתניהו לא דיבר בדיון, והשופטים ממתינים לחוות דעת רשמית של גורמי המקצוע בעניין זה.
אחרי החלטת השופטים לדחות את בקשת הארכה שלו: ראש הממשלה נתניהו בוחר לעלות להעיד ב-2 בדצמבר
נזכיר כי נאשם איננו חייב להעיד במסגרת ההליך, אך הימנעותו של נאשם לעלות לדוכן העדים פועלת ראייתית נגדו. נתניהו, נכון לרגע זה, החליט להעיד.
נתניהו ממשיך להתכונן לעדות ועובר על החומרים, נתון שמלמד גם הוא כי בכוונת נתניהו להעיד.
ניתן להעריך כי נתניהו יבקש שעדותו תיערך במתכונת מצומצמת של פעם בשבוע.
בדיון בבית המשפט אתמול נכח לא רק סנגורו של נתניהו, עו״ד עמית חדד, אלא גם יועצו המדיני של ראש הממשלה עם טלפון מאובטח, כדי לאפשר לנתניהו לדבר בעצמו בחלק החסוי של הדיון שעסק באופן מתן עדותו. בסופו של דבר נתניהו לא דיבר בדיון, והשופטים ממתינים לחוות דעת רשמית של גורמי המקצוע בעניין זה.
אבישי גרינצייג - עדכונים
13 Nov, 11:21
אגב, הבוקר בהפסקה החלטתי לטייל למרחב המוגן בבית המשפט המחוזי בירושלים.
צילמתי סרטון חביב כדי לשלוח לחברים מהו המרחב המוגן בבית המשפט.
לאור ההחלטה שכרגע הדיון יתקיים בבית המשפט המחוזי בירושלים ללא שינוי - מוזמנים לראות את המרחב המוגן.
סליחה, אבל זה מגוחך.
צילמתי סרטון חביב כדי לשלוח לחברים מהו המרחב המוגן בבית המשפט.
לאור ההחלטה שכרגע הדיון יתקיים בבית המשפט המחוזי בירושלים ללא שינוי - מוזמנים לראות את המרחב המוגן.
סליחה, אבל זה מגוחך.
אבישי גרינצייג - עדכונים
13 Nov, 11:17
להערכתי - הקו של נתניהו להנכיח בפירוש את הסתירה החזיתית בין כהונה כראש ממשלה בזמן מלחמה לבין היכולת לנהל משפט פלילי כנאשם, לא היה טעות מקצועית או פליטת פה במהלך הדיון.
נתניהו החליט במודע ללכת על כל הקופה (או לפחות לאיים שהוא מוכן לעשות זאת) בעניין ההליך הפלילי שמתנהל נגדו.
אולי רוח גבית שהוא קיבל מההליך הפלילי הגוסס נגד טראמפ
נתניהו החליט במודע ללכת על כל הקופה (או לפחות לאיים שהוא מוכן לעשות זאת) בעניין ההליך הפלילי שמתנהל נגדו.
אולי רוח גבית שהוא קיבל מההליך הפלילי הגוסס נגד טראמפ
אבישי גרינצייג - עדכונים
10 Nov, 07:32
ומעניין לעניין באותו עניין: היום, בנובמבר 2024, מגיעה לקיצה פרשה 512.
עו״ד ניסים מרום, ראש צוות התביעה, מסיים 21 שנות עיסוק בפרשה החל מהפיגוע הפלילי בדצמבר 2003 (!), דרך חיקורי דין בכל מדינות העולם, גיוס עדי מדינה, הצלבת טריליון מסמכים, ניהול משפט שנראה כמו המערב הפרוע עד להרשעה של יצחק אברג׳יל בפסק דין חלוט על ידי העליון.
המחיר האישי שמרום שילם על ניהול ההליך נגדו, תוך הפיכתו והפיכת *משפחתו* לאנשים הכי מאויימים במדינה לאורך השנים, בלי הגזמה, זה מחיר שמדינת ישראל צריכה למצוא את הדרך הראויה לגמול לו על כך.
מי שנכח בדיונים, היה יכול לראות איך מופעל מכבש לא נורמלי על מירום ואיך ניסו להרתיע אותו. זה מה שהיה בדיונים, וממילא אתם יכולים להבין איזה מסרים הועברו מחוץ לדיונים. מרום ניצב מול העבריינים המפחידים והמרתיעים במדינה, וצחק וחייך להם מול הפנים.
מדינת ישראל חייבת לגמול לו ולמשפחתו, אחרת, לא יהיה ״המשוגע״ שיסכים לעשות את מה שהוא עשה ולעבור את מה שהוא ומשפחתו עברו וממשיכים לעבור מדי דקה מאז שהסכים לקחת על עצמו את התיק הכי דרמטי שפירק את ארגון הפשע המסוכן ביותר בישראל במשך עשורים.
וזה לא סותר כהוא זה את לגיטימיות הביקורת על החלטות שונות של הפרקליטות. לפעמים גם של ניסים מרום עצמו.
🇮🇱
עו״ד ניסים מרום, ראש צוות התביעה, מסיים 21 שנות עיסוק בפרשה החל מהפיגוע הפלילי בדצמבר 2003 (!), דרך חיקורי דין בכל מדינות העולם, גיוס עדי מדינה, הצלבת טריליון מסמכים, ניהול משפט שנראה כמו המערב הפרוע עד להרשעה של יצחק אברג׳יל בפסק דין חלוט על ידי העליון.
המחיר האישי שמרום שילם על ניהול ההליך נגדו, תוך הפיכתו והפיכת *משפחתו* לאנשים הכי מאויימים במדינה לאורך השנים, בלי הגזמה, זה מחיר שמדינת ישראל צריכה למצוא את הדרך הראויה לגמול לו על כך.
מי שנכח בדיונים, היה יכול לראות איך מופעל מכבש לא נורמלי על מירום ואיך ניסו להרתיע אותו. זה מה שהיה בדיונים, וממילא אתם יכולים להבין איזה מסרים הועברו מחוץ לדיונים. מרום ניצב מול העבריינים המפחידים והמרתיעים במדינה, וצחק וחייך להם מול הפנים.
מדינת ישראל חייבת לגמול לו ולמשפחתו, אחרת, לא יהיה ״המשוגע״ שיסכים לעשות את מה שהוא עשה ולעבור את מה שהוא ומשפחתו עברו וממשיכים לעבור מדי דקה מאז שהסכים לקחת על עצמו את התיק הכי דרמטי שפירק את ארגון הפשע המסוכן ביותר בישראל במשך עשורים.
וזה לא סותר כהוא זה את לגיטימיות הביקורת על החלטות שונות של הפרקליטות. לפעמים גם של ניסים מרום עצמו.
🇮🇱
אבישי גרינצייג - עדכונים
10 Nov, 07:03
. תופעה מדהימה: השופט יוסף אלרון כותב 429 עמודים של פסק דין ב-9 ערעורים בפרשה 512.
השופט אלרון דן לאורך ולרוחב בתיק הענק וחסר התקדים הזה. קיבל כמה ערעורים על הכרעת הדין של המחוזי, ודחה את היתר.
שני חברי ההרכב הנוספים, אלכס שטיין וגילה כנפי שטייניץ הוסיפו לאחר 429 העמודים: ״אני מסכים״ ו״אני מסכימה״.
לא ראו סיבה להוסיף מילה, וגם לא חשבו שיש מילה אחת לא נכונה בכל פסק הדין של השופט אלרון. לא חשבו שיש משהו אחד שדורש חידוד והבהרה. לא חשבו שיש סעיף אחד בו מי שצדק הוא דווקא בית המשפט המחוזי. הרי בכל זאת שלושה שופטי מחוזי בכירים דנו בתיק במשך שנים והגיעו למסקנה הפוכה.
״קצת״ מחשיד.
לדעתי השורה התחתונה פה היא שאמנם ערעור נדון בפני 3 שופטי בית המשפט העליון, אבל העומס וחוסר העניין גורם לכך שפעמים רבות הערעור נכתב וגם נלמד לעומק רק על ידי שופט עליון אחד, והשניים הנוספים מצטרפים למסקנה שלו בלי להתעמק.
נקודה למחשבה.
השופט אלרון דן לאורך ולרוחב בתיק הענק וחסר התקדים הזה. קיבל כמה ערעורים על הכרעת הדין של המחוזי, ודחה את היתר.
שני חברי ההרכב הנוספים, אלכס שטיין וגילה כנפי שטייניץ הוסיפו לאחר 429 העמודים: ״אני מסכים״ ו״אני מסכימה״.
לא ראו סיבה להוסיף מילה, וגם לא חשבו שיש מילה אחת לא נכונה בכל פסק הדין של השופט אלרון. לא חשבו שיש משהו אחד שדורש חידוד והבהרה. לא חשבו שיש סעיף אחד בו מי שצדק הוא דווקא בית המשפט המחוזי. הרי בכל זאת שלושה שופטי מחוזי בכירים דנו בתיק במשך שנים והגיעו למסקנה הפוכה.
״קצת״ מחשיד.
לדעתי השורה התחתונה פה היא שאמנם ערעור נדון בפני 3 שופטי בית המשפט העליון, אבל העומס וחוסר העניין גורם לכך שפעמים רבות הערעור נכתב וגם נלמד לעומק רק על ידי שופט עליון אחד, והשניים הנוספים מצטרפים למסקנה שלו בלי להתעמק.
נקודה למחשבה.
אבישי גרינצייג - עדכונים
10 Nov, 06:45
נדחה עיקר ערעורו של יצחק אברג׳יל. זוכה מחמת הספק מסעיף אישום אחד
עונשו עומד על 3 מאסרי עולם ועוד 22 שנות מאסר
עונשו עומד על 3 מאסרי עולם ועוד 22 שנות מאסר
אבישי גרינצייג - עדכונים
08 Nov, 13:32
*דוברות משטרת ישראל*:
לקראת הגעת אוהדי מכבי תל אביב מאמסטרדם לישראל , במסגרת שיתופי הפעולה בין משטרת ישראל לבין משטרת הולנד ולשם קידום החקירה , הגיעו חוקרי משטרה וחוקרי זיהוי פלילי לנמל התעופה בן גוריון לפגוש את האוהדים לתיעוד פורנזי ונטילת פרטים ראשוניים טרם עדות מפורטת.
במקביל, נציג המשטרה בהולנד נמצא בקשר ישיר עם משטרה המקומית לסיוע בהעברת האוהדים לנמל התעופה בהולנד.
לקראת הגעת אוהדי מכבי תל אביב מאמסטרדם לישראל , במסגרת שיתופי הפעולה בין משטרת ישראל לבין משטרת הולנד ולשם קידום החקירה , הגיעו חוקרי משטרה וחוקרי זיהוי פלילי לנמל התעופה בן גוריון לפגוש את האוהדים לתיעוד פורנזי ונטילת פרטים ראשוניים טרם עדות מפורטת.
במקביל, נציג המשטרה בהולנד נמצא בקשר ישיר עם משטרה המקומית לסיוע בהעברת האוהדים לנמל התעופה בהולנד.
אבישי גרינצייג - עדכונים
08 Nov, 13:05
https://www.haaretz.co.il/news/politics/2024-11-08/ty-article/00000193-0b45-d54d-a5f7-1b4d1a360000?utm_source=App_Share&utm_medium=iOS_Native
איסמן התנצל על ההתפרצות שלו
ידידי בר פלג מפרסם כעת בהארץ את עמדת הצד השני לוויכוח על היקפה של פרשת ״הדלפת המסמכים״
איסמן התנצל על ההתפרצות שלו
ידידי בר פלג מפרסם כעת בהארץ את עמדת הצד השני לוויכוח על היקפה של פרשת ״הדלפת המסמכים״
אבישי גרינצייג - עדכונים
08 Nov, 12:02
נבדקה על ידי השב״כ והנהלת בתי המשפט האפשרות להעביר פיזית את עדות נתניהו לבניין בית המשפט העליון בירושלים.
האפשרות נשללה לאחר שהתברר שהמקום לא עומד בקריטריוני האבטחה המחמירים החדשים.
אולמות הדיונים בקומה 2- במחוזי תל אביב נמצאו מתאימים, אך העניין מצריך החלטה שיפוטית של ההרכב.
החלטה בעניין תינתן רק לאחר שתוגש בקשה.
האפשרות נשללה לאחר שהתברר שהמקום לא עומד בקריטריוני האבטחה המחמירים החדשים.
אולמות הדיונים בקומה 2- במחוזי תל אביב נמצאו מתאימים, אך העניין מצריך החלטה שיפוטית של ההרכב.
החלטה בעניין תינתן רק לאחר שתוגש בקשה.
אבישי גרינצייג - עדכונים
08 Nov, 11:36
בקשת הדחייה של נתניהו לפתיחת עדותו תוגש בשבוע הבא.
כך פרסמנו כעת בI24.
הפגישה של ראש הסגל ברוורמן ושל הדובר אוריך עם עו״ד חדד (עליה דיווח ידידי מיכאל שמש) עסקה בתיאום הלו״ז של נתניהו ובהכנות טכניות ותקשורתיות לבקשת הדחייה
כך פרסמנו כעת בI24.
הפגישה של ראש הסגל ברוורמן ושל הדובר אוריך עם עו״ד חדד (עליה דיווח ידידי מיכאל שמש) עסקה בתיאום הלו״ז של נתניהו ובהכנות טכניות ותקשורתיות לבקשת הדחייה
אבישי גרינצייג - עדכונים
08 Nov, 03:32
מי היה מאמין שהסכנה הגדולה ליהודים ולישראלים בהולנד לא תגיע מאחד מגדולי אוהבי ישראל באירופה חירט וילדרס שמקפידים לכנותו ״ימין קיצוני״, אלא דווקא מהצד ממנו וילדרס מזהיר שוב ושוב ולכן הקפידו לכנותו ״קיצוני״?
אבישי גרינצייג - עדכונים
07 Nov, 18:14
ומי שצריך הסבר למה הסיפור הזה חשוב:
פרקליטי מחוזות מסרבים כעת להתמודד על התפקיד היוקרתי והבכיר מאוד של המשנה לפרקליט המדינה לעניינים פליליים לאחר סיום כהונת מומי למברגר, בנימוק שפשוט אי אפשר לעבוד בכפיפות לאיסמן.
מקום עבודה רעיל והרתעת כפיפים מהצגת עמדה מקצועית חולקת - היא לא רכילות. למרות שנוח לאיסמן להציג זאת כך.
פרקליטי מחוזות מסרבים כעת להתמודד על התפקיד היוקרתי והבכיר מאוד של המשנה לפרקליט המדינה לעניינים פליליים לאחר סיום כהונת מומי למברגר, בנימוק שפשוט אי אפשר לעבוד בכפיפות לאיסמן.
מקום עבודה רעיל והרתעת כפיפים מהצגת עמדה מקצועית חולקת - היא לא רכילות. למרות שנוח לאיסמן להציג זאת כך.
אבישי גרינצייג - עדכונים
07 Nov, 18:05
לא ממש הבנתי את הטענה לרכילות אנונימית. אני אמור להודיע לפרקליט המדינה מי המקור כדי לקבל תגובה? 🤷🏻♂️
אבישי גרינצייג - עדכונים
07 Nov, 18:04
זו לא הפעם הראשונה ואפילו לא אירוע חריג שעמית איסמן צועק ומבזה את מי שמציג עמדה מקצועית שונה ממנו בישיבה מקצועית, וכתוצאה מכך מרתיע אותם מהצגת עמדה שונה.
בעבר איסמן צעק על המשנה שלו ליאת בן ארי כשהציגה עמדה שונה משלו. דבר שגרם לה לצאת מהישיבה בבכי.
מפרקליטות המדינה נמסר בתגובה לאירוע בו עמית איסמן גרם לליאת בן ארי לצאת מהישיבה בבכי: ״לא נתייחס לרכילות אנונימית״.
בעבר איסמן צעק על המשנה שלו ליאת בן ארי כשהציגה עמדה שונה משלו. דבר שגרם לה לצאת מהישיבה בבכי.
מפרקליטות המדינה נמסר בתגובה לאירוע בו עמית איסמן גרם לליאת בן ארי לצאת מהישיבה בבכי: ״לא נתייחס לרכילות אנונימית״.
אבישי גרינצייג - עדכונים
07 Nov, 17:55
וגם: הישיבה בה פרקליט המדינה איסמן גרם למשנה לפרקליט המדינה ליאת בן ארי לצאת ממנה בבכי
מיד במהדורת I24
מיד במהדורת I24
אבישי גרינצייג - עדכונים
07 Nov, 15:47
https://www.i24news.tv/he/news/defense-news/artc-d30742a4
אבישי גרינצייג - עדכונים
06 Nov, 10:25
סגן ראש הממשלה ושר המשפטים, יריב לוין:
כב׳ השופטת וילנר כבר הפכה את עצמה לשר המשפטים, כשהוציאה צו שערורייתי והשתלטה על ניהול הוועדה לבחירת שופטים. עכשיו זו ההזדמנות לברך אותה על עליית מדרגה נוספת, כשהיא באה בנעליו של ראש הממשלה ודנה בפיטורי ובמינויי שרים, במקום לדחות את העתירה על הסף.
השמים הם הגבול. נמתין במתח עד ל-20 בינואר, על מנת לראות מתי כב׳ השופטת וילנר תדון בהכרעת העם האמריקני בבחירות לנשיאות ארה״ב.
כב׳ השופטת וילנר כבר הפכה את עצמה לשר המשפטים, כשהוציאה צו שערורייתי והשתלטה על ניהול הוועדה לבחירת שופטים. עכשיו זו ההזדמנות לברך אותה על עליית מדרגה נוספת, כשהיא באה בנעליו של ראש הממשלה ודנה בפיטורי ובמינויי שרים, במקום לדחות את העתירה על הסף.
השמים הם הגבול. נמתין במתח עד ל-20 בינואר, על מנת לראות מתי כב׳ השופטת וילנר תדון בהכרעת העם האמריקני בבחירות לנשיאות ארה״ב.
אבישי גרינצייג - עדכונים
06 Nov, 09:06
״ואולם גם זו אמת, שנתקשה לצייר דוגמה מן-החיים - מחיינו - שבמעשה העברת שר מכהונתו יחרוג שיקול דעתו של ראש הממשלה מן המותר. סמכותו של ראש הממשלה פורשת עצמה על-פני מרחבים רבים והיא מאופק-אל-אופק; סמכותו כה רחבה היא - רחבה-מכל-רחבה - עד שנדמית היא ל"חור שחור" שכמעט כל שיקולים ייבלעו בה. לא יבואו בה, ולא יהיו לגיטימיים, שיקולים שמקורם בשחיתות, רחמנא ליצלן, או שיקולים הגובלים בשחיתות. ואולם לבד משיקולים אלה שבשחיתות, נתקשה לאתר שיקולים שאינם לעניין. כך בשיקולי מדינה ובשיקולים פוליטיים וכך בשיקולים אישיים למיניהם״
אבישי גרינצייג - עדכונים
03 Nov, 19:07
הודעה מיוחדת לציבור: טורי בסוף השבוע יעסוק בהרחבה בצדדים השונים של פרשת אלי פלדשטיין.
עד אז, אני יוצא לחופשה קצרה מהרשתות החברתיות כדי לשתות תה עם ידידי ורעי
עד אז, אני יוצא לחופשה קצרה מהרשתות החברתיות כדי לשתות תה עם ידידי ורעי
אבישי גרינצייג - עדכונים
03 Nov, 18:31
השופט מזרחי:
״קיים חשד סביר ואף ראיות לכאורה של ממש התומכים בנטען כלפי החשודים״
״קיים חשד סביר ואף ראיות לכאורה של ממש התומכים בנטען כלפי החשודים״
אבישי גרינצייג - עדכונים
03 Nov, 18:28
צו איסור הפרסום יסויג, כך שניתן לפרסם את שמו של החשוד שנעצר והובא לדיון בבית-המשפט ופרטים רלוונטיים הנוגעים אליו, בכלל זה מקום עבודתו ומעמדו, ונוכח הסכמת הצדדים ובהעדר הודעה בדבר עיכוב ביצוע אני מוסר בזאת כי שמו אליעזר פלדשטיין.
בנוסף, ניתן יהא לפרסם את התוכן הבא:
"החקירה החלה, לאחר שהתגבש חשד משמעותי בשב"כ ובצה"ל, גם נוכח פרסום תקשורתי לפיו מידע מודיעיני מסווג ורגיש, נלקח מתוך מערכות צה"ל, והוצא שלא כדין, והתקיים החשש לפגיעה חמורה בביטחון המדינה, וסיכון מקורות מידע. בשל כך, עלולה הייתה להיגרם פגיעה ביכולתם של גופי הביטחון להשיג את היעד שעניינו שחרור החטופים, כחלק ממטרות המלחמה. בעקבות האמור, נפתחה חקירה סמויה משולבת של שב"כ, צה"ל ומשטרת ישראל, במהלכה התחזקו באופן משמעותי החשדות האמורים. בהתאם נפתחה חקירה גלויה, במהלכה נחקרו עד כה 4 עצורים המעורבים בפעילות, חלקם גורמי מערכת הביטחון ואזרח ששמו מר אליעזר פלדשטיין. החקירה מצויה בעיצומה ומתנהלת על פי דין ובפיקוח בית המשפט. כל פרסום נוסף ביחס לחקירה עלולה להוביל לפגיעה בחקירה, במטרותיה ובביטחון המדינה".
יאמר גם זאת: בחנתי את חומרי החקירה ואת התנהלותה ונחה דעתי, כי מדובר בחקירה עניינית ומקצועית ביותר שיש לאפשר אותה עד תום ואם אורה על ביטול הצו באופן גורף קיים חשש לפגיעה ממשית בחקירה ובחקר האמת.
בנוסף, ניתן יהא לפרסם את התוכן הבא:
"החקירה החלה, לאחר שהתגבש חשד משמעותי בשב"כ ובצה"ל, גם נוכח פרסום תקשורתי לפיו מידע מודיעיני מסווג ורגיש, נלקח מתוך מערכות צה"ל, והוצא שלא כדין, והתקיים החשש לפגיעה חמורה בביטחון המדינה, וסיכון מקורות מידע. בשל כך, עלולה הייתה להיגרם פגיעה ביכולתם של גופי הביטחון להשיג את היעד שעניינו שחרור החטופים, כחלק ממטרות המלחמה. בעקבות האמור, נפתחה חקירה סמויה משולבת של שב"כ, צה"ל ומשטרת ישראל, במהלכה התחזקו באופן משמעותי החשדות האמורים. בהתאם נפתחה חקירה גלויה, במהלכה נחקרו עד כה 4 עצורים המעורבים בפעילות, חלקם גורמי מערכת הביטחון ואזרח ששמו מר אליעזר פלדשטיין. החקירה מצויה בעיצומה ומתנהלת על פי דין ובפיקוח בית המשפט. כל פרסום נוסף ביחס לחקירה עלולה להוביל לפגיעה בחקירה, במטרותיה ובביטחון המדינה".
יאמר גם זאת: בחנתי את חומרי החקירה ואת התנהלותה ונחה דעתי, כי מדובר בחקירה עניינית ומקצועית ביותר שיש לאפשר אותה עד תום ואם אורה על ביטול הצו באופן גורף קיים חשש לפגיעה ממשית בחקירה ובחקר האמת.
אבישי גרינצייג - עדכונים
03 Nov, 14:42
בעקבות התנגדות ראש מחלקת הסייבר בפרקליטות חיים ויסמונסקי, איסמן העביר את התיק לעיונו של ניסים מרום מפרקליטות מחוז תל אביב שהמליץ להגיש כתב אישום נגד השניים.
כאמור, השימוע הנוסף יתקיים ביום רביעי.
כאמור, השימוע הנוסף יתקיים ביום רביעי.
אבישי גרינצייג - עדכונים
03 Nov, 14:29
מנפלאות יעילות ההליכים הפליליים: ביום רביעי יתקיים שימוע נוסף ליועצי ראש הממשלה עופר גולן ויונתן אוריך בפרשת הטרדת עד המשנה שלמה פילבר.
האירוע עצמו התרחש ב-2019(!)
הפרקליט המלווה ויסמונסקי המליץ לסגור, המשנה לפרקליט המדינה בן ארי המליצה להגיש.
איסמן לא קיבל את עמדת הפרקליט המלווה והחליט לזמן לשימוע נוסף, לאחר שכבר התקיים שימוע לפני שנה.
גולן ואוריך נפגשו היום עם עורך דינם עמית חדד לקראת השימוע.
האירוע עצמו התרחש ב-2019(!)
הפרקליט המלווה ויסמונסקי המליץ לסגור, המשנה לפרקליט המדינה בן ארי המליצה להגיש.
איסמן לא קיבל את עמדת הפרקליט המלווה והחליט לזמן לשימוע נוסף, לאחר שכבר התקיים שימוע לפני שנה.
גולן ואוריך נפגשו היום עם עורך דינם עמית חדד לקראת השימוע.
אבישי גרינצייג - עדכונים
03 Nov, 12:38
*הודעה מטעם הפרקליטות:*
*פרקליטות המדינה הגישה היום לבית משפט השלום בירושלים כתב אישום נגד רוי גורדון, תושב תל אביב-יפו, שהשליך לפידים במהלך הפגנה להשבת החטופים שהתקיימה באפריל האחרון. אחד מהלפידים התלקח בעת ההשלכה ופגע בגבו של אחד מסוסי המשטר*ה*.
על פי כתב האישום, שהוגש באמצעות עו"ד אסף סוויסה מפרקליטות מחוז ירושלים, במהלך ההפגנה בסמוך למעון ראש הממשלה בירושלים, השליך הנאשם לפיד בוער סמוך לחסימה משטרתית. הלפיד כובה על ידי שוטר והנאשם התרחק מהמקום. בהמשך, כשבידו לפיד כבוי, הבחין הנאשם בפרשי משטרה נוספים והשליך לעברם את הלפיד הכבוי אשר התלקח במהלך ההשלכה ופגע בגבו של אחד מסוסי המשטרה.
*כתב האישום מייחס לנאשם ביצוע עבירות של הפרעה לשוטר בנסיבות מחמירות ומעשה פזיזות ורשלנות*.
*פרקליטות המדינה הגישה היום לבית משפט השלום בירושלים כתב אישום נגד רוי גורדון, תושב תל אביב-יפו, שהשליך לפידים במהלך הפגנה להשבת החטופים שהתקיימה באפריל האחרון. אחד מהלפידים התלקח בעת ההשלכה ופגע בגבו של אחד מסוסי המשטר*ה*.
על פי כתב האישום, שהוגש באמצעות עו"ד אסף סוויסה מפרקליטות מחוז ירושלים, במהלך ההפגנה בסמוך למעון ראש הממשלה בירושלים, השליך הנאשם לפיד בוער סמוך לחסימה משטרתית. הלפיד כובה על ידי שוטר והנאשם התרחק מהמקום. בהמשך, כשבידו לפיד כבוי, הבחין הנאשם בפרשי משטרה נוספים והשליך לעברם את הלפיד הכבוי אשר התלקח במהלך ההשלכה ופגע בגבו של אחד מסוסי המשטרה.
*כתב האישום מייחס לנאשם ביצוע עבירות של הפרעה לשוטר בנסיבות מחמירות ומעשה פזיזות ורשלנות*.
אבישי גרינצייג - עדכונים
03 Nov, 07:05
*הודעה מטעם היועצת המשפטית לממשלה*
היועצת המשפטית לממשלה לשר המשפטים: חוק המעונות יעודד השתמטות פסולה משירות בצה״ל, יגביר את הפגיעה במשרתים ואינו חוקתי.
בהודעה מטעם היועצת המשפטית לממשלה
היועצת המשפטית לממשלה לשר המשפטים: חוק המעונות יעודד השתמטות פסולה משירות בצה״ל, יגביר את הפגיעה במשרתים ואינו חוקתי.
היועצת המשפטית לממשלה לשר המשפטים: חוק המעונות יעודד השתמטות פסולה משירות בצה״ל, יגביר את הפגיעה במשרתים ואינו חוקתי.
בהודעה מטעם היועצת המשפטית לממשלה
היועצת המשפטית לממשלה לשר המשפטים: חוק המעונות יעודד השתמטות פסולה משירות בצה״ל, יגביר את הפגיעה במשרתים ואינו חוקתי.
אבישי גרינצייג - עדכונים
01 Nov, 11:18
עוד דוגמית לתופעת האלון-בן-דוידזם:
🎯אלון בן דוד, סוף יוני 2024, טור שכותרתו: ״מה שצה"ל לא מעז לומר: הצבא לא מוכן למערכה רחבה בלבנון״
בגוף הטקסט:
״חשוב להבהיר שצה"ל לא מסוגל כרגע להביא להישג משמעותי מול חיזבאללה ולשנות דרמטית את המציאות בצפון. במקרה הטוב ביותר, מערכה בצפון תסתיים בהסדר גרוע שיושג במחיר כואב״.
🎯אלון בן דוד, סוף אוקטובר 2024, טור שכותרתו: ״שנים רעדנו מהחיזבאללה, אך כעת נחשף הבלוף של ארגון הטרור״.
בגוף הטקסט:
״בצפון, התמרון הקרקעי כבר כמעט פירק כליל את הקו הקדמי של חיזבאללה. צה"ל "הרופס" שלנו מצליח להכות בו כמעט בכל ממד, וגם שם בשלו התנאים להסדר.
בקווי ההסדר שהגישה ישראל לאמריקאים, יש דרישה ישראלית לשמור על חופש פעולה לצה"ל בדרום לבנון, במקרה שהכוח הבינלאומי או צבא לבנון לא יפעלו כנגד התבססות מחודשת של חיזבאללה. זו דרישה סבירה לנוכח ההישגים שנצברו, ואין סיבה לוותר עליה״.
עדיף להביא את מרים בנימיני במקומו. רמת הדיוק והעקביות תהיה זהה.
🎯אלון בן דוד, סוף יוני 2024, טור שכותרתו: ״מה שצה"ל לא מעז לומר: הצבא לא מוכן למערכה רחבה בלבנון״
בגוף הטקסט:
״חשוב להבהיר שצה"ל לא מסוגל כרגע להביא להישג משמעותי מול חיזבאללה ולשנות דרמטית את המציאות בצפון. במקרה הטוב ביותר, מערכה בצפון תסתיים בהסדר גרוע שיושג במחיר כואב״.
🎯אלון בן דוד, סוף אוקטובר 2024, טור שכותרתו: ״שנים רעדנו מהחיזבאללה, אך כעת נחשף הבלוף של ארגון הטרור״.
בגוף הטקסט:
״בצפון, התמרון הקרקעי כבר כמעט פירק כליל את הקו הקדמי של חיזבאללה. צה"ל "הרופס" שלנו מצליח להכות בו כמעט בכל ממד, וגם שם בשלו התנאים להסדר.
בקווי ההסדר שהגישה ישראל לאמריקאים, יש דרישה ישראלית לשמור על חופש פעולה לצה"ל בדרום לבנון, במקרה שהכוח הבינלאומי או צבא לבנון לא יפעלו כנגד התבססות מחודשת של חיזבאללה. זו דרישה סבירה לנוכח ההישגים שנצברו, ואין סיבה לוותר עליה״.
עדיף להביא את מרים בנימיני במקומו. רמת הדיוק והעקביות תהיה זהה.
אבישי גרינצייג - עדכונים
31 Oct, 19:02
גרינצייג_ניוז:
ההתבטאות של עמוס שוקן על ״לוחמי החופש״ עוררה סערה גם בתוך קבוצות הוואטסאפ הפנימיות של עיתונאי הארץ ודה מרקר.
זו לא הפעם הראשונה שעיתונאי רשת שוקן מוצאים את עצמם המומים ממו״ל הארץ-דהמרקר ומטורי הסתה והזדהות משתמעת עם הטרור.
בתחילת המלחמה, הרוחות בהארץ ובדה מרקר סערו מאוד.
יומיים לאחר הטבח, פורסם בהארץ טור של עמירה הס עם מסרים רומנטיים על הטבח הבלתי נתפס של החמאס.
עיתונאי הארץ ודה מרקר התחרפנו מהטקסט המזעזע, ולא ידעו את נפשם.
הנה כמה דוגמאות:
״אני לא בטוחה שזה רחוק מדעותיו של שוקן״
״בעיתון שעובדיו איבדו בני משפחה באותה פעולה יצירתית״
״הכל מטריד פה. פיסית זה גורם לי לסטרס נוראי״
״לא היו רוצים לגרום להרג אזרחים עאלק. אין מחוייבות לעובדות? אפשר לכתוב מה שרוצים?״
״הטור שלה בלתי נתפס וסתירת לחי לקיבוצים שעברו טבח. גם אני חשבתי לכתוב לאלוף״
״עמירה הס לא עתונאית. נוכחתי בזה בעת ששירתתי בעזה ווהיא גרה בעיר וסיפרה סיפורים שלא היו ולא נבראו וניתן היה לבדוק אותם בצורה פשוטה. כולל בדיות הסטוריות. מצער מאד שהיא מוצגת בעתון כעתונאית ובפועל מפרסמת דפי מסרים של ארגוני טרור על תקן דיווח עובדתי״
״עובר לי בראש "לא בשמי"״
״זה לא ייעלם אם לא תקראי. אני נמנע מרוגל אלפר, ועדיין - הוא הפנים של המערכת״.
—-
גם היום בקבוצה של הארץ ובקבוצה של דה מרקר זעמו על עמוס שוקן, וכתבו בינם לבין עצמם שהוא פוגע בעיתונאים ובעבודה העיתונאית שלהם, ושזה לא יעלה על הדעת שהוא מתבטא באופן הזה כשהעיתונאים עצמם חושבים 700 פעם לפני שהם מתבטאים ומתנסחים - אבל הוא יכול להרשות לעצמו לקרוא למחבלים ״לוחמי חופש״, והעיתונאים אמורים לקבל בהבנה שככה מדבר המו״ל שלהם.
ההתבטאות של עמוס שוקן על ״לוחמי החופש״ עוררה סערה גם בתוך קבוצות הוואטסאפ הפנימיות של עיתונאי הארץ ודה מרקר.
זו לא הפעם הראשונה שעיתונאי רשת שוקן מוצאים את עצמם המומים ממו״ל הארץ-דהמרקר ומטורי הסתה והזדהות משתמעת עם הטרור.
בתחילת המלחמה, הרוחות בהארץ ובדה מרקר סערו מאוד.
יומיים לאחר הטבח, פורסם בהארץ טור של עמירה הס עם מסרים רומנטיים על הטבח הבלתי נתפס של החמאס.
עיתונאי הארץ ודה מרקר התחרפנו מהטקסט המזעזע, ולא ידעו את נפשם.
הנה כמה דוגמאות:
״אני לא בטוחה שזה רחוק מדעותיו של שוקן״
״בעיתון שעובדיו איבדו בני משפחה באותה פעולה יצירתית״
״הכל מטריד פה. פיסית זה גורם לי לסטרס נוראי״
״לא היו רוצים לגרום להרג אזרחים עאלק. אין מחוייבות לעובדות? אפשר לכתוב מה שרוצים?״
״הטור שלה בלתי נתפס וסתירת לחי לקיבוצים שעברו טבח. גם אני חשבתי לכתוב לאלוף״
״עמירה הס לא עתונאית. נוכחתי בזה בעת ששירתתי בעזה ווהיא גרה בעיר וסיפרה סיפורים שלא היו ולא נבראו וניתן היה לבדוק אותם בצורה פשוטה. כולל בדיות הסטוריות. מצער מאד שהיא מוצגת בעתון כעתונאית ובפועל מפרסמת דפי מסרים של ארגוני טרור על תקן דיווח עובדתי״
״עובר לי בראש "לא בשמי"״
״זה לא ייעלם אם לא תקראי. אני נמנע מרוגל אלפר, ועדיין - הוא הפנים של המערכת״.
—-
גם היום בקבוצה של הארץ ובקבוצה של דה מרקר זעמו על עמוס שוקן, וכתבו בינם לבין עצמם שהוא פוגע בעיתונאים ובעבודה העיתונאית שלהם, ושזה לא יעלה על הדעת שהוא מתבטא באופן הזה כשהעיתונאים עצמם חושבים 700 פעם לפני שהם מתבטאים ומתנסחים - אבל הוא יכול להרשות לעצמו לקרוא למחבלים ״לוחמי חופש״, והעיתונאים אמורים לקבל בהבנה שככה מדבר המו״ל שלהם.
אבישי גרינצייג - עדכונים
23 Oct, 13:26
https://x.com/carmeldangor/status/1849076486310887861?s=46
ובינתיים - בקלקיליה
ובינתיים - בקלקיליה
אבישי גרינצייג - עדכונים
22 Oct, 12:51
והתירוץ ״אז שיקימו כבר ועדת חקירה ממלכתית״ הוא לא באמת תירוץ.
מילא יו״ר הועדה ורדה אלשיך , אבל יש שם גם אנשים מכובדים
מילא יו״ר הועדה ורדה אלשיך , אבל יש שם גם אנשים מכובדים
אבישי גרינצייג - עדכונים
22 Oct, 05:57
חוליה נוספת בשירות איראן: לאחר החולייה היהודית בצפון, חשיפת חוליה נוספת של 7 ערבים ירושלמים שביצעו פעולות עבור איראן, ונשלחו לרצוח מדען ישראלי. החוליה סוכלה לפני שהוציאה לפועל את החיסול.
#קלמןליברמן
#קלמןליברמן
אבישי גרינצייג - עדכונים
21 Oct, 18:06
למרות ההודעה היזומה של דובר צה״ל לפני יומיים שנפתחה חקירת מצ״ח על רקע מות מחבל חיזבאללה עצוּר - החייל שחקר את המחבל טרם נחקר, ואפילו לא זומן לחקירה.
תגובת דו״צ: ״עם קבלת דיווח מפקדים על המקרה ביום חמישי, נפתחה חקירה על ידי מצ״ח. מטבע הדברים, לא ניתן לפרט על פעולות החקירה השונות״
תגובת דו״צ: ״עם קבלת דיווח מפקדים על המקרה ביום חמישי, נפתחה חקירה על ידי מצ״ח. מטבע הדברים, לא ניתן לפרט על פעולות החקירה השונות״
אבישי גרינצייג - עדכונים
21 Oct, 16:40
https://www.the7eye.org.il/532571
בזמנו אני הצעתי לנהל הליך של תובענות ייצוגיות נגד כלי התקשורת (נניח נגד ידיעות אחרונות ששמו את התמונה של הטבח באוקראינה על השער, בלי שיש ללקוח יכולת לא להיחשף) וגם נגד רשתות חברתיות שמאפשרות פרסום של תמונות זוועה בלי טשטוש וצנזור או אזהרה מוקדמת.
לדעתי, יש פה כסף על הרצפה. בהצלחה למי שיחליט להרים את הכפפה.
בזמנו אני הצעתי לנהל הליך של תובענות ייצוגיות נגד כלי התקשורת (נניח נגד ידיעות אחרונות ששמו את התמונה של הטבח באוקראינה על השער, בלי שיש ללקוח יכולת לא להיחשף) וגם נגד רשתות חברתיות שמאפשרות פרסום של תמונות זוועה בלי טשטוש וצנזור או אזהרה מוקדמת.
לדעתי, יש פה כסף על הרצפה. בהצלחה למי שיחליט להרים את הכפפה.
אבישי גרינצייג - עדכונים
21 Oct, 10:59
שלום רב
*הודעה מטעם פרקליטות המדינה:*
*הותר לפרסום כי שבעה ישראלים פעלו כסוכנים איראניים בתקופת המלחמה*
בימ"ש השלום בראשון לציון התיר לפרסם, כי פרקליטות המדינה הגישה היום הצהרת תובע נגד שבעה חשודים יהודים, תושבי חיפה והצפון, ובהם חייל עריק ושני קטינים, החשודים שהופעלו ע״י סוכנים איראניים וביצעו משימות שונות עבור מפעיליהם. בין היתר, הם חשודים בצילום ואיסוף מידע על בסיסים ומתקנים צבאיים צה"ל, ובהם בסיסי חיל האוויר בנבטים וברמת דוד, מחנה הקריה בת"א, אתרי סוללות כיפת ברזל ועוד. כמו כן, הם קיבלו מהמפעילים מפות של אתרים אסטרטגיים, ובהם בא"ח גולני.
החשודים הם אזיז ניסנוב, אלכסנדר סדיקוב, יגאל ניסן, ויצ'סלב גושצ'ין, יבגני יופה ושני קטינים שלא ניתן לפרסם את שמותיהם. ביום שישי צפויה הפרקליטות להגיש נגדם לביהמ"ש המחוזי בחיפה כתב אישום בשורה של עבירות ביטחוניות חמורות.
בפרקליטות המדינה מדגישים, כי מדובר באחת הפרשות החמורות ביותר שנחקרו בשנים האחרונות. הפרשה מלווה מזה מספר שבועות באופן צמוד ע"י ראש הצוות הביטחוני בפרקליטות מחוז חיפה, עו״ד שלי ברזילי-זאבי וע"י עו״ד עינב איטסקו גולד, וכן המשנה לפרקליט המדינה לתפקידים מיוחדים, אלון אלטמן.
על פי העובדות שניתן לחשוף בשלב זה, חקירת המשטרה והשב"כ העלתה כי מזה למעלה משנתיים, החשודים ביצעו שורה של משימות שונות עבור תשתית של גורמי מודיעין איראניים, שפעלה לגיוס אזרחים ישראלים, וזאת בהכוונתם של שני סוכנים איראניים עימם עמדו בקשר.
פעולות החשודים בוצעו תמורת תשלום כולל של מאות אלפי דולרים, שבוצע בין היתר באמצעות מטבעות קריפטוגרפיים.
חלק מהחשודים פעלו במשך כשנתיים, וכולם פעלו בביצוע משימות עבור הסוכנים האיראניים גם תוך כדי המלחמה שמנהלת מדינת ישראל במספר חזיתות.
הפעילות, במסגרתה ביצעו החשודים מאות משימות, כללה צילום אתרים שונים בישראל, לרבות בסיסים צבאיים וביצוע משימות נוספות הקשורות באיסוף מידע.
כאמור, בכוונת הפרקליטות להגיש ביום שישי כתב אישום נגד שבעת החשודים ולבקש לעצור אותם עד לתום ההליכים.
יודגש, כי פרשה חמורה זו מצטרפת לשורה של מקרים שנחשפו בשבועות האחרונים ושעל חלקם הוגשו כתבי אישום ובקשות מעצר עד תום ההליכים, וחלקם עתידים להיות מוגשים בעת הקרובה, כחלק ממאבק בלתי מתפשר שמנהלת פרקליטות המדינה נגד מי שמבקשים לפגוע בביטחון המדינה.
*הודעה מטעם פרקליטות המדינה:*
*הותר לפרסום כי שבעה ישראלים פעלו כסוכנים איראניים בתקופת המלחמה*
בימ"ש השלום בראשון לציון התיר לפרסם, כי פרקליטות המדינה הגישה היום הצהרת תובע נגד שבעה חשודים יהודים, תושבי חיפה והצפון, ובהם חייל עריק ושני קטינים, החשודים שהופעלו ע״י סוכנים איראניים וביצעו משימות שונות עבור מפעיליהם. בין היתר, הם חשודים בצילום ואיסוף מידע על בסיסים ומתקנים צבאיים צה"ל, ובהם בסיסי חיל האוויר בנבטים וברמת דוד, מחנה הקריה בת"א, אתרי סוללות כיפת ברזל ועוד. כמו כן, הם קיבלו מהמפעילים מפות של אתרים אסטרטגיים, ובהם בא"ח גולני.
החשודים הם אזיז ניסנוב, אלכסנדר סדיקוב, יגאל ניסן, ויצ'סלב גושצ'ין, יבגני יופה ושני קטינים שלא ניתן לפרסם את שמותיהם. ביום שישי צפויה הפרקליטות להגיש נגדם לביהמ"ש המחוזי בחיפה כתב אישום בשורה של עבירות ביטחוניות חמורות.
בפרקליטות המדינה מדגישים, כי מדובר באחת הפרשות החמורות ביותר שנחקרו בשנים האחרונות. הפרשה מלווה מזה מספר שבועות באופן צמוד ע"י ראש הצוות הביטחוני בפרקליטות מחוז חיפה, עו״ד שלי ברזילי-זאבי וע"י עו״ד עינב איטסקו גולד, וכן המשנה לפרקליט המדינה לתפקידים מיוחדים, אלון אלטמן.
על פי העובדות שניתן לחשוף בשלב זה, חקירת המשטרה והשב"כ העלתה כי מזה למעלה משנתיים, החשודים ביצעו שורה של משימות שונות עבור תשתית של גורמי מודיעין איראניים, שפעלה לגיוס אזרחים ישראלים, וזאת בהכוונתם של שני סוכנים איראניים עימם עמדו בקשר.
פעולות החשודים בוצעו תמורת תשלום כולל של מאות אלפי דולרים, שבוצע בין היתר באמצעות מטבעות קריפטוגרפיים.
חלק מהחשודים פעלו במשך כשנתיים, וכולם פעלו בביצוע משימות עבור הסוכנים האיראניים גם תוך כדי המלחמה שמנהלת מדינת ישראל במספר חזיתות.
הפעילות, במסגרתה ביצעו החשודים מאות משימות, כללה צילום אתרים שונים בישראל, לרבות בסיסים צבאיים וביצוע משימות נוספות הקשורות באיסוף מידע.
כאמור, בכוונת הפרקליטות להגיש ביום שישי כתב אישום נגד שבעת החשודים ולבקש לעצור אותם עד לתום ההליכים.
יודגש, כי פרשה חמורה זו מצטרפת לשורה של מקרים שנחשפו בשבועות האחרונים ושעל חלקם הוגשו כתבי אישום ובקשות מעצר עד תום ההליכים, וחלקם עתידים להיות מוגשים בעת הקרובה, כחלק ממאבק בלתי מתפשר שמנהלת פרקליטות המדינה נגד מי שמבקשים לפגוע בביטחון המדינה.
אבישי גרינצייג - עדכונים
20 Oct, 07:16
פרסמתי הבוקר ציטוטים מתוך חקירת מחבלי חיזבאללה שנתפסו בדרום לבנון .
1. אחד המחבלים: ההערכה אצלנו היא שבפיצוץ הביפרים נפצעו כ-5000 פעילים.
2. מחבל אחר אמר שהמחבלים יילחמו עד הסוף, והא החליט להיכנע כי הוא לדבריו מפחד למות.
3. שני מחבלים אחרים אמרו שהירידה במורל שלהם נובעת מפיצוץ הביפרים ומחיסול נסראללה. לדבריהם, זו הסיבה לבריחה של האחרים ולכניעה שלהם.
המחבלים כמובן גם מסרו מידע משמעותי שרלוונטי להצלת חיי אדם.
1. אחד המחבלים: ההערכה אצלנו היא שבפיצוץ הביפרים נפצעו כ-5000 פעילים.
2. מחבל אחר אמר שהמחבלים יילחמו עד הסוף, והא החליט להיכנע כי הוא לדבריו מפחד למות.
3. שני מחבלים אחרים אמרו שהירידה במורל שלהם נובעת מפיצוץ הביפרים ומחיסול נסראללה. לדבריהם, זו הסיבה לבריחה של האחרים ולכניעה שלהם.
המחבלים כמובן גם מסרו מידע משמעותי שרלוונטי להצלת חיי אדם.
אבישי גרינצייג - עדכונים
20 Oct, 05:28
מגיש הבוקר עם אסף ליברמן את קלמן ליברמן.
בהמשך המשדר - ציטוטים מעניינים מאוד מחקירת מחבלי חיזבאללה
בהמשך המשדר - ציטוטים מעניינים מאוד מחקירת מחבלי חיזבאללה
אבישי גרינצייג - עדכונים
18 Oct, 06:19
*הודעה מטעם הפרקליטות:*
*פרקליטות המדינה הגישה לבית המשפט המחוזי בירושלים כתב אישום נגד אברהים אל רמאדי, תושב ירושלים כבן 22, שתכנן, יחד עם פעיל ארגון חמאס, לבצע פיגוע טרור במהלך הפגנה להשבת החטופים בתל אביב. בנוסף, הסית לטרור והזדהה עם ארגון הטרור חמאס במספר הזדמנויות ברשתות החברתיות. במקביל ביקשה הפרקליטות מבית המשפט להורות על מעצרו עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו.*
על פי כתב האישום, שהוגש באמצעות עו"ד פועה בן טוב מפרקליטות מחוז ירושלים, הנאשם תכנן לבצע פיגוע טרור נגד יהודים עם שניים נוספים ולשם כך נפגש עם חבר ארגון חמאס וחבר בקבוצת הטרור גדודי טול כרם כדי שיעזור להם. השלושה תכננו לבצע פיגוע עם מטען חבלה אשר מופעל מרחוק עם טיימר ודנו ביניהם על הדרך העדיפה לביצוע הפיגוע אשר יגבה את חייהם של יהודים רבים. השלושה דנו בהצעות הבאות לפיגוע - הנחת מטען בהפגנה למען השבת החטופים בעיר תל אביב, פיגוע ירי לעבר אוטובוס בבקעה, חטיפה של יהודים, הנחת מטען באוטובוס שבו נוסעים יהודים לכיוון קריית ארבע. בשלב מסוים החליט אחד מחברי הקבוצה שלא להמשיך בתכנון והנאשם צירף אדם אחר לטובת ביצוע הפיגוע כדי לסכם את הפרטים הסופיים, לאחר שהחליט כי יש לבצע את הפיגוע בתל אביב במהלך הפגנה להשבת החטופים. לפני כחודש וטרם הוציאו לפועל את תכניתם הנאשם נעצר.
על פי כתב האישום, הנאשם הסית לטרור, הזדהה עם ארגון טרור ופרסם פרסומי שבח, אהדה ועידוד למעשה טרור, בשלוש הזדמנויות שונות בחשבונות הטוויטר והפייסבוק שלו. כך לדוגמא, ב-9.10.2023, פרסם בחשבון הטוויטר תמונה של מחבלי חמאס חמושים ורעולי פנים. לצד התמונה נכתב "גדודי אלקסאם", "#מבול אלאקצא", אלוהים תן לאסלאם ולמוסלמים ניצחון, ההתנגדות הבלתי מנוצחת. #ג'האד או מות קדושים.
*כתב האישום מייחס לנאשם ביצוע עבירות של גילוי הזדהות עם ארגון טרור, הסתה לטרור, מגע עם סוכן חוץ וקשר למעשה טרור של רצח בנסיבות מחמירות.*
*פרקליטות המדינה הגישה לבית המשפט המחוזי בירושלים כתב אישום נגד אברהים אל רמאדי, תושב ירושלים כבן 22, שתכנן, יחד עם פעיל ארגון חמאס, לבצע פיגוע טרור במהלך הפגנה להשבת החטופים בתל אביב. בנוסף, הסית לטרור והזדהה עם ארגון הטרור חמאס במספר הזדמנויות ברשתות החברתיות. במקביל ביקשה הפרקליטות מבית המשפט להורות על מעצרו עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו.*
על פי כתב האישום, שהוגש באמצעות עו"ד פועה בן טוב מפרקליטות מחוז ירושלים, הנאשם תכנן לבצע פיגוע טרור נגד יהודים עם שניים נוספים ולשם כך נפגש עם חבר ארגון חמאס וחבר בקבוצת הטרור גדודי טול כרם כדי שיעזור להם. השלושה תכננו לבצע פיגוע עם מטען חבלה אשר מופעל מרחוק עם טיימר ודנו ביניהם על הדרך העדיפה לביצוע הפיגוע אשר יגבה את חייהם של יהודים רבים. השלושה דנו בהצעות הבאות לפיגוע - הנחת מטען בהפגנה למען השבת החטופים בעיר תל אביב, פיגוע ירי לעבר אוטובוס בבקעה, חטיפה של יהודים, הנחת מטען באוטובוס שבו נוסעים יהודים לכיוון קריית ארבע. בשלב מסוים החליט אחד מחברי הקבוצה שלא להמשיך בתכנון והנאשם צירף אדם אחר לטובת ביצוע הפיגוע כדי לסכם את הפרטים הסופיים, לאחר שהחליט כי יש לבצע את הפיגוע בתל אביב במהלך הפגנה להשבת החטופים. לפני כחודש וטרם הוציאו לפועל את תכניתם הנאשם נעצר.
על פי כתב האישום, הנאשם הסית לטרור, הזדהה עם ארגון טרור ופרסם פרסומי שבח, אהדה ועידוד למעשה טרור, בשלוש הזדמנויות שונות בחשבונות הטוויטר והפייסבוק שלו. כך לדוגמא, ב-9.10.2023, פרסם בחשבון הטוויטר תמונה של מחבלי חמאס חמושים ורעולי פנים. לצד התמונה נכתב "גדודי אלקסאם", "#מבול אלאקצא", אלוהים תן לאסלאם ולמוסלמים ניצחון, ההתנגדות הבלתי מנוצחת. #ג'האד או מות קדושים.
*כתב האישום מייחס לנאשם ביצוע עבירות של גילוי הזדהות עם ארגון טרור, הסתה לטרור, מגע עם סוכן חוץ וקשר למעשה טרור של רצח בנסיבות מחמירות.*
אבישי גרינצייג - עדכונים
18 Oct, 05:34
פרסמתי ביומן הבוקר על ארבעה אנשי חיזבאללה נוספים שנעצרו אתמול במהלך החג.
מחבל אחד מתוך הארבעה שנעצרו אמר כך בחקירתו:
״הייתי צריך את הכסף אז הגעתי להילחם. אבל נכנעתי כי לא שווה למות בשביל כסף״.
עוד סיפר המחבל כי משפחתו ניסתה שוב ושוב לשכנע אותו להישאר בבית כדי שלא ימות.
מחבל אחד מתוך הארבעה שנעצרו אמר כך בחקירתו:
״הייתי צריך את הכסף אז הגעתי להילחם. אבל נכנעתי כי לא שווה למות בשביל כסף״.
עוד סיפר המחבל כי משפחתו ניסתה שוב ושוב לשכנע אותו להישאר בבית כדי שלא ימות.
אבישי גרינצייג - עדכונים
18 Oct, 04:38
מיד בכאן רשת ב׳: מחבל חיזבאללה שנכנע במהלך החג מספר בחקירתו מדוע נכנע.
אבישי גרינצייג - עדכונים
17 Oct, 19:00
פרופ' עדיל חאק מאוניברסיטת ראטגרס בארצות הברית, ועורך ראשי של בלוג המשפט הבינלאומי just security, פעיל מאד ברשתות החברתיות כדי להפעיל לחץ על שופטי בית הדין להוציא מעצר כנגד מנהיגי ישראל.
שונא ישראל לא קטן.
הוא מסביר את גודל הבעיה בה נמצא כעת בית הדין בהאג לאחר חיסול סינוואר:
"במקרה הטוב - בלגן; במקרה הרע, אסון".
שונא ישראל לא קטן.
הוא מסביר את גודל הבעיה בה נמצא כעת בית הדין בהאג לאחר חיסול סינוואר:
"במקרה הטוב - בלגן; במקרה הרע, אסון".
אבישי גרינצייג - עדכונים
17 Oct, 16:36
משמעות חיסול יחיא סינוואר:
התובע בהאג ״נתקע״ בסיטואציה מביכה מאוד, במסגרתה השניים היחידים נגדם הוא מבקש להוציא בפועל צווי מעצר על רקע המלחמה בעזה הם ראש הממשלה נתניהו ושר הביטחון גלנט.
ראשי החמאס שיזמו את הטבח ואת המלחמה, ושנגדם התבקש צו מעצר חוסלו: איסמעיל הניה, מוחמד דף וכעת גם יחיא סינוואר.
אם בית הדין יאפשר את המציאות האבסורדית הזו הוא יוכיח את מה שרבים בישראל חושבים ממילא - שמדובר בגוף שבינו לבין הגינות וצדק, אין דבר וחצי דבר. העובדה שבית הדין משתהה כבר חודשים עם ההחלטה - מלמדת, כנראה, שגם בבית הדין מבינים את הבעיה.
כעת, הלחץ על בית הדין רק יילך ויגבר.
התובע בהאג ״נתקע״ בסיטואציה מביכה מאוד, במסגרתה השניים היחידים נגדם הוא מבקש להוציא בפועל צווי מעצר על רקע המלחמה בעזה הם ראש הממשלה נתניהו ושר הביטחון גלנט.
ראשי החמאס שיזמו את הטבח ואת המלחמה, ושנגדם התבקש צו מעצר חוסלו: איסמעיל הניה, מוחמד דף וכעת גם יחיא סינוואר.
אם בית הדין יאפשר את המציאות האבסורדית הזו הוא יוכיח את מה שרבים בישראל חושבים ממילא - שמדובר בגוף שבינו לבין הגינות וצדק, אין דבר וחצי דבר. העובדה שבית הדין משתהה כבר חודשים עם ההחלטה - מלמדת, כנראה, שגם בבית הדין מבינים את הבעיה.
כעת, הלחץ על בית הדין רק יילך ויגבר.
אבישי גרינצייג - עדכונים
16 Oct, 10:21
*הודעה מטעם היועצת המשפטית לממשלה*
היועצת המשפטית לממשלה מבהירה כי כתוצאה של פסק הדין בעניין חוק הגיוס הממשלה לא רשאית לסבסד את לימודיהם של מי שחבים בגיוס ואינם מתגייסים.
שר העבודה אינו מאפשר לכלל המשפחות הזכאיות לסבסוד לקבל את הסבסוד השנתי שהן זכאיות לו, כדי לכפות מציאת פתרון שיאפשר סבסוד גם של משפחות תלמידי ישיבות חייבי גיוס. התנהלות זו אינה כדין.
לא ניתן למנוע זכאות לסבסוד של כלל האוכלוסיה הזכאית רק כדי לכפות פתרון שיאפשר לסבסד את משפחות תלמידי הישיבות חייבי הגיוס שאינם זכאיות לסבסוד כתוצאה של פסק הדין , המהוות מיעוט המשפחות הזכאיות ביחס לכלל הציבור.
היועצת המשפטית לממשלה מבהירה כי כתוצאה של פסק הדין בעניין חוק הגיוס הממשלה לא רשאית לסבסד את לימודיהם של מי שחבים בגיוס ואינם מתגייסים.
שר העבודה אינו מאפשר לכלל המשפחות הזכאיות לסבסוד לקבל את הסבסוד השנתי שהן זכאיות לו, כדי לכפות מציאת פתרון שיאפשר סבסוד גם של משפחות תלמידי ישיבות חייבי גיוס. התנהלות זו אינה כדין.
לא ניתן למנוע זכאות לסבסוד של כלל האוכלוסיה הזכאית רק כדי לכפות פתרון שיאפשר לסבסד את משפחות תלמידי הישיבות חייבי הגיוס שאינם זכאיות לסבסוד כתוצאה של פסק הדין , המהוות מיעוט המשפחות הזכאיות ביחס לכלל הציבור.
אבישי גרינצייג - עדכונים
16 Oct, 08:49
ד״ר יעקב בן שמש, הוא מומחה למשפט חוקתי ששימש כעוזמ״ש של נשיא העליון אהרן ברק עד פרישתו משיפוט.
בראיון ל״איפכא מסתברא״ הוא מדבר על הרגע שגרם לו לחצות את הקווים, ועל ההגעה למסקנה: ״בית המשפט העליון והייעוץ המשפטי לממשלה עוברים תהליך פוליטיזציה הרסני ומסוכן״.
בונוס: שיימינג נאה מעברו כמרצה שלי בקורס למשפט חוקתי
כרגיל, ניתן להאזין בכל הפלטפורמות:
יוטיוב:
https://youtu.be/Gen5JV2Qu68?si=j1ypDc3UazJYaGqq
ספוטיפיי:
https://open.spotify.com/episode/1b1oO6uynCFPm4XVmmazhH?si=RgZBFYXrRpGeadYxDMOXEA
וגם באפל וכיו״ב:
https://podcasts.apple.com/il/podcast/%D7%90%D7%99%D7%A4%D7%9B%D7%90-%D7%9E%D7%A1%D7%AA%D7%91%D7%A8%D7%90/id1762423311?i=1000673274804
בראיון ל״איפכא מסתברא״ הוא מדבר על הרגע שגרם לו לחצות את הקווים, ועל ההגעה למסקנה: ״בית המשפט העליון והייעוץ המשפטי לממשלה עוברים תהליך פוליטיזציה הרסני ומסוכן״.
בונוס: שיימינג נאה מעברו כמרצה שלי בקורס למשפט חוקתי
כרגיל, ניתן להאזין בכל הפלטפורמות:
יוטיוב:
https://youtu.be/Gen5JV2Qu68?si=j1ypDc3UazJYaGqq
ספוטיפיי:
https://open.spotify.com/episode/1b1oO6uynCFPm4XVmmazhH?si=RgZBFYXrRpGeadYxDMOXEA
וגם באפל וכיו״ב:
https://podcasts.apple.com/il/podcast/%D7%90%D7%99%D7%A4%D7%9B%D7%90-%D7%9E%D7%A1%D7%AA%D7%91%D7%A8%D7%90/id1762423311?i=1000673274804
אבישי גרינצייג - עדכונים
16 Oct, 07:24
סך הכל 8 מחבלי כוח רדואן שנשבו עד כה במסגרת התמרון הקרקעי. נעצרו דמויות נוספות מעבר לכך.
אבישי גרינצייג - עדכונים
16 Oct, 07:05
פרסמנו כעת בכאן חדשות: ישראל הצליחה לשבות מפקד בכוח רדואן ו-3 מחבלי רדואן *נוספים*, לאחר שנכנעו.
הם הועברו לחקירת כוחות הביטחון.
הם הועברו לחקירת כוחות הביטחון.
אבישי גרינצייג - עדכונים
16 Oct, 06:34
התייחסנו בחצי שעשוע לסיפורים הראשונים על נסיונות איראן לגייס סוכני כאוס וסוכני חיסול בתוך ישראל.
אבל זה ממש לא מצחיק. התעוזה של האיראנים הולכת ומתגברת. גם היכולות והחדירוּת, והם ממש לא היו רחוקים מהצלחה קטלנית. צפויים כתבי אישום נוספים.
תזהירו את מי שאתם מכירים להתרחק מכל מגע ברשת עם דמויות לא מוכרות בטלגרם וכל כיוצא בזה.
האיראנים לא מנסים לגייס את הגאונים ביותר, לשון המעטה. אבל גם האנשים הללו עלולים ומסוגלים לגרום לנזק. גם אדם אהבל עם אקדח ביד ורשימת חיסול - זה דבר לא נחמד להיפגש בו במסדרון של הבניין.
אני חושב ששר החינוך צריך להורות על חובת שיעור מוגנות ברשת מפני מניפולציות זרות בבתי הספר, ומערך ההסברה הלאומי צריך לבנות קמפיין בשפות השונות המזהיר את הציבור מפני הסכנות ונסיונות הגיוס האיראניים.
זה באמת לא צחוק.
אבל זה ממש לא מצחיק. התעוזה של האיראנים הולכת ומתגברת. גם היכולות והחדירוּת, והם ממש לא היו רחוקים מהצלחה קטלנית. צפויים כתבי אישום נוספים.
תזהירו את מי שאתם מכירים להתרחק מכל מגע ברשת עם דמויות לא מוכרות בטלגרם וכל כיוצא בזה.
האיראנים לא מנסים לגייס את הגאונים ביותר, לשון המעטה. אבל גם האנשים הללו עלולים ומסוגלים לגרום לנזק. גם אדם אהבל עם אקדח ביד ורשימת חיסול - זה דבר לא נחמד להיפגש בו במסדרון של הבניין.
אני חושב ששר החינוך צריך להורות על חובת שיעור מוגנות ברשת מפני מניפולציות זרות בבתי הספר, ומערך ההסברה הלאומי צריך לבנות קמפיין בשפות השונות המזהיר את הציבור מפני הסכנות ונסיונות הגיוס האיראניים.
זה באמת לא צחוק.
9,646
subscribers
682
photos
79
videos
