Postagens do Canal Григорий Явлинский  

Соглашение о прекращении огня необходимо, чтобы:

- НЕ гибли люди;
- НЕ уничтожалось будущее;
- НЕ допустить большой войны.

Чем раньше это соглашение будет заключено, тем меньше крови прольется, и тем больше шансов на то, что удастся сохранить будущее для наших детей и внуков.

---
В интервью Алексею Пивоварову рассказал о реальном первом шаге к миру. Разговор полностью в видео, текстовая версия интервью здесь.

(Фильм Алексея Пивоварова «Сценарий мира» можно посмотреть здесь)

На минувшей неделе Джо Байден отменил запланированную поездку в Германию для участия в совещании в Рамштайне, опорном пункте ВВС США на территории Германии, где планировалось обсуждать с лидерами стран НАТО военную помощь Украине. Официальная причина отмены визита — ураган «Милтон», обрушившийся на восточное побережье США. В результате, совещание в Рамштайне вообще отменили — без американцев говорить не о чем.

В выходные в немецкой прессе появились сообщения, что президент США все же посетит Германию в ближайшие дни, но уже не в формате форума НАТО, а с рабочим визитом. Нет сомнения, что этот заключительный для Байдена на посту президента краткосрочный визит в Берлин будет посвящен, в том числе, обсуждению и принятию решений о дальнейших действиях западных сторонников Украины. В этой связи полезно вспомнить историю первой половины 20-го века.

110 лет назад началась Первая мировая война, унесшая, по разным оценкам, от 15 до 22 миллионов человеческих жизней. Примечательно, что никто из ведущих мировых политиков того времени не хотел войны, однако шаг за шагом приближались к ней, не отдавая себе в этом отчета.

В 2024 году мы оказались в схожей ситуации: с одной стороны, все заявляют, что не желают большой войны, а тем более войны ядерной, но, с другой стороны, целый ряд мировых лидеров, словно находясь в состоянии сна, как бы не приходя в сознание, совершают действия, направленные именно на широкомасштабное военное столкновение. И таким образом, значительная часть человечества снова, как и накануне Первой мировой войны, оказывается на пороге катастрофы, которая по своим масштабам может превзойти мировые войны 20-го века.

Как и в 1914 году, сегодня мы наблюдаем крайне тревожные и опасные процессы в мировой политике:

- раскол и странная интеллектуальная беспомощность политических элит;
- зашедшие в тупик региональные войны;
- стремление ряда крупнейших государств к региональной или даже мировой гегемонии;
- выходящий из-под контроля человека технологический прогресс (в первую очередь, информационные технологии);
- активизация радикального национализма в мире и игнорирование этой проблемы на политическом уровне;
- кризис ООН, как института вообще, и Совета безопасности ООН, в частности, — неспособность ведущих международных организаций останавливать вооруженные конфликты в мире;
- обострение кризисов, связанных с миграционными процессами;
- масштабные кампании по дезинформации, распространяемые через социальные сети с использованием искусственного интеллекта;
- развал системы контроля за ядерным вооружением: прекращение действия почти всех международных договоров в сфере ядерного оружия.

Ялтинско-потсдамская система международных отношений, которая была создана для поддержания безопасности и сотрудничества государств после окончания Второй мировой войны, уходит в прошлое. Кризисные геополитические процессы усугубляются очевидной деградацией мирового политического класса — дипломатия перестала работать, популистские настроения и стремление удовлетворять сиюминутные потребности избирателей все больше преобладают среди западных политиков, в то время как авторитарные и тоталитарные режимы только укрепляют свою хватку.

Но помимо сходств, между 1914-м и 2024 годами есть одно принципиальное различие. Это доступное ядерное оружие, о готовности применения которого говорится теперь уже открыто. И именно это сочетание — действия ведущих мировых политиков, напоминающих бессознательное продвижение к мировой войне в 1914-м, и доступность различных видов оружия массового уничтожения в 2024-м, — делает нынешнюю ситуацию реально опасной.

И именно поэтому сегодня необходимо сосредоточить все международные усилия на предотвращении широкомасштабной войны с участием ядерных держав. И первый шаг к этому — заключение соглашения о прекращении огня между Россией и Украиной с участием США и стран НАТО.

(Выступление на круглом столе, посвященном 110-летию начала Первой мировой войны полностью можно посмотреть здесь или прочесть на сайте)

С конца 1980-х годов Россия не раз находилась на ключевых развилках. Был выбор, была возможность принципиально изменить будущее страны в лучшую сторону и избежать очередной трагедии. Другими словами, за последние 35 лет у России неоднократно была реальная альтернатива — двигаться по пути создания современного правового государства, защищающего жизнь, свободу и права человека, строить высокоэффективную современную рыночную экономику мирового класса, идти по пути мира, а не к войне (подробнее о том, почему и как в России появилась политическая система, приведшая к 24 февраля 2022 года см. «Причины»).

В 1990 году мы создали Центр экономических и политических исследований («ЭПИцентр»), а в 1993 года партию «Яблоко», и на каждой исторической развилке мы активно предлагали профессиональные альтернативы для решения ключевых задач развития России. Как правило, это были экономически обоснованные проекты и детально проработанные экспертами программы, базирующиеся на знании истории, понимании состояния и особенностей нашей страны. Во всех случаях это были профессиональные разработки, ориентированные на интересы и потребности граждан, на создание эффективной экономической системы. Буквально на каждом историческом повороте, в самые острые моменты наши эксперты и специалисты разрабатывали программные альтернативы социально-экономической политике и политическому курсу руководства страны.

Конкретные предложения по перспективному решению наиболее сложных экономических и политических, часто кризисных задач напрямую передавались власти. Разработки, как правило, вручались и разъяснялись непосредственно первым лицам государства — Борису Ельцину и Владимиру Путину. Предложения по развитию страны и построению современной эффективной экономики представлялись обществу одиннадцать раз в качестве предвыборных программ на парламентских и президентских выборах (подробнее о ключевых альтернативах см. проект «Развилки»).

Сегодня мы стоим перед новой судьбоносной развилкой. Этот выбор — определяющий будущее и России, и Украины, и Европы, а, возможно, и всего мира. Речь о соглашении о прекращении огня между Россией и Украиной при посредничестве США, ЕС, а также Китая и Бразилии. Заключение такого соглашения, в первую очередь, остановит бессмысленную гибель людей и чудовищные и зачастую необратимые разрушения, а также откроет путь к переговорам о будущем. И наоборот, продолжение боевых действий еще больше усилит эскалацию и будет подталкивать все так или иначе вовлеченные стороны к расширению масштабов военного противостояния вплоть до применения оружия массового уничтожения. Если это случится, банальность «кто же мог подумать?» некому будет произнести (подробнее о том, зачем необходимо прекращение огня см. здесь).

——
О поворотных моментах в российской истории рассказал в двухчасовом интервью для документального фильма «Непрошедшее время». Разговор полностью, без монтажа — в видео (запись была сделана 30 января 2017 года). Мало что из этого интервью было включено в 10-серийный фильм.

Выражаю Льву Шлосбергу поддержку и солидарность в связи с происходящими событиями. Желаю ему свободы и сил.

Миллион человек погибло и ранено с обеих сторон в вооруженном противостоянии между Россией и Украиной, сообщает The Wall Street Journal. Завышена эта цифра или занижена — мы не знаем и не скоро узнаем. Но, как бы то ни было, это абсолютная трагедия — как для России, так и для Украины. Необходимо немедленное соглашение о прекращении огня! Необходимо прекратить  гибель людей!

Важно понимать, что соглашение о прекращении огня:

❌ НЕ закрепляет принадлежность территорий;
❌ НЕ устанавливает межгосударственные границы или демаркационные линии;
❌ НЕ затрагивает вопросов вступления или невступления в НАТО;
❌ НЕ требует прекращения военного сотрудничества с третьими странами;
❌ НЕ закрепляет нейтралитет и никого не превращает в государство-сателлит;
❌ НЕ снимает ни с кого санкции;
❌ НЕ препятствует расследованию военных преступлений.

Соглашение о прекращении огня — это реальная остановка  гибели людей. Все другие  вопросы можно обсуждать  потом, на переговорах, и сколь угодно долго.

----
В эфире «Живого гвоздя» говорил о необходимости перестать убивать людей и 77 % проголосовавших зрителей поддержали немедленное прекращение огня.
ТЕКСТ ИНТЕРВЬЮ

Всем очевидно, что Россия и Украина на данный момент не могут вести никаких содержательных переговоров о мире, что на поле боя ситуация тупиковая, а число жертв военного противостояния продолжает расти ежедневно. Поэтому единственное, что сейчас можно и нужно сделать — это заключить соглашение о прекращении огня и перестать убивать людей. Но чтобы сделать этот жизненно важный шаг, необходимо понимание необратимой трагичности и стратегической бесперспективности происходящего, требуется воля и дипломатическая мудрость лидеров России, Украины, США, Великобритании, Евросоюза, а возможно, еще и Китая, Индии и Бразилии.

Однако современные правящие элиты оказались крайне слабы в профессиональной дипломатии и понимании перспективы. Этим они очень напоминают тех политиков, которые в начале прошлого века привели мир к Первой мировой войне. Они действуют не в соответствии с реальностью, а на основе wishful thinking, т.е. выдавая желаемое за действительное, предпочитая не понимать ни смыслов, ни последствий происходящего. Среди сегодняшнего мирового правящего класса распространенным явлением становится политический сомнамбулизм.

Существенное влияние на мировую политику, на принятие решений сегодня оказывают современные цифровые технологии, всеобъемлющие социальные сети, разрастающееся внедрение искусственного интеллекта. Не стоит забывать, что Первой мировой войне, провальному Версальскому миру и, как результат, еще более разрушительной Второй мировой войне предшествовал технический и промышленный бум в начале 20-го века. Только пережив катастрофу двух мировых войн, человечество смогло сформулировать основы новой совместной жизни — неприкосновенность жизни человека, его права и свобода как абсолютные и непререкаемые ценности. Сегодня эти основы критически ослабли и мы снова, как и 110 лет назад, в шаге от большой войны.

----
Об угрожающих проблемах мировой дипломатии, о роли США в российско-украинском конфликте и о том, зачем нужно прекращение огня лидер партии «Яблоко» Григорий Явлинский рассказал в эфире RTVi Марианне Минскер. Видео и текст интервью

Тупиковость разрешения конфликта военным способом очевидна уже почти всем, в том числе и самим участникам конфликта на всех уровнях. Более того, продолжающаяся эскалация угрожает нарастанием масштабов столкновения и вовлечением новых сторон — вплоть до ядерного конфликта, который, вне всякого сомнения, обернется непоправимой катастрофой для всех.

<...>

Важно понимать, что соглашение о прекращении огня

♦️НЕ закрепляет принадлежность территорий;
♦️НЕ устанавливает межгосударственные границы или демаркационные линии;
♦️НЕ затрагивает вопросов вступления или невступления в НАТО;
♦️НЕ требует прекращения военного сотрудничества с третьими странами;
♦️НЕ закрепляет нейтралитет и никого не превращает в государство-сателлит;
♦️НЕ снимает ни с кого санкции;
♦️НЕ препятствует расследованию военных преступлений.

Главное, что содержит в себе соглашение о прекращении огня — это реальная остановка гибели и калечения людей, отказ сторон от использования смертоносного насилия, от продолжения военных действий.

Все остальные вопросы можно обсуждать и решать уже потом путем переговоров — через прямые контакты, через посредников. Переговорщики будут встречаться десятки раз, будут выдвигать требования, будут ставить условия, будут договариваться, договоренности будут срываться и нарушаться, потом будут заново обсуждать и пытаться договориться… Эта работа будет продолжаться месяцами, а возможно, и годами. Такие вопросы, как создание демилитаризованных зон, отвод войск, гарантии, мониторинг третьих сторон, — будут так или иначе составными элементами соглашения, но не предварительными условиями.

Но самое существенное в этой ситуации это то, что перестанут гибнуть люди. Поэтому соглашение о прекращении огня позволит сохранить многие тысячи, а возможно, и десятки тысяч человеческих жизней.

<...>

Все разговоры о том, что к началу переговоров о прекращении огня сторонам необходимо занять более выгодные территориальные позиции, в контексте данного конфликта и с учетом масштабов территорий противников, бессмысленны, а если говорить о продолжении массовой гибели людей, то такие разговоры вообще циничны и аморальны по своей сути.

Переговоры о долгосрочном мире, конечно, тоже когда-нибудь начнутся (если не дойдет до ядерного апокалипсиса). Однако чтобы в итоге получить работоспособные договоренности, переговоры должны вестись не просто между Москвой и Киевом, а с непременным участием США, ЕС и Великобритании, а возможно, и с привлечением Китая, причем на основе куда более существенных факторов, чем территориториальные вопросы.

Ситуация такова, что каждый месяц продолжения боевых действий ради безответственных фантазий и иллюзорных целей забирает новые человеческие жизни и уничтожает шансы на нормальное будущее.

Именно поэтому нужно немедленное соглашение о прекращении огня. Ради жизней. Ради будущего.

ТЕКСТ ПОЛНОСТЬЮ НА САЙТЕ "НОВОЙ ГАЗЕТЫ"

Люди продолжают гибнуть каждый день. И единственный путь остановить кровопролитие и уничтожение будущего наших детей и внуков — это прекращение огня. Других решений нет и не будет. Надеяться на то, что нынешний режим в России сам развалится, это бессмыслица — для этого нет никаких предпосылок. Ждать военного поражения России — еще большая глупость. Нравится это кому-то или нет, но России невозможно нанести военное поражение. Страна со 144-миллионным населением и почти с 6 тысячами ядерных боеголовок не может потерпеть военное поражение. Таковы реалии.

Поэтому партия «Яблоко» продолжает бороться за мир и свободу, за прекращение огня. И кандидаты от «Яблока» будут идти с этим посланием к людям даже на выборах, которые не имеют практически никакого политического смысла. И даже недопущение наших кандидатов к этим выборам — это тоже часть нашей политической борьбы за будущее страны. Но, в конечном счете, это всегда выбор людей: участие в сборе подписей за своего кандидата — это политический шаг; борьба за своего кандидата — это политический шаг; поддержка своего кандидата — это политический шаг. Если люди хотят бороться за свое будущее, за мир и свободу, то мы сделаем все, чтобы предоставить им такую возможность.

В условиях, когда в стране запрещены любые публичные политические акции, в условиях тотальной цензуры в государственных СМИ, в условиях политических репрессий, мы предлагаем нашим гражданам воспользоваться по сути единственной возможностью высказать свою позицию — поддержать на выборах кандидата за мир и свободу. Таких кандидатов становится все меньше и меньше после отказов в регистрации. Но они еще есть. Также как еще есть шанс остановить смертельную эскалацию и заключить соглашение о прекращении огня.

Суть настоящего момента и того, что называют сегодня выборами, не в том, кто станет депутатом, а в том, какое будет у нашей страны будущее. «Яблоко» вновь предлагает — мир и свободу. Выбор за вами.

ТЕКСТ ПОЛНОСТЬЮ

​​Сергей Иваненко — один из тех людей, кто не просто почти всю свою сознательную жизнь посвятил реальной политической борьбе за свободу и экономическое процветание России, он был интеллектуальным, нравственным центром, можно сказать, камертоном всего российского демократического движения и партии «Яблоко». Все эти годы мы были рядом, он был верным товарищем, опорой, честным, порядочным человеком.

Сергей Викторович никогда не принимал конъюнктурных решений. Его умение найти кратчайший и правильный путь в самый сложный момент всегда восхищало. Отточенный ум шахматиста (Сергей блестяще играл в шахматы) всегда выдавал оптимальный вариант.

Сергей Иваненко был замечательным экономистом, блестяще образованным человеком. Его познания в философии, истории, антропологии давали объемную картину действительности, иногда делали его скептиком, но доброе сердце, милосердие, вера в лучшее, побуждали его надеяться, что разум восторжествует — и в каждом человеке, и в народе в целом. Это давало ему силы жить и работать. Он был по-настоящему Честным человеком и политиком.

Смерть Сергея Иваненко — огромное и неисправимое горе. Эту пустоту не заполнить.

Если недавний обмен заключенными можно было рассматривать как шаг, приближающий нас к прекращению огня, то события в Курской области — это движение в абсолютно противоположном направлении, к бесконечному кровопролитию, новым жертвам и разрушениям. Нужно немедленное прекращение огня. Это единственный выход для всех.