Григорий Явлинский Telegram Posts  

10 лет. Вечная память.

Глава Мюнхенской конференции по безопасности Кристоф Хойсген, выступая на ее закрытии, сказал, что форум в этом году стал «кошмарным сном для Европы».

К сожалению, это не сон. Мюнхенская конференция, на мой взгляд, продемонстрировала недооценку происходящей трагедии, непонимание перспективы и беспомощность европейской политики перед нарастающими угрозами.

Главное на сегодняшний день — это продолжающиеся военные действия на востоке Европы. Однако на международной конференции по безопасности (!) даже не обсуждался план прекращения боевых действий (14 февраля я направил Мюнхенской конференции свой план по достижению прекращения огня). И это, безусловно, крайне плохой сигнал: если лидеры ведущих стран вместо того, чтобы искать способ остановить войну, ведут обсуждения, исходя из того, что война должна продолжаться.

Проблема еще и в том, что у современных европейских политических лидеров нет адекватного понимания перспективы: для них не очевидна необходимость добиваться немедленного прекращения огня между Россией и Украиной, для них не очевидно, что нужно прекратить уничтожение людей и будущего.

Как можно скорее необходимо начать обсуждение выработки новых правил и условий европейской безопасности, при этом важно суметь извлечь уроки из опыта предыдущих трех десятилетий и, прежде всего, из трагедии последних трех лет.

---
О неотложной необходимости прекращения огня и начале переговоров о новом мироустройстве между США и Россией с привлечением в дальнейшем других участников шла речь в новом интервью цикла «Дорога в будущее».

ИНТЕРВЬЮ ПОЛНОСТЬЮ
Смотреть в YouTube
Текстовая версия

МЮНХЕНСКИЙ ПЛАН

Выступление перед участниками 61-й Мюнхенской конференции по безопасности

С 14 по 16 февраля в Мюнхене проходит ежегодная международная Конференция по безопасности. С 1999 по 2008 годы председателем Конференции был Хорст Тельчик, в прошлом советник канцлера Германии Гельмута Коля, и Тельчик приглашал меня обсуждать темы, задачи и содержание Конференции. В этом году меня официально пригласили принять участие в этом мероприятии, но, к сожалению, обстоятельства не позволили мне приехать на Конференцию. Поэтому я направил тезисы своего выступления на Мюнхенской конференции по безопасности 2025 года ее председателю доктору Кристофу Хойсгену (Christoph Heusgen), бывшему послу ФРГ в ООН.


Уважаемые дамы и господа,

Позвольте выразить уважение всем вам, как участникам, и надежду на продуктивный результат 61-й Мюнхенской конференции по безопасности, важного ежегодного форума, который собирает ведущих политиков, дипломатов, военных и наиболее квалифицированных экспертов со всего мира для обсуждения вопросов международной безопасности.

Особенно хотел бы поблагодарить за личное приглашение, направленное мне, председателя Мюнхенской конференции по безопасности господина посла, доктора Кристофа Хойсгена.

Конференция проходит в особое время. К началу 2025 года стало уже абсолютно очевидно, что прежний мировой порядок ушел в прошлое, а новый не наступил. Мы находимся, если можно так сказать, в межвременье.

Роль и место США в мировой политике меняется, при этом едва ли возможно сейчас внятно определить и представить вектор и характер этих изменений. Ведущие европейские страны переживают серьезные и чувствительные экономические и политические трудности. Неопределенность перспективы нарастает. Незыблемость государственных границ подвергается сомнению уже на самом высоком уровне — и не только в зоне военных конфликтов. К примеру, эту тему всерьез и предметно уже обсуждают в Северной Америке. Такие события последних дней, как полуторачасовой телефонный разговор президента США Дональда Трампа и президента России Владимира Путина вызывают у многих европейских политиков, судя как по сообщениям в прессе, так и по публичным высказываниям, замешательство, раздражение и даже растерянность.

В целом наблюдаемые международные политические процессы и последние события свидетельствуют о существенно нарастающей нестабильности и об отсутствии взаимопонимания, что, в свою очередь, ставит под сомнение надежность, да и само существование прежних политических и военных альянсов. Крайне тревожная ситуация на Ближнем Востоке, напряженность в тихоокеанском регионе, обусловленная угрозами, исходящими от Китая и КНДР, — всё это вместе свидетельствует о серьезной дестабилизации в мире с реальными рисками масштабных вооруженных конфликтов. Неслучайно стрелки «Часов Судного дня», с 1947 года символизирующих близость глобальной ядерной войны, максимально приблизились к критической черте.

В этих условиях роль и значение Мюнхенской конференции по безопасности особенно возрастают.

ПОЛНЫЙ ТЕКСТ ОБРАЩЕНИЯ

Часто задают вопрос: как получилось так, что Россия пришла туда, где мы сейчас находимся? В чем причины? «Кто же мог подумать», — любят повторять при обсуждении этого, пожалуй, самого болезненного вопроса для нескольких поколений в нашей стране.

А причины — в полном провале реформ 1990-х годов с гиперинфляцией в 2600%, в расстреле парламента в 1993 году, в криминальной приватизации, в манипуляциях на президентских выборах, в создании олигархического государства без независимой судебной системы, без независимого парламента, без свободной прессы, в отказе от государственно-конституционной оценки сталинизма.

Вот это все и легло в основу того, что мы имеем сегодня. И дело далеко не в конкретной персоне, которую привели к власти эти реформы. Кто этот человек — не имеет решающего значения: в 1990-е создали такую государственную систему, во главе которой можно поставить другого и суть от этого не изменится.

И если мы действительно любим нашу страну и хотим, чтобы наши дети и внуки жили в государстве с независимым судом, настоящим парламентом и свободной прессой, то мы должны четко понять, как и почему мы пришли к сегодняшнему устройству. Это необходимо, чтобы суметь исправить совершенные ошибки и избежать их повторения.

Но сейчас первоочередная задача — это добиться прекращения огня. Без этого никаких позитивных изменений быть не может.

---
О жизни в России и прекращении огня говорил в эфире YouTube канала «Живой гвоздь».

РАЗГОВОР ПОЛНОСТЬЮ
Смотреть в YouTube
Текст интервью

Уже даже Дональд Трамп говорит об этом прямым текстом: надо остановить убийство людей в конфликте России и Украины, необходимо прекращение огня, а уже потом на этой основе надо вести будущие переговоры.

Но ведь это было очевидно и раньше — еще в 2022 году, когда и потери, и разрушения были меньше! Никакие содержательные переговоры невозможны, пока продолжается кровопролитие, пока гибнут люди.

Но если говорить о именно о переговорах, то такая перспектива пока вообще не просматривается. У каждой из трех сторон — Россия, США/ЕС, Украина — свои и совершенно разные представления о дальнейшем ходе событий.

Кроме того, нет уважаемой и работоспособной дипломатической базы, нет понимания мировой и европейской перспективы вообще и судьбы НАТО в частности, нет представлений о новом размещении вооружений в Европе, о том, как должны быть устроены гарантии безопасности в новых условиях и кто их должен предоставлять То есть на сегодняшний день объективно нет никаких предпосылок для мирных переговоров. Есть условия, которые выдвинула Москва, есть категорический отказ Киева и есть общие полулирические рассуждения из Вашингтона. Какой-либо более-менее внятный план отсутствует.

Чтобы все это появилось, потребуются недели, месяцы, а возможно и годы. Люди продолжают гибнуть. Будущее уничтожается.

Именно поэтому надо немедленно остановиться — всем трем сторонам согласиться на прекращение огня: перестать стрелять, бомбить, взрывать, зафиксировать размещение военной техники и линии отвода тяжелых вооружений, создать буферную зону и коридоры передвижения для гражданского населения, провести масштабные обмены пленными, договориться о нейтральном контроле за соблюдением условий прекращения огня и мониторингом обстановки. И вот только после этого можно будет начинать всерьез обсуждать перспективу.

---
О необходимости прекращения огня и о том, чего можно ожидать от администрации Трампа, рассказал в эфире RTVi Марианне Минскер.

РАЗГОВОР ПОЛНОСТЬЮ
Смотреть в YouTube
Текст интервью

Скоро три (!) года, как между Россией и Украиной идут военные действия. Эти события надвигались и в итоге стали неизбежными задолго до февраля 2022 года. Политически это было очевидно, но по-человечески представить себе такое было невозможно. И до сих пор все это не укладывается в голове — жертвы, разрушения, искалеченные судьбы… А еще люди в обеих странах, возможно, и не понимают рационально, но все острее ощущают потерю будущего, и большинство желает, чтобы военные действия наконец закончились. И это уже не вопрос территорий или восстановления справедливости, это — про прекращение убийств и сохранение будущего: люди не хотят войны.

И в этом смысле события на Ближнем Востоке могут послужить показательным примером для России и Украины. Безусловно, природа и суть конфликтов разная, мотивы сторон разные и, соответственно, пути разрешения и итоговые результаты тоже будут разными. Но посмотрите, как ради спасения жизней людей в исключительно сложных ближневосточных реалиях удалось достигнуть соглашения о прекращении огня между Израилем и ХАМАСом, а ранее между Израилем и «Хезболлой». 

Да, прекращение огня — это не урегулирование, это не итог. Но это первое и неизбежное условие для поиска политического решения конфликта. На примере Ближнего Востока мы видим, что этот шаг реализуем без каких-либо долгосрочных гарантий, без территориальных или стратегических уступок. Необходимо только одно — желание сохранить жизни людей.

----
Вновь о прекращении огня и о том, чем полезен для России и Украины пример соглашений на Ближнем Востоке, и что в этом контексте делает администрация США, говорил в эфире Youtube-канала «Живой гвоздь».

РАЗГОВОР ПОЛНОСТЬЮ
Смотреть в YouTube
Текст интервью

Современное мироустройство может рухнуть с шокирующей скоростью. Отказ США от защиты глобальной экономики только усилит меркантилизм и протекционизм. Все то, что последние десятилетия считалось нормой — свободная торговля, беспрепятственное пересечение континентов и океанов, недопустимость завоевания других стран, — все это окажется в прошлом.

<...>

Особенность и трагедия изоляционистской концепции Трампа, являющейся по сути результатом установившейся в США политической охлократии, заключается в том, что такая политика дает желаемые плоды только в краткосрочной перспективе.

Со временем же американцы будут вынуждены пожалеть о своем выборе «Америка превыше всего». Да, хаос и анархия придут сначала в другие страны, но рано или поздно глобальные катастрофические изменения доберутся и до США. Однако аналитики, окружающие Трампа, высказываются в ответ примерно так, как говорил один из героев романа Михаила Шолохова «Тихий Дон», «умри ты нынче, я завтра!»

<...>

Дело не просто в какой-то уникальной личности, а в том, что современные информационные технологии создали условия для устойчивого присутствия во власти правых популистов, националистов, изоляционистов, склонных к авторитарным методам руководства и манипуляции массовым сознанием. Это затяжной многофакторный кризис мировой политической системы. Отличительная черта этого кризиса — общий сдвиг политики в сторону популизма и принципиального ухода от человекоцентричного политического содержания.

<...>

Возвращение Трампа — это еще одно важное свидетельство завершения эры послевоенного мирового устройства и наступления глобального беспорядка вследствие нарастания политической энтропии.

Тренд, который символизирует Трамп, одерживает победу во многих странах мира. Поэтому не стоит сужать это явление до «трампизма». Трамп — не создатель и не идеолог этого политического направления, он лишь оседлал волну и стал самым ярким и могущественным представителем охлократического популизма в мировой политике. Кстати, даже если бы он проиграл на последних выборах, этот тренд, безусловно, продолжил бы нарастать как в США, так и в мире.

ПОДРОБНЕЕ О ПРОБЛЕМАХ И УГРОЗАХ НАСТУПИВШЕЙ ЭПОХИ В СТАТЬЕ «МЕЖДУ ВРЕМЕНАМИ: НА "ТИТАНИКЕ"»

С тех пор, как в конце 2000-х социальные сети из популярной активности в интернете превратились в глобальное социально-общественное явление, интернет-толпа обрела доминантное значение в политике.

Человеческие ценности, национальные интересы, понимание глобальной и региональной перспективы — все это перестало быть определяющим при принятии политических решений. Политики-охлопопулисты теперь руководствуются настроениями в соцсетях, подчиняются абсурдной и часто корыстной логике интернет-сообществ, идут на поводу у интернет-толпы.

<...>

Нетрудно заметить, что ведущие мировые политики, особенно в западных странах, в контексте конфликта Россия-Украина обсуждают что угодно и аргументируют свои соображения чем угодно, но только не с позиции сохранения жизни людей — главная ценность в этом дискурсе находится далеко не на первом плане.

Последствия вымывания из политики человеческих ценностей и нарастающего разрыва с реальностью очевидны: в конечном счете, популисты не могут выполнить свои нереалистичные обещания, данные избирателям, и в попытке оправдать собственные неудачи начинают заниматься поиском врагов — внутренних или внешних.

Так во внутренней политике закладывается фундамент авторитаризма, тоталитаризма — вплоть до фашизма. А во внешней политике, как мы хорошо знаем, поиск врагов — это путь к войне.

<...>

Сегодня нарастающая опасность заключается в том, что охлократия с помощью новых информационных и цифровых технологий приводит к власти популистов и стоящих за ними корыстных манипуляторов, которые, в конечном счете, превратят абсолютное большинство граждан в своего рода современных рабов. И это совсем не преувеличение, не фантастический сценарий из далекого будущего.

<...>

Ситуация в мире все больше напоминает преддверие катастрофы 1914 года, когда политики и элиты мировых держав, в принципе не желая войны, двигались к ней все ближе и пришли к глобальному военному конфликту с участием 38 стран, в ходе которого погибли, по разным оценкам, от 15 до 22 миллионов человек.

Стоит обратить внимание, что и тогда, в самом начале ХХ века, человечество переживало мощную технологическую революцию: появились телефон, телеграф, самолеты, двигатели внутреннего сгорания, автомобили, принципиально новые виды вооружений (химическое оружие). Все это заслонило реальные опасности и угрозы, что стало одним из решающих факторов начала абсурдной мировой войны (и, как результат, госпереворота в России в 1917 году). И сегодня, как и 110 лет назад, новые изобретения и современные технологии, опережая человеческое сознание, активируют негативные эмоции в людях и вновь ведут человечество к очень опасному развитию событий.

Послевоенное европейское устройство, основанное на правах человека и приоритете человеческой жизни, фактически утратило актуальность и перестало быть фундаментом и главным смыслом современной политики. Российско-украинский конфликт заслонил очевидный социально-политический кризис в Евросоюзе, который неотвратимо ведет к серьезным экономическим и социальным проблемам и, как следствие, к подъему как праворадикальных, так и леворадикальных сил во многих европейских странах.

ПОДРОБНЕЕ О ПРОБЛЕМАХ И УГРОЗАХ НАСТУПИВШЕЙ ЭПОХИ В СТАТЬЕ «МЕЖДУ ВРЕМЕНАМИ: НА "ТИТАНИКЕ"»

Мировой порядок, сложившийся после окончания Второй мировой войны и просуществовавший почти 80 лет, уходит — прежняя эпоха закончилась, а новая еще не наступила.

В большой политике, судя по тем процессам, которые мы наблюдаем, этого не понимают и не осознают: у действующих политических лидеров, а также в их окружении, похоже, нет представлений ни о новом миропорядке, ни о новом времени. И это самый опасный и сложный исторический момент для поиска пути к положительной перспективе.

В начале 2025 года впервые за многие десятилетия мы реально оказались на грани крупномасштабного военного столкновения с использованием если не ядерного оружия (хотя и это вполне возможно), то по своей разрушительности сопоставимого с ним.

Эскалация прогрессирует и усиливается едва ли не ежедневно. Это не абстрактная угроза, не блеф и не шантаж. По оценкам профессиональных экспертов, риски на самом деле очень высоки.

В глобальной политике практически не осталось эффективных сдерживающих международных структур, органов, инструментов. Действовавшие десятилетиями Организация Объединенных Наций, Совет безопасности ООН, ОБСЕ утрачивают свое прежнее значение. Вопрос о создании новых институтов или реформировании уже существующих даже не обсуждается всерьез на высоком политическом уровне, отсутствует понимание быстро развивающихся объективных процессов.

Мир оказался в геополитическом вакууме — без работающих международных политических институтов, без сдерживающих договоров, без действенной дипломатии. И это тогда, когда цивилизации угрожает смертельно опасное оружие, а военный конфликт с прямым и косвенным участием ядерных держав находится в горячей фазе.

ПОДРОБНЕЕ О ПРОБЛЕМАХ И УГРОЗАХ НАСТУПИВШЕЙ ЭПОХИ В СТАТЬЕ «МЕЖДУ ВРЕМЕНАМИ: НА "ТИТАНИКЕ"»

​​Поздравляю с приближающимся Рождеством! Желаю мира, свободы и надежды! Пусть Господь отведет от вас беду и ненастья.

Очень непростые сейчас времена — тяжелые, болезненные. И конца и края им не видно…

Но и Рождество — событие совершенно особое, и во все времена оно было таким.

Вот несколько слов из воспоминаний о Рождестве в ГУЛАГе Веры Прохоровой, преподавателя Московского института иностранных языков им. М. Тореза, осужденной в 1950 году по статье 58 УК РСФСР на 10 лет лишения свободы за «контрреволюционную деятельность»:

«Несмотря на то, что в каждом лагере празднования различались, огромная духовная чистота праздника была одинаковой <…> Мы чувствовали, что Бог был среди нас <…> Все, и молодые, и старые, с разным культурным уровнем и разными профессиями, те, кто обычно казались друг другу чужими, кто часто жестоко ссорился, совершенно переменялись в эту ночь. Мы все знали, что с нами Бог, и в эту ночь эту веру не могла разрушить ни одна земная власть. Мы были счастливы, и даже те, кто имел трудный характер, были рады стать частью одной человеческой семьи, славящей Христа и Его рождение. Это был праздник, который я запомню навсегда, и я знаю, что никакая земная власть не нарушит этого единства».

Со светлым праздником Рождества Христова!

Ваш Григорий Явлинский