Трохи про приватне право🧐 @glossema Канал в Telegram

Трохи про приватне право🧐

Трохи про приватне право🧐
Канал про приватне право
8,730 подписчиков
174 фото
45 видео
Последнее обновление 05.03.2025 16:16

Похожие каналы

Law & Events
2,234 подписчиков

Основи приватного права: розуміння основних концепцій та принципів

Приватне право є однією з ключових галузей правознавства, що відіграє важливу роль у регулюванні відносин між фізичними і юридичними особами. Це система норм, яка визначає права та обов'язки суб'єктів у приватних справах, таких як угоди, власність, спадщина та зобов'язання. Приватне право має свою специфіку, яка полягає в тому, що воно, головно, базується на волевиявленні сторін і забезпечує певну політичну, економічну та соціальну стабільність у суспільстві. Його основні принципи включають свободу договору, добросовісність, захист особистих прав та інтересів, а також рівність сторін у відносинах. В цій статті ми розглянемо основи приватного права, його особливості, а також дамо відповіді на популярні запитання, що виникають стосовно цієї важливої галузі.

Що таке приватне право?

Приватне право – це галузь права, яка регулює відносини між приватними особами. Воно включає в себе різні аспекти, такі як цивільні, торгові, сімейні та спадкові питання. Основним завданням приватного права є захист прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб через механізми, що передбачають дотримання угод і зобов'язань.

Приватне право також відрізняється від публічного права, яке регулює відносини між державою і громадянами. У приватному праві особи мають більше свободи для укладення договорів та досягнення домовленостей. Це сприяє розвитку підприємництва та економічної активності в суспільстві.

Які основні принципи приватного права?

Одним з основних принципів приватного права є свобода договору, що означає, що особи можуть вільно укладати угоди на свій розсуд, за умови, що ці угоди не суперечать закону. Цей принцип сприяє підприємницькому успіху та інноваціям, оскільки сторони можуть адаптувати умови угоди відповідно до своїх потреб.

Іншим важливим принципом є добросовісність, що вимагає від сторін вести свої справи чесно, без обману чи зловживань. Це забезпечує справедливість у відносинах і дозволяє уникнути конфліктів і суперечок між суб'єктами.

Які види приватного права існують?

Приватне право можна поділити на кілька основних галузей. По-перше, це цивільне право, яке охоплює питання власності, зобов'язань, угод та спадкування. По-друге, торгове право, що регулює відносини між підприємствами та комерційні угоди.

Сімейне право також є важливою частиною приватного права, яке охоплює питання шлюбу, розлучення, опіки над дітьми та аліментів. Спадкове право регулює передачу майна після смерті особи. Кожен з цих видів приватного права має свої специфічні правила та процедури.

Як приватне право захищає права громадян?

Приватне право забезпечує захист прав громадян шляхом встановлення норм, що регулюють відносини між особами. Наприклад, коли особа підписує договір, приватне право гарантує, що обидві сторони виконуватимуть свої зобов'язання. У разі порушення угоди, потерпіла сторона має право на судовий розгляд.

Також приватне право дозволяє особам захищати свої інтереси через правові засоби, такі як позови, звернення до суду або медіація. Це створює правову базу для захисту прав і свобод, що є важливим аспектом демократичного суспільства.

Які найбільш поширені спори в приватному праві?

У приватному праві часто виникають спори, пов'язані з невиконанням контрактних зобов'язань, розподілом спадщини, а також щодо прав власності. Наприклад, спори можуть виникати, коли одна зі сторін не виконує свої обов'язки за договором, або коли є суперечки щодо того, кому належить певне майно.

Іншими поширеними спорами є питання, пов'язані з сімейним правом, такі як розлучення, визначення під опікою дитини та сплата аліментів. Всі ці питання можуть вимагати залучення юристів і судових органів для їх вирішення.

Телеграм-канал Трохи про приватне право🧐

Канал @glossema - це ваш найкращий джерело інформації про приватне право. Якщо ви цікавитеся правовими питаннями та бажаєте знати більше про їх вирішення, то цей канал для вас. Тут ви знайдете корисні поради, актуальні новини та цікаві статті про приватне право. Наша команда професіоналів постійно вдосконалюється і намагається дати відповіді на всі ваші питання. Приєднуйтесь до @glossema і станьте експертом у сфері приватного права!

Трохи про приватне право🧐 Последние сообщения

Post image

📗📖Опубліковано черговий щомісячний огляд актуальної судової практики Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду за січень 2025 року.

05 Mar, 12:57
763
Post image

♻️Трохи про декілька конвертацій валюти
 
Постанова КЦС ВС від 13.02.2025 у справі № 598/1491/22
 
🖌️Позивач посилався, що повертаючи на його рахунки грошові кошти за ініційованими ним 8 грошовими переказами, здійсненими 02.06.2022, на адресу свого контрагента на загальну суму 64 274 фунтів стерлінгів, банк не повернув йому частини належних йому коштів - 303 936,26 грн.
 
🖍️Банк посилався, що утримана ним сума є курсовою різницею та не підлягає поверненню згідно з Умовами та Правилами надання послуг. При здійсненні операції конвертація пройшла за курсом банку на дату авторизації, а повернення надійшло до банку в інший день - 04.06.2022, тому використовувався курс, діючий на дату повернення. Позивач обрав платіжну картку міжнародної платіжної системи Visa, транзакції від якої про повернення грошових коштів надійшли у доларах США, а тому банк використав курс на дату повернення грошових коштів. У банку немає прямого курсу для конвертації з фунтів стерлінгів в гривню, є тільки прямі курси для євро та долара США.
 
📍Суд першої інстанції, розглядаючи справи за наявними у ній матеріалами, вважав, що банк не надав позивачу інформацію щодо утриманої ним різниці курсу придбання і продажу доларів США, не надав жодної інформації про рух коштів при їх перерахуванні на рахунок турецького банку, конвертації в фунти стерлінги, інформації щодо часу повернення коштів на рахунок клієнта і різниці курсу валют, не надав жодних доказів на підтвердження скільки саме грошових коштів було повернуто платіжною системою VISA, меморіальних ордерів, хоча є фінансовою установою і володіє такою інформацією. Отже, банк  не підтвердив правомірність неповернення на рахунок позивача спірної суми коштів.
 
✏️Скасовуючи рішення суду першої інстанції про задоволенні позову та ухвалюючи нове рішення про відмову у позову, апеляційний суд вважав встановленими обставини щодо: дати повернення грошових коштів (04 червня 2022 року); обрання позивачем картки саме міжнародної платіжної системи VISA; дати повернення коштів та валюти (долар США) від платіжної системи VISA; курс конвертації англійського фунта до гривні. Проте фактично висновки апеляційного суду ґрунтується лише на поясненнях представника відповідача.
 
📌Поза увагою апеляційного суду залишено те, що сумніви та припущення мають тлумачитися переважно на користь споживача, який зазвичай є «слабкою» стороною у таких цивільних відносинах, а правові відносини споживача з банком фактично не є рівними. Тому саме банк має доводити, що його дії стосовно виконання для клієнта операцій за договором банківського рахунка відповідають договору, законодавству України, банківським правилам та звичаями ділового обороту.
 
♨️Банк не надав і у матеріалах справи відсутні Умови і Правила надання послуг, які є складовою договору банківського рахунка між позивачем та банком, докази які б підтвердили виконання банком  банківської операції відповідно до умов, що були погодженні у встановленому законом порядку між банком та споживачем банківських послуг, в тому числі щодо умов і порядку переказу грошових коштів у валюті, відмінній від національної, курсу купівлі-продажу такою валюти, конвертації тощо. Таку інформацію про виконані ним платіжні операції не надав банк і на запит позивача як споживача банківських послуг. Відсутні будь-які докази, що саме позивач ініціював (доручав) банку повертати ініційований позивачем закордон грошовий переказ в іноземній валюті та саме у відповідний спосіб, тобто шляхом проведення декількох конвертацій різних валют та повернення коштів в національній валюті. Банк не пояснив таке обрання способу виконання банківської операції з коштами позивача, зокрема їх повернення, а також причин неможливості повернення грошових переказів безпосередньо в іноземній валюті згідно з ініційованою позивачем банківською операцією. За таких обставин касаційний суд погоджується з висновком суду першої інстанції про задоволення позову.

04 Mar, 07:39
1,390
Post image

🧐

03 Mar, 15:33
1,770
Post image

♻️Трохи про штучний інтелект і «правові галюцинації»

🇨🇦В Канаді Civil Resolution Tribunal (перший онлайн-трибунал, який є частиною державної системи правосуддя Британської Колумбії) ухвалив рішення про відмову в позові, що базувався на неіснуючих прецедентах, які запропонував штучний інтелект.

✏️Суддя, зокрема, вказав, що:

📍 у матеріалах позивачів є посилання на десять рішень. У цих справах вказані імена сторін та опубліковані роки, але немає жодного юридичного посилання. Дев'ять з цих справ не існують. Позивачі вказали джерелом цих справ «Conversation with Copilot», який є чат-ботом зі штучним інтелектом. Я вважаю, що ці випадки є «галюцинаціями», коли штучний інтелект генерує неправдиві або оманливі результати.

03 Mar, 12:13
2,068