Fizruk | Telegram 帖子

Оптоволокно 🥴✈️✈️✈️✈️

Буквально год назад, ходили штуки о том, чтобы сделать дрон «проводной». Шутки шутками, но с приходом 2025г миру представили оптоволокновую катушку разных размеров: 2км,3км,5км,10км,15км.

Главным плюсом стало то, что эти дроны полностью не уязвимы для систем РЭБ.

Но! Следующий их огромным минус - это цена. Стоимость одной катушки на 10км 64.000р + нужно как бы и дрон купить на который это волокно вешать: 71.000р и того уже 135 деревянных, солидно для одного вылета.

В общем, это туз в рукаве на приоритетную цель. Бывают редко, но метко как говорится.

А как эффективный дронобой, разберите патроны 5.45 и воткните дробь (в лс напиши, расскажу как делать)

Волокну в общем - 4/5, отличная система)

Вопросы жду чат 💭 (жми)

FIZRUK (жми)

🤝🤝🤝🤝🤝🤝🤝🤝

Сборка: часть 1

Пришла сильная мысль: собрать дрон полностью с нуля.

Первое о чём стоит задуматься - это рама: её размер, крепление камеры, стиль рамы для которого она предназначена, крепления антенн (иногда их не бывает и приходится допечатать деталь на 3д принтере, либо же колхозить)

Рама приходит стабильно в разобранном состоянии (говоря от 5 дюймов, рамы же меньшие приходят часто собранные) смотрите сразу инструкцию по сборке печатную, либо же на сайте. Собрать можно и без неё, но это просто ускорит процесс сборки в разы.

Сразу важно осмотреть раму на наличие повреждений при транспортировке и заводском браке, неловко выйдет в конце сборки окажется что один луч треснут 😁

Далее начинается процесс установки моторов, особо ничего сложного, на каждый мотор идет 4 винта, того 16 винтов вокруг и можно про них забыть. Кстати, фиксатор резьбы, весьма полезная штука, так как винты из-за вибрации часто раскручиваются.

-Далее во второй части…

Озон 👇

* Рама 7 дюймов (в один путь самое то)
* Рама 3 дюйма (лучший выбор)
* Рама 10 дюймов (топчек выйдет бомбер)
* Рама 14 дюймов (злой размер)

FIZRUK (зажми, скопирует)

🤝🤝🤝🤝🤝🤝🤝🤝

А что по поводу излюбленного всеми вог 25 и младшенького 17 переделанного для системы сброса.

В сравнении с ВОГ 17 и ВОГ 25 - без сомнений выбор падет на 25, банально из-за меньшего веса, хоть дальность и кучность осколков меньше не станет. Меньше вес - дольше полет ✨

Но как же вог 25П? - в простонародье «Лягушка» этот боеприпас способен подпрыгнуть вплоть до 5ти метров и уже после взорваться.

Вообще, выбор боеприпаса целиком и полностью строится на поставленной задаче.

К примеру: уничтожить упаковку воды проще будет с ВОГ 25, отработать по живой силе правильнее будет 25П, чтобы вскрыть укрытие подойдет фугасный боеприпас, а вот без вскрытия вытащить противника - термобарический снаряд 🤷‍♂️

Соотвественно, каждый боеприпас переделывается, для того что бы сдетонировать после сброса от удара о землю или же отстрелом ложки в воздухе.

FIZRUK (жми)

Друзья, приветствую!

Завершилась работа по написанию статьи о современных СИБ головы, под руководством опытных специалистов.

В статье вы узнаете:

♠️ Виды и форм-факторы баллистических шлемов.
♠️ Материалы изготовления.
♠️ Особенности эксплуатации.

Идейный вдохновитель:
Владелец телеграмм канала Говорит 29й Hudson

Консультанты и технические эксперты:
Представитель компании "АТЛАС" Пискунов Никита Сергеевич
Администратор телеграмм канала Испытания СИБ "РЖЕВКА"

Иллюстратор:
Телеграмм канал "OBSERVERAGENT"


Говорит 29й 🦈⚓️♠️

🤝🤝🤝 🗻

«Срисовал»

Срисовать противника - это искусство, которому можно обучиться только в опыте боевых вылетов ближней и дальней разведке.

Заглядывать в щели, на разных высотах и под разным углом, банально уметь отличать маскировочную сеть от общего ландшафта.

А ты заметил на фото что-то не обычное? 🌚

Мало ещё найти цель, её нужно ещё не спугнуть и поразить наверняка.

FIZRUK (жми)

Газовая трубка комплекта SAG, по прошествии 2х лет эксплуатации.

Собственно, сам обвес у них, нельзя сказать что плохой. Даже напротив. Выполнен очень качественно.
Но комплектная газовая трубка изначально вызывала вопросы. Выстрел с ней стал ощутимо громче и отдача сильнее.

Так что, рекомендовать его для боевого применения я бы не стал.
Для гражданских пострелушек - да.

Конечно, наблюдательный читатель может заметить - прошло целых два года активной эксплуатации в/на войне.
Но по моему скромному мнению, это не показатель надёжности, для изделий в боевых условиях

FIZRUK

✈️✈️✈️✈️ 🥴

«Режим АСА»

Система стабилизации на MAVIC весьма неплохая и полезная вещь. Дрон оснащен множеством датчиков: спереди, сзади, по бокам, сверху и снизу.

Торможение перед препятствием, обход препятствия, удержание позиционирования. По верхним датчикам можно понять что кто-то целится на вас присесть.

Ноооо, всё бы ничего, но стабилизация работает только в хорошую - почти безветреную погоду, и само собой, не со всеми сбросниками.

«Режим АСА» - фраза после которой ладошки начинают потеть и пульс учащается 😁 полное ручное управление, удержать крестик на конкретном месте, тяжеловато - но, всё приходит с опытом 🙌

FIZRUK (жми)

🥴✈️✈️✈️✈️🗻

Итак, обучающий контент подъехал.

Составляющая FPV дрона и короткая сборка.
2) 4 мотора
3) 4 пропеллера
4) Полётный контроллер
5) ESC
6) Конденсатор
7) Силовые провода
8) Разъем XT60 (по стандарту)
9) Радио приёмник
10) Видео передатчик
11) Камера

Полётный контроллер в связке с ESC называется - СТЭК.

1. Каждая сборка базово начинается с рамы, далее устанавливаются моторы, подрезаются провода по длине до ESC и пайка.

2. К ESC в свою же очередь, перед пайкой моторов подбирается нужный конденсатор и впаивается вместе с силовыми проводами + и -, устанавливая после нужный разъём для подачи питания, зачастую это XT60.

3. Установка полётного контроллера крайне проста, вставить демферные резинки и положить сверху на ESC.

4. Радиоприёмник паяется к полётнику на пины R, T, 5V, GND

5. Видео приёмник зачастую подключается шлейфом.

6. Установка камера так же проходит шлейфом.

7. Собрать до кучи, забиндить к пульту, найти нужны канал на очках и всё готово к вылету.

FIZRUK (жми)

🤝🤝🤝🤝🤝🤝🤝🤝

Обычный и базовый день оператора дрона.

Утро начинается не только с кофе, но и с до разведки своего квадрата (изменения за ночь)

А далее начинается русская рулетка для противника, какая же позиция весь день будет «получать удовольствие». Задача получена, расход 20 - поехали 😈

FIZRUK (жмакай)

ПОЧЕМУ ОЧЕНЬ КУЧНЫЙ АВТОМАТ НЕ НУЖЕН ВОЕННЫМ
Часто в спорах о том, какое оружие лучше" в качестве критерия оценки берут кучность стрельбы на 100 м. Типа "вот у моей спортивной АР-15 кучность 3 см на 100 м, а наш Калаш не такой, поэтому он намного хуже".
Начать тут стоит с того, что сравнивать армейский автомат и спортивную винтовку - это вообще некорректно. Потому что автоматы сделаны не для того чтобы попадать в тире "в десятку", а для того чтобы выполнять задачи по поражению типовых целей на поле боя с определённой вероятностью. И задачи эти с высокой долей вероятности будут выполнять разные криворукие стрелки, коих в любой армии мира всегда в достатке.
А спортивные АРки стараются сделать максимально кучным, чтобы они были привлекательны для стрелков, которые их покупают за свои деньги и для которых высокая кучность - это важный критерий, потому что они в большинстве своём вникают в стрельбу, считают все эти поправки на ветер/дальность/движение, и хотят видеть на мишени красивые группы попаданий.