Erel Segal אראל סגל (Twitter)
RT @tamnuniter: ***מורה נבוכים לפרשיות השחיתות לכאורה שנחשפו בתקשורת בעניינו של השופט עמית - על פי הפרסומים עד כה***
בעניינו של השופט עמית נחשפו חשדות בנוגע לשלוש פרשיות מתחום טוהר המידות:
פרשת השוחד בהליך הפלילי - תיק 40000.
בפרשה זו, שהיא החמורה מבין שלוש הפרשיות שנחשפו, החשד הוא שעיריית תל אביב העניקה לכאורה לשופט עמית שוחד בדמות מחיקת כתב אישום שהוגש נגדו, בעוד ההליך הפלילי הוסיף להתנהל נגד שאר הנאשמים באותו תיק, וללא כל הנמקה.
במקביל השופט עמית, אשר אינו מכחיש את מודעותו למחיקת האישום, ישב לכאורה בדין בתיקים בעניינה של עיריית תל אביב - זהו רכיב התמורה כנגד המתת שקיבל.
פרשיה זו מעוררת חשד לעבירות שוחד, מרמה והפרת אמונים.
פרשת ההתחזות - תיק 20000. בפרשה זו, החשד הוא שהשופט עמית התחזה לכאורה לאחר בתיקים אזרחיים שבהם היה מעורב, ובה בעת ישב בדין בתיקים שטופלו על ידי משרד עורכי הדין שייצג אותו. כאן החשד העיקרי הוא למרמה והפרת אמונים, לחלופין - ניצול מכוון של טעות הזולת ללא כוונת מרמה, וכן חשד לקבלת שוחד (על מנת להכריע בטענת השוחד יש לבחון האם השופט עמית שילם על הייצוג המשפטי שקיבל מעורכי הדין, שבעניינם הוא ישב בדין).
פרשת ההסתרה ואי-הדיווח - תיק 10000. בתיק זה, הנושא אופי רוחבי, החשד הוא שהשופט עמית נמנע לכאורה מלדווח להנהלת בתי המשפט על תיקים אזרחיים ופליליים שבהם היה מעורב.
בנוסף, לא עודכנה רשימת המניעויות וניגודי העניינים שלו.
בתיק זה העובדות למעשה אינן שנויות במחלוקת, ומגבשות לכאורה עבירה מסוג הפרת אמונים. ההכרעה בתיק זה, וחומרת העבירה שבה יש להרשיע, תלויות בעיקר בשאלת מודעותו של השופט עמית לעובדות - שאלה שבה ניתן יהיה להכריע רק בשלב פרשת ההגנה.
אלו הם אפוא החשדות לכאורה - שוחד, מרמה, הפרת אמונים, בשלושה תיקים שונים.
נקווה ששמו של כב' השופט עמית יטוהר במהרה, לאחר חקירה ממצה ויסודית.
RT @tamnuniter: ***מורה נבוכים לפרשיות השחיתות לכאורה שנחשפו בתקשורת בעניינו של השופט עמית - על פי הפרסומים עד כה***
בעניינו של השופט עמית נחשפו חשדות בנוגע לשלוש פרשיות מתחום טוהר המידות:
פרשת השוחד בהליך הפלילי - תיק 40000.
בפרשה זו, שהיא החמורה מבין שלוש הפרשיות שנחשפו, החשד הוא שעיריית תל אביב העניקה לכאורה לשופט עמית שוחד בדמות מחיקת כתב אישום שהוגש נגדו, בעוד ההליך הפלילי הוסיף להתנהל נגד שאר הנאשמים באותו תיק, וללא כל הנמקה.
במקביל השופט עמית, אשר אינו מכחיש את מודעותו למחיקת האישום, ישב לכאורה בדין בתיקים בעניינה של עיריית תל אביב - זהו רכיב התמורה כנגד המתת שקיבל.
פרשיה זו מעוררת חשד לעבירות שוחד, מרמה והפרת אמונים.
פרשת ההתחזות - תיק 20000. בפרשה זו, החשד הוא שהשופט עמית התחזה לכאורה לאחר בתיקים אזרחיים שבהם היה מעורב, ובה בעת ישב בדין בתיקים שטופלו על ידי משרד עורכי הדין שייצג אותו. כאן החשד העיקרי הוא למרמה והפרת אמונים, לחלופין - ניצול מכוון של טעות הזולת ללא כוונת מרמה, וכן חשד לקבלת שוחד (על מנת להכריע בטענת השוחד יש לבחון האם השופט עמית שילם על הייצוג המשפטי שקיבל מעורכי הדין, שבעניינם הוא ישב בדין).
פרשת ההסתרה ואי-הדיווח - תיק 10000. בתיק זה, הנושא אופי רוחבי, החשד הוא שהשופט עמית נמנע לכאורה מלדווח להנהלת בתי המשפט על תיקים אזרחיים ופליליים שבהם היה מעורב.
בנוסף, לא עודכנה רשימת המניעויות וניגודי העניינים שלו.
בתיק זה העובדות למעשה אינן שנויות במחלוקת, ומגבשות לכאורה עבירה מסוג הפרת אמונים. ההכרעה בתיק זה, וחומרת העבירה שבה יש להרשיע, תלויות בעיקר בשאלת מודעותו של השופט עמית לעובדות - שאלה שבה ניתן יהיה להכריע רק בשלב פרשת ההגנה.
אלו הם אפוא החשדות לכאורה - שוחד, מרמה, הפרת אמונים, בשלושה תיקים שונים.
נקווה ששמו של כב' השופט עמית יטוהר במהרה, לאחר חקירה ממצה ויסודית.
