39, привет!
Со стримом погорячилась на пятницу, совсем запамятовав, что имеется на этой неделе именинник 😇
Со стримом погорячилась на пятницу, совсем запамятовав, что имеется на этой неделе именинник 😇
Elvira Belozorova
@elvirabelozorova
Кандидат экономических наук | доцент Финансового университета при Правительстве РФ
Учу любить экономику
Elvira Belozorova (Russian)
Добро пожаловать в Telegram-канал Elvira Belozorova! Здесь вы найдете интересные и полезные материалы от кандидата экономических наук, доцента Финансового университета при Правительстве РФ - Эльвиры Белозоровой. Этот канал предназначен для всех, кто хочет понять и полюбить экономику. Эльвира делится своими знаниями, опытом и анализами, помогая аудитории углубить свои знания в этой области. Присоединяйтесь к нам, чтобы узнать больше о современных тенденциях в экономике, финансах и бизнесе, а также получить советы по личным финансам и инвестициям. Elvira Belozorova - ваш проводник в мир экономики и финансов!
Elvira Belozorova
15 Jan, 11:48
Друзья! 🌍
Читаем предыдущие три поста с прогнозами о движении доллара, мировой экономике и ценах на нефть. 📈💹
Анализируем и готовимся к стриму к концу недели! 🎥
2025 год на дворе, возвращаемся в боевое русло! 💪
Для стрима прошу вас сделать ссылки в своих социальных сетях с приглашениями.
Читаем предыдущие три поста с прогнозами о движении доллара, мировой экономике и ценах на нефть. 📈💹
Анализируем и готовимся к стриму к концу недели! 🎥
2025 год на дворе, возвращаемся в боевое русло! 💪
Для стрима прошу вас сделать ссылки в своих социальных сетях с приглашениями.
Elvira Belozorova
15 Jan, 11:45
Что по ценам на нефть? Как мы видели, последние санкции в отношении топливно-энергетического комплекса Российской Федерации привели к росту цен на нефть до 80 долларов за баррель.
Ну и на фоне всего этого, Блумберг, конечно же, не стоит в стороне и задает тренд, о чем надо говорить, недружественным по отношению к нам в СМИ. Так вот, о чем? О том, что покупатели российской нефти, оказывается, обращаются к ОПЕК+ с запросом о дополнительных баррелях.
То есть, объясняю простым языком, Китай и Индия обращаются к Саудовской Аравии и Катару:
- Ребята, давайте, пожалуйста, нам больше нефти и газа, взамен российского.
Через пару дней следующая статья сообщит идеи, что Министерство Энергетики США говорит, что ОПЕК подумали, и да, действительно, вместо поставки нефти из Ирана и России, они все-таки увеличат добычу нефти.
Увеличат они, не увеличат добычу нефти - ориентироваться на заявления Минэнерго США не стоит, но нам здесь интересен, любопытен следующий факт:
- США вводят санкции против российской нефти, цены растут.
- Тогда они пытаются публикациями это все залить, ничего страшного, страны из ОПЕК, они вот увеличат, к ним обращаются, их просят, они пойдут навстречу.
- Тут же, опять же, Трамп сам говорит, что, когда он придет, в первый же день отменят все ограничения, какие в последнем месяце Байдена были введены на добычу нефти и газа.
На нефть в 2025 году два главных влияния окажут (по степени убывания вероятности):
- торгово-экономическая война США с Китаем. Да = цены на 40 долларов за баррель
- конфликт на Ближнем Востоке вроде утих, но в случае новой эскалации = цены на 100 долларов за баррель
- конфликт Россия НАТО = 150 долларов за баррель
- кризис в еврозоне = 50 долларов за баррель.
Совокупность разнонаправленных факторов = нефть +- 70-80 долларов за баррель.
Ну и на фоне всего этого, Блумберг, конечно же, не стоит в стороне и задает тренд, о чем надо говорить, недружественным по отношению к нам в СМИ. Так вот, о чем? О том, что покупатели российской нефти, оказывается, обращаются к ОПЕК+ с запросом о дополнительных баррелях.
То есть, объясняю простым языком, Китай и Индия обращаются к Саудовской Аравии и Катару:
- Ребята, давайте, пожалуйста, нам больше нефти и газа, взамен российского.
Через пару дней следующая статья сообщит идеи, что Министерство Энергетики США говорит, что ОПЕК подумали, и да, действительно, вместо поставки нефти из Ирана и России, они все-таки увеличат добычу нефти.
Увеличат они, не увеличат добычу нефти - ориентироваться на заявления Минэнерго США не стоит, но нам здесь интересен, любопытен следующий факт:
- США вводят санкции против российской нефти, цены растут.
- Тогда они пытаются публикациями это все залить, ничего страшного, страны из ОПЕК, они вот увеличат, к ним обращаются, их просят, они пойдут навстречу.
- Тут же, опять же, Трамп сам говорит, что, когда он придет, в первый же день отменят все ограничения, какие в последнем месяце Байдена были введены на добычу нефти и газа.
На нефть в 2025 году два главных влияния окажут (по степени убывания вероятности):
- торгово-экономическая война США с Китаем. Да = цены на 40 долларов за баррель
- конфликт на Ближнем Востоке вроде утих, но в случае новой эскалации = цены на 100 долларов за баррель
- конфликт Россия НАТО = 150 долларов за баррель
- кризис в еврозоне = 50 долларов за баррель.
Совокупность разнонаправленных факторов = нефть +- 70-80 долларов за баррель.
Elvira Belozorova
15 Jan, 11:35
У Трампа много «супер» идей. Как их финансировать?
1. Снижать ставку и вливать деньги в систему, наращивать и дальше госдолг
2. Сохранить ставку, обеспечить приток мирового капитала в США.
Второй сценарий, как мы видим, в приоритете, вот почему и растет паритет доллара к евро.
Поясню. Основные инвестбанки поменяли свой нарратив. Bank of America говорит о том, что ФРС больше вообще не будет снижать ставку, а в 2025 году, скорее всего, ее сохранит и даже, возможно, будет повышать.
Goldman Sachs ранее ожидали 3 снижения ставки, в 2025 году теперь ожидают только 2. То есть, на ближайшем заседании в марте они не ожидают снижения ставки, ожидают уже только в июне и в декабре снижения.
JP Morgan тоже не ожидают больше снижения ставки в марте и ожидают снижения в июне и в сентябре.
2 года были высокие ставки ФРС, победили инфляцию, немного снизили ставку, но вот незадача, дальше ставку снижать нельзя.
Почему? Потому что победили только ту инфляцию, которую считают за инфляцию.
Если мы берем рынок недвижимости, недвижимость США за 2024 год очень сильно выросла. Если мы берем ценность доллара по отношению к биткоину, биткоин вырос. Если мы берем ценность доллара по отношению к золоту, золото выросло.
По факту, сколько в конечном счете золота, квадратных метров или биткоинов можно купить за 1 доллар? Сильно меньше.
В отношении всех этих трех параметров, доллар имеет очень высокую инфляцию, порядка, ну пусть 50%.
Главной угрозой, я здесь продолжаю считать то, что в банковской системе США сегодня накоплены нереализованные убытки в размере 40% от капитала. Про рост ставки никто не говорит, при таких наколенных нереализованных убытках.
ФРС сейчас выгоднее сохранить высокую ключевую ставку, еще пару заседаний, и обеспечить таким образом приток капитала. Потому, что ЕЦБ планирует снизить к лету 2025 года ставку до 2%.
Поэтому все эти прогнозы Goldman Sachs и JP Morgan – это подготовка почвы, что на ближайшем заседании и даже первую половину 2025 года и даже весь 2025 год мы не увидим снижения ключевой ставки ФРС.
1. Снижать ставку и вливать деньги в систему, наращивать и дальше госдолг
2. Сохранить ставку, обеспечить приток мирового капитала в США.
Второй сценарий, как мы видим, в приоритете, вот почему и растет паритет доллара к евро.
Поясню. Основные инвестбанки поменяли свой нарратив. Bank of America говорит о том, что ФРС больше вообще не будет снижать ставку, а в 2025 году, скорее всего, ее сохранит и даже, возможно, будет повышать.
Goldman Sachs ранее ожидали 3 снижения ставки, в 2025 году теперь ожидают только 2. То есть, на ближайшем заседании в марте они не ожидают снижения ставки, ожидают уже только в июне и в декабре снижения.
JP Morgan тоже не ожидают больше снижения ставки в марте и ожидают снижения в июне и в сентябре.
2 года были высокие ставки ФРС, победили инфляцию, немного снизили ставку, но вот незадача, дальше ставку снижать нельзя.
Почему? Потому что победили только ту инфляцию, которую считают за инфляцию.
Если мы берем рынок недвижимости, недвижимость США за 2024 год очень сильно выросла. Если мы берем ценность доллара по отношению к биткоину, биткоин вырос. Если мы берем ценность доллара по отношению к золоту, золото выросло.
По факту, сколько в конечном счете золота, квадратных метров или биткоинов можно купить за 1 доллар? Сильно меньше.
В отношении всех этих трех параметров, доллар имеет очень высокую инфляцию, порядка, ну пусть 50%.
Главной угрозой, я здесь продолжаю считать то, что в банковской системе США сегодня накоплены нереализованные убытки в размере 40% от капитала. Про рост ставки никто не говорит, при таких наколенных нереализованных убытках.
ФРС сейчас выгоднее сохранить высокую ключевую ставку, еще пару заседаний, и обеспечить таким образом приток капитала. Потому, что ЕЦБ планирует снизить к лету 2025 года ставку до 2%.
Поэтому все эти прогнозы Goldman Sachs и JP Morgan – это подготовка почвы, что на ближайшем заседании и даже первую половину 2025 года и даже весь 2025 год мы не увидим снижения ключевой ставки ФРС.
Elvira Belozorova
15 Jan, 11:21
Главная угроза для мировой экономики в 2025 году — это торговая и экономическая война США и Китая. Так ответили 70% респондентов в Оксфордском исследовании. Респондентами там выступили собственники и топ-менеджеры крупнейших мировых компаний, в том числе транснациональных корпораций.
Что здесь для нас интересно, и стоит ли действительно ожидать таких серьезных и значительных последствий для мировой экономики, если и когда эта торговая и экономическая война случится?
1. В первый свой срок Трамп стал первым президентом, избранным с 79-го года, который напрямую позвонил президенту Тайваня.
2. Торговая война должна тоже иметь юридические основания. Почему? Потому что когда США ввели тарифы против Китая (2018), то Китай подавал в суд ВТО. Предварительно в августе 2017 года Трамп инициировал расследование о краже интеллектуальной собственности США Китаем. Результаты этого расследования развязали руки Трампу проводить торговую войну.
Что мы видим сейчас?
1. Сейчас мы видим, что некие кибератаки осуществляются китайскими государственными агентами, в том числе, например, на Министерстве финансов США. И преподносится это все так, что казначейство пишет официальное уведомление опять же в Конгресс в котором просит провести расследование.
Это расследование сейчас проводится, очевидно будут даны какие-то результаты и выводы, которые опять же позволят вновь избранному президенту Трампу вводить новые тарифы, санкции против Китая.
2. Ну и соответственно тут же мы видим, что Трамп объявил о том, что он ускорит поставки вооружения Тайваню.
Все по классической схеме.
Смотря немного ретроспективно на события 24-го года, что по логике вещей должны были бы прийти к власти демократы. Но почему-то пришел Трамп. Скорее всего те лица, принимающие решения о мировой экономике, о мировой политике и о том, куда все это движется, неспроста допустили Трампа второй раз к президенству.
И Трамп долго в ящик вопрос торговой войны с Китаем откладывать не будет.
А если мы это все предвидим и понимаем, то мы тут должны что прогнозировать?
Снижение товарооборота между Китаем и США однозначно,
Снижение объемов мирового производства и потребления.
Если около 41% прибыли компаний, учитывающихся в индексе S&P 500, приходится на зарубежные рынки. Соответственно вся торгово-экономическая война приведет к тому, что объем прибыли этих компаний будет снижаться, очевидно мы увидим снижение по индексу S&P.
По китайскому фондовому рынку мы увидим снижение. Как все это скажется на наш российский фондовый рынок?
Очевидно, наш фондовый рынок тоже будет от этого падать. Почему? Потому что мы уже не сможем энергоресурсы поставлять в таком объеме в Китай, например, как поставляем сейчас.
Но, с другой стороны, если развязывается полномасштабный военный конфликт между США и Китаем, во что, кстати, с меньшей вероятностью верится, то цены на нефть могут вырасти.
Но это менее вероятный сценарий, чем тот сценарий, что это будет торгово-экономическая война, в которой будут снижаться объемы производства, будут сокращаться прибыли, ну и тем самым падение фондовых рынков.
Что здесь для нас интересно, и стоит ли действительно ожидать таких серьезных и значительных последствий для мировой экономики, если и когда эта торговая и экономическая война случится?
1. В первый свой срок Трамп стал первым президентом, избранным с 79-го года, который напрямую позвонил президенту Тайваня.
2. Торговая война должна тоже иметь юридические основания. Почему? Потому что когда США ввели тарифы против Китая (2018), то Китай подавал в суд ВТО. Предварительно в августе 2017 года Трамп инициировал расследование о краже интеллектуальной собственности США Китаем. Результаты этого расследования развязали руки Трампу проводить торговую войну.
Что мы видим сейчас?
1. Сейчас мы видим, что некие кибератаки осуществляются китайскими государственными агентами, в том числе, например, на Министерстве финансов США. И преподносится это все так, что казначейство пишет официальное уведомление опять же в Конгресс в котором просит провести расследование.
Это расследование сейчас проводится, очевидно будут даны какие-то результаты и выводы, которые опять же позволят вновь избранному президенту Трампу вводить новые тарифы, санкции против Китая.
2. Ну и соответственно тут же мы видим, что Трамп объявил о том, что он ускорит поставки вооружения Тайваню.
Все по классической схеме.
Смотря немного ретроспективно на события 24-го года, что по логике вещей должны были бы прийти к власти демократы. Но почему-то пришел Трамп. Скорее всего те лица, принимающие решения о мировой экономике, о мировой политике и о том, куда все это движется, неспроста допустили Трампа второй раз к президенству.
И Трамп долго в ящик вопрос торговой войны с Китаем откладывать не будет.
А если мы это все предвидим и понимаем, то мы тут должны что прогнозировать?
Снижение товарооборота между Китаем и США однозначно,
Снижение объемов мирового производства и потребления.
Если около 41% прибыли компаний, учитывающихся в индексе S&P 500, приходится на зарубежные рынки. Соответственно вся торгово-экономическая война приведет к тому, что объем прибыли этих компаний будет снижаться, очевидно мы увидим снижение по индексу S&P.
По китайскому фондовому рынку мы увидим снижение. Как все это скажется на наш российский фондовый рынок?
Очевидно, наш фондовый рынок тоже будет от этого падать. Почему? Потому что мы уже не сможем энергоресурсы поставлять в таком объеме в Китай, например, как поставляем сейчас.
Но, с другой стороны, если развязывается полномасштабный военный конфликт между США и Китаем, во что, кстати, с меньшей вероятностью верится, то цены на нефть могут вырасти.
Но это менее вероятный сценарий, чем тот сценарий, что это будет торгово-экономическая война, в которой будут снижаться объемы производства, будут сокращаться прибыли, ну и тем самым падение фондовых рынков.
Elvira Belozorova
11 Dec, 14:06
Признаюсь, опыт интересный! К работе на ток-шок надо мне еще привыкать💯
Elvira Belozorova
10 Dec, 15:41
Такой вопрос у меня: если государство захочет регулировать зарплаты курьеров, то как это осуществить? Низкая безработица = высокая инфляция -> государство должно регулировать максимальный размер оплаты труда низко квалифицированных работников?
В комментария ваши мысли жду по этому вопросу!
В комментария ваши мысли жду по этому вопросу!
Elvira Belozorova
05 Dec, 18:16
Только аудио со стрима сюда, видео весит 2,5 гб. Буду загружать его на ютуб)
Elvira Belozorova
04 Dec, 16:09
https://radiokp.ru/ekonomika/nid749367_au85601auauau_banki-chuvstvuyut-sebya-ustoychivo-ekonomist-obyasnila-chego-zhdat-ot-ocherednogo-podnyatiya
Elvira Belozorova
04 Dec, 14:12
🎙В 18:00 смотрите «Вечерний Абзац»
С Павлом Русским и Александром Бордиком.
Сонный паралич россиян, список Медведева, Карлсон вернулся.
Эксперты эфира:
✔️Эльвира Белозорова – доцент МГИМО МИД России
✔️Дмитрий Дуйкин – заведующий центром сомнологии
Начнём в 18:00
Rutube https://rutube.ru/video/27dee4fa614b61ed832e7e003e1b96a7
ВК https://vkvideo.ru/video-205805412_456254129
ВК Live https://live.vkvideo.ru/absatzmedia
ОК https://ok.ru/live/8593993047736
ТГ https://t.me/absatzmedia?livestream
Подписывайтесь на «Абзац»
С Павлом Русским и Александром Бордиком.
Сонный паралич россиян, список Медведева, Карлсон вернулся.
Эксперты эфира:
✔️Эльвира Белозорова – доцент МГИМО МИД России
✔️Дмитрий Дуйкин – заведующий центром сомнологии
Начнём в 18:00
Rutube https://rutube.ru/video/27dee4fa614b61ed832e7e003e1b96a7
ВК https://vkvideo.ru/video-205805412_456254129
ВК Live https://live.vkvideo.ru/absatzmedia
ОК https://ok.ru/live/8593993047736
ТГ https://t.me/absatzmedia?livestream
Подписывайтесь на «Абзац»
Elvira Belozorova
26 Nov, 07:46
Преподавательское мастерство оно такое))) отрабатывается в бесконечных конференциях!!!
Elvira Belozorova
15 Nov, 18:25
15 ноября Стрим 00:55 Обещание Трампа отдать госдолг США криптовалютой
2:40 Инфляция и ставка в РФ
4:15 Инфляция в РФ 8-15% до 2027 года
5:35 Тренд в СМИ на снятие санкций
6:25 Разоблачение фейков о снятии санкций
8:30 Личная инициатива СМИ возможно
9:30 Встреча в рамках БРИКС
10:30 Наука сожалеет, что единой валюты не было представлено
11:07 Тарифы Трамп будет повышать
12:00 Трамп всегда выполняет свои обещания
14:00 Магистратуру отменят с сентября
16:40 Инвестиции в криптовалюты
19:30 Кто же даст продать вам биткойн за 1 млн.$
20:40 Афера века – идея Трампа заплатить госдолг криптой
21:50 Отказ от Болонской системы
26:00 Технологический прорыв
27:00 Еще один день, когда мне не пригодился синус
27:50 Магистратура машиностроение
2:40 Инфляция и ставка в РФ
4:15 Инфляция в РФ 8-15% до 2027 года
5:35 Тренд в СМИ на снятие санкций
6:25 Разоблачение фейков о снятии санкций
8:30 Личная инициатива СМИ возможно
9:30 Встреча в рамках БРИКС
10:30 Наука сожалеет, что единой валюты не было представлено
11:07 Тарифы Трамп будет повышать
12:00 Трамп всегда выполняет свои обещания
14:00 Магистратуру отменят с сентября
16:40 Инвестиции в криптовалюты
19:30 Кто же даст продать вам биткойн за 1 млн.$
20:40 Афера века – идея Трампа заплатить госдолг криптой
21:50 Отказ от Болонской системы
26:00 Технологический прорыв
27:00 Еще один день, когда мне не пригодился синус
27:50 Магистратура машиностроение
Elvira Belozorova
12 Nov, 11:28
Друзья, сегодня на конференции, оперативно не могу отвечать на вопросы в комментариях.
Elvira Belozorova
11 Nov, 07:16
📈 Сбербанк нарастил чистую прибыль до 1,33 триллиона рублей за 10 месяцев 2024 года!
💰 Средства физлиц в банке выросли до 39 триллионов рублей (+16,4% с начала года), а кредитный портфель — до 44,9 триллиона (+15,4%).
🔍 К разговору о «конфискации» средств с депозитов: в текущем 2024 году уже высокие ставки, и как мы видим по отчету Сбера, есть чем платить по высоким доходам на депозиты. Кредитные портфели тоже растут (они преимущественно по плавающим ставкам), и доходы по ним превышают расходы по депозитам.
🔒 Никто депозиты «замораживать», «национализировать» или «конфисковывать» не будет, ну как минимум в этом нет необходимости.
💰 Средства физлиц в банке выросли до 39 триллионов рублей (+16,4% с начала года), а кредитный портфель — до 44,9 триллиона (+15,4%).
🔍 К разговору о «конфискации» средств с депозитов: в текущем 2024 году уже высокие ставки, и как мы видим по отчету Сбера, есть чем платить по высоким доходам на депозиты. Кредитные портфели тоже растут (они преимущественно по плавающим ставкам), и доходы по ним превышают расходы по депозитам.
🔒 Никто депозиты «замораживать», «национализировать» или «конфисковывать» не будет, ну как минимум в этом нет необходимости.
Elvira Belozorova
08 Nov, 18:40
📊 Анализ текущей экономической ситуации после выборов Трампа
1. Что с санкциями?
Если вчера предполагалось обсудить, отменят их или нет, то сегодня этот вопрос не стоит на повестке. Управление по контролю за иностранными активами Министерства финансов США разрешило сделки с рядом российских банков. Постановление датировано 30 октября 2024 года, то есть принято до выборов. Трампу даже не обязательно отменять санкции — достаточно ослабить контроль за их соблюдением.
2. Будет ли Трамп менять Йеллен?
Вероятно, да. Он будет проводить реформу Федерального Правительства. Кеннеди младший сказал, что Трамп "хочет революцию".
3. Ревизия ФРС
Трамп считает, что у Пауэлла самая классная должность: пришёл, ставку поднял/опустил, и все смотрят на тебя как на Бога. Что насчёт проверок ФРС? Регулярного аудита не было, и никто не сможет понять их документы. Трамп вряд ли будет поднимать вопрос о ФРС после нескольких покушений на его жизнь.
4. Системные проблемы в экономике США — госдолг
Трамп предлагает заплатить госдолг криптовалютой. Однако главный вопрос — кому? Основной держатель госдолга США — ФРС. В эту схему верится с трудом. По крипте ожидается коррекция, приход Трампа может её усилить.
5. Что с долларом?
Пока с долларом ничего не будет. Он остаётся единицей измерения и средством платежа. Пока нет третьей мировой войны и мировых бирж не в долларах, доллар силён. Ожидается его дальнейшее укрепление по индексу DXY.
6. Что с золотом?
Войны — главная характеристика ближайших десятилетий, и золото будет дорожать. После выборов ожидается коррекция. Если золото вернётся к 2000, это может быть момент для закупки. (Не является инвестиционной рекомендацией)
7. Что с нефтью?
Опасения аналитиков, что нефть упадёт в цене. Трамп обещал увеличить добычу и ввести санкции на Китай. Однако увеличение добычи не в его силах. Ближний Восток с его нестабильностью нивелирует угрозы падения цен на нефть. В целом, рисков снижения цен на нефть нет, прогнозируется рост.
8. Трамп и НАТО
В прошлом Трамп принуждал страны увеличивать расходы на НАТО. Сегодня экономисты говорят, что США надо сокращать издержки, но это вряд ли произойдёт. За последние 3 года США увеличили расходы на ВПК, которые будут расти дальше. НАТО будет набирать силу, к сожалению.
1. Что с санкциями?
Если вчера предполагалось обсудить, отменят их или нет, то сегодня этот вопрос не стоит на повестке. Управление по контролю за иностранными активами Министерства финансов США разрешило сделки с рядом российских банков. Постановление датировано 30 октября 2024 года, то есть принято до выборов. Трампу даже не обязательно отменять санкции — достаточно ослабить контроль за их соблюдением.
2. Будет ли Трамп менять Йеллен?
Вероятно, да. Он будет проводить реформу Федерального Правительства. Кеннеди младший сказал, что Трамп "хочет революцию".
3. Ревизия ФРС
Трамп считает, что у Пауэлла самая классная должность: пришёл, ставку поднял/опустил, и все смотрят на тебя как на Бога. Что насчёт проверок ФРС? Регулярного аудита не было, и никто не сможет понять их документы. Трамп вряд ли будет поднимать вопрос о ФРС после нескольких покушений на его жизнь.
4. Системные проблемы в экономике США — госдолг
Трамп предлагает заплатить госдолг криптовалютой. Однако главный вопрос — кому? Основной держатель госдолга США — ФРС. В эту схему верится с трудом. По крипте ожидается коррекция, приход Трампа может её усилить.
5. Что с долларом?
Пока с долларом ничего не будет. Он остаётся единицей измерения и средством платежа. Пока нет третьей мировой войны и мировых бирж не в долларах, доллар силён. Ожидается его дальнейшее укрепление по индексу DXY.
6. Что с золотом?
Войны — главная характеристика ближайших десятилетий, и золото будет дорожать. После выборов ожидается коррекция. Если золото вернётся к 2000, это может быть момент для закупки. (Не является инвестиционной рекомендацией)
7. Что с нефтью?
Опасения аналитиков, что нефть упадёт в цене. Трамп обещал увеличить добычу и ввести санкции на Китай. Однако увеличение добычи не в его силах. Ближний Восток с его нестабильностью нивелирует угрозы падения цен на нефть. В целом, рисков снижения цен на нефть нет, прогнозируется рост.
8. Трамп и НАТО
В прошлом Трамп принуждал страны увеличивать расходы на НАТО. Сегодня экономисты говорят, что США надо сокращать издержки, но это вряд ли произойдёт. За последние 3 года США увеличили расходы на ВПК, которые будут расти дальше. НАТО будет набирать силу, к сожалению.
Elvira Belozorova
02 Nov, 08:03
Говорила на первом стриме про «статистический плюрализм» -
по данным Росстата на 30 октября инфляция за текущий год составила 6,55 %;
по данным Минэка 8,61 %.
Разница в 30 % в данных явно не соответствует требованиям цифровой экономики (мягко говоря).
Поэтому Правительство хочет иметь в принятии решений «прозрачные» данные.
по данным Росстата на 30 октября инфляция за текущий год составила 6,55 %;
по данным Минэка 8,61 %.
Разница в 30 % в данных явно не соответствует требованиям цифровой экономики (мягко говоря).
Поэтому Правительство хочет иметь в принятии решений «прозрачные» данные.
Elvira Belozorova
02 Nov, 07:50
https://youtu.be/zrxAIveBKw0?si=6jGv5ElDXqY3tq6j
Знаю не у всех работает ютуб, но заливать сюда выступление на РБК не смогу.
Знаю не у всех работает ютуб, но заливать сюда выступление на РБК не смогу.
Elvira Belozorova
31 Oct, 09:53
А сегодня буду в 19.20 на РБК обсуждать ипотеку! В коментах жду ваши проблемы о наболевшем! Основное обсудим в эфире!
Elvira Belozorova
24 Oct, 18:04
К сожалению, видео записи не будет. А может и к счастью, на стрим пришло так много людей! Все кто захотел, все пришли! Я даже не ожидала! Всем спасибо большое!
Elvira Belozorova
24 Oct, 08:45
Большинством голосов (демократия в действии) стрим сегодня в 20.00! Готовьте вопросы!
Elvira Belozorova
23 Oct, 18:02
Прошу не судить строго, 4 пары подряд на английском языке и в перерыве прямой эфир - много где можжет быть и можно меня "пожурить", может быть и за дело) вы как всегда мои самые ответственные критики! https://www.youtube.com/watch?si=347IWeZXV0HvXWEI&v=4VTV54GD4TE&feature=youtu.be
Elvira Belozorova
22 Oct, 12:42
«Еще интересно, что множество так называемых финансовых аналитиков (по сути примитивных блохеров) не устают выпускать ролики о том, что вклады - это замануха и скоро все заморозят или отнимут. Как думаешь, почему такой шквал информации против размещения денег на депозитах?» - Александр. Во-первых, спасибо, что задаете вопросы. У меня может просто не хватить времени отслеживать «блогеров», теперь-то я в курсе.
Резюме их видео:
Банки привлекли депозиты под 20%, должны через год 10 трлн рублей процентами заплатить на текущие 60 трлн рублей депозитов населения.
При этом заработать эти деньги банки не могут: их рекордная прибыль в 2023 году была 3 трлн рублей, пусть в 2024 году будет даже 4 – все равно денег не хватит.
Растет просроченная задолженность населения перед банками, то есть будут еще непредвиденные убытки.
Растет число банкротств предприятий, то есть и те не отдадут свои займы.
Расходы банков растут, доходы не такими темпами, да еще и риски для этих доходов существенные. Нормативы достаточности капитала у банков на нижней границе допустимых значений. И нереализованные убытки (то есть бумаги, купленные до начала цикла повышения ставки, сейчас упали в цене, никто их не покупает, на балансе они отражаются как нереализованные убытки).
Все эти факты имеют место быть. Точка. Делайте выводы сами.
Отдельно идут аргументы:
Про СВО, необходимость наращивать расходы на оборону.
Указы 2022 года, разрешающие национализировать деньги населения.
Ужасы и аналогии с реформой Павлова 1991 года.
То есть все причины национализации банковских вкладов можно классифицировать на 2 группы: проблемы в самом банковском секторе, проблемы с финансированием расходов бюджета.
Пару лет назад я выпускала ролик, что в России активно идет процесс укрупнения и национализации банковского сектора. Крупные банки поглощают мелкие (была волна банкротств). Государство докапитализирует банки (когда курс рубля надо было поднимать с 50-ти). И в России останется несколько крупных банков. Мое предположение.
Представляем ситуацию:
2025 год на дворе, банкам необходимо возвращать проценты вкладчикам. А денег нет. Давайте посмотрим примеры, что в таком случае делают США? Они докапитализируют банки с Уолл-стрит, и те старые акулы скупают силиконовый молодняк. Все, я думаю, поняли, о какой ситуации я говорю. Что такое докапитализируют? Деньги ФРС печатает, Минфину опосредованно через трежеря дает, те входят в капитал. Или пример 2008 года, там ФРС напрямую выделял сумасшедшие суммы – 16 трлн долларов определенным банкам, которые надо было спасать.
В каком случае реализуются риски в банковском секторе?
Когда заемщики одномоментно приходят за вкладами. Как произошли банковские кризисы в США сто лет назад в преддверии создания ФРС? В газетах разгонялся слух, что банки денег не вернут, заемщики бегут и деньги забирают.
Если сегодня этот пока что слух, что денег у российских банков нет, смотрите, вот какие аргументы у нас твердые, получит распространение и вкладчики, даже не дождавшись процентов, побегут массово их снимать, вот тут у банков будут проблемы. Но и даже в этом случае:
Нужные банки докапитализируют на необходимую сумму, какой бы она ни была.
Государственные расходы на оборону точно уж не будут покрывать за счет вкладов. Мы видим и рост налогов с одной стороны, и девальвацию рубля с другой.
Ну а третий механизм – печатать деньги под ОФЗ – опять же никто не отменял.
Высокие проценты сегодня – это залог инфляции завтра. Так как какой бы механизм решения проблем мне ни пришел на ум, связан он с ростом долгов в системе и печатанием еще денег. И завтра – понятие растяжимое в этом контексте – это прям так лет 5-7.
Резюме их видео:
Банки привлекли депозиты под 20%, должны через год 10 трлн рублей процентами заплатить на текущие 60 трлн рублей депозитов населения.
При этом заработать эти деньги банки не могут: их рекордная прибыль в 2023 году была 3 трлн рублей, пусть в 2024 году будет даже 4 – все равно денег не хватит.
Растет просроченная задолженность населения перед банками, то есть будут еще непредвиденные убытки.
Растет число банкротств предприятий, то есть и те не отдадут свои займы.
Расходы банков растут, доходы не такими темпами, да еще и риски для этих доходов существенные. Нормативы достаточности капитала у банков на нижней границе допустимых значений. И нереализованные убытки (то есть бумаги, купленные до начала цикла повышения ставки, сейчас упали в цене, никто их не покупает, на балансе они отражаются как нереализованные убытки).
Все эти факты имеют место быть. Точка. Делайте выводы сами.
Отдельно идут аргументы:
Про СВО, необходимость наращивать расходы на оборону.
Указы 2022 года, разрешающие национализировать деньги населения.
Ужасы и аналогии с реформой Павлова 1991 года.
То есть все причины национализации банковских вкладов можно классифицировать на 2 группы: проблемы в самом банковском секторе, проблемы с финансированием расходов бюджета.
Пару лет назад я выпускала ролик, что в России активно идет процесс укрупнения и национализации банковского сектора. Крупные банки поглощают мелкие (была волна банкротств). Государство докапитализирует банки (когда курс рубля надо было поднимать с 50-ти). И в России останется несколько крупных банков. Мое предположение.
Представляем ситуацию:
2025 год на дворе, банкам необходимо возвращать проценты вкладчикам. А денег нет. Давайте посмотрим примеры, что в таком случае делают США? Они докапитализируют банки с Уолл-стрит, и те старые акулы скупают силиконовый молодняк. Все, я думаю, поняли, о какой ситуации я говорю. Что такое докапитализируют? Деньги ФРС печатает, Минфину опосредованно через трежеря дает, те входят в капитал. Или пример 2008 года, там ФРС напрямую выделял сумасшедшие суммы – 16 трлн долларов определенным банкам, которые надо было спасать.
В каком случае реализуются риски в банковском секторе?
Когда заемщики одномоментно приходят за вкладами. Как произошли банковские кризисы в США сто лет назад в преддверии создания ФРС? В газетах разгонялся слух, что банки денег не вернут, заемщики бегут и деньги забирают.
Если сегодня этот пока что слух, что денег у российских банков нет, смотрите, вот какие аргументы у нас твердые, получит распространение и вкладчики, даже не дождавшись процентов, побегут массово их снимать, вот тут у банков будут проблемы. Но и даже в этом случае:
Нужные банки докапитализируют на необходимую сумму, какой бы она ни была.
Государственные расходы на оборону точно уж не будут покрывать за счет вкладов. Мы видим и рост налогов с одной стороны, и девальвацию рубля с другой.
Ну а третий механизм – печатать деньги под ОФЗ – опять же никто не отменял.
Высокие проценты сегодня – это залог инфляции завтра. Так как какой бы механизм решения проблем мне ни пришел на ум, связан он с ростом долгов в системе и печатанием еще денег. И завтра – понятие растяжимое в этом контексте – это прям так лет 5-7.
Elvira Belozorova
18 Oct, 12:04
Тема: БРИКС Pay
Итак, подписчик Михаил пишет, что «кокошником в пол» бьет и очень просит подсветить тему БРИКС Pay.
Ну что же, тема как раз касается меня, вы знаете, я занимаюсь этим вопросом с научной стороны. Давайте сначала разберемся, что это? Ох, прям представляю, как Джим Рикардс сидит в своем кресле и думает: «А я вам говорил...»
Дисклеймер: «Москва не сразу строилась», и BRICS почти как кирпичики в переводе. Уже много лет нормальные здравомыслящие экономисты в США, такие есть, говорят об угрозах БРИКС. Это только наш российский комплекс неполноценности (тут я сужу по всем этим странным комментаторам, особенно в Ютубе, которым вечно у нас все не нравится) заставляет нас принижать роль и значение БРИКС.
Тут могу экспертно говорить, так как сама была участником этого диалога на межгосударственном уровне, что остальные страны-участники БРИКС ровно так же настроены и мотивированы в создании альтернативных платежных систем. Нам изнутри России кажется, что мы под санкциями и это нужно только нам. И очень много комментаторов в духе «а воз и ныне там». На самом деле, может быть, нам бы и хотелось, чтобы процесс был быстрее. Но самое главное, как я это вижу, что вот этот исторический процесс смены Бреттон-Вудской и Ямайской денежно-валютной системы идет, и в масштабах истории на самом деле идет успешно.
Вернемся к самой системе.
1. Технически то, что предложено, очень похоже на то, что я видела в Китае – это оплата везде и всюду кодом, сгенерированным в WeChat или Alipay. Ты сам можешь создать этот код и показать продавцу, можешь в своем приложении отсканировать код продавца. Работает в обоих направлениях.
2. Идейно, в Китае также нет возможности оплачивать Visa или MasterCard, и как раз эти приложения нужны для туристов – не забываем, в БРИКС кроме Китая ЮАР, Индия, там и Visa, и MasterCard прекрасно работают.
Сказано, что WeChat в дальнейшем так же привяжут к BRICS Pay.
3. Отмечено, что все прекрасно понимают необходимость введения единой платежной единицы. Технически понятно, что это своего рода СДР.
Необходим единый расчетный депозитарий и по ценным бумагам. И механизмы, куда пристраивать свободные новые платежные единицы.
Озвучены имена для этих новых институтов.
4. По оценкам, которые озвучил В.В. Путин, к 2028 году страны БРИКС будут занимать 37% мировой торговли, а страны G7 только 27%. И получается, чем бы они не торговали между собой и чем бы ни расплачивались, нас это скоро не будет беспокоить и вовсе. Насколько скоро, так скажем, зависит от того счастливого дня, когда нефть и газ начнут торговаться на бирже БРИКС в новой расчетной единице. А бюджет РФ будет сформирован не с привязкой к цене в долларах и курсе рубля. Будет ли это уже в 2028 году? Остается проверить это временем.
Итог. Еще раз повторюсь: невозможно получить новую финансовую инфраструктуру одним указом или законом или международным соглашением. Это процесс. Его этапы: сначала должна появиться новая расчетная единица, она должна приниматься в странах БРИКС, для этого должна быть цифровая платформа, и вот когда у вас уже есть что-то, от чего вы можете отталкиваться как от базиса, потом пожалуйста, хоть нефть торгуйте на бирже в валюте БРИКС, хоть к золоту ее привязывайте, хоть в валютные резервы страны покупайте. Вывод (неочевидный, но многообещающий): сначала мы скажем, что это для туристов - это же так удобно, а потом и сами не заметим, как 37% от мировых платежей проходят в этой системе.
Итак, подписчик Михаил пишет, что «кокошником в пол» бьет и очень просит подсветить тему БРИКС Pay.
Ну что же, тема как раз касается меня, вы знаете, я занимаюсь этим вопросом с научной стороны. Давайте сначала разберемся, что это? Ох, прям представляю, как Джим Рикардс сидит в своем кресле и думает: «А я вам говорил...»
Дисклеймер: «Москва не сразу строилась», и BRICS почти как кирпичики в переводе. Уже много лет нормальные здравомыслящие экономисты в США, такие есть, говорят об угрозах БРИКС. Это только наш российский комплекс неполноценности (тут я сужу по всем этим странным комментаторам, особенно в Ютубе, которым вечно у нас все не нравится) заставляет нас принижать роль и значение БРИКС.
Тут могу экспертно говорить, так как сама была участником этого диалога на межгосударственном уровне, что остальные страны-участники БРИКС ровно так же настроены и мотивированы в создании альтернативных платежных систем. Нам изнутри России кажется, что мы под санкциями и это нужно только нам. И очень много комментаторов в духе «а воз и ныне там». На самом деле, может быть, нам бы и хотелось, чтобы процесс был быстрее. Но самое главное, как я это вижу, что вот этот исторический процесс смены Бреттон-Вудской и Ямайской денежно-валютной системы идет, и в масштабах истории на самом деле идет успешно.
Вернемся к самой системе.
1. Технически то, что предложено, очень похоже на то, что я видела в Китае – это оплата везде и всюду кодом, сгенерированным в WeChat или Alipay. Ты сам можешь создать этот код и показать продавцу, можешь в своем приложении отсканировать код продавца. Работает в обоих направлениях.
2. Идейно, в Китае также нет возможности оплачивать Visa или MasterCard, и как раз эти приложения нужны для туристов – не забываем, в БРИКС кроме Китая ЮАР, Индия, там и Visa, и MasterCard прекрасно работают.
Сказано, что WeChat в дальнейшем так же привяжут к BRICS Pay.
3. Отмечено, что все прекрасно понимают необходимость введения единой платежной единицы. Технически понятно, что это своего рода СДР.
Необходим единый расчетный депозитарий и по ценным бумагам. И механизмы, куда пристраивать свободные новые платежные единицы.
Озвучены имена для этих новых институтов.
4. По оценкам, которые озвучил В.В. Путин, к 2028 году страны БРИКС будут занимать 37% мировой торговли, а страны G7 только 27%. И получается, чем бы они не торговали между собой и чем бы ни расплачивались, нас это скоро не будет беспокоить и вовсе. Насколько скоро, так скажем, зависит от того счастливого дня, когда нефть и газ начнут торговаться на бирже БРИКС в новой расчетной единице. А бюджет РФ будет сформирован не с привязкой к цене в долларах и курсе рубля. Будет ли это уже в 2028 году? Остается проверить это временем.
Итог. Еще раз повторюсь: невозможно получить новую финансовую инфраструктуру одним указом или законом или международным соглашением. Это процесс. Его этапы: сначала должна появиться новая расчетная единица, она должна приниматься в странах БРИКС, для этого должна быть цифровая платформа, и вот когда у вас уже есть что-то, от чего вы можете отталкиваться как от базиса, потом пожалуйста, хоть нефть торгуйте на бирже в валюте БРИКС, хоть к золоту ее привязывайте, хоть в валютные резервы страны покупайте. Вывод (неочевидный, но многообещающий): сначала мы скажем, что это для туристов - это же так удобно, а потом и сами не заметим, как 37% от мировых платежей проходят в этой системе.
Elvira Belozorova
15 Oct, 10:47
Что с ключевой ставкой? Моя позиция как экономиста всем известна, я неоднократно озвучивала ее. Ключевая ставка никак не может повлиять на инфляцию. Вернее, не так: рост ключевой ставки не может повлиять на сокращение инфляции, если все остальные инструменты денежно-кредитной политики в этот же период времени носят не рестрикционный характер. Поясню: в качестве инструментов ДКП выделяют: ключевую ставку, операции на открытом рынке, нормы обязательных резервов и т.д. Основное направление действия этих инструментов заключается в том, что они должны однонаправленно сокращать денежную массу — если мы проводим жесткую ДКП, или наоборот увеличивать денежную массу, если мы проводим мягкую ДКП.
Но когда наш ЦБ находится в условиях, что прирост денежной массы неизбежен, то почему при этом повышают ставку? Тут надо понимать механизмы функционирования финансовых рынков. Кто захочет инвестировать в какой-либо инструмент, если на рынке инфляция 20%, а доходность инструмента 3-5%? Очевидно, никто. Функция ЦБ — обеспечение устойчивости финансовой системы, дать рынку сейчас такую же доходность, сопоставимую с фактической инфляцией, чтобы не обрушить функционирование всей финансовой системы. Зная и понимая этот факт, вы сейчас сами прекрасно можете ответить, а будет ли повышение ставки еще?
Но когда наш ЦБ находится в условиях, что прирост денежной массы неизбежен, то почему при этом повышают ставку? Тут надо понимать механизмы функционирования финансовых рынков. Кто захочет инвестировать в какой-либо инструмент, если на рынке инфляция 20%, а доходность инструмента 3-5%? Очевидно, никто. Функция ЦБ — обеспечение устойчивости финансовой системы, дать рынку сейчас такую же доходность, сопоставимую с фактической инфляцией, чтобы не обрушить функционирование всей финансовой системы. Зная и понимая этот факт, вы сейчас сами прекрасно можете ответить, а будет ли повышение ставки еще?
Elvira Belozorova
15 Oct, 10:44
В Блумберге прочитала сегодня статью: Российский рубль движется к отметке 100 за доллар, и на этот раз власти, похоже, смирились с тем, что рубль достигнет уровня, который ранее вызывал жесткую политическую реакцию.
Ослабление рубля сейчас не вызывает беспокойства, и это пойдет на пользу государственному бюджету на фоне планов по увеличению расходов в следующем году, сказали два источника.
У меня в голове появилась формула. Знаете, в науке как появляется какая-либо теория? У ученого возникает гипотеза, и она для науки совершенно в новинку. В этом и отличие от искусственного интеллекта: он способен воспроизводить новыми словами, но уже известную науке информацию.
Так вот, в прошлом видео я немного затронула вопрос масштаба цен. То есть, если мы растем по всех измерениях на 20%, то эти границы своего рода для нас ориентир.
То есть фактически у нас денежная масса прирастает на 20% ежеквартально, дефлятор ВВП менее стабилен, но примерно те же значения показывает — то 18%, то 34%, рост бюджетных доходов/расходов 20%, ВВП, пусть даже со своим приростом в 3-4%, относительно неизменная величина, тогда курс рубля тоже должен упасть примерно на 20%. И тут, кстати, очень логично, что ВВП как раз относительно стабильная величина, так как если бы ВВП в реальных ценах вырос на 20%, то не было бы падения курса рубля. Денежная масса уравновесилась бы товарной.
Насколько курс в 90 рублей был равновесным? В условиях, когда биржевой торговли не было, и были обязательства по репатриации валютной выручки? В конце любой научной статьи прописываются ограничения, то есть моя формула предполагает, что курс при прочих равных условиях упадет на 20%. Но на прошлой неделе снизили и лимиты по обязательной продаже валютной выручки до 25%. Это был знак рынку. Что еще является ограничением для моей модели? Это торговый баланс. Тут условие — при сохранении текущего профицита счета текущих операций. В каком случае это условие может не соблюстись? Всем очевидно — при снижении цен на нефть. Или очередном сумасшедшем санкционном решении.
Что мы имеем? 20% от 90 рублей — 18 рублей. Итого к весне 2025 будет курс около 108 рублей за доллар. Возможно 120 (если равновесный курс был не 90, а 100). Это еще подчеркну — это гипотеза, которая, если будет проверена временем, может стать научной теорией — определением равновесного курса валют в условиях стабильной нестабильности. 😊
Подытожим: стоит ожидать дальнейшего ослабления курса рубля. Сейчас он скорее приходит к своему равновесному значению в связи с изменением масштабов экономических параметров, таких как рост денежной массы, результирующий ее изменение показатель — дефлятор ВВП, при неизменности таких показателей, как профицит торгового баланса, обязательств по продаже валютной выручки.
Ослабление рубля сейчас не вызывает беспокойства, и это пойдет на пользу государственному бюджету на фоне планов по увеличению расходов в следующем году, сказали два источника.
У меня в голове появилась формула. Знаете, в науке как появляется какая-либо теория? У ученого возникает гипотеза, и она для науки совершенно в новинку. В этом и отличие от искусственного интеллекта: он способен воспроизводить новыми словами, но уже известную науке информацию.
Так вот, в прошлом видео я немного затронула вопрос масштаба цен. То есть, если мы растем по всех измерениях на 20%, то эти границы своего рода для нас ориентир.
То есть фактически у нас денежная масса прирастает на 20% ежеквартально, дефлятор ВВП менее стабилен, но примерно те же значения показывает — то 18%, то 34%, рост бюджетных доходов/расходов 20%, ВВП, пусть даже со своим приростом в 3-4%, относительно неизменная величина, тогда курс рубля тоже должен упасть примерно на 20%. И тут, кстати, очень логично, что ВВП как раз относительно стабильная величина, так как если бы ВВП в реальных ценах вырос на 20%, то не было бы падения курса рубля. Денежная масса уравновесилась бы товарной.
Насколько курс в 90 рублей был равновесным? В условиях, когда биржевой торговли не было, и были обязательства по репатриации валютной выручки? В конце любой научной статьи прописываются ограничения, то есть моя формула предполагает, что курс при прочих равных условиях упадет на 20%. Но на прошлой неделе снизили и лимиты по обязательной продаже валютной выручки до 25%. Это был знак рынку. Что еще является ограничением для моей модели? Это торговый баланс. Тут условие — при сохранении текущего профицита счета текущих операций. В каком случае это условие может не соблюстись? Всем очевидно — при снижении цен на нефть. Или очередном сумасшедшем санкционном решении.
Что мы имеем? 20% от 90 рублей — 18 рублей. Итого к весне 2025 будет курс около 108 рублей за доллар. Возможно 120 (если равновесный курс был не 90, а 100). Это еще подчеркну — это гипотеза, которая, если будет проверена временем, может стать научной теорией — определением равновесного курса валют в условиях стабильной нестабильности. 😊
Подытожим: стоит ожидать дальнейшего ослабления курса рубля. Сейчас он скорее приходит к своему равновесному значению в связи с изменением масштабов экономических параметров, таких как рост денежной массы, результирующий ее изменение показатель — дефлятор ВВП, при неизменности таких показателей, как профицит торгового баланса, обязательств по продаже валютной выручки.
Elvira Belozorova
09 Oct, 05:52
https://youtu.be/1LR5X63VNy0?si=9el_nvZH6nmTRzwK
Вернулась к активности в СМИ! Скоро новые интервью!
Не удивляйтесь новым титрам, все так и есть!
Вернулась к активности в СМИ! Скоро новые интервью!
Не удивляйтесь новым титрам, все так и есть!
Elvira Belozorova
22 May, 08:16
Если в СМИ начинаются разговоры, что неплохо было бы ставку поднять, то скорее всего так и будет. Не думаю, что прям в июне поднимут. Но начнут этот вопрос обсуждать. А к осени видимо до 20% все же поднимут.
Elvira Belozorova
05 Mar, 07:46
Всем привет! 🌍 Сегодня у нас на повестке дня - не просто экономические новости, а целая загадка, которую мы вместе попробуем разгадать.
Вы, наверное, как и я, задаетесь вопросом: что же происходит в этом мире? 🤔 Почему, когда кажется, что экономика не в лучшем состоянии, мы видим рост золота, биткойна и индекса S&P?
Давайте разбираться.
Первое, что бросается в глаза - это, конечно, наша небольшая олимпийская церемония по раздаче медалей:
🥇 Золото сегодня у биткойна - он просто не знает, что такое остановиться на достигнутом. (Ждете биток по 150?)
🥈 Серебро заслуженно получает индекс S&P, продолжая радовать инвесторов своим странным ростом (в конце 23 все УВАЖАЕМЫЕ агентства прогнозировали откат на 3400)
🥉 И бронза отходит золоту, которое, несмотря на «ненужность» в цифровом мире (как нам объясняет мейнстрим) единственный ценный актив.
Но давайте копнем глубже. Госдолг США, который растет, и эти два-три триллиона долларов кто-то да купил (за последние 4 месяца). С одной стороны, ФРС держит высокую ставку и сокращает денежную массу, а с другой - откуда взялась эта свободная ликвидность?
Мы говорили о том, что рынок S&P был перекуплен (уже в 23 году с плечом *5, то есть в кредит), тогда откуда взялась ликвидность для роста индекса до 5к?
Ответ прошлого года был в обратном РЕПО и дополнительном фонде поддержки банковской системы. Этот ресурс не бесконечен (в обратном РЕПО было под 2 трлн, в фонде сколько раздали мы знать не можем, но знаем что его действие заканчивается, опять же откуда взялись деньги в Фонде?).
И вот мы подходим к главной идее: нам говорят, золото растет в ожидании снижения ставок ФРС. Биток растет за счет инвесторов, который фиксируют прибыль в ТЕХе. Но чтобы все это работало, денежная масса должна увеличиваться.
Я склоняюсь к мысли, что ФРС продолжает «печатать» деньги, но мы это не видим в официальных отчетах.
Это ключевой момент, потому что если бы инвесторы видели это напрямую, это бы означало рост инфляционных ожиданий и возможное вхождение в инфляционную спираль. Инфляционные ожидания - это та самая проблема, которая может быть даже более серьезной, чем монетарные или структурные причины инфляции. Поэтому и скрывают рост денежной массы.
Так что, друзья, мы живем в интересное время, когда экономика пишет свои правила на ходу. О том, как обстоят дела с индексом МосБиржи и ростом денежной массы в России, читайте в следующем посте.
Поделитесь своими мыслями, как вы думаете, что происходит с битком/золотом/индексом? Очень интересно узнать ваши идеи.
Вы, наверное, как и я, задаетесь вопросом: что же происходит в этом мире? 🤔 Почему, когда кажется, что экономика не в лучшем состоянии, мы видим рост золота, биткойна и индекса S&P?
Давайте разбираться.
Первое, что бросается в глаза - это, конечно, наша небольшая олимпийская церемония по раздаче медалей:
🥇 Золото сегодня у биткойна - он просто не знает, что такое остановиться на достигнутом. (Ждете биток по 150?)
🥈 Серебро заслуженно получает индекс S&P, продолжая радовать инвесторов своим странным ростом (в конце 23 все УВАЖАЕМЫЕ агентства прогнозировали откат на 3400)
🥉 И бронза отходит золоту, которое, несмотря на «ненужность» в цифровом мире (как нам объясняет мейнстрим) единственный ценный актив.
Но давайте копнем глубже. Госдолг США, который растет, и эти два-три триллиона долларов кто-то да купил (за последние 4 месяца). С одной стороны, ФРС держит высокую ставку и сокращает денежную массу, а с другой - откуда взялась эта свободная ликвидность?
Мы говорили о том, что рынок S&P был перекуплен (уже в 23 году с плечом *5, то есть в кредит), тогда откуда взялась ликвидность для роста индекса до 5к?
Ответ прошлого года был в обратном РЕПО и дополнительном фонде поддержки банковской системы. Этот ресурс не бесконечен (в обратном РЕПО было под 2 трлн, в фонде сколько раздали мы знать не можем, но знаем что его действие заканчивается, опять же откуда взялись деньги в Фонде?).
И вот мы подходим к главной идее: нам говорят, золото растет в ожидании снижения ставок ФРС. Биток растет за счет инвесторов, который фиксируют прибыль в ТЕХе. Но чтобы все это работало, денежная масса должна увеличиваться.
Я склоняюсь к мысли, что ФРС продолжает «печатать» деньги, но мы это не видим в официальных отчетах.
Это ключевой момент, потому что если бы инвесторы видели это напрямую, это бы означало рост инфляционных ожиданий и возможное вхождение в инфляционную спираль. Инфляционные ожидания - это та самая проблема, которая может быть даже более серьезной, чем монетарные или структурные причины инфляции. Поэтому и скрывают рост денежной массы.
Так что, друзья, мы живем в интересное время, когда экономика пишет свои правила на ходу. О том, как обстоят дела с индексом МосБиржи и ростом денежной массы в России, читайте в следующем посте.
Поделитесь своими мыслями, как вы думаете, что происходит с битком/золотом/индексом? Очень интересно узнать ваши идеи.
Elvira Belozorova
29 Feb, 17:48
А вот и полный комментарий
https://youtu.be/Lx3VkM5A3Mk?si=kK9cHveDhu4DtwK-
https://youtu.be/Lx3VkM5A3Mk?si=kK9cHveDhu4DtwK-
Elvira Belozorova
29 Feb, 12:24
Начну анализировать послание с практически его завершения:
Основный направления реформ экономического характера
1. Планы большие, расходы тоже давайте планировать на 6 лет, а не как сейчас бюджет составляется на 3 года.
2. Все нац проекты должны быть скоординированы между собой. То есть координация всех проектов между собой.
Понимание ресурсов – возможностей реализации – рынков сбыта. Скажите мне пожалуйста, что это такое если не МЕЖОТРАСЛЕВОЙ БАЛАНС?!?!
Что это означает:
Увеличение стабильности и прогнозируемости
Фокус на долгосрочные проекты
Предсказуемость государственной политики повышает инвестиционный климат
Но есть один значимый момент: для такого долгосрочного стратегического планирования необходимы качественные и подробные данные и аналитические инструменты как мы понимаем должны быть на совершенно ином, более прогрессивном и сложном уровне. Можно сказать это планирование и целеполагание на совершенно ином технологическом уровне.
Если лидер нашей страны говорит о том, что Россия переходит на более долгосрочное планирование и не толь цели между проектами будут согласованы между собой, но и ресурсы, и люди, и финансы, значит сложность инструментов планирования, которые предполагается использовать это позволяет.
Здесь остается только порадоваться не только за то, что Россия в мировых передовиках по внедрению цифровых технологий на уровне госуслуг, но видимо будет и в мировых передовиках по цифровому планированию и реализации государственного бюджетного управления.
Мои слова подтверждаются парой фраз Президента, которые сказаны как бы невзначай, но на самом деле несут крайне важный смысл:
1. Говоря о том, что импорт должен снизится до 17% от ВВП, Владимир Владимирович отмечает, что не все конечно Россия должна производить сама, и у Правительства есть понимание что именно. И даются конкретные примеры «лекарства, станки, оборудование».
Проводя динамический анализ Посланий Президента, отметим, что в прошлом году было отмечено, что Россия будет строить «экономику предложения». Теперь говорится о каком конкретно варианте идет речь.
Поясню: мы не все производим сами (это совершенно логично, никто не отменят сравнительные и абсолютные преимущества стран и достижение максимального экономического эффекта от мировой торговли), но мы понимаем и уже сконцентрированы на том, что первостепенно и важно.
2. Говоря о бюджетных кредитах и списании долгов регионов, Владимир Владимирович отмечает, что кредиты спишем, но эти деньги будут «окрашены» и целевым образом направлены на строительство инфраструктуры в регионах.
Поясню: что такое окрашены? Конвертированы в цифровые рубли с целевым назначение. А это ни что иное как совершенно инновационный механизм бюджетного планирования, распределения бюджетных ресурсов и контроля исполнения.
Так что друзья, ближайшая шестилетка обещает быть цифровой бюджетной шестилеткой. А такого нет ни в одной стране мире. Какие там Госуслуги! Они о таком-то не мечтают, а уж цифровой бюджет им и не снился.
Послесловие: если соотнести цифры, озвученные по всем проектам и на «экономику данных» (700 млрд. рублей) становится совсем все понятно.
Основный направления реформ экономического характера
1. Планы большие, расходы тоже давайте планировать на 6 лет, а не как сейчас бюджет составляется на 3 года.
2. Все нац проекты должны быть скоординированы между собой. То есть координация всех проектов между собой.
Понимание ресурсов – возможностей реализации – рынков сбыта. Скажите мне пожалуйста, что это такое если не МЕЖОТРАСЛЕВОЙ БАЛАНС?!?!
Что это означает:
Увеличение стабильности и прогнозируемости
Фокус на долгосрочные проекты
Предсказуемость государственной политики повышает инвестиционный климат
Но есть один значимый момент: для такого долгосрочного стратегического планирования необходимы качественные и подробные данные и аналитические инструменты как мы понимаем должны быть на совершенно ином, более прогрессивном и сложном уровне. Можно сказать это планирование и целеполагание на совершенно ином технологическом уровне.
Если лидер нашей страны говорит о том, что Россия переходит на более долгосрочное планирование и не толь цели между проектами будут согласованы между собой, но и ресурсы, и люди, и финансы, значит сложность инструментов планирования, которые предполагается использовать это позволяет.
Здесь остается только порадоваться не только за то, что Россия в мировых передовиках по внедрению цифровых технологий на уровне госуслуг, но видимо будет и в мировых передовиках по цифровому планированию и реализации государственного бюджетного управления.
Мои слова подтверждаются парой фраз Президента, которые сказаны как бы невзначай, но на самом деле несут крайне важный смысл:
1. Говоря о том, что импорт должен снизится до 17% от ВВП, Владимир Владимирович отмечает, что не все конечно Россия должна производить сама, и у Правительства есть понимание что именно. И даются конкретные примеры «лекарства, станки, оборудование».
Проводя динамический анализ Посланий Президента, отметим, что в прошлом году было отмечено, что Россия будет строить «экономику предложения». Теперь говорится о каком конкретно варианте идет речь.
Поясню: мы не все производим сами (это совершенно логично, никто не отменят сравнительные и абсолютные преимущества стран и достижение максимального экономического эффекта от мировой торговли), но мы понимаем и уже сконцентрированы на том, что первостепенно и важно.
2. Говоря о бюджетных кредитах и списании долгов регионов, Владимир Владимирович отмечает, что кредиты спишем, но эти деньги будут «окрашены» и целевым образом направлены на строительство инфраструктуры в регионах.
Поясню: что такое окрашены? Конвертированы в цифровые рубли с целевым назначение. А это ни что иное как совершенно инновационный механизм бюджетного планирования, распределения бюджетных ресурсов и контроля исполнения.
Так что друзья, ближайшая шестилетка обещает быть цифровой бюджетной шестилеткой. А такого нет ни в одной стране мире. Какие там Госуслуги! Они о таком-то не мечтают, а уж цифровой бюджет им и не снился.
Послесловие: если соотнести цифры, озвученные по всем проектам и на «экономику данных» (700 млрд. рублей) становится совсем все понятно.
Elvira Belozorova
27 Feb, 16:20
27 февраля 2024 года
Депутаты приняли закон, позволяющий использовать ЦФА во внешней торговле
Многие ждали и вот он настал! Еще конечно надо СФ и Президента подпись. Но это уже вопрос пары недель.
Через много лет этот момент в истории назовут одним из основных этапов становления нового порядка расчетов в мировой торговле.
Депутаты приняли закон, позволяющий использовать ЦФА во внешней торговле
Многие ждали и вот он настал! Еще конечно надо СФ и Президента подпись. Но это уже вопрос пары недель.
Через много лет этот момент в истории назовут одним из основных этапов становления нового порядка расчетов в мировой торговле.
1,466
subscribers
50
photos
41
videos
