Елена Калле

Важно!!!

Перевод часть 1

Отчет 👇 который в предыдущей 👆статье упоминается.

полный отчет здесь

https://www.ipcc.ch/report/ar5/wg1/

Перевод часть 2

Перевод часть 3

Вот если даже по диагонали пробежаться по двум документам ⬆️, то становится понятно, каково возможное влияние огромных искуственных облачных полей размером 1 000 000 кв.км и более, которые получаются после масштабных распылений аэрозолей в верхней атмосфере и каковы возможности у паразитосистемы для манипулирования основными климатическими переменными и дестабилизации региональной и глобальной климатической системы с долгосрочными и краткосрочными целями.

Класс паразитов
"Так что это за нелепая идея, что нам нужна кучка жестоких грабителей-баронов, чтобы прибрать к рукам все ресурсы, чтобы они могли контролировать, когда и где нам разрешено их использовать? На какой планете «неизбежно», что крошечная клика полностью самопровозглашенных правителей просто должна командовать не только экономикой планеты и ее денежной системой, но и ее распределительными сетями и политическими процессами?

Представьте себе взрыв технологических инноваций, если бы исследования и разработки не контролировались олигархами. Подумайте о подлинных достижениях в медицине и здравоохранении, если бы олигархи не владели всем сектором и не управляли им в своих собственных интересах. Подумайте о решениях, которые мы нашли бы для множества проблем, с которыми сталкиваемся, если бы ученые, инженеры, философы, архитекторы, учителя, строители, журналисты и все остальные в обществе могли свободно исследовать свои интересы, свои страсти и таланты, не работая над искусственной программой, созданной для обслуживания амбиций класса паразитов."
https://iaindavis.com/the-parasite-class/

Текст нашего письма авторам статьи

Уважаемые Ирина Михайловна, Сергей Владимирович, Елена Владимировна, Илья Витальевич, Игорь Витальевич, Ирина Владимировна и Алексей Михайлович!

Мы изучили вашу научную статью «Гуманна ли эвтаназия с применением препарата «адилин-супер» и других миорелаксантов в монорежиме?» в нашем сообществе «Зверофермы преступны!».
Благодарим вас за труд!
Вы дали нам в руки серьёзный научно обоснованный аргумент. Это именно то, чем должны заниматься исследователи.

В НАШЕМ Будущем, там, где не будет места зверофермам, такие учёные как вы будут назначаться на руководящие посты в отечественной науке.

С уважением,

Елена Львовна Рохлина,
Елена Геннадьевна Калле,
основатели Сообщества «Зверофермы преступны!»
https://t.me/zverofermstop

🥁🎺🥁🎺

Уважаемые Участники Сообщества «Зверофермы преступны!».

Пора на разминку! И это будет приятное для всех действие – выражение благодарности хорошим Людям за их полезный труд.

Мы изучали статью о препаратах, которые используются для эвтаназии животных, в том числе на зверофермах.

Авторы статьи не идут на поводу у лоббистов шкурного бизнеса. Они показывают, что когда животных убивают с помощью таких препаратов, то бедолаги находятся в сознании и всё чувствуют, только не могут шевелиться и производить звуки. Учёные делают вывод о том, что использование подобных препаратов без анестезии является жестоким обращением с животными и попадает под действие уголовной статьи. А мы берём этот вывод на вооружение!

В академической среде тех, кто идёт против генеральной линии, могут легко затоптать. А значит, таким учёным нужна наша поддержка. Скажем им добрые слова? Дадим понять, что такие исследования совпадают с нашей Волей?

Ниже мы опубликуем наше письмо, а вы присоединяйтесь!

Адреса Авторов статьи:
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]

А еще можно оставить комментарии на сайте факультета «Биоинженерия и ветеринарная медицина» Донского государственного технического университета:
https://vetintern.ru/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/314/
Тогда о нашей поддержке узнают не только Авторы статьи, но и их коллеги. Поверьте, очень полезно давать знать научным работникам, что общество наблюдает за их деятельностью!

А вот - еще более важное место для размещения вашего комментария – портал научной электронной библиотеки e-library
Но здесь нужно пройти (несложную) регистрацию.
https://www.elibrary.ru/item.asp?id=41668263

🔆 Не пожалейте минутки, чтобы поддержать добрым словом смелых исследователей!

На примере задержания председателя профсоюза АО "АЗ УРАЛ" Анатолия Банных обсуждаем
▫️что такое голодовка,
▫️когда принято прибегать к подобным крайним мерам
▫️и почему эти меры должны быть коллективными.

Когда Люди, попавшие в тюремную систему впервые, начинают отстаивать свои права, они по незнанию допускают ошибки. Эти ошибки приводят к тому, что, во-первых, от радикальных действий нет должного результата; а во-вторых, обесцениваются сами радикальные меры.

Страница профсоюза АО "АЗ УРАЛ" в ВК

Итоги опроса:
378 просмотров
23 Человека приняли участие

Вывод: в Сообществе моего канала нереально организовать помощь тем, кто попал в жернова кривоохранительной системы.

Благодарю за честность. Сэкономили время.

Комментарий, с которым я полностью согласна.

Очередной сбор на передачку для команданте Тимофеева.

Владимир Тимофеев - левый активист, владелец канала "Байкальский партизан", осужденный за антивоенную позицию и отбывающий срок в ИК-13 "Красная утка".

Перечислять средства можно по номеру телефона:

+79059501133

На карту Альфа-бана:

2200153084605477

Также можно переводить средства непосредственно самому Тимофееву через  Zonatelecom по адресу: Свердловская область, Нижний Тагил, ИК-13 (Красная утка) Тимофееву Владимиру Владимировичу 1971г. 

По этому же адресу можно писать письма, что тоже очень важно и является большой поддержой.
https://t.me/baikalskii

⁉️ Есть какая-нибудь польза в том, чтобы просто сделать перепост сообщения о чужой беде?

Считаю, что такое действие больше годится для собственного успокоения. Именно поэтому не люблю перепосты, если не могу сделать ничего конкретного.

Здесь главная проблема в способности организовать должный ответ: чтобы беспредельщиков пробило, нужно сильное воздействие с нашей стороны. Ведь сейчас наше единственное оружие – это слова. Чтобы они прозвучали громко, нужно много голосов.

В здоровом обществе, на мой взгляд, реакция на несправедливость должна срабатывать, что называется, "на автомате". Потому что в каждом есть понимание: если позволить произвол в отношении хотя бы одного Человека, то рано или поздно, этот произвол докатится и до тебя.

У нас защитная ответная реакция «на автомате» не срабатывает (не буду копаться в причинах, в данном случае речь не о них). Если кто-то и готов послать «ответку», то он всё равно ждёт когда кто-то другой всё организует. Тогда он (может быть) присоединится… Но много ли у нас таких организаторов? И если даже такие найдутся, то сколько «ответок» они смогут организовать? На сколько у них хватит сил? И, главное, получится ли собрать достаточно громкий хор голосов? Или адресаты будут ржать над десятком дошедших до них обращений?

Поэтому, перед тем как решить во что будет полезнее вложить свои силы, я проведу опрос. Если среди 4085 подписчиков моего канала найдётся хотя бы сорок Человек, готовых поучаствовать в «вырывании» Анатолия Банных из лап полицаев, то я предложу цепочку действий. Если минимальная команда не наберётся, то я лучше использую своё время для того чтобы обратиться за помощью к другому Сообществу.

Опрос будет ниже.⬇️

▫️▫️▫️

Статья "Убийственный бизнес: как вспышка COVID-19 подняла вопрос об эвтаназии на зверофермах"
Автор: Елена Кобзева
Читает и комментирует #ВиталийНервишин

https://t.me/zverofermstop

Здравствуйте, у меня появилась такая проблема.
Я получаю зарплату на свою карту Сбербанка. Теперь через пол года работы работодатель  заставляет всех переходить на зарплатную карту ВТБ. Меня это не устраивает. Так как у нас городок маленький. И банкоматов ВТБ один, или два. И приложение не удобное.
Я, написал работодателю отказ от карты ВТБ. Аргументировав тем, что согласно части третьей статьи 136 работодатель не имеет право навязывать работнику банк для получения им зарплаты.
И что его могут обвинить в зврплатном рабстве.
Так же я написал заявление о том, чтоб переводили зарплату на ту же мою карту Сбербанка. На которую переводили ранее.
После этого меня вызвали в отдел кадров. И сказали типа все за. Это зарплатный проект. А один против. Теперь директору лишний геморрой. Бухгалтеру.
Да ты типа прав и права у тебя есть. Но проще тебя уволить.
Не Знаю как теперь мне быть дальше в такой ситуации.
Заранее спасибо за ответ

Уважаемые Участники Сообщества, к нам обратился за советом Человек. Кто может, пожалуйста, помогите ему найти наилучшее решение. ⬇️

Книга Сьюзан Линди "Разум в тумане войны".
Глава 2. Логика массового производства
Читает Виталий Нервишин

Хочу ещё раз привлечь ваше внимание к книге Сьюзан Линди "Разум в тумане войны".
Книга о том как учёные служат войне и каким образом сложилось такое положение дел.

Для меня эта тема – одна из самых больных. Та область науки, которой я посвятила очень много лет своей Жизни – молекулярная биология – сейчас обслуживает интересы убийц. Хуже того, у меня есть подозрения, что так она и задумывалась с самого начала.

Зачитываю предисловие в надежде, что Люди с хорошими голосами подхватят мою инициативу и прочитают эту книгу для всех нас . Каждый по главе - и получится общий аудиосборник!

▪️▪️▪️

Изучала материалы дела Надежды Буяновой.
Искала информацию о "судье" ФЕДИНОЙ и "прокуроре" ДУДИНЕ.

И натолкнулась на программу конференции, организованной "ФИНАНСОВЫМ УНИВЕРСИТЕТОМ ПРИ ТРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ". В этой конференции принимал участие ДУДИН:
(стр. 17 программы)
Дудин Евгений Григорьевич, помощник Зюзинского межрайонного прокурора г.
Москвы
Тема выступления: «Прокурорский надзор за миграцией в условиях цифровой реальности»

Всем, кто отслеживает внедрение "цифрового концлагеря" на территории нашей страны, будет полезно почитать программу конференции. Посмотреть на деятельность кабинетных тихушников. И всё ЭТО - ещё и за наши деньги!

🔻
https://t.me/freenadezdabuyanova

Позиция Коммунистической партии народа Каталонии по поводу последствий наводнения.

🥁 УВАЖАЕМЫЕ УЧАСТНИКИ СООБЩЕСТВА ВЕТО! ПРЕДЛАГАЙТЕ ДЕЙСТВИЯ! ЧЕМ ОТВЕТИМ?!

https://t.me/RKIKOON

Стартовала Конференция ООН по климату в Баку.

https://www.youtube.com/live/p9E3wgSdJdE?feature=shared

#Юра #ЗверофермыПреступны

Мы с Колбаскиным против зверафермав, где мучают и убивают лисичкав и других пушистикав! Колбаскин против!
Свободу пушистикам!

Подпишись на Колбаскина:
https://t.me/kolbaskin38

#Лиза #ЗверофермыПреступны

https://youtu.be/z1J4ug_xGas

Привет, Алиса!
Мне жаль,
что
гибнут лисы
Ради воротничка
Для нафуфыренной "кисы".
Я знаю,
Зверям не поможешь
Одним рыданием -
Необходимо разбудить
В людях Сознание.
Ведь
кто-то убивает
зверей
И держит их
в клетках,
И сложно даже представить
Что дело
Лишь в монетках.

https://t.me/zverofermstop/67

Живодёры-теоретики (которые называют себя учёными) обнаружили непонятное для их ума явление: звери на пушных звероферах обкусывают у себя и бедолаг-сокамерников длинные волоски на шкурке.
Именно эти длинные волоски так ценят живодёры, потому что они придают «шкурковой продукции» товарный вид. НИИшники строят разные гипотезы о нехватке в рационе тех или иных веществ и прочий подобный примитив.

А у меня другая гипотеза. Звери каким-то образом осознали, что их убивают из-за красивого меха и портят его намеренно. Может желают таким образом избежать смерти, а может действуют по принципу «Так не доставайся ж моя шкура никому!».

⬇️ Ниже выдержки из живодёрской «научной» статьи.

Авторы: Молькова А.А., Ивонина О.Ю., Ивонин Ю.В., Рядинская Н.И.
Название: "Проявление дефекта волосяного покрова ―стрижка у норок различных цветовых форм в ЗАО ―Большереченское Иркутской области."
Опубликована в журнале "Научно-практический журнал “Вестник ИрГСХА”. 2021; 4(105): 114-130.
https://www.elibrary.ru/download/elibrary_47114123_53489053.pdf

Волосяной покров пушных зверей представляет собой совокупность разнообразных волос(направляющих, остевых, пуховых), покрывающих тело животного и защищающих организм от механических воздействий и излишней потери тепла, влаги. Верхний ярус образуют редкие, но самые длинные направляющие волосы, средний ярус – остевые волосы, нижний, самый плотный ярус, образуют нежные пуховые волосы.

Направляющие волосы редки, но они придают меху красивый вид, усиливая его пышность. Остевых волос намного больше, чем направляющих, но в общей массе они составляют от 1,5 до 3 % и играют ведущую роль в формировании меха и его устойчивости к сваливанию.

Особый интерес представляет малоизученный дефект волосяного покрова ―стрижка (скусывание или жевание волоса), проявляющейся тем, что норки, соболи и песцы откусывают (стригут) и остевые, и пуховые волосы у себя или друг у друга при парном или групповом содержании. В случаях, когда повреждаются только остевые волосы, говорят об их сечении, а когда остевые и пуховые — о стрижке.
Несмотря на многочисленные исследования, авторы отмечают, что при стрижке в первую очередь повреждаются направляющие и остевые волосы, а после их исчезновения начинает интенсивно разрушаться и пуховой волос, но в тоже время, о причинах, условиях возникновения и способах лечения мнения весьма противоречивы.
Причины, вызывающие повреждение волосяного покрова зверей, до сих пор требуют уточнения и всестороннего изучения, поэтому исследовательские работы, направленные на комплексное изучение различных дефектовопушения в звероводстве, не потеряли своей актуальности.

В связи с этим, для объяснения фактов, раскрытых в данной статье, необходимы дальнейшие, более детальные исследования с применением методов, позволяющих изучить причину, патогенез и, в конечном итоге, разработать методы ее лечения и профилактики.

🥊 Эти «учёные» собираются и дальше тратить средства на «изучение» этого явления. А кто заказывал им подобные исследования? Я – точно не заказывала! А вы?

#ЕленаКалле
▪️▪️▪️

УРА! Участник нашего Сообщества, искусный добытчик полезной информации, наша Светлая Голова - Алёна открыла свой канал "Бальзам для Души"!

https://t.me/balzam_dlja_dushi

Поддержите педиатра Надежду Буянову в суде: 12 ноября ей вынесут приговор

12 ноября судья Ольга Федина вынесет приговор Надежде Буяновой, обвиняемой по делу о распространении военных «фейков».

Прокурор Евгений Дудин запросил для 68-летней женщины 6 лет лишения свободы.

Сегодня в суде состоялись прения сторон, Надежда Буянова выступила с последним словом - https://www.youtube.com/watch?v=9ZYfY1FwTkA

Просим 12 ноября в 15:00 прийти в Тушинский районный суд поддержать Надежду Фёдоровну. Не забудьте паспорт.

📍Адрес суда: г. Москва, ул. Героев Панфиловцев, д. 26, к. 1.

Лучший блогер, из всех, кого я слушала за последние несколько месяцев.
Знакомьтесь - Лев Пещерный!

Мысль его очень понравилась: "У каждого - своя святая вода".
https://youtu.be/SSbL4XIu3eE?si=fR1pboIHO1_CPa8J

▫️▫️▫️

Уважаемый Юрий Владимирович,

После прочтения Вашей статьи «Понятие «агрессивной войны» как элемента объективной стороны ст.ст.353 УК РФ» у меня, как у непрофессионала, возникло несколько вопросов к Вам, как к эксперту.

Сначала позвольте мне привести несколько выдержек из Вашей статьи:
«Так для наиболее верной квалификации конкретного преступления по ст.ст. 353, 354 УК РФ необходимо установить, что в юридическом смысле понимается под термином «агрессивная война». Содержание данного понятия в УК РФ не раскрывается, его можно установить, обратившись к положениям международных нормативно-правовых актов.

Согласно ст. 1 приложения к Резолюции XXIX сессии Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1974 г. под агрессией понимается «применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства, или каким-либо другим образом, несовместимым с Уставом Организации Объединенных Наций, как это установлено в настоящем определении» [2]. При этом в ст. 2 приложения уточняется временная характеристика понятия «агрессивная война», так для признания наличия в действия государства акта агрессии необходимо, чтобы оно первым применило вооруженные силы в нарушении положения УставаООН.
Затем в ст. 3 приложения к Резолюции XXIX сессии Генеральной Ассамблеи ООН раскрывается перечень действия, которые расцениваются в качестве актов агрессии, к данным действиям в частности относится:
1) вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства или любая военная оккупация, какой бы временный характер она ни носила, или любая аннексия с применением силы территории другого государства или части ее;
2) бомбардировка вооруженными силами государства территории другого государства или применение любого оружия;
3) блокада портов или берегов государства вооруженными силами другого государства;
4) нападение вооруженными силами государства на сухопутные, морские или воздушные силы, или морские и воздушные флоты другого государства;
5) применение вооруженных сил одного государства, находящихся на территории другого государства по соглашению с принимающим государством, в нарушение условий, предусмотренных в соглашении, или любое продолжение их пребывания на такой территории по прекращению действия соглашения;
6) действие государства, позволяющего, чтобы его территория, которую оно предоставило в распоряжение другого государства, использовалась этим другим государством для совершения акта агрессии против третьего государства;
7) засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп, иррегулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства, носящие столь серьезный характер, что это равносильно перечисленным выше актам, или его значительное участие в них [2].
Также в ст. 3 указано, что данные деяния должны быть совершены с учетом требований ст. 2, а именно государство должно первым совершит любое из этих деяний в нарушение положений Устава ООН, при этом не имеет значения, имело ли место объявление войны со стороны государства агрессора или нет. Перечень актов агрессии не является закрытым.
Ст. 5 приложения к Резолюции XXIX сессии Генеральной Ассамблеи ООН содержит оговорку о том, что: «никакие соображения любого характера, будь то политического, экономического, военного или иного характера, не могут служить оправданием агрессии; никакое территориальное приобретение или особая выгода, полученные в результате агрессии, не являются и не могут быть признаны законными» [2].

А сейчас позвольте задать Вам вопросы:
1). Скажите, пожалуйста, в нашей сегодняшней действительности имеют место признаки «агрессивной войны»?
2). Есть ли в действиях властей признаки преступления, предусмотренные ст.ст. 353, 354 УК РФ?
3). Считаете ли Вы себя экспертом в вопросах международного и отечественного права, касающихся «агрессивной войны»?
4). Лежит ли на экспертах-правоведах (особая) обязанность сообщать о преступлениях, которые стали им известны?
5). В случае если Вы считаете, что имеет место нарушения ст.ст.353, 354 УК РФ, сообщили ли Вы об этом в компетентные органы? И в какие, если не секрет?
6). В случае если Ваши научные взгляды изменились, задумывались ли Вы об отзыве своих научных статей, которые выражали Вашу прежнюю (устаревшую) позицию?

После знакомства с Вашей биографией, у меня появился ещё один вопрос. Вы были членом Президиума Верховного Совета СССР, а после расстрела Дома Советов СССР, стали членом Совета Федерации Федерального Собрания РФ. Как Вы считаете, подобные деяния попадают под действие ст. 64 УК СССР? Или Вы полагаете, что данная статья уже не действует?

Заранее признательна за Ваши ответы.

Елена Геннадьевна Калле
молекулярный биолог

Полный текст письма ниже ⬇️

Решила я написать письмо эксперту по преступлениям, предусмотренным ст.353 УК РФ, ГОЛИКУ ЮРИЮ ВЛАДИМИРОВИЧУ. Задать ему вопросы... Если получу от него ответ, сразу опубликую.

Биография ГОЛИКА Ю.В.
(бывшего члена Президиума Верховного Совета СССР, ставшего впоследствии членом Совета Федерации Федерального Собрания РФ).
https://cyberleninka.ru/article/n/yuriyu-vladimirovichu-goliku-60-let/viewer

ГОЛИК Ю.В. сделал чрезвычайно успешную карьеру в РФ.
Вот его "регалии": профессор кафедры уголовного права и криминологии, доктор юридических наук, профессор, Заслуженный юрист Российской Федерации, академик Академии педагогических и социальных наук, член-корреспондент Академии Российской словесности, академик Международной славянской академии наук, образования, искусств и культуры, академик Сербской академии наук и искусств. Автор свыше 400 научных работ.
https://academy-skrf.ru/about_the_university/structure/ui/ugpravo.php

К моему сожалению, общество недооценивает опасность, которая исходит от тихушников из переродившихся НИИ (присвоивших себе название "учёные").
Именно они - те антенны, что приспособлены для улавливания "нужных" сигналов от гл-истов.
Именно эти шептуны создают "единственно правильное научно обоснованное мнение ", которого все обязаны придерживаться.
Причём, предательством интересов общества они занимаются, сидя на бюджетных зарплатах и гос. грантах.
Чего больше всего опасаются тихушники? Огласки?! Пристального внимания к своей деятельности?! Предлагаю обеспечить им такое внимание. ⬇️

Друзья, присоединяетесь к нашему сообществу - https://t.me/zverofermstop #ЕленаРохлина #ЗверофермыПреступны

ПОСМОТРИМ ГОРЮ В ГЛАЗА: методы убоя пушных зверей на зверофермах.

Столкнулась с тем, что по этой теме было неожиданно трудно найти информацию. Поисковики выдают статьи по кормлению и содержанию зверей, но научные работы, описывающие методы убоя, показывать не хотят.

Текст, расположенный ниже – это цитаты из учебно-методического пособия для студентов. И у меня вопросы:
❓Вы кому-нибудь давали наказы «развивать пушное производство в России»? Это ваша Воля?
❓Вы давали согласие на то, чтобы на «развитие» пушного производства Травительство РФ тратило бюджетные деньги?
❓Вы хотите, чтобы наших юношей и девушек учили способам убоя пушного зверя?
💥Если всё это делается против нашей Воли, значит, в данном вопросе власти-РФ нарушают п.3 ст. 21 Всеобщей декларации прав Человека: «Воля народа должна быть основой власти правительства».

А сейчас цитаты из пособия для студентов:

▪️Кроликов перед убоем выдерживают без корма в течение 10-12 часов, чтобы их пищеварительный тракт освободился от содержимого. Чаще применяется механический способ убоя кроликов - ударом круглой тяжелой палки по затылочной области животного. Для предотвращения гематом и кровоподтеков на убойный конец палки обычно надевается резиновый шланг. При убое кроликов способом электрооглушения обескровливание происходит полнее, свидетельством чего служат больший выход крови, лучший товарный вид тушки в сравнении с убоем механическим способом. После убоя сразу приступают к съемке шкурки.

▪️ Норок и соболей следует ловить с помощью цилиндрической сетчатой трубки, сетчатой переносной клетки или сетчатого подсака с металлическим кольцом диаметром 20-25 см. При ловле зверей с помощью сетчатой переносной клетки ее подставляют входом к лазу в домик, в который предварительно загнан зверь. При ловле зверей с помощью сетчатого подсака на руку надеть крепкую перчатку, сетку накинуть на зверя, потом кольцо прижать к полу клетки, чтобы пойманный зверь не выскочил, взять его за шею, ближе к ушам, вместе с сеткой.
▪️Нутрию следует ловить за середину или основу хвоста, поймав, ее подымают. Когда животное сделает движение вперед, то ее одной рукой берут за задние лапы, а другой рукой, отпустив хвост, берут за грудь со стороны живота и таким образом держат.
▪️ Лис и песцов в клетке необходимо ловить с помощью рогатки. Один работник прижимает голову зверя рогаткой к полу или стенке клетки и фиксирует его за задние лапы и хвост, подтягивает к дверцам. Второй работник одной рукой захватывает уши и часть загривка, другой рукой - шею и вытягивает зверя из клетки. При взвешивании, пересадке используют переносные клетки. Клетку дверцами приставляют к лазу домика, в который предварительно загоняют норку. Потом ее перегоняют в переносную клетку и закрывают дверцы на щеколду.
▪️ Лов лис и песцов с помощью металлических щипцов проводится одним работником, который захватывает зверя щипцами за шею и, фиксируя его рукой за задние лапы и хвост, вытягивает из клетки.

Убивают пушных зверей с помощью ядов. В данном «руководстве» студентов учат убивать зверей препаратом «дитилин». О препаратах поговорим попозже.

▪️ Раствор дитилина для забоя зверей должен выдаваться в количестве однодневной потребности лицам из числа ветеринарных работников, назначенных приказом.


Источник:
Л. М. Линник, Н. Л. Фурс ОСНОВЫ ЗООТЕХНИИ. РАЗДЕЛ: ПУШНОЕ ЗВЕРОВОДСТВО И КРОЛИКОВОДСТВО Учебно-методическое пособие для студентов факультета ветеринарной медицины по специальности 1-74 03 02 «Ветеринарная медицина»
https://repo.vsavm.by/bitstream/123456789/23781/1/m-2021-16-5.pdf

#ЕленаКалле

КТО ОТВЕЧАЕТ за преступления, предусмотренные ст. 353 УК РФ?

Продолжаем изучать научные статьи из этого длинного списка

Эксперт РФ в области права ЛОБАЧ ДМИТРИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ, который ныне занимает тёплое место на кафедре теории и истории государства и права «Университета прокуратуры РФ» ❕в своей статье «СУБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРОЯВЛЯЮЩЕГОСЯ В ФОРМЕ АГРЕССИИ, В МЕЖДУНАРОДНОМ ПРАВЕ И РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ» толкует законы РФ таким образом ⬆️

Кстати, диссертация ЛОБАЧА называлась«Преступления против мира: уголовно-правовое исследование».На этой теме он получил свою учёную степень.

😡 Обратите внимание,что тема Нюрнбергского процесса - одна из ведущих тем кафедры.
❓Вы слышали хоть словечко от этих тихушников по поводу нарушений Нюрнбергского кодекса во времена ковидлы или сволочизма?
❓Сколько таких кафедр и таких "экспертов" по всей стране?
❓А живут эти правоведы за чей счёт? Их общество содержит для молчания или для того, чтобы в нужный момент эксперты выражали своё "экспертное мнение"?

Перемещая десятки кубических километров воды искусственными облаками в "нужном" направлении паразиты разбалансировали глобальный гидрологический цикл планеты и соответственно планетарную климатическую систему. Возможно, что такие масштабные вмешательства в природные процессы влияют и на океанические течения напрямую или косвенно. Ведь никто с этой стороны не смотрел на геоинженерию с ее "возможностями".

ЗВЕРОФЕРМЫ - ПРЕСТУПНЫ 🔴 Практические шаги, которые мы предлагаем, чтобы перейти от сегодняшней ситуации к желаемой.

Исходим из понимания того, что это очень прибыльный бизнес, а законодательная и исполнительная власти РФ лоббируют интересы этого бизнеса.

Стоим на позиции не просителя, а Человека, который исполняет свою власть непосредственно (ч.2 ст. 3 КРФ). В случае государственной поддержки пушных звероферм, действия людей, взявших на себя полномочия законодательной и исполнительной власти РФ, противоречат Воле большинства и, следовательно, являются нарушением п.3 ст. 21 Всеобщей декларации прав Человека. Преступления должны быть остановлены, все организаторы, подстрекатели, пособники и исполнители должны быть наказаны.

Направление первое. Добиться превращения всех звероферм в приюты для оставшихся там животных. Описать источники финансирования такого перехода. Взять лучшее из опыта других стран, которые уже прошли этот путь.

Направление второе. Считать «учёных», которые способствуют росту промышленного пушного звероводства, пособниками и непосредственными исполнителями данного преступления. Закрыть все научно-исследовательские институты, которые работают по данной тематике. Это не наука! Мы отказываемся это финансировать. Закрыть все научные журналы по данной теме. Запретить финансирование этого направления через государственные научные фонды.

Направление третье. Подавляющая часть шкур идет на экспорт. Установить страны, которые покупают этот товар. Огласить громко этот список. Обратиться к народам этих стран с просьбой прекратить это преступление.

Направление четвертое. Четко и подробно сформулировать свою позицию и донести её до Людей. Создать условия (площадку) для того, чтобы Люди могли выразить свою Волю.
Владельцы животных должны получить возможность рассказать о наличии у этих живых существ сознания и интеллекта.
Организовать флешмоб из видео-обращений, текстов, рисунков, фото - по защите братьев наших меньших. Пригласить соотечественников принять участие в этой акции.
Международные организации должны быть информированы, что пушной бизнес существует в РФ вопреки Воле народа, а значит, правительство РФ нарушает п.3 ст. 21 Всеобщей декларации прав Человека.
Люди, которые уже носят шубы из шкур диких животных, или планируют приобрести таковые, должны знать о способе их производства, чтобы сделать осознанный выбор.
Направление пятое. Создать музей о преступлениях пушной промышленности и звероферм. Сначала виртуальный, потом – реальный. Как наш завет потомкам и пример того, как Люди совместными действиями добивались реализации своего Проекта Будущего.

Наши действия должны привести к изменению законодательства РФ и выращивание диких животных на шкурки должно быть запрещено.


Мы приглашаем на этот канал всех, кто разделяет нашу позицию и готов не просто читать посты, а действовать. Делитесь идеями! Предлагайте дела! Берите руководство над конкретным направлением! Собирайте Единомышленников и Соратников!

«В нашем Будущем нет места пушным зверофермам!» - вот позиция создателей канала ЗВЕРОФЕРМЫ - ПРЕСТУПНЫ.

И мы приглашаем всех Единомышленников для того, чтобы:
1. совместно разработать план перехода от сегодняшней ситуации к моменту, когда промышленное разведение и массовые убийства диких зверей ради шкурок будут прекращены;
2. внедрить наш совместный план в Жизнь.


Подчёркиваем, здесь мы ведём речь только о зверофермах, на которых выращивают норок, песцов, лисиц, соболей, хорьков, выдр, шиншилл, енотовидных собак и пятнистых оленей для того, чтобы содрать с них шкуры.


ОБОСНОВАНИЯ НАШЕЙ ПОЗИЦИИ.
1. Существование звероферм и промышленного пушного производства противоречит Воле большинства.
▫️С одной стороны, в интернете огромное количество обращений с просьбами и требованиями прекратить разведение и убийства пушных зверей и нет ни одного призыва расширять это производство.
▫️С другой стороны, правительство РФ реализует целевые программы по «развитию клеточного пушного звероводства в Российской Федерации». Пример – программа на период с 2013 по2020 годы https://docs.cntd.ru/document/499062968
🔸Это означает, что правительство проводит политику, которая противоречит Воле большинства Людей. Тем самым оно нарушает пункт 3 статьи 21 Всеобщей декларации прав Человека. Эта Декларация – основополагающий документ международного права. Нарушение принципа «Воля народа должна быть основой власти правительства», изложенного в этом пункте Декларации, считается настолько серьёзным преступлением, что оно даёт народу право на восстание.

2. Пока в нашей стране выращивают в изуверских условиях, а потом убивают животных, будет страдать и наша собственная Жизнь. Это можно объяснять по разному, но мы убеждены в том, что закон бумеранга работает и вся боль, пережитая нашими меньшими братьями, будет возвращаться к нам.

3. Убийства ради шкуры для пошива шубы нельзя оправдать холодной зимой. Есть много современных теплых и удобных материалов. Выбор большой – от натуральной шерсти, до синтетических материалов. Шубы из натурального меха – это кровожадная дикость, которой нет оправдания.

4. Все религии прямо запрещают убийства живых существ ради забавы, а натуральные шубы в современном Мире – это античеловеческая забава.

5. Маньяки начинают с убийства животных. Возможно, наше разрешение массово и жестоко убивать братьев наших меньших было одной из причин, которая привела к сегодняшним массовым убийствам Людей.

Отрезвляющая статья для всех участников. Мечутся юлисты…понимают, в какой тупик завели всех…

"Особенности уголовной ответственности участников специальной военной операции в контексте национальных интересов России."

Магомед Муратбекович Долгиев

Источник

⁉️ Может найдётся желающий озвучить этот текст хорошим мужским голосом? Большинству некогда читать, а вот аудио готово слушать уже больше Людей.

Цитата из статьи ГЛУШАКОВОЙ и ГОЛИКА
«ПОНЯТИЕ «АГРЕССИВНОЙ ВОЙНЫ» КАК ЭЛЕМЕНТА ОБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ СТ.СТ. 353, 354 УК РФ» .

"Основные положения преступлений против мира и безопасности человечества содержатся в Уставах трибуналов Нюрнбергского 1945 г., Токийского 1946 г., по бывшей Югославии 1993 г. и Руанде 1994 г., Римском статуте Международного уголовного суда 1998 г. К настоящему времени окончательного перечня преступлений данной категории не имеется.

Преступления, представленные в главе 34 УК РФ, подразделяются на: преступления против мира, военные преступления и преступления против человечества.

К преступлениям против мира относятся деяния, предусмотренные ст.ст. 353, 354 УК РФ. Данные уголовно-правовые нормы устанавливают уголовную ответственность за планирование, подготовку, развязывание, ведение (ст. 353 УК РФ) и публичные призывы к развязыванию (ст. 354 УК РФ) агрессивной войны.
Свое первое нормативное закрепление как преступления против мира данные деяния получили в ст. 6 Устава Нюрнбергского трибунала 1945 г.:
«Следующие действия или любые из них являются преступлениями, подлежащими юрисдикции Трибунала и влекущими за собой индивидуальную ответственность: преступления против мира, а именно: планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны или войны в нарушение международных договоров, соглашений или заверений, или участие в общем плане или заговоре, направленных к осуществлению любого из вышеизложенных действий».

В статье этих авторов даны еще несколько определений термина "агрессивная война" и ссылки на источники.

Вопросы:
❓Если люди публикуют статьи в научных журналах, можно ли считать их специалистами в данном вопросе?
❓У специалиста существует обязанность предупредить общество в случае, если он понимает, что происходит что-то опасное и/или незаконное?
❓Если специалист говорит на какую-то тему только тогда, когда это безопасно и он получает за это «пряники», и трусливо молчит тогда, когда его позиция жизненно необходима обществу, но грозит наказанием от власти… Так вот, имеет ли в таком случае общество право применить к такому специалисту «кнут»? И в чём этот кнут может выражаться?


🥨🥨🥨

Единомышленники, которые считают, что фермы по выращиванию пушных животных - это не человеческое явление и с ним должно быть покончено, пожалуйста, присоединяйтесь к коллективной работе!
В этом тексте есть много упоминаний о законах, которые приняты в других странах. Но нет ни одной ссылки на тексты этих законов. Для весомых аргументов необходимо иметь на руках все первоисточники. Пожалуйста, помогите их найти!

https://handf.mirtesen.ru/blog/43839892101/Razum-torzhestvUyet-Zapret-meha-v-mire

Оказывается, ГОЛИК ЮРИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ - большая фигура в научных кругах РФ.
из биографии:
1989 г. – народный депутат СССР, 1990 г. – председатель Комитета Верховного Совета СССР по вопросам правопорядка и борьбы с преступностью, член Президиума Верховного Совета СССР.

1991 г. – председатель Комитета при Президенте СССР по координации деятельности правоохранительных органов.

1996–2001 гг. – советник Председателя Совета Федерации. (похоже, ст.64 УК СССР по нему плачет?)

С 2001 г. – директор Центра по изучению организованной преступности в экономике и торговле Российского государственного торгово-экономического университета, директор Центра специальных правовых программ Независимого института стратегический исследований, вице-президент фонда «Антимафия» и др.

В 2004-2005 гг. являлся начальником Правового департамента Министерства культуры РФ.
(Мой вывод: при всех властях живет припеваючи.)
Звания
Генерал-майор таможенной службы
Действительный государственный советник РФ 2-го класса.

Источник

Почитаем следующую научную статью из этого длинного списка публикаций.

Называется она "ПОНЯТИЕ «АГРЕССИВНОЙ ВОЙНЫ» КАК ЭЛЕМЕНТА ОБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ СТ.СТ. 353, 354 УК РФ"

Авторы :
Студент магистратуры ГЛУШАКОВА ЕКАТЕРИНА АНДРЕЕВНА
И её научный руководитель - доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного права и криминологии ГОЛИК ЮРИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ
Оба автора из Елецкого государственного университет им. И.А. Бунина

Опубликована эта работа в сборнике научных статей 7-й Всероссийской национальной научно-практической конференции. В 5-ти тома (!) "ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ СОВРЕМЕННОГО ОБЩЕСТВА".
Сама конференция проходила в Курске 20–21 января 2022 года

В описании к своей статье авторы пишут:
«В данной статье проводится подробный анализ положений международных нормативно-правовых актов на предмет раскрытия содержания понятия «агрессивная война»».

Продолжаю цитировать научную статью ПОДРОЙКИНОЙ ИННЫ АНДРЕЕВНЫ «Ответственность за планирование, подготовку, развязывание или ведение агрессивной войны по УК РФ 1996 года».

Ответственность по ч.1 ст. 353 УК РФ:

▪️«В литературе спорным является вопрос относительно субъекта преступления, предусмотренного ч. 1 ст, 353 УК РФ.
Некоторые исследователи говорят о том, что субъектом планирования, подготовки и развязывания агрессивной войны может быть только лицо, занимающее в результате выборов или по назначению государственные должности государственной службы Российской Федерации, в компетенцию которых входит планирование и решение вопросов военного характера.
По мнению других, — это лица, занимающие государственную должность Российской Федерации или субъекта Российской Федерации, дающую реальную возможность в силу предоставленных законом полномочий планировать агрессивную войну, принимать решения и осуществлять подготовку или развязывание войны.
Таким образом, в современной литературе наиболее распространенным является мнение о том, что ответственности по ч. 1 ст. 353 УК РФ подлежит только специальный субъект. Но с данной точкой зрения согласиться нельзя.
Как справедливо отмечают А.Г. Кибальник, И.Г. Соломоневко, если признать субъектами планирования, подготовки и развязывания агрессивной войны только лиц, занимающих высшие государственные должности, то вне уголовно-правовой оценки останутся действия непосредственных исполнителей приказов о совершении данных деяний. Совершение любого из перечисленных действий подразумевает соединение усилий большого количества людей, зачастую (если не всегда) действующих по прямому приказу и при этом не являющихся руководителями государства.
Ст. 8 Устава Нюрнбергского трибунала установила; «Тот факт, что подсудимый действовал по распоряжению правительства или по приказу начальника, не освобождает его от ответственности...» То есть любой акт агрессии, осуществленный непосредственными исполнителями, должен получать надлежащую правовую оценку.
Кроме того, в ч. 1 ст. 353 УК РФ не содержится какого-либо указания на то, что ответственности за планирование, подготовку или развязывание агрессивной войны подлежит лицо, обладающее дополнительными признаками, т.е. специальный субъект.
Соответственно субъект планирования, подготовки и развязывания агрессивной войны общий, т.е. ответственности по ч. 1 ст. 353 УК РФ может подлежать любое вменяемое физическое лицо, достигшее на момент совершения преступления возраста 16 лет.»


Ответственность по ч.2 ст. 353 УК РФ:

▪️«Часть 2 ст. 353 УК РФ предусматривает более строгую ответственность за ведение агрессивной войны.
Ведение агрессивной войны предполагает полную и широкомасштабную агрессию против другого государства в виде наступления, нападения, вторжения на его территорию с целью захвата или иными агрессивными целями.
Ведение агрессивной войны является длящимся преступлением, которое начинается с момента совершения указанных преступных действий и заканчивается с их прекращением в результате мер, принятых виновным, или наступления событий, делающих невозможным их продолжение.
Субъективная сторона преступления выражается в прямом умысле. Мотивы, как и в ч. 1 ст. 353 УК РФ, не влияют на квалификацию рассматриваемого преступления.
Закон не содержит ограничительных признаков относительно лиц, виновных в ведении агрессивной войны. В связи с чем можно сделать вывод, что субъект исследуемого преступления общий (вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста). Им может быть как лицо, в служебные функции которого в соответствии с Конституцией входит решение вопросов войны и мира, так и лицо, непосредственно руководящее проведением военных операций.»


Вопросы:
❓ ПОДРОЙКИНА И.А., как специалист в области уголовного права, как автор статьи о преступлении, предусмотренном ст. 353 УК РФ, обязана сообщить обществу о том, что нарушается уголовное право? Или вы считаете, что такой обязанности у неё нет?
❓ Мы имеем право отнять у ПОДРОЙКИНОЙ И.А. плюшки, которые она получает за публикацию этой статьи или мы не имеет такого права?

▫️▫️▫️▫️▫️

Вот, например, один из таких "специально обученных людей" - ПОДРОЙКИНА ИННА АНДРЕЕВНА, автор статьи «Ответственность за планирование, подготовку, развязывание или
ведение агрессивной войны по УК РФ 1996 года».

Благодаря, в том числе, и этой своей публикации, ПОДРОЙКИНА И. А. стала доктором юридических наук, доцентом. На данный момент она занимает пост заведующей кафедрой уголовно-правовых дисциплин российской таможенной академии.
Что же она писала в своей статье 2006 года о преступлениях, предусмотренных ст. 353 УК РФ?

Несколько цитат:

▪️«Непосредственным объектом преступления, предусмотренного ст. 353 УК РФ, являются общественные отношения, обеспечивающие мирное взаимодействие государств при решении любых проблем без насилия.»

▪️«Объективная сторона преступления, запрещенного ч. 1 ст. 353 УК РФ, охватывает три альтернативных вида деятельности — планирование, подготовку и развязывание агрессивной войны.»
«Все акты агрессивной войны по российскому уголовному праву представляют
собой действия.
Под планированием агрессивной войны понимается разработка ее идейно-политической и военной концепции, составление планов стратегии и тактики военных действий, мобилизационных планов, разработка предложений по структуре, составу, дислокации и задачам вооруженных сил, организация разведывательной деятельности, информационная деятельность и др. То есть под планированием агрессивной войны необходимо понимать совершение любого действия интеллектуального характера, ставящего своей целью достижение целей такой войны.»

▪️«В отличие от планирования подготовка агрессивной войны предполагает совершение любых действий, непосредственно направленных на реализацию выработанных планов, реальное осуществление комплекса мер и мероприятий организационно-военного и материально-технического характера в целях обеспечения готовности к началу ведения агрессивной войны. По сути подготовка агрессивной войны — это приготовительные действия, которые, как и всякое приготовление, имеют целью создание благоприятных условий для последующего развязывания и ведения агрессивной войны. Подготовка может выражаться в увеличении личного состава воинских частей и подразделений, в расширении объема производства вооружения, переориентации предприятий промышленности на производство военной техники, боеприпасов и другого вооружения, создание резервов топлива, медикаментов, иных энергоресурсов, проведение разведывательных операций, передислокация войск и т.д.»

▪️«Развязывание агрессивной войны в международном праве именуется как акт агрессии. Развязывание агрессивной войны означает неспровоцированное начало конкретных действий по ее ведению, как с объявлением начала войны, так и без такового. Развязывание агрессивной войны может выражаться в нападении на территорию другого государства, захвате его правительства, атаке морских, воздушных, иных судов, другой собственности и т.п. действиях.»

▪️«Для квалификации преступления по ст. 353 УК РФ необходимо, чтобы акт развязывания агрессивной войны ставил своей целью ее дальнейшее ведение, а не быть просто актом спорадического агрессивного применения военной силы против другого государства (государств).»
Состав сконструирован по типу формального: преступление, предусмотренное ст. 353 УК РФ, признается оконченным с момента совершения любого из указанных в диспозиции уголовно-правовой нормы действий.
Субъективная сторона преступления может быть выражена только в прямом умысле, то есть лицо сознает, что планирует, подготавливает либо развязывает агрессивную войну, предвидит возможность или неизбежность наступления тяжких последствий как результат своих действий и желает их наступления. Мотивы и цели совершения любого действия, запрещенного ст. 353 УК РФ, для квалификации значения не имеют. (❗️)»

🥨 Так всё чётко и ясно излагала в 2006 и так скромно молчит сейчас на посту зав.кафедрой...

▫️▫️▫️▫️

ПОДРОЙКИНА ИННА АНДРЕЕВНА
«Ответственность за планирование, подготовку, развязывание или ведение агрессивной войны по УК РФ 1996 года»
заведующая кафедрой уголовно-правовых дисциплин российской таможенной академии.
https://donrta.customs.gov.ru/folder/324883

🥨 ЗАБИРАЕМ ПЛЮШКИ У ТИХУШНИКОВ ИЗ НИИ РФ

А знаете сколько «специально обученные люди» (присвоившие себе название "учёные") понаписали всякого разного про преступления, предусмотренные статьёй 353 УК РФ?
Невероятно много! ⬇️
https://scholar.google.com/scholar?hl=ru&as_sdt=0%2C5&q=%D1%81%D1%82.353++%D1%83%D0%BA+%D1%80%D1%84&btnG=

Интересно, почему эти спецы в такой ответственный момент сидят тише воды, ниже травы? Может поинтересуемся какую позицию они занимают сейчас? Ведь зарплату они получают в своих НИИ из бюджета, т.е. живут за счёт всего общества. Зря мы их кормим что ли? Пусть или скажут о нарушениях ст. 353 УК РФ, или отзовут свои статьи из научных журналов (тем самым, лишатся всех плюшек, которые получают за свою писанину).

https://climatepartners.ru/

"Парижское соглашение как угроза национальной безопасности России"
В. Б. Павленко

"Статья посвящена критическому анализу Парижского соглашения, ратификация которого в настоящее время поставлена в центр экологической и природоохранной политики Российской Федерации. Автор вскрывает ряд рисков, связанных с его практическим выполнением. Показывается, что разработка механизмов реализации Соглашения осуществляется за счет «Проекта решения» парижской конференции, легитимность которого сомнительна. Отмечается его противоречие ряду принципов Рио-де-Жанейрской декларации 1992 года. Документ не учитывает страновых балансов выбросов и поглощений парниковых газов, навязывает методику отчетности МГЭИК, подготавливает введение углеродного сбора и т.д. В статье делается вывод, что в нынешнем виде Парижское соглашение представляет угрозу национальной безопасности страны, подрывает суверенитет и создает предпосылки для подчинения экономики режиму внешнего управления"

Конференция ООН по вопросам изменения климата является на сегодняшний день высшим органом переговорного процесса для реализации положений Рамочной конвенции ООН об изменении климата (РКИК ООН), Киотского протокола (КП) и Парижского соглашения (ПС). 

Что такое Конференция ООН по вопросам изменения климата? | UNFCCC
https://unfccc.int/ru/peregovornyy-process-i-vstrechi/chto-takoe-konferenciya-oon-po-voprosam-izmeneniya-klimata

"Председательствующая Сторона КС-28 - ОАЭ - и Сторона, назначенная Председателем КС-29 - Азербайджан - обязуются обеспечить прозрачный и инклюзивный процесс в преддверии КС-29, которая состоится в Баку (Азербайджан) с 11 по 22 ноября 2024 года"

Конференция ООН по климату - ноябрь 2024 года | UNFCCC
https://unfccc.int/ru/cop29

Возможно белорусам в чате будет интересно ⬇️⬇️⬇️

Цели устойчивого развития в Беларуси ❇️
https://sdgs.by/

https://tatcenter.ru/news/vsemirnyj-bank-investiruet-84-mln-v-rossijskoe-obrazovanie/

Вот вам и пилотные проекты. Вот откуда термин.

https://thedocs.worldbank.org/en/doc/158911412098762517-0560011993/original/WorldBankGroupArchivesFolder1148440.pdf

https://thedocs.worldbank.org/en/doc/158911412098762517-0560011993/original/WorldBankGroupArchivesFolder1148440.pdf

https://thedocs.worldbank.org/en/doc/a032d78892b0ab6728f96b787059a53d-0080012021/original/wb-russia-knowledge-exchange-2021-2024-rus.pdf

😳, там архивные документы выложены.
https://projects.worldbank.org/en/projects-operations/project-detail/P008810

https://documents1.worldbank.org/curated/pt/163461468776093682/pdf/258930Russian01april020031.pdf

Пилотный проект по развалу здравоохранения в России от всемирного банка.

https://documents1.worldbank.org/curated/en/683561467989461894/pdf/39099-PPAR-RUSSIAN-P100877-Box396251B-PUBLIC.pdf

"Что нам делать с пьяным "Шаманом," - спрашивает Евгений Невашеделов и предлагает свой вариант решения.


https://youtu.be/A6UKkJwhRvU?si=MxA-EdEAKZAbxKUa

Сегодня Василий Пушкин так заразительно смеялся над спектаклем БРИКС, что захотелось поделиться его настроением.

Но всё же предлагаю воспринимать и саму эту организацию, и их очередной сходняк всерьез.


https://youtu.be/_4JtPgWmpS4?si=vHY3r7w5h5JM4rml

Не знаю насколько Острецов сознательно вводит в заблуждение, создавая иллюзию такого тупика, но пост Бориса- типичный пример злокачественного оптимизма.
Какой энергетики не хватает? Идёт мощная деиндустриализация, агрокомплексы рушат, людям поясняют, что свет будет на несколько часов в день.
Т.е. необходимость в энергии при сокращении и населения и значительно качества его жизни существенно сокращается, что не означает, что дефицит у них, или угроза дефицита.
Обманывать себя надеждами на глупость и недальновидность врага- не лучшее средство.
Выход стоит искать в росте своего ума и своей силы, а не умалением способностей врага.
И, да, при все коррупции, бардаке, и прочих нюансах цифровизация УЖЕ, а не где-то там будет и что-то там помешает.

Комментарий от Алёны вот на этот пост Бориса ⬇️

Не думаю, что из-за этого.

Посмотрела интервью с Игорем Острецовым, который Вы предложили. Учёный уже давно предлагает дешёвый и безопасный источник энергии. Но те, кто стоит у руля страны, игнорируют его разработки.

Кроме Острецова было и есть немало изобретателей, которые предлагают альтернативные источники энергии - дешёвые (бесплатные), безопасные, неиссякаемые. Но всюду, не только в России, власть имущие не дают им внедрять их.

Кроме того, ряд исследователей убеждены, что и традиционные источники энергии (ископаемое топливо) являются возобновляемыми.

Наверняка, сами власть имущие обладают и пользуются подобными разработками.

Напрашивается вывод: энергитический кризис, как и финансовый и пандемийный, создаётся искусственно.

Те, кто привык властвовать и жить за чужой счёт, не хотят позволить "быдлу" стать энергитически независимым. Иначе  тогда они потеряют своё влияние и им не на ком будет паразитировать.

А истребляют население Земли скорее всего потому, что малое число людей легче контролировать.

О смерти и жизни.
О человеке.

Согласна с позицией Владиславы Броницкой.
И тоже благодарна Участникам моего канала за то, что они - Хорошие Люди.

Среди партнеров этого странного "Университета детства" и Рыбаков Фонда значатся Всемирный банк/МБРР/МАР, UNESCO, ВШЭ, VK, АСИ (Д. Песков) …

https://gs-obninsk.ru/pages/news/news_6165.html

Первое, что «выпадает», когда набираешь в поисковике «Екатерина Рыбакова», сообщение о том, что она – спикер первого международного форума Forbes Woman Day о гендерном равенстве в бизнесе, политике, обществе, мире.

Перекраивают общество:
https://vk.com/wall-73072133_93739
Можно оставить комментарии- наши родители хорошо им написали

Дорогие друзья, соратники и подписчики канала, с прискорбием сообщаем вам что Натальи больше с нами нет. О похоронах сообщим дополнительно как будут известны все детали. Благодарим за моральную поддержку и добрую память о ней.

Всем кто желает искренне помочь финансово, публикуем карту ее дочери Камилы.

2202206878703615

Желаем всем здоровья и берегите себя!

Главное, не забыть этих слёз и сделать так, чтобы все те, кто использовал своё служебное положение для того чтобы разлучить эту Семью, сели в ту же самую колонию.

✊На свободу вышел Алексей Москалев — отец школьницы из Тульской области, который сидел за её антивоенный рисунок. На выходе из колонии в Новомосковске его встретила дочь Маша.

Видео: «ОВД-Инфо».

А вот здесь для потенциальных клиентов описаны способы засева облаков с поверхности земли.

http://www.weathermodification.com/cloud-seeding-ground.php

А посмотрите-ка где один из мохнорылых работает! Какое кубло! Там в разделе cloud seeding (засев облаков) выставлено всё необходимое оборудование для потенциальных покупателей.

weathermodification.com/index.php

❓Найдутся ли юристы и правоведы, которые напишут заявления на авторов и исполнителей экспериментов по искусственному воздействию на облака?
В статье - признание в совершении преступления.

А пока каждый лично может выразить свое отношение к этим экспериментам в письме к "учёным".

Вот здесь можно заказать "услугу" засева облаков (химтрейлов) с самолёта. Дано описание оборудования. Можно узнать стоимость и вычислить сколько ж мы платим за химтрейлы над нашими головами.

http://www.weathermodification.com/aircraft.php

Всем, кто занимается вопросами химтрейлов и хочет выявить сеть этих преступников в рф, рекомендую журнал
"Труды главной геофизической обсерватории им. А.И. Воейкова"

Полные тексты в e-library. Регистрация простая.

https://elibrary.ru/title_about.asp?id=25821