Elektrocultuur - ether-energie

https://youtu.be/cRW0XO2xWn4?si=ObXG73BOsngVsZHq

https://x.com/iluminatibot/status/1836419980352520442?s=52

https://t.me/goedewoorden

https://youtu.be/kLKjVat4DoU?si=E5Vw44Z6FJREmARi

https://youtube.com/watch?v=T6zG5f2w_Xk&si=0yV90f8nYrUfIjXH

https://youtube.com/watch?v=ScTxr7KInys&si=1PstyVce7wzfUg80

https://youtu.be/5PDhkdR-ex4?si=gr7OOFaG1Losr_A5

https://youtu.be/Iuh-KX08YxQ?si=JnLTwpOV9q57Weru

https://youtu.be/0ic_-hxMJEM

https://www.reclaimtheseeds.nl/

Het belangrijkste resultaat hier is het bewijs van het bestaan van zo’n stroom, die altijd naar beneden of naar boven gaat.

De experimenten die in Fins Lapland zijn uitgevoerd, zijn strikt genomen niet van toepassing op andere regio’s van de aarde. Echter, aangezien de wetten van atmosferische elektriciteit vrijwel hetzelfde zijn voor alle breedtegraden, lijkt het bestaan van zo’n stroom in de hele atmosfeer niet te betwijfelen.

Deze elektrische atmosferische stroom is tot nu toe weinig onderzocht; het is alleen de atmosferische elektriciteit die gemeten is. De methode bestond uit het meten van de potentiaal op een punt in de lucht (of de elektrische spanning ervan). Deze resultaten kunnen niet gebruikt worden voor conclusies over de elektrische stroom vanuit de atmosfeer, en dus ook niet voor de wetten die het volgt. Deze observaties van atmosferische elektriciteit kunnen echter wel bijdragen aan enkele algemene proposities. Wanneer het is gevonden, bijvoorbeeld, dat de lucht dichtbij het aardoppervlak positief elektrisch geladen is (en zelden negatief), en dat de potentiaal toeneemt met de hoogte, kan de algemene conclusie getrokken worden dat er een elektrische stroom is, een uitlijning van het verschil in potentiaal, die plaatsvindt tussen de hele atmosfeer en de aarde.

Zoals hierboven vermeld, produceert deze stroom lichtverschijnselen of poollicht alleen wanneer het in een staat van hoge Wanneer deze manifestaties voornamelijk in de poolgebieden verschijnen, moet erkend worden dat de stroom daar de hoogste intensiteit bezit. Het effect ervan moet daarom opmerkelijker zijn dan elders.

Eens overtuigd van de noodzaak om een oorzaak te vinden voor niet alleen het bovengenoemde fenomeen van het plantenrijk in de poolgebieden, maar ook voor het bestaan van de elektrische stroom uit de atmosfeer, was ik sterk geneigd om de twee fenomenen met elkaar in verband te brengen en om de elektrische stroom te beschouwen als de oorzaak van de eigenaardige fenomenen in de vegetatie, en alles wat over deze eigenaardigheden is gezegd zal zijn verklaring vinden in het volgende: (1) De rijke oogsten en hun periodiciteit; (2) de periodieke toename in de jaarringen van het dennenbos; en (3) de naaldvormige bladeren en de baarden van de aren zullen, vanuit dit gezichtspunt, alleen de middelen zijn waardoor de elektriciteit van de atmosfeer naar de aarde wordt geleid. Aangezien de intensiteit van de stroom het hoogst is in de poolgebieden, moet het effect daar ook het grootst zijn.

Het mag niet over het hoofd worden gezien dat elektriciteit tot nu toe als van weinig of geen belang wordt beschouwd in het complexe leven van een plant, en dat een groot effect van de toepassing ervan niet werd verwacht. Bij verdere overweging van het onderwerp zal het echter duidelijk worden dat deze opvatting moet veranderen, en dat elektriciteit gerekend moet worden tot de voornaamste factoren in het plantenleven.

De grijze stralen passeren de atmosfeer en de donkere warmtestralen zullen tijdens deze passage meer geabsorbeerd worden dan de lichtere, waardoor er meer warmte in de atmosfeer wordt opgeslagen als er vlekken op de zon verschijnen. Deze warmte, die over het algemeen in waterdamp zit, wordt door luchtstromen of winden naar hogere breedtegraden vervoerd, waar het zijn heilzame effect uitoefent. Hoewel ik deze verklaring nog steeds zeer waarschijnlijk acht, moet ik enige aanpassing maken om een groot effect toe te schrijven aan het poollicht, of liever de oorzaak ervan, de elektrische stroom uit de atmosfeer.
Als gevolg van deze wijziging van mijn ideeën, moet ik het een belangrijke plaats geven om de periodiciteit van de oogsten te verklaren.

Iedereen die aandacht heeft geschonken aan de vraag naar de oorzaken van de elektrische omstandigheden in de atmosfeer, weet dat er meerdere theorieën over dit onderwerp zijn voorgesteld. De meest bekende veronderstellingen zijn de volgende:
(a) Unipolaire inductie, veroorzaakt doordat de aarde als een magneet roteert rond zijn as, produceert een krachtcomponent die de positieve elektriciteit in de atmosfeer voert.
(b) Verdamping, wat volgens de mening van sommige natuurkundigen elektriciteit produceert, de dampen zijn positief.
(c) Unipolaire inductie samenwerkend met de verdamping om elke deeltje, groot of klein, die van de aarde wordt gevoerd, positief elektrisch te maken.

(d) Het vegetatieproces op de aarde; de wrijving van kleine vaste of vloeibare deeltjes die in de atmosfeer zweven met de lucht, of onderling, de wrijving van de lucht tegen het oppervlak van de aarde.
(e) Het directe effect van de zonnestralen op de verschillende lagen van de atmosfeer.
Een discussie over deze zeer verschillende inzichten kan hier niet worden aangegaan. Ik zal daarom alleen zeggen dat de meerderheid van de natuurkundigen, zoals het mij lijkt, op dit moment geneigd zijn een zeker voorrang te geven aan de mening die zoekt naar de oorzaak van de atmosferische elektriciteit in de verdamping die over de hele aarde plaatsvindt (misschien in verband met de unipolaire inductie). Ik twijfel er niet aan dat deze opvatting juist is—dat wil zeggen, dat waterdampen fungeren als overdragers van de atmosferische elektriciteit en deze naar de hogere luchtlagen dragen, omdat het mij lijkt dat deze theorie zeer goed gefundeerd is en in volledige harmonie met andere nauw verwante verschijnselen.
Volgens deze mening moet de verdamping dus onderworpen zijn aan dezelfde periodiciteit als de zonnevlekken en ook de elektrische verschijnselen in de atmosfeer. Mijn mening over de manier waarop de natuur dit hele proces vervult, is kortweg als volgt:
De hoeveelheden elektriciteit die door de waterdampen naar de hogere delen van de atmosfeer worden gevoerd, bereiken daar een luchtlaag met een lage druk. Aangezien deze ijle lucht relatief een hoog geleidingsvermogen heeft, zal het met het oppervlak van de aarde bijna een bolvormige condensor vormen. De verdichte luchtruimte ligt voornamelijk in aansluiting op de lagere temperatuur, dichter bij het aardoppervlak rond de polen. Door deze omstandigheid zal een grotere hoeveelheid elektriciteit zich ophopen in deze gebieden, en daar ontladen in aurorale displays of in een elektrische stroom uit de atmosfeer.

Het is al aangekondigd dat de Finse Internationale Pool Expeditie door experimenten gemaakt op bergtoppen, aurorale stralen en lichtverschijnselen van dezelfde aard als de aurora’s heeft geproduceerd, en dus bijgedragen heeft aan de bevestiging van de mening dat aurora’s veroorzaakt worden door elektrische stromen in de atmosfeer. De E.M.K. (elektromotieve kracht), of de kracht die deze stroom produceert, werd gemeten. Het was absoluut zeer weinig, maar altijd aanwezig, hoewel met variërende intensiteit. Het is alleen in uitzonderlijke gevallen dat het lichtverschijnselen zal produceren—namelijk, wanneer de omstandigheden van de atmosfeer gunstig zijn en de stroom van hoge intensiteit is.

ELEKTRICITEIT IN LANDBOUW EN TUINBOUW.

Het is algemeen bekend dat de kwestie die het onderwerp van dit boek is, al een eeuw lang een favoriet onderzoeksveld is geweest. Aangezien het onderwerp verbonden is met niet minder dan drie wetenschappen—namelijk, natuurkunde, botanie en agrarische fysica—is het op zichzelf niet bijzonder aantrekkelijk. De redenen die mij aanzetten om een onderzoek naar deze kwestie te beginnen waren veelvoudig, en ik hoop dat een korte uiteenzetting ervan niet zonder interesse zal zijn.
Tijdens verschillende reizen in de poolgebieden (1868 naar Spitsbergen en het noorden van Noorwegen, en 1871, 1882, 1884 naar Fins Lapland), had ik de gelegenheid om met eigen ogen een eigenaardigheid in het plantenrijk te observeren die ook de aandacht van andere ontdekkingsreizigers heeft getrokken. Wanneer de planten in deze gebieden de vaak vernietigende nachtvorst hebben weerstaan, tonen ze een mate van ontwikkeling die die van planten in meer zuidelijke regio’s, waar de klimatologische omstandigheden gunstiger zijn, ver overtreft. Deze rijke ontwikkeling blijkt vooral uit de frisse en heldere kleuren van de bloemen, in hun sterke geur, in de snelle ontwikkeling van de bladeren aan de bomen, en hun geur, maar vooral in de rijke oogst die verschillende zaden—zoals rogge, haver en gerst—zullen produceren wanneer, zoals eerder vermeld, ze niet door de vorst zijn vernietigd. Van een bushel gezaaide rogge zullen ze vaak produceren 40 schoven, en van gerst 20 schoven, en zo verder. Dit is hetzelfde met gras. Deze resultaten worden bereikt hoewel de mensen hun grond heel onvolmaakt bewerken, met alleen ploegen en eggen van hout.
Groenten vereisen voor een rijke ontwikkeling een vruchtbare bodem en een voldoende hoeveelheid warmte, licht en vochtigheid; maar een van deze hoofdvoorwaarden, die van warmte, is slechts in geringe mate aanwezig in de poolgebieden. Om hiervan overtuigd te zijn is het alleen nodig om een blik te werpen op een kaart en de jaarlijkse isothermen te volgen, en vooral de zomerisothermen. De isotherm die overeenkomt met een gemiddelde temperatuur van -7°C tot -8°C kruist Spitsbergen, en die van 0°C gaat door het noorden van Fins Lapland. De gemiddelde temperatuur voor de maand juli is daar 10°C, en op Spitsbergen 5°C.*
De oorzaak van de verbazingwekkende ontwikkeling van de vegetatie onder dergelijke omstandigheden is tot nu toe toegeschreven aan de lange dag, die van twee tot drie maanden duurt in deze regio’s tijdens hun korte zomer. Het is verder verondersteld dat deze omstandigheid de gewassen meer licht en warmte zal verschaffen, de hoofdfactoren van vegetatie. Dit is echter niet waar, want berekeningen tonen aan dat de hoeveelheid, ondanks deze lange dag, minder is dan het is, bijvoorbeeld in 60 graden breedte. Als gevolg van de lage hoogte van de zon boven de horizon, ontmoeten de stralen de aarde in een schuine richting en hun verwarmende kracht wordt sterk verminderd, en deze kracht wordt ook verminderd door de grote absorptie in de atmosfeer. Aangezien de hoeveelheden licht en warmte die ontvangen worden relatief kleiner zijn dan in meer zuidelijke regio’s, kan de oorzaak van de rijke ontwikkeling van de groenten niet liggen in de lange dag, en moet elders gezocht worden.
Om verschillende redenen werd ik ertoe aangezet om te zoeken naar de oorzaak in elektrische stromen, het effect waarvan lijkt in het poollicht, en die gaan van de atmosfeer naar de aarde of vice versa. Het bestaan van deze stromen is onomstotelijk bewezen door de experimenten van de Finse Internationale Pool Expeditie van 1882-84.

Mijn redenen zullen in de volgende volgorde getoond worden:
(a) De fysiologie van planten geeft een bevredigende verklaring van de functies die de meeste van hun organen moeten uitvoeren, en goede redenen voor hun bestaan en hun variërende vormen. Dit is echter niet het geval met de naaldachtige vorm van de bladeren in dennenbomen, en de baard op de aren van de meeste granen.

Aangezien niets bestaat zonder een doel in de oneindige hoeveelheid objecten in de natuur, moeten de naaldvormige bladeren en de baard hun bepaalde doelen hebben. In feite zijn ze heel geschikt om te fungeren als de middelen waardoor de elektriciteit van de atmosfeer naar de aarde gaat, of vice versa; dat wil zeggen, ze gedragen zich op dezelfde manier als metalen punten. Om te pretenderen dat ze echt dienen als een middel om alleen elektriciteit te verzenden omdat hun vorm hen daartoe in staat stelt, zou te ver gaan. De aanwezigheid van elektriciteit in de lucht rondom hen toont dat ze in feite in staat zijn tot deze functie van transmissie. Door experimenten uitgevoerd tijdens de bovengenoemde expeditie, is tenminste door analogie bewezen dat ze werkelijk dat doel dienen, want het is niet alleen aangetoond dat zulke elektrische stromen bestaan, maar deze stromen werden zelfs gemeten met een speciaal geconstrueerd apparaat voorzien van metalen punten.
We zijn dus gebracht tot de erkenning dat een elektrische stroom doorgaat door de naaldvormige bladeren van de den, en de baard op de aren van granen, om niet te specificeren naar andere planten. Hoewel dit het geval is, is het echter niet aangetoond dat deze elektrische stroom enige invloed uitoefent op het proces van vegetatie, of met andere woorden, enig definitief effect heeft op het plantenleven zelf. Dat moet bewezen worden door experimenten, en een beschrijving daarvan, met een uiteenzetting van hun resultaten, is het hoofddoel van dit volume.

Bij het bestuderen en observeren van doorsneden van dennenbomen uit verschillende breedtegraden (60 graden tot 67 graden) hebben we een eigenaardigheid ontdekt in hun jaarlijkse groei in dikte of jaarringen. Ze tonen over het algemeen een groot verschil in groei tijdens verschillende leeftijden, maar wanneer hier rekening mee wordt gehouden, zodat deze verschillen geëlimineerd kunnen worden, blijft er nog een andere discrepantie over, die duidelijk moet afhangen van de meer of minder voordelige aard van de atmosferische omstandigheden van het jaar.
Deze latere variaties, rekening houdend met voornamelijk de dikte van de jaarringen, tonen een periodiciteit die volledig overeenkomt met de perioden van de zonnevlekken en de aurora’s—namelijk, een periode van ongeveer 10 tot 11 jaar. Door een vergelijking van doorsneden van grote dennenbomen uit de Poolgebieden van lat. 67 graden en van meer zuidelijke breedtegraden (ongeveer 60 graden), zal worden gezien dat deze periodieke variatie veel meer uitgesproken is naarmate we dichter bij de Poolgebieden komen. De omstandigheid dat deze periodiciteit overeenkomt met die van de aurora’s zal leiden tot een onderzoek naar een mogelijke connectie tussen de elektrische stroom die aurora’s veroorzaakt en de jaarringen van deze bomen. Omdat deze bijzonderheid sterker ontwikkeld is in die regio’s van de aarde waar de elektrische stromen in kwestie van grotere frequentie en hogere intensiteit zijn, duidt het op een verband tussen oorzaak en gevolg dat een onderzoek vereist.
(c) In een kort artikel getiteld “Over de Periodieke Variaties in sommige Meteorologische Verschijnselen, hun Verbinding met de Veranderingen van het Zonneoppervlak en hun Waarschijnlijke Invloed op de Vegetatie,” heb ik gesuggereerd, met een hoge mate van waarschijnlijkheid, dat de oogstresultaten in Finland een periodiciteit vertonen die overeenkomt met periodieke variaties in de zonnevlekken en in het aantal Poollichten. Hoe groter het jaarlijkse aantal zonnevlekken en aurora’s, hoe overvloediger de oogst van zaden, wortels en gras.

In het artikel waarin ik deze verschijnselen behandelde, heb ik de verklaring gevonden voor deze periodiciteit in de verschillende staat van de warmtestraling van de zon, al dan niet met zonnevlekken. In het eerste geval zijn de meeste warmtestralen licht en van kortere golflengte; in het laatste geval zijn de meeste stralen donker en van grotere golflengte.

https://youtube.com/watch?v=G5QA5S6-DMc&si=iKA7B6esYWsNap3m

De geschiedenis van elektrocultuur is intrigerend en gaat terug tot de 18e en 19e eeuw, met verschillende wetenschappers en uitvinders die experimenteerden met de effecten van elektriciteit op plantengroei. Een van de pioniers op dit gebied was de Schotse botanicus en natuurkundige Andrew Crosse, die in de vroege 19e eeuw experimenteerde met elektrostimulatie van planten. Zijn werk leidde tot enige opwinding en controverse, vooral omdat hij beweerde ongebruikelijke kristalgroei te hebben waargenomen als gevolg van zijn experimenten.

Een andere belangrijke figuur was de Amerikaanse uitvinder en wetenschapper George Washington Carver, die in de vroege 20e eeuw experimenteerde met elektrocultuur. Carver, vooral bekend om zijn werk met pinda's en het bevorderen van gewasrotatie, onderzocht hoe elektrische stromen de groei van planten kunnen beïnvloeden.

In Europa droeg de Italiaanse fysicus Giovanni Battista Beccaria ook bij aan de vroege studies van elektrocultuur in de 18e eeuw. Hij deed uitgebreid onderzoek naar de invloed van elektriciteit op planten en was een van de eersten die systematisch de effecten van elektrische velden op de groei en ontwikkeling van planten documenteerde.

In Rusland voerde professor MS Mikhaylov aan de Staatsuniversiteit van Moskou in het begin van de 20e eeuw baanbrekend werk uit op het gebied van elektrocultuur. Zijn experimenten waren gericht op het verhogen van de opbrengst van landbouwgewassen door middel van elektrostimulatie.

Deze vroege experimenten legden de basis voor modern onderzoek naar elektrocultuur. Hoewel de techniek nog steeds niet wijdverbreid is in de commerciële landbouw, heeft het recente onderzoek meer inzicht gegeven in de potentie van elektrostimulatie voor plantengroei en heeft het geleid tot hernieuwde belangstelling in dit fascinerende veld.