ЕКС в большом городе

РКН запретил говорить о VPN — официально. С 30 ноября полностью запретят распространять любую информацию о VPN-сервисах.

Никаких гайдов по созданию сервера и инструкций по обходу блокировок — всё это теперь запрещено. Исключение сделали лишь для госструктур и банков.

Жопа есть, а слова нет.

Классика.

Я салютую тебе, мой неведомый брат или сестра, получивший с банка деньги за этот всратый каламбур.

Когда-то у ‘Альфа банка’ была лучшая реклама под ‘Let my people go’ в 90-е или ‘Честным быть выгодно’ в нулевые. Теперь мы вынуждены терпеть ‘альфа самса’. Такие времена(с).

Итак, нашумевший дубайский шоколад - это фисташковая халва в шоколаде.

Вкусно? Да.

Нажористо? Да.

Стоит ли всех этих тыщ, которые просят? Нет. Рублей 500-700, ну 800 за хайп.

В последнее время в пути вставляю в уши наушники, включаю шумоподавление и слушаю тишину.

Говорят, это стадия после трёх месяцев на съёмочной площадке, где очень много разных звуков.

Радиостанцию ‘Пшш-пшш FM’ от какого-нибудь моря послушал бы.

Но без чаек. Даже чайки это слишком!

Когда прилично начинать говорить ‘с наступающим’?

Стоит ли дожидаться декабря?

А то ёлки уже вовсю стоят, и даже кое-какая иллюминация. Пусть всё это несколько вычурно смотрится под дождём в +7…

Нужно отправить или доставить из Минска в Москву ящик белорусской водки.

Расходы берёт на себя периодически принимающая сторона.

Есть кто способный/знающий/умелый?

Ребят, кто телевизор смотрит, подскажите: там абхазы тоже плохие стали? Или как раньше хорошие? Или вообще об этом не говорят?

На фото – самое опасное дерево в мире
Манцинелловое дерево имеет статус самого опасного вполне официально в Книге рекордов Гиннесса.

Чем же манцинелла так опасна?
Дерево растет в Америке – как Южной, так и Северной. Относится к семейству молочайных. Причем со стороны дерево выглядит вполне «дружелюбным». Его плоды напоминают яблоки.

Дерево производит сок молочного цвета, в котором содержатся токсины. Самый мощный из них – форбол. Жидкость вызывает ожоги и волдыри. Особенно опасно прятаться под этим деревом во время дождя – форбол растворяется в воде и дождь буквально обжигает кожу.
Опасно даже жечь эту древесину. При попадании дыма в глаза можно ослепнуть.

Плоды манцинеллы на вкус приятные и сладкие. Но смертельно опасные. По воспоминаниям британцев, которые попробовали плоды во время отдыха на Карибах, вскоре возникает «перечное ощущение» во рту. В горле жжет и оно начинает сужаться. Страшная боль длилась 8 часов и, по словам доктора, спасло их только то, что откусили они по маленькому кусочку.

Посчитав количество реакций, я понял, что это подходящий мем👍🏻

Из 300 присланных сценариев 203 получили отказ, 89 ушли на рассмотрение продюсерам и лишь 8 были рекомендованы к дальнейшей разработке

Это статистика одного единственного голливудского редактора/ридера, который прочитал 300 сценариев для 5 разных кинокомпаний. К счастью, он оказался фанатом сабреддита r/dataisbeautiful/ и переложил весь свой опыт в инфографику, на которую я наткнулся на Tumblr.

Жаль, что после 2011 года он либо перестал обновлять статистику, либо бросил работать в индустрии… но статистика всё равно чертовски увлекательная!

- Средняя длинна сценария – 107 страниц
- Лишь 10% женщин среди авторов
- Вестерны и фильмы-катастрофы – одинаково редкие жанры
- Топ-3 по жанрам: хоррор/слэшер, криминальные и гангстерские истории, триллеры
- Меньше 10% сценариев основаны на реальных событиях
- Чуть больше 10% историй заканчивались победой зла над добром

А теперь самое интересное, этот редактор вёл подсчёт самых частых сценарных ошибок!

В 23% случаев история начинается слишком поздно (герои не действуют или вплоть до середины непонятно, о чём вообще эта история)
19% – много сцен без выраженного конфликта
17% – формулярный сценарий, то есть написанный по учебнику, но без рабочий истории в этой формуле.
17% – не хватает глубины, 20-страничная история растянута на 100 страниц сценария.
17% – карикатурные злодеи, которым не хватает мотивации: «зло ради зла».
15% – логика персонажа неочевидна
15% – женский персонаж не прописан: то просто пешка, то украшение, то просто чтобы был.
15% – цикличное повествование, когда сценарист увлекается одним и тем же приёмом или структурой.
14% – слишком скоротечное разрешение конфликтов
13% – протагонист со стереотипной фишкой
11% – стиль преобладает над смыслом
11% – отсутствие кульминации: концовка есть, а вот впечатление, будто десяток страниц не дописали
11% – сплошные тропы, пластмассовые герои
10% – всё смешалось и превратилось в кашу
10% – сценарий разваливается в третьем акте
10% – вопросы без ответа
10% – отсутствие цельности
9% – всё случается потому, что так хочет сценарист, а не впоследствии действий героев
9% – сбивающая с толку тональность сценария

В комментариях автора инфографики попросили пояснить некоторые пункты, а он в ответ разразился целым лонгридом!

Интересен ‘рейтинг’ наиболее частых сценарных ошибок по итогам прочтения 300 сценариев.

Обязательно надо побывать в Польше!

Вы хотя бы на флаг их посмотрите - 🇵🇱

Это ж красное и белое!