منشورات قناة الانكليزي مع د. براء المدلل على Telegram

الفيديو الذي ينتظره جميع الطلاب ❤️
فيديو يشرح الأسلوب الأفضل لقراءة وحل النص الخارجي

🔹 ستشاهدون في هذا الفيديو أفضل أسلوب مُتبع لقراءة النص الخارجي وحل أكبر عدد من أسئلته بأقل الخسائر، وهو الأسلوب الذين يتبعونه متدربي حل ذلك القسم في امتحانات التوفل وغوته وغيره.

🔹 سأعامل النص كطالب تحت متوسط لا يعلم 60 كلمة بداخل النص، وعلى الرغم من ذلك استطعت أن أجاوب عن 8 من أصل 10 أسئلة بشكل صحيح.

🔹 سأعلمكم الفرق بين ال Reading Comprehention  وبين الأسلوب الخاطئ الذي يتبعه الطلاب في الاعتماد على الترجمة الحرفية.

🔹 كما سأعلمكم كيف تفرقون بين الخيارات المتشابهة في الفكرة الفرعية والعامة.
وأخيرا، سأعلمكم كيف تختصرون وقت الحل عبر تجنب إعادة قراءة النص بعد كل سؤال، وتحديد الكلمات المفتاحية.

🔹 الفيديو ساعة تحتوي زبدة خبرة سنين في حل هكذا نوع من النصوص، وسيسعفكم في تحصيل عدة علامات إضافية باذن الله

هذا الفيديو هو إحدى فيديوهات قسم المراجعة الذهبية بس حبيت انشره بشكل مجاني لتعم الفائدة

إن شاء الله يكون العون لكم بعلامات عالية ❤️

قناة الدكتور براء المدلل @DR_BMOD

مساء الخير ❤️
الملاحظة الذهبية 6: مجموعة ملاحظات دقيقة وتخصصية من أسئلتكم على المجموعة، لكم حرية قرائتها:

🔹ملاحظة 1: فرق بين ال a lot وبين a lot of:

تعتبر ال A lot حال درجة يأتي بعد الفعل:
She studied a lot.
أما a lot of فهي صفة يأتي بعدها اسم موصوف:
There were a lot of passengers.

مما يعني أنه في الميني جرامر: تستطيع الsuch الدخول على a lot of كونه أتى بعدها صفة واسم موصوف:
Such a lot of books.

-----------------

🔹 ملاحظة 2: من دورة السنة قبل الماضية: تركيب:

All xx xx صحيح تماماً
مثال: all day yesterday / all day today / all year long.
قم بتمييزه عن الall year/all day التي كانت دلالة للبيرفكت المستمر.

ف all xx xx ليست دلالة لزمن محدد.

-----------------

🔹 ملاحظة 3: فرق بين have you been / have you gone:

على الرغم من تشابهما بالمعنى، إلا أن have you been بأغلب الحالات تعني أن الشخص قد ذهب وعاد من رحلته.
بينما قد تدل have you gone إلى أنه ذهب ولم يعد بعد.

-----------------

🔹 ملاحظة 4: فرق بين although و despite of:

تأتي بعد although جملة فعلية:
I'm still angry although sameer has made up for it.

أما despite/in spite: تأتي بعدها جملة اسمية "او جيراند بما انه اسم":
I failed despite cheating.
-----------------
🔹 ملاحظة 5: في سؤال
How many people usually come to the class?

استخدمنا come عوضاً عن comes لأننا نسأل عن (عدد) الفاعلين بدليل وجود many.

أما لو كنا نسأل عن الفاعل بحد ذاته مثل السؤال ب who/what لكنا قلنا comes:
Who usually comes to the class?

ولا تنسوا أنه عند السؤال عن الفاعل، لا تستخدم do وأخواتها.
انظر إلى جواب هذا السؤال، إن كان جوابه الفاعل "سمير، ريم" فأكيد نسأل عن الفاعل، اما إن كان جوابه عدد "خمسة ستة" فأكيد نسأل عن عدد الفاعلين، ولهذا وضعناه بالجمع come"
-----------------

هيك بنكون وصلنا لدرجة دقة علمية ممتازة لكل سؤال دورة فصصناه.

بالتوفيق للجميع 💜
د.  براء المدلل  @DR_BMOD

نكشة متكررة في ميني جرامر الوحدة الثالثة (اجت قبل سنتين):

نعلم أنه إن كان يوجد مصدر ب to، سنضع likely:
He is likely to go.

وإن كان يوجد اي تصريف اخر، سنضع probably:
He will probably go
He is probably going

وعلينا الانتباه أنه عند إضافة النفي، يجب على الProbably أن تأتي قبل النفي:
He probably won't go ✅
He won't probably go ❌

من الممكن فصل النفي عن الفعل المساعد، وعندها سيأتي الفعل المساعد قبل الprobably،  والنفي بعده:

He will probably not go ✅
He probably won't go ✅

بالتوفيق للجميع 💜
د. براء المدلل @DR_BMOD

مساء الخير لطلاب العلم الأكابر 💜

إليكم الملاحظة الذهبية الخامسة:

بالنسبة للشروط Conditionals، مجرّد ما كان جواب الشرط يعتمد على قرار الشخص، قرار بشري ممكن يغير رأيه وما يعمله قد ما كان بديهي انه ح يعمله، فهو شرط من النوع الأول حصراً First Conditional.

الشرط من النوع صفر هو حتماً حقيقة علمية مجردة غير قابلة للطعن، بحدوث فعل الشرط سيحدث جواب الشرط حتماً.

تكررت الأسئلة حول 3 امثلة بالدورات:

If her children are still ill, she won't be going to work.
If it rains today, we won't water the garden.
If rob has studied for the exam, he'll have passed

الطلاب عم تقول بديهياً اذا اولادها مرضانين فهي محا تتركهن، وبديهياً اذا مطرت معد في داعي نسقي الجنينة. بس هاد الحكي خاطئ.

مو لسا في عامل بشري بيقرر يفعل هالفعل أو لا؟ مو يُعتبر قرار بشري بالنهاية؟ فيها ببساطة تستأجر ممرضة لأولادها وتروح ع الشغل، وليس حقيقة علمية كـ "إن تغرق تموت".

مجرد ما كانت الصياغة تحتمل على عامل بشري بجواب الشرط وهو صاحب القرار معناها First Cond.

بالتوفيق للجميع ❤️
قناة د. براء المدلل للانكليزي @DR_BMOD

الملاحظة الذهبية الرابعة: إضافة هامة جداً على المستقبل التام للتفرقة بين دلالاته كحرف جر، أو كدلالات زمنية، تكررت في الدورات السابقة.

أيضاً موجودة في نوطة بري اكس، ولكن وجب ذكرها لأهميتها لمن يدرس من غير مصادر "للأسف الكتاب لم يتطرق لذكرها".

بالتوفيق للجميع 💜
د. براء المدلل @DR_BMOD

تسجيل يوضح أهم النقاط الشائكة في قاعدة المستقبل:
Future Continuous / Future Perfect

لاحظت الكثير من الأسئلة حول الدلالة الزمنية لهذه التصاريف، انشالله الصورة هيك بتتوضح بالكامل.

بالتوفيق 💜
د. براء المدلل @DR_BMOD

صباح البركات ❤️

بالنسبة لسؤال ال Catch وال Arrest بصراحة الفرق دقيق بيناتن، مكتوب بالنسخة الاحدث من النوطة، فينا نقول الفرق هو بالتتالي الزمني:

First you catch, then you arrest.
أول شي بتلقط اللص "ع كمرات المراقبة أو بتقطع الشارع أو بتعرف مكانه وبتلحقه" Catch/Caught

بعدين بتحطله الأصفاد وبتدحشه بالسيارة. Arrest/Arrested

لهيك غالباً إذا كانت القصة صرلها فترة وفي تحقيقات وعمل ترابطات in connection وغيرها فهنن ألقوا القبض عليه وخلصوا.
She was arrested in connection to robbery.

أما اذا بساحة الجريمة او عم يهرب وهنن لقطوه:
He was caught red-handed.

The police start by (catching) the criminal, but if they then read him his rights, tell him he's 'under arrest' and take him to the police station, then they've actually (arrested) him.

الاولى مسك، التانية اعتقال.

بالتوفيق ❤️
قناة د. براء المدلل @DR_BMOD

حابب تتدرب عالنص الخارجي؟ تكرم عينك:
ملفات تدريبية للنصوص الخارجية مع الحلول والنصائح:

⚫ النص الأول     ⚫النص الثاني

⚫النص الثالث     ⚫النص الرابع

ترقبونا مساء بفيديو عن النص الخارجي يشرح كيف ممكن تنفد حالك بأقل الخسائر ولو ما عرفت ترجمة جزء جيد من النص ❤️
الفيديو موجود بالأصل لمشتركي الكورس الالكتروني بعنوان Text/Reading Exam

ولكن أحببت نشره ضمانا لوصوله لأغلبية الطلاب.

د. براء المدلل للانكليزي @DR_BMOD

إعادة نشر لأهميته: تصحيحات نوطة الانكليزي English for PRE 10 لعام 2025.

🔹 أفتخر بثقتكم واعتمادكم على نوطتي في دراسة المادة، إليكم التصحيحات ضماناً للدقة العلمية.
انشروها على أوسع نطاق لزملائكم.

دمتم بألف خير 💜
د. براء المدلل للانكليزي @DR_BMOD

الملاحظة الذهبية الثالثة " استزادات هامة جداً في قاعدة 3A Passive":

الملاحظة موجودة في النسخ الاحدث من نوطة بري اكس، ولكن أحببت ذكرها لأهميتها وضماناً لوصول المعلومة الصحيحة لجميع الطلاب.

إذا محتار ليش أحياناً عم نقول
The company is said to be
وأحياناً تانية عم نقول
The company is said to have been
والتمارين كل مرة الجواب شكل.

🔹 سأتطرق بشرح خارجي لضمان فهمكم للفرق بين المصدر التام والمصدر العادي، في الصيغة الثانية لنقل الخبر:

بداية تذكرة بصيغ نقل الخبر:

نحن نعلم أن الجملة التالية
People say that sameer killed his wife
نستطيع تحويلها إلى خبر بطريقتين:

It is said that sameer killed his wife
ولا خلاف على هذه الطريقة.

أما الطريقة الثانية:
Sameer is said to have killed his wife.

وهنا موضع الالتباس، فلماذا قمنا بوضع have killed عوضاً عن kill؟؟

الجواب يلي حيريح قلبكن بعد فوتة بالحيط "ستفهموها تماماً بالأمثلة":

عندما نريد التعبير عن زمن ماضي Past:
Past simple
Past Continuous
Past perfect.

سنستعمل Have + v3 في الصيغة الثانية لنقل الخبر.
Sameer is said to have killed
----
عندما نريد التعبير عن أي زمن تام perfect:
Present Perfect.
Past Perfect

سنستعمل Have v3 في الصيغة الثانية لنقل الخبر.
Sameer is said to have killed...
----

عندما نريد التعبير عن الحااااضر:
Present simple
Present continous
سنستعمل المصدر سااااادة بدون have:

Sameer is said to kill..
---------------------------
لما يكون اصل الجملة ماضي، عم نضطر نحط have +v3 بصيغة نقل الخبر الثانية لأنو بدنا نعبر عن انو الفعل صار بالماضي، وهاد اقرب زمن صالح فينا نستعمله للتعبير عن الماضي، كوننا مضطرين نستعمل مصدر بعد الto
---------------------------
ملاحظة 2: في صيغة نقل الخبر الثاني، وللحديث عن المستقبل، يحول الفعل الأساسي إلى expect، مثال:
People say smoking will kill you:

الصيغة الاولى:
It is said that smoking will kill you.
الصيغة التانية:
Smoking is expected to kill you.

-----
كل هالشرح خارجي لتمام فهم المبني للمجهول ونقل الخبر بالشكل الأمثل.
انشالله تكون الامور توضحت هيك.

لا تنسونا من دعواتكم 💜
قناة د. براء المدلل للانكليزي @DR_BMOD