Дмитрий Михайлин Telegram Posts

А что все так обрадовались джихаду трампистов и Илона Маска, в частности, против USAID? Которое финансировало цветные революции по всему миру, вкл Украину, «независимые» СМИ и прочие гадости вплоть до разработки биологического оружия.
Американцы что - перестанут это делать? Откажутся от того, чтобы гадить на всей планете? Прикроют все эти террористические по своей сути лавочки?
Нет, конечно. И Трамп, и Маск - бизнесмены. Им важно, чтобы инвестиции давали максимальную отдачу. Весь этот аудит - не потому, что им вдруг стало стыдно за то, что творит их страна, а для того, чтобы повысить эффективность вложений.
Если USAID прикроют, то это будет означать не то, что они перестанут делать гадости, а ровно противоположное - что они постараются делать их максимально эффективно. В какой-нибудь более современной и менее коррумпированной оболочке.
То есть когнитивное оружие надо не зачехлять, а наоборот - держать на изготовку.

Сережа, это категорически неверное суждение - заявляю, как курильщик со стажем.
Люди не пересаживаются с сигарет на айкосы и всякие вейпы, чтобы бросить курить. А ровно наоборот - подсаживаются сначала на айкосы-вейпы, а с них уже - на обычные сигареты.
При этом табачным компаниям по барабану из чего извлекать прибыль - из сигарет или из стиков. Именно поэтому тот же Филипп Моррис и придумал айкос, когда началась антитабачная кампания. Типа, курение сигарет сейчас не в моде, а вот вам модный гаджет. Только пожалуйста, не бросайте курить окончательно.
Айкосы и прочее не помогают бросить курить, а напротив - удерживают людей от бросания. То есть и вовлекают, и удерживают, два в одном.
При этом крайне живуч миф, что эрзацы сигарет менее вредные. Но никто и никогда, кроме самих компаний-производителей не проводил на этот счет никаких исследований.
Именно по этой причине системы нагревания табака запрещены в огромном количестве стран. В Индии, например, айкос у меня просто отобрали в аэропорту.
А табака, кстати, нет ни в стиках, ни в составах для вейпов, ни в сигаретах.
Нет ничего проще, чем бросить курить - лично я это делал раз десять, и сейчас пытаюсь в одиннадцатый. И мало какие решения я поддерживаю так активно, как готовящийся закон о запрете производства и продажи в России так называемых систем нагревания табака. https://t.me/mardanaka/29680

А что все так увлеклись китайским новым годом? Москву вон украсили едва ли не пышнее, чем на нормальный Новый год.
Я понимаю, Китай нам друг, товарищ и брат, но все-таки откуда взялась эта мода? Почему именно на китайский? Да и возникла она тогда, когда еще говорили о китайской угрозе.
Если уж нам хочется встречать чей-то чужой новый год (своих двух, видимо, мало), то разумнее индийский - он 22 марта, в день весеннего равноденствия. Это же логично, что новый год тогда, когда всё начинает оживать, вкл людей.
К тому же в дохристианские времена на Руси именно этот день и считался началом года (как они его отмечали, кстати, если салата оливье и селедки под шубой еще не было? И мандаринов).
А поди плохо: Новый год, Старый Новый год, Совсем старый Новый год.

Выяснилось, кстати, кто такой сигма-бой.
В отличие от альфа (самцов), бета (самцов) и разных прочих классификаций граждан и гражданок по морально-волевым качествам.
Сигма – это тот, который сам по себе. Всегда со своим мнением.
Не вписывается в рамки стандартов.
Но не фрик, а человек «в своём праве». Сам создающий стандарты. А если им кто-то начинает следовать, то он уже не сигма, а альфа, понимать надо.
На самом деле, это всё, конечно, чушь. Максималистская подростковая чушь, которая пытается стандартизировать мир, ни фига в это мире еще не понимая. Потому что человек в одних ситуациях альфа, в других бета, в третьих сигма, какие там в греческом алфавите еще есть буквы.
Тем не менее, привет вам, сигма-бои, независимо от пола.
Мы тут такие через одного. Или даже не через.

Это Москва-река сегодня в районе Архангельского.
Люди, которые тут живут много десятков лет, говорят, что ни разу в жизни не видели Москву-реку такой: полностью свободной от снега, и по которой можно проехать на коньках хоть до самой Москвы - лед идеально ровный.
Единственная проблема - не знаю, видно ли на фото - по всей поверхности льда - лужи.
А мне странно, что лёд вообще встал при нашем постоянном околоноля. С Волги друзья телеграфируют, что невозможно пойти на зимнюю рыбалку - лёд очень тонкий.
Привет, глобальное потепление. Ну тебя нафиг.

Понимаете ли вы, что люди, которые рождаются вот сейчас, не в состоянии будут написать этот текст, который вы сейчас читаете?
Не только написать, но и прочитать.
Предельно простой короткий текст.
Текст как способ донесения и получения информации просто исчезнет лет через двадцать. Если не совсем, то в основном.
В 2050 году "Войну и мир" и "Преступление и наказание" люди будут не читать, а смотреть. Смотреть то, что им сгенерирует искусственный интеллект по запросу "Перескажи мне "Войну и мир" в доступной форме". При этом "перескажи" - это "покажи". Текст, даже устный, как способ получения информации станет непреодолимо сложным. Собственно, мы внутри этого процесса и находимся - уже несколько лет, как объем потребления визуальной информации в сети превысил объем потребления информации текстовой. И с каждым годом этот разрыв увеличивается.
Это мы сегодня рассуждали с "Русскими репортёрами" - что нас ждет в ближайшем будущем.
Коллеги считают, что принципиально не изменится ничего - возникнут другие форматы контента, другие технологии производства и потребления контента, другие мозги у людей.
А мне кажется, что с отменой текста человечество совершит некий переход - куда-то не вперед, а назад, к более простой сигнальной системе, когда ты просто реагируешь на движущуюся картинку самыми простыми эмоциями - "страшно", "красиво", "офигеть".
И пускаешь слюни от чипсов, которые тебе привезли, ну, или напечатал специальный пищевой принтер на кухне.
Это сложно осознать, но придётся. Наши дети (внуки) мыслят не категориями - вот как вы сейчас - а образами. Картинкой.
Есть, конечно, простой вопрос: почему несколько тысяч лет человечество жило вот так, а сейчас вдруг стало жить по-другому?
Почему на протяжении всей истории вначале было слово, а сейчас вдруг нет?
Движущаяся картинка - это откуда-то совсем-совсем издревле, когда важно было отследить движение тигра, или медведя, или змеи - в общем, когда любое внешнее движение представляло для тебя смертельную опасность.
То есть это наше движение куда-то глубоко-глубоко взад, к каким-то таким корням, куда лучше бы не надо - в силу их совсем уж глубины и дикости.
Но мы уверенно и с энтузиазмом движемся вот туда.
Зачем?
Я не знаю. И всячески этому сопротивляюсь.
А толку-то.
Этот текст - очень простой - дочитала до конца в лучшем случае половина людей.
Привет тебе, новый, не очень приятный, мир.

Была вчера встреча по делам в "Кофемании" на Лубянке.
Мы заказали: один кофе капучино, один облепиховый чай, два маленьких десерта, не выдающихся ничем, кроме того, что выполнены в форме мандарина.
Счет составил 3 300 (три тысячи триста) рублей.
Я не жмот, и сейчас я не жалуюсь, а удивляюсь. Я даже проверил - наш ли это счет.
Это я со своими разъездами по провинциям так отстал от московской жизни? Понятно, что цены выросли на всё. Но неужели они выросли настолько? Или просто рестораторы охренели?

Все говорят про сериал "Ландыши".
Я посмотрел первую серию с трудом, вторую - через силу.
Дальше не смог.
Мне он показался пластиковым и примитивным, как лапша "Доширак".
Но если вы думаете, что я буду его ругать - то нет, не буду.
Если людям нравится - а людям, судя по статистике, "Ландыши" нравятся даже больше, чем "Слово пацана"...
Если люди, судя по отзывам, переживают катарсис, то есть очищение, "безвредную радость"...
Если, как считается, это первый сериал про нынешнюю войну (хотя он очень условно про нынешнюю войну)...
...То и пусть. Он очень точно попал в свою аудиторию. Респект маркетологам.
Единственное, чего не хотелось бы - это что б наша кинематография, вдохновившись, в теме СВО пошла по пути "Ландышей". По этому вот маркетологическому пути.
Потому что тут нам точно кирдык - и кинематографии, и формам, и смыслам.

Не думал, что когда-нибудь порекомендую читать иноагента Латынину, но вот, рекомендую.
Текст называется «Пломбированный когнитивный вагон» (легко находится в сети) и представляет собой вершину здравомыслия с той стороны.
Вот реально - это самое адекватное, и очень качественное, высказывание оппонентов за всё время войны.

Как приготовить самый вкусный в мире суп?
Нет ничего проще, записывайте рецепт.
1. Случайно не до конца закрыть дверцу морозилки.
2. Через сутки, наконец, это заметить.
3. Осознать, что на балконе не сильно холоднее, чем в квартире.
4. Испытать приступ домовитости.
5. Запихать в большую кастрюлю все, что "жалко, пропадет же", а именно: остатки собранных осенью подосиновиков, фрагмент курицы, замороженные овощи - все, без разбору, говяжий антрекот, две сосиски, притаившиеся в углу с неизвестных времен.
6. Задумчиво посмотреть на одинокую камбалу и пакет брусники, но решить, что это все-таки перебор.
7. Попробовать, что получилось, понять, что получилось офигительно, налить рюмку водки и написать пост.