Какое потрясающее видео..
Гарант/Garant / Escrow @cx777cx Official Garant Telegram 帖子
Официальная страница гарант компании CPAMIX - cx777cx
Гарант сервиса телеграм @cx777cx
🔝Оставить отзыв по завершенной сделке вы можете тут @cx777cx_reviews
Условия работы https://telegra.ph/cx777cx-10-19
Гарант сервиса телеграм @cx777cx
🔝Оставить отзыв по завершенной сделке вы можете тут @cx777cx_reviews
Условия работы https://telegra.ph/cx777cx-10-19
4,582 订阅者
380 张照片
74 个视频
最后更新于 01.03.2025 02:26
相似频道
3,387 订阅者
1,917 订阅者
1,774 订阅者
Гарант/Garant / Escrow @cx777cx Official Garant 在 Telegram 上分享的最新内容
Из интересного...
МВД начало рейд по крипте — достанется дропам, дроповодам, арбитражникам, P2P на всех уровнях, организаторам оборота крипты.
Формируют реестр, на который будут потом опираться в профильных делах.
МВД начало рейд по крипте — достанется дропам, дроповодам, арбитражникам, P2P на всех уровнях, организаторам оборота крипты.
Формируют реестр, на который будут потом опираться в профильных делах.
Вот реально конченные петухи со своими митингами, с их продажной беготнёй за 3 коп вот это всё можно увеличить на 10 и понять реальную просадку 😂
Посему что я придумал для подобных ситуаций.
Это похоже на модель предоплаченного гаранта, где сервис платит за возможность проводить сделки через гаранта, но без разовых комиссий за каждую сделку.
Как это работает?
1. Сервис оформляет подписку – ежемесячно вносит фиксированный платеж гаранту.
2. Гарант сопровождает сделки – выступает нейтральной стороной, удерживая средства клиентов до выполнения обязательств.
3. Деньги хранятся у гаранта – средства от клиентов поступают к гаранту и передаются сервису только после выполнения условий сделки.
--
Плюсы схемы
✅ Прозрачность – клиенты видят, что их деньги защищены, так как сервис не распоряжается ими до выполнения сделки.
✅ Финансовая предсказуемость – сервис не платит комиссию с каждой сделки, а вносит фиксированную сумму, что делает расчёты проще.
✅ Дополнительный контроль – гарант может отслеживать работу сервиса и предотвращать мошенничество.
✅ Снижение нагрузок для клиентов – нет необходимости каждый раз платить комиссию гаранту, так как сервис берет это на себя.
---
Риски и возможные проблемы
⚠️ Сервис может попытаться злоупотреблять схемой, проводя слишком большой объём сделок без реального покрытия (если подписка дешёвая).
⚠️ Необходима продуманная система приостановки сотрудничества, если сервис начинает нарушать обязательства перед клиентами.
⚠️ Модель требует четких лимитов, чтобы подписка не превращалась в "безлимитный тариф" для сомнительных сделок.
---
Как минимизировать риски?
Ограничить максимальные суммы сделок, которые может проводить сервис в рамках подписки.
Предусмотреть механизм блокировки подписки, если сервис начинает задерживать выполнение обязательств.
Прописать четкие условия расторжения договора, если сервис теряет доверие.
Определить стоимость подписки так, чтобы она покрывала возможные издержки гаранта.
В таком формате схема действительно может работать как удобный и прозрачный способ гарантийного сопровождения.
Это похоже на модель предоплаченного гаранта, где сервис платит за возможность проводить сделки через гаранта, но без разовых комиссий за каждую сделку.
Как это работает?
1. Сервис оформляет подписку – ежемесячно вносит фиксированный платеж гаранту.
2. Гарант сопровождает сделки – выступает нейтральной стороной, удерживая средства клиентов до выполнения обязательств.
3. Деньги хранятся у гаранта – средства от клиентов поступают к гаранту и передаются сервису только после выполнения условий сделки.
--
Плюсы схемы
✅ Прозрачность – клиенты видят, что их деньги защищены, так как сервис не распоряжается ими до выполнения сделки.
✅ Финансовая предсказуемость – сервис не платит комиссию с каждой сделки, а вносит фиксированную сумму, что делает расчёты проще.
✅ Дополнительный контроль – гарант может отслеживать работу сервиса и предотвращать мошенничество.
✅ Снижение нагрузок для клиентов – нет необходимости каждый раз платить комиссию гаранту, так как сервис берет это на себя.
---
Риски и возможные проблемы
⚠️ Сервис может попытаться злоупотреблять схемой, проводя слишком большой объём сделок без реального покрытия (если подписка дешёвая).
⚠️ Необходима продуманная система приостановки сотрудничества, если сервис начинает нарушать обязательства перед клиентами.
⚠️ Модель требует четких лимитов, чтобы подписка не превращалась в "безлимитный тариф" для сомнительных сделок.
---
Как минимизировать риски?
Ограничить максимальные суммы сделок, которые может проводить сервис в рамках подписки.
Предусмотреть механизм блокировки подписки, если сервис начинает задерживать выполнение обязательств.
Прописать четкие условия расторжения договора, если сервис теряет доверие.
Определить стоимость подписки так, чтобы она покрывала возможные издержки гаранта.
В таком формате схема действительно может работать как удобный и прозрачный способ гарантийного сопровождения.
Если сервис хочет использовать страховой депозит как защитный механизм, то он должен предоставить прозрачность по движению средств.
Гарант может требовать:
Регулярные отчёты о депозитах клиентов.
Ограничения на снятие средств — например, чтобы сервис не мог мгновенно вывести всё и исчезнуть.
Запрет на резкие скачки депозитов (если за неделю приток вырос в 10 раз — это подозрительно).
---
Вывод
Финансовые гарантии работают только тогда, когда есть реальный контроль над активами и соблюдаются строгие лимиты.
Если сервис просто оставляет небольшую сумму у гаранта — это не страхование, а маркетинговая уловка.
Чтобы депозит имел смысл, он должен быть:
1. Прозрачным — с контролем оборотов сервиса.
2. Достаточным — с покрытием минимум 50% клиентских депозитов.
3. Ограничивающим — чтобы сервис не мог привлекать слишком много денег.
Если эти условия не выполняются — страховой депозит превращается в инструмент для манипуляций, а не защиты клиентов.
По сему могу сказать что п
ока что разработка этого лежит в обдумывании но нужно продумать как будет налажена схема взаимодействия подобных случаях.
Гарант может требовать:
Регулярные отчёты о депозитах клиентов.
Ограничения на снятие средств — например, чтобы сервис не мог мгновенно вывести всё и исчезнуть.
Запрет на резкие скачки депозитов (если за неделю приток вырос в 10 раз — это подозрительно).
---
Вывод
Финансовые гарантии работают только тогда, когда есть реальный контроль над активами и соблюдаются строгие лимиты.
Если сервис просто оставляет небольшую сумму у гаранта — это не страхование, а маркетинговая уловка.
Чтобы депозит имел смысл, он должен быть:
1. Прозрачным — с контролем оборотов сервиса.
2. Достаточным — с покрытием минимум 50% клиентских депозитов.
3. Ограничивающим — чтобы сервис не мог привлекать слишком много денег.
Если эти условия не выполняются — страховой депозит превращается в инструмент для манипуляций, а не защиты клиентов.
По сему могу сказать что п
ока что разработка этого лежит в обдумывании но нужно продумать как будет налажена схема взаимодействия подобных случаях.
Опасности псевдострахования в арбитраже: когда «страховые депозиты» действительно работают?
В последнее время всё чаще появляются предложения от различных сервисов, которые хотят оставить у меня средства «на хранение». Формально это подаётся как гарантия для клиентов: если сервис скамится, эти деньги распределяются между пострадавшими. Однако за этим предложением скрывается сразу несколько серьёзных проблем, которые могут нанести ещё больший ущерб пользователям.
---
1. Иллюзия безопасности
Самая большая опасность — в создании ложного чувства защищённости у клиентов. Сервисы, имея на счету у гаранта некую сумму в качестве «страхового депозита», могут бесконтрольно набирать депозиты от клиентов, вводя их в уверенность, что их деньги защищены.
На практике же это не так.
Например, если сервис оставил у гаранта $10 000, а сам собрал с клиентов $100 000, то в случае его скама пользователи смогут получить лишь малую часть своих средств. Причём заранее невозможно определить, сколько именно, ведь никто не знает, какую сумму сервис в итоге привлечёт от клиентов.
Это создаёт серьёзный риск, так как клиенты продолжают доверять проекту, не подозревая о реальном объёме обязательств перед ними.
---
2. Мотивация к злоупотреблениям
Когда у сервиса есть «страховой депозит», он может использовать это как маркетинговый инструмент, чтобы привлекать ещё больше денег. Клиенты видят гарантию и теряют бдительность, не проверяя репутацию проекта.
А сам сервис, понимая, что в случае чего он потеряет лишь этот депозит (и возможно, уже заложил его в убытки), может намеренно выходить на большие обороты, зная, что гарантированная сумма погасит только часть ущерба.
В результате пострадавших становится больше, а компенсации — мизерные. Более того, это может привести к целой волне таких схем: сервисы будут специально создавать видимость гарантийного покрытия, чтобы привлечь больше инвестиций, а потом уходить в скам.
---
3. Гарант не может отвечать за всё
Роль гаранта в арбитраже — это обеспечение честных и прозрачных сделок. Однако нельзя превращать гаранта в страховую компанию, особенно без контроля над активами сервиса.
Если депозит лежит у гаранта, это не даёт 100% защиты, а лишь частичную компенсацию, и то в пределах лимита.
Поэтому важно понимать: никакие «страховые депозиты» не заменяют здравый смысл и проверки. Если сервис предлагает вам гарантии, но при этом продолжает бесконтрольно набирать депозиты — это тревожный знак.
---
Когда страховой депозит может работать?
Чтобы страховой депозит действительно выполнял свою функцию, должны быть соблюдены несколько условий.
1. Чёткие лимиты и коэффициенты покрытия
Прежде чем принять депозит, необходимо определить:
Максимальную сумму клиентских депозитов, которую сервис может держать при текущем уровне гарантий.
Процент покрытия — например, если сервис хочет принимать $100 000 от клиентов, а страховой депозит составляет $10 000, то покрытие всего 10%, что крайне мало.
Оптимальная формула для расчёта:
> Размер страхового депозита = (Средний месячный оборот сервиса) × (Коэффициент риска)
Где коэффициент риска зависит от:
Надёжности сервиса (история работы, репутация, отзывы).
Процентных выплат (чем выше обещанные проценты, тем выше риск).
Количества привлечённых депозитов.
Рекомендуемый уровень покрытия: не менее 50% от клиентских депозитов.
---
2. Ограничение на максимальные обороты сервиса
Сервис не должен привлекать неограниченное количество средств, если страховой депозит остаётся фиксированным.
Формула контроля:
> Максимальная сумма депозитов = Размер страхового депозита × (Коэффициент доверия)
Где коэффициент доверия — это переменная, определяемая на основе деятельности сервиса, например:
Новые сервисы: Коэффициент 3-5 (депозиты могут быть в 3-5 раз больше страховой суммы).
Проверенные сервисы: Коэффициент 5-10.
Пример:
Если сервис оставил у гаранта $20 000, а его коэффициент доверия — 5, то максимальная сумма привлечённых депозитов не должна превышать $100 000.
---
3. Контроль за балансом и движением средств
В последнее время всё чаще появляются предложения от различных сервисов, которые хотят оставить у меня средства «на хранение». Формально это подаётся как гарантия для клиентов: если сервис скамится, эти деньги распределяются между пострадавшими. Однако за этим предложением скрывается сразу несколько серьёзных проблем, которые могут нанести ещё больший ущерб пользователям.
---
1. Иллюзия безопасности
Самая большая опасность — в создании ложного чувства защищённости у клиентов. Сервисы, имея на счету у гаранта некую сумму в качестве «страхового депозита», могут бесконтрольно набирать депозиты от клиентов, вводя их в уверенность, что их деньги защищены.
На практике же это не так.
Например, если сервис оставил у гаранта $10 000, а сам собрал с клиентов $100 000, то в случае его скама пользователи смогут получить лишь малую часть своих средств. Причём заранее невозможно определить, сколько именно, ведь никто не знает, какую сумму сервис в итоге привлечёт от клиентов.
Это создаёт серьёзный риск, так как клиенты продолжают доверять проекту, не подозревая о реальном объёме обязательств перед ними.
---
2. Мотивация к злоупотреблениям
Когда у сервиса есть «страховой депозит», он может использовать это как маркетинговый инструмент, чтобы привлекать ещё больше денег. Клиенты видят гарантию и теряют бдительность, не проверяя репутацию проекта.
А сам сервис, понимая, что в случае чего он потеряет лишь этот депозит (и возможно, уже заложил его в убытки), может намеренно выходить на большие обороты, зная, что гарантированная сумма погасит только часть ущерба.
В результате пострадавших становится больше, а компенсации — мизерные. Более того, это может привести к целой волне таких схем: сервисы будут специально создавать видимость гарантийного покрытия, чтобы привлечь больше инвестиций, а потом уходить в скам.
---
3. Гарант не может отвечать за всё
Роль гаранта в арбитраже — это обеспечение честных и прозрачных сделок. Однако нельзя превращать гаранта в страховую компанию, особенно без контроля над активами сервиса.
Если депозит лежит у гаранта, это не даёт 100% защиты, а лишь частичную компенсацию, и то в пределах лимита.
Поэтому важно понимать: никакие «страховые депозиты» не заменяют здравый смысл и проверки. Если сервис предлагает вам гарантии, но при этом продолжает бесконтрольно набирать депозиты — это тревожный знак.
---
Когда страховой депозит может работать?
Чтобы страховой депозит действительно выполнял свою функцию, должны быть соблюдены несколько условий.
1. Чёткие лимиты и коэффициенты покрытия
Прежде чем принять депозит, необходимо определить:
Максимальную сумму клиентских депозитов, которую сервис может держать при текущем уровне гарантий.
Процент покрытия — например, если сервис хочет принимать $100 000 от клиентов, а страховой депозит составляет $10 000, то покрытие всего 10%, что крайне мало.
Оптимальная формула для расчёта:
> Размер страхового депозита = (Средний месячный оборот сервиса) × (Коэффициент риска)
Где коэффициент риска зависит от:
Надёжности сервиса (история работы, репутация, отзывы).
Процентных выплат (чем выше обещанные проценты, тем выше риск).
Количества привлечённых депозитов.
Рекомендуемый уровень покрытия: не менее 50% от клиентских депозитов.
---
2. Ограничение на максимальные обороты сервиса
Сервис не должен привлекать неограниченное количество средств, если страховой депозит остаётся фиксированным.
Формула контроля:
> Максимальная сумма депозитов = Размер страхового депозита × (Коэффициент доверия)
Где коэффициент доверия — это переменная, определяемая на основе деятельности сервиса, например:
Новые сервисы: Коэффициент 3-5 (депозиты могут быть в 3-5 раз больше страховой суммы).
Проверенные сервисы: Коэффициент 5-10.
Пример:
Если сервис оставил у гаранта $20 000, а его коэффициент доверия — 5, то максимальная сумма привлечённых депозитов не должна превышать $100 000.
---
3. Контроль за балансом и движением средств
Кстати напоминаю
Вот тут мы вводим промокод 7leads и получаем скидку 22 процента
https://dolphin-anty.com/
А вот тут мы вводим тот же промокод и получаем 27 процентов! https://cloud.dolphin.tech/ru/
Вот тут мы вводим промокод 7leads и получаем скидку 22 процента
https://dolphin-anty.com/
А вот тут мы вводим тот же промокод и получаем 27 процентов! https://cloud.dolphin.tech/ru/
Давненько мы не открывали доску, так без ссылок в комментариях то что открывает кто что предоставляет то что продаёт кто что покупает поехали!
