Вадим Савицкий [Когнитивный надзор] @cognitivniynadzor Channel on Telegram

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

@cognitivniynadzor

https://boosty.to/cognitivniynadzor
https://patreon.com/cognitivniynadzor
https://t.me/tribute/app?startapp=s4yt

По вопросам рекламы: [email protected]

https://knd.gov.ru/license?id=67852734fe9f431615f5df06&registryType=bloggersPermission

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор] (Russian)

Вы когда-нибудь задумывались о том, как работает ваш мозг и какие процессы происходят в вашем сознании? Если да, то канал "Когнитивный надзор" от Вадима Савицкого - это именно то, что вам нужно!

В этом канале вы найдете регулярные бонусные ролики, где Вадим Савицкий делится увлекательными фактами о когнитивных процессах, исследованиями в области психологии и нейронаук, а также своими собственными наблюдениями и исследованиями.

Кроме того, вы можете поддержать канал, сделав донат криптовалютой или став патроном на Boosty или Patreon.

Если у вас есть вопросы или вы хотите разместить рекламу на канале, вы всегда можете связаться с администрацией по указанному контакту.

Присоединяйтесь к каналу "Когнитивный надзор" и начните погружаться в удивительный мир когнитивных наук вместе с Вадимом Савицким!

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

29 Jan, 07:58

🇷🇸 Протесты в Сербии

Наверное, большинство из вас уже слышали, что в Сербии несколько месяцев не утихают крупнейшие протесты в новейшей истории страны, которые вчера привели к отставке премьер-министра.

Многие российские медиа начали затрагивать эти события в новостных выпусках и аналитических программах. И, господибожемой, сколько же там говорится ерунды...

Нет-нет, по фактажу текущих событий все верно, а вот когда дело доходит до комментариев с мнением ведущих, тушите свет 🙈

В такие моменты невольно сталкиваешься с мыслью: блин, так они же, видимо, обо всём рассуждают одинаково некомпетентно, только в этом случае я могу это увидеть, а в остальных проглатываю, что дают...

А вы когда-то испытывали нестерпимый кринж, когда в медиа рассказывали о громком событии в вашем населённом пункте/профессиональной области/социальной группе и т.д.?

P.S.: Для Tribute, Boosty и Patreon снимал несколько роликов с развенчанием распространённых мифов о Сербии. Вот думаю, может, ещё ролик снять непосредственно по текущим событиям, раз столько внимания к этой теме 🤔
6,245
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

28 Jan, 15:20

Ответ Волкова* хуже самого интервью Дудю*...

К такому неутешительному выводу я пришёл в ходе полуторачасового разбора (который уже опубликован в Tribute (внутри tg), а также на Boosty и Patreon) эфира, в котором он давал комментарий по итогам беседы с Юрием. Такое количество манипуляций в минуту я встречал, разве что, у Прокопенко, и то, честно говоря... по-моему Волков лидирует в этом антирейтинге.

Леонид вовсе не пытается объяснить или оправдать собственный провал, а использует самые жёсткие и бессовестные манипуляции в шокирующей концентрации, чтобы представить поход к Дудю, как свой успех, а общественное недовольство, как направленное, якобы, на Дудя, а не на Волкова. А те, кто всё же критиковал самого Леонида, выставлены им в таком свете, что волосы становятся дыбом. В общем, зрелище не для слабонервных.

*Леонид Волков и Юрий Дудь признаны иноагентами в РФ

Приятного просмотра 👇
https://boosty.to/cognitivniynadzor
https://patreon.com/cognitivniynadzor

Также можно подписаться на бонусные видео прямо внутри Телеграма (даже в крипте) 👇
https://t.me/tribute/app?startapp=s4yt
8,670
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

27 Jan, 09:35

Угораздило меня зайти в комментарии под нашим свежим эфиром с Лизой Аникиной на Живом Гвозде. Поражён количеству людей, ожидающих от ведущей работу озвучивателем вопросов.

Сложилось впечатление, что многое в принципе не осознают, что интервьюер, как правило, оппонирует не из желания поделиться личным мнением, а чтобы оживить диалог, даже если за кадром у них с гостем царит полная солидарность.

Сегодня, когда у каждого спикера есть своя площадка для круглосуточного вещания собственных мыслей, ценность интервьюера, особенно общественно-политической направленности, как раз, в том, чтобы подвергать утверждения гостя сомнению.

Несомненно, у Лизы впереди много профессиональных вершин, но она уже прекрасная ведущая 👍❤
9,882
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

26 Jan, 17:41

Интересно, а предложение от VK поделиться воспоминаниями о переодевании в женщину можно считать подстрекательством к пропаганде того самого? 🤔

P.S. На фото закулисье американского школьного театра. Я в роли лорда Бабберли в постановке по мотивам пьесы Charley's Aunt, известной у нас по фильму "Здравствуйте, я ваша тётя!"
10,311
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

25 Jan, 19:43

Удивился шквалу комментариев с просьбой о продолжении. Я ожидал, что все устанут от этой темы, но, видимо, бонусный разбор получился уж очень интересным.

Что ж, значит, продолжению быть! В ближайшие дни выйдет в Tribute (внутри tg), а также на Boosty и Patreon. Постараюсь успеть к завтрашнему вечеру!

А если вы ещё не смотрели сегодняшний разбор, самое время подписаться на бонусные площадки 😌
11,513
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

25 Jan, 17:05

Волков* сам себя разоблачил

К такому выводу я пришёл в процессе большого часового разбора их интервью с Дудём*, который сегодня вышел в Tribute (внутри tg), а также на Boosty и Patreon. Морально очень тяжелое видео для меня, но надеюсь, это наша форма коллективной психотерапии.

‣ Какие слова Волкова разоблачают его вне зависимости от содержания расследований?

‣ В чём конкретно проявилось "разбазаривание наследия" во время интервью?

‣ Из каких утверждений Волкова прямо следует его же собственная неправота?

На эти и другие вопросы отвечаю в большом бонусном разборе. Спасибо огромное всем, кто подписывается на бонусные платформы. Вы помогаете моему каналу существовать и оставаться независимым ❤️

*Леонид Волков и Юрий Дудь признаны иноагентами в РФ

Приятного просмотра 👇
https://boosty.to/cognitivniynadzor
https://patreon.com/cognitivniynadzor

Также можно подписаться на бонусные видео прямо внутри Телеграма (даже в крипте) 👇
https://t.me/tribute/app?startapp=s4yt
11,249
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

25 Jan, 08:23

Забыл поделиться с вами ссылкой на свой недавний эфир на Живом Гвозде. Лучше поздно, чем никогда. Держите 😊

https://www.youtube.com/live/ZF17DJdgEHU
11,198
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

24 Jan, 20:24

Пока писал предыдущий пост, вспомнил про историю из интервью Долина* Дудю*, где он также рассказывал про мнимый конфликт интересов между ним и его женой.

Быть внимательным к наличию конфликтов интересов – здорово! Только важно помнить, что видеть проблему даже там, где её нет – значит со временем обесценивать само понятие конфликта интересов.

*Антон Долин и Юрий Дудь признаны иноагентами в РФ
11,394
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

24 Jan, 19:42

Работа на Каца*

Разбор интервью Волкова* Дудю* продолжает активно привлекать новых зрителей и, одновременно, перевозбуждать недоброжелателей. Среди прочего, некоторые в комментариях под видом факта заявляют, что Когнитивный надзор якобы работает на Каца, чем, по их мнению, и обуславливается содержание моих видео. Небольшое расследование показало, что ноги у этой истории растут из Твиттера, где уже несколько месяцев активно форсится этот бред.

Давайте разберёмся, почему даже при огромном желании, Максим Кац не имеет ни малейших возможностей для влияния на мой канал.

Агентство Екатерины Патюлиной (жены Максима Каца) оказывает мне услуги по поиску рекламодателей и сопровождению всего процесса рекламных размещений. Я не получаю никаких денег от самого агентства или его собственников. Мне платят рекламодатели, которые, по определению, публичны. А рекламное агентство является посредником, и на их месте может быть кто угодно другой. Аналогичных компаний предостаточно, и мне регулярно поступают предложения от конкурентов.

Я продолжаю сотрудничество с агентством Екатерины потому, что они отлично выполняют свою работу, однако, я сотрудничал с другими агентствами до этого и, если завтра "Авторские медиа" по каким-то причинам расторгнут со мной договор, я спокойно приму предложение от кого-то из других посредников, и принципиально для меня ничего не изменится. Уже не говоря о том, что реклама, как таковая, даже не является для меня основным источником дохода. В основном мой канал финансируется напрямую зрителями через Tribute, Boosty и Patreon.

Таким образом "работой на Каца" это можно назвать только в том случае, если вы соглашаетесь, что получая зарплату на карточку Сбера, работаете на Грефа. Однако, люди, в стремлении рационализировать своё недовольство, натыкаются в сети на обрывки информации, содержание которой не понимают, и преподносят это как "объяснение всему", и затем берутся распространять собственно невежество. Жаль, что к "минуте гугления", о которой пишет уважаемый пользователь Твиттера, не добавилась пара минут изучения сути вопроса.

* Максим Кац, Леонид Волков и Юрий Дудь признаны иноагентами в РФ
12,531
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

23 Jan, 18:26

Попал в тренды 😳 видимо, действительно, очень у многих это болит...

Пользуясь случаем, хочу поблагодарить всю команду канала The Breakfast Show, чьи материалы я обширно использовал в своём ролике. Очень ценю вашу работу 🤝

Юрий Дудь и Леонид Волков признаны иноагентами в РФ
14,270
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

23 Jan, 15:24

Разбор интервью Волкова* Дудю* вышел сегодня утром. Оставляю ссылку для тех, кто пропустил.

* Юрий Дудь и Леонид Волков признаны иноагентами в РФ

https://youtu.be/KUBvxEv6XLw
14,353
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

22 Jan, 16:12

Разбор дебатов Шульман*

Обещанный разбор уже опубликован в Tribute (внутри tg), а также на Boosty и Patreon. Выбрал для разбора дебаты Екатерины Михайловны с Виктором Вахштайном*, поскольку они вызывали самую неоднозначную реакцию аудитории.

Одни считают, что Вахштайн риторически уничтожил Шульман, другие ровно наоборот.

Попытался прямо у вас на глазах разобраться в том, что же там произошло на самом деле 🤔

*Екатерина Шульман и Виктор Вахштайн признаны иноагентами в РФ

Приятного просмотра 👇
https://boosty.to/cognitivniynadzor
https://patreon.com/cognitivniynadzor

Также можно подписаться на бонусные видео прямо внутри Телеграма (даже в крипте) 👇
https://t.me/tribute/app?startapp=s4yt
15,947
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

22 Jan, 07:03

Январь – идеальное время для планирования! А если никогда такое не делали, попробуйте прямо сегодня. Пропишите все сферы жизни и пропишите свои цели на каждую из них и периодически возвращайтесь к заметке) Открыли, посмотрели, вдохновились – и снова в путь к своим целям.

Но тут важно понимать: просто мечтать мало. Надо посмотреть на свою жизнь честно и спросить себя: «А я двигаюсь в нужном направлении?» Например, ваша работа – она помогает вам идти к мечтам или наоборот тормозит? И что важнее: оставить всё, как есть, или всё-таки взять свою жизнь в руки и реализовать задуманное?

Если решите, что пора что-то менять, начните с простого. Я уже вам рассказывал про тест от Skypro, который за 5 минут подскажет профессию, идеально подходящую именно вам. Причём профессии только востребованные и высокооплачиваемые – так что выбор точно будет в пользу ваших целей. И да, тест бесплатный, так что терять вообще нечего.

А ещё после теста вам дадут подарок – карьерную консультацию. На ней эксперт разберёт ваши результаты, сильные стороны, навыки и расскажет, как всё это использовать, чтобы зарабатывать больше и двигаться к мечтам быстрее.
14,651
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

21 Jan, 17:42

Волков* у Дудя*

Только сажусь смотреть эту короткометражку. Те, кто уже ознакомился, как вам кажется, есть там что-то интересное для разбора на Когнитивном надзоре? Или не особо?

*Леонид Волков и Юрий Дудь признаны иноагентами в РФ
15,514
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

19 Jan, 20:52

Голос Шульман*

Многие раскритиковали меня за то, что я позволил себе нелестно прокомментировать тембр и интонации Екатерины Шульман*.

Не соглашусь с критикующими. Когда человек делает голос своим главным рабочим инструментом, это, как мне кажется, даёт нам право его тактично критиковать.

Допустим, некультурно комментировать лишний вес случайного человека, но если этот человек пошёл в балет, то корректно прокомментировать его необычное для балета телосложение мы вправе.

Екатерина Шульман* прежде всего публичный спикер. В первую очередь не писатель, не методист, не сценарист, не публицист, а именно лектор, озвучивающий свои умозаключения голосом на видео. Поэтому не вижу ничего бестактного в том, чтобы высказать критические замечания о звучании её голоса, если это сделано аккуратно — а я постарался сделать это именно так.

*Екатерина Шульман признана иноагентом в РФ
18,478
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

18 Jan, 16:32

Шульман* и Соловей*

В сегодняшнем ролике я обещал рассказать, кто же в русскоязычном медиа-пространстве, по-моему, похож на Екатерину Шульман* по перечисленным мной пунктам.

Рассказываю. Это Валерий Соловей*.

1️⃣ Голос

Наверное, наименее совпадающий пункт, однако, если посмотреть ранние лекции профессора, складывается впечатление, что Валерий Дмитриевич целенаправленно работал над постановкой голоса. Но и сейчас, мне кажется, голос Соловья сохраняет те самые преподавательские интонации.

2️⃣ Невозмутимость

Валерия Соловья многие называют национальным психотерапевтом за ту самую невозмутимость и неизменный оптимизм. В отличие от Шульман, Соловей иногда всё же включает режим экспрессии, но чаще всего происходит впечатление эмоциональной непоколебимости.

3️⃣ Псевдоуниверсальность экспертизы

Валерий Дмитриевич относится, как мне кажется, к числу экспертов, которые рады поделиться мнением по многим темам, находящимся очень далеко за рамками их экспертной сферы. А еще важнее, что профессор заявляет об эксклюзивном доступе к инсайдерской информации, что давит на те же точки нашей психики, о которых я говорил в этом фрагменте видео.

4️⃣ Стройность речи

Чего у Соловья не отнять, так это владения ораторским искусством на высоком уровне и умения изящно строить собственную речь, к тому же, зачастую абсолютно импровизационно.

5️⃣ Ироническое чувство юмора

Профессор, по моим наблюдениям, очень склонен именно к ехидной иронии, что регулярно проявляется в его видео и интервью. И это, кажется, свойственно ему более, чем прочим публичным русскоязычным экспертам.

*Екатерина Шульман и Валерий Соловей признаны иноагентами в РФ

А вы согласны с моей оценкой? Кто вам кажется соответствующим критериям из моего сегодняшнего видео?
18,181
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

18 Jan, 07:15

Разбор Шульман* уже на канале 🔥 Айда смотреть!

ТГ-пост, который обещан в ролике, выйдет сегодня вечером

*признана иноагентом в РФ

https://youtu.be/Z9veG_pIFZg
18,402
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

17 Jan, 18:14

Грантовые деньги

Сегодня Тихон Дзядко (признан иноагентом в РФ) в интервью Дмитрию Колезеву (признан иноагентом в РФ) сообщил, что проблемы в грантовой поддержке медиа могут видеть только плохо осведомлённые люди или лжецы.

Не знаю, в какую категорию отнёс бы меня Тихон, но я проблему вижу.

Начну с того, что уверен в добропорядочности Тихона и в искренности его слов. Не сомневаюсь, что огромное количество фондов действительно не ставит никаких задач получателям грантов и не накладывает на них никаких ограничений.

Однако, всё это не отменяет неизбежно возникающей самоцензуры. Как ни крути, тот или иной грантодатель поддерживает тебя, поскольку считает, что ты делаешь "правильное дело". И, в случае, если гранатовая поддержка становится для СМИ значительной или даже основной, его руководство не может не думать о том, как бы спонсоры не изменили своего мнения насчёт этой самой "правильности".

На каком-то этапе это может казаться вопросом, высосанным из пальца, однако, рано или поздно наступает момент, когда вы испугаетесь сказать что-то не то.

Представьте, что вы честный добросовестный блогер и бесплатно снимаете обзоры на машины, и везде от чистого сердца рассказываете, что Ауди лучше всех на свете.

Потом к вам приходит Ауди и говорит: "Вот тебе денег на такое хорошее дело, парень, чтобы тебе было проще снимать свои видео, ничего от тебя не требуем"

Вроде, всем хорошо, и все честны друг перед другом и перед зрителями. Но однажды ты замечаешь какой-то недостаток в Ауди и, думаешь: "Я же все ещё искренне считаю, что Ауди — лучшая машина в мире, но вдруг кто-то из компании случайно увидит вырезку именно этого момента, ошибочно истолкует и всё такое. Лучше не буду вообще это упоминать от греха подальше. Это ведь не такая принципиальная вещь. Ничего страшного от этого маленького умолчания не случится". Только в данном случае вместо искреннего продвижения автомобилей искреннее продвижение ценностей и политической позиции.

Со временем таких умолчаний накапливается критическое количество. Это и называется самоцензура, которая еще страшнее обычной, потому что внешнего цензора вы можете пытаться обвести вокруг пальца, а вот когда цензор сидит в вашей голове — скрыться от него некуда.

К слову, о похожей проблеме, применительно к своему каналу, недавно рассказывал в Tribute, а также на Boosty и Patreon. Гранты я никакие не получаю, разумеется, но иногда одних личных знакомств достаточно, чтобы возникла ползучая самоцензура. Посмотрите, если не видели. И спасибо вам за финансовую поддержку. Только благодаря вам я могу оставаться достаточно независимым!
17,388
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

16 Jan, 15:55

Новый формат

Многие обратили внимание, что традиционное расписание с выходом роликов каждое воскресенье сбилось.

Спасибо за ваши беспокойства, все в порядке. Это связано прежде всего с тем, что я готовлю выпуск в нетипичном для моего канала формате с приглашением сразу нескольких гостей для обсуждения одной остросоциальной проблемы.

Если эксперимент пройдёт удачно, буду учиться готовить подобные выпуски более оперативно, чтобы вернуться к привычному расписанию.

Выпуск в новом формате выйдет через неделю, а в ближайшие дни выйдет обзор в привычном всем вам виде.

P.S. Если что, новый формат не отменяет старые
15,768
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

15 Jan, 16:14

Идеальное отражение принципа, о котором я стараюсь говорить везде и всегда: Для успешной коммуникации необходимо базовое уважение

Когда герой видео придерживался точки зрения, которую разделяло его окружение, ему казалось, что это свидетельствует об их взаимном уважении.

А изменение его мнения обнажило неприятную правду — уважали не его лично, а его позицию по конкретному вопросу. Когда его называли "умным парнем", на самом деле не имели этого в виду, лицемерили.

И к чему это приводит человека, испытавшего сомнение в своих взглядах? Присоединиться к противоположному лагерю, конечно.

Правда, там в итоге будет всё то же самое, потому что это общечеловеческие особенности поведения.

А что можно было бы сделать, чтобы не терять сторонника?

1️⃣ Принять и уважать его размышления, даже если они кажутся вам ужасными

2️⃣ Сохранять уважение к его субъектности, а не зачислять в "зомбаки"

3️⃣ Продемонстрировать готовность к здоровой дискуссии без осуждений и издёвок

4️⃣ Придерживаться этих принципов, даже если человек перешёл на иные позиции, потому что рано или поздно он может снова ощутить сомнения, и маятник его взглядов опять качнётся в вашу сторону. А если в его памяти останутся ваша едкая ирония и упрёки, то разочаровавшись в ком-то другом, возвращаться к вам он всё равно не пожелает.

Результат игнорирования этих правил явлен на видео 🤷‍♂️
16,552
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

13 Jan, 13:33

Ого, не знал, что Максим Кац (признан иноагентом в РФ) продюсирует Квартет И 😮
20,882
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

12 Jan, 18:30

За комфортика ответишь!

Сегодня почувствовал себя очень старым, приняв молодежный комплимент за оскорбление 😅

Меня назвали комфортиком, что, как выясняется, означает дружелюбного человека, создающего позитивную атмосферу в компании.

А я был в полной уверенности, что речь про вечно всем угождающего в ущерб собственным интересам человека. Про "славного парня" по Гловеру, короче говоря.

Дело было в переписке, ещё и с малознакомым собеседником. Я на автомате пометил в голове, что этот человек ко мне относится пренебрежительно и жил жизнь дальше, пока случайно не столкнулся с разъясняющим современный сленг для стариков рилсом 🗿

А как у вас со штрихами, сигмами и прочими тюбиками? 😁
22,715
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

12 Jan, 13:08

Это видео я вынашивал около года

Непреднамеренное попадание в российскую общественно-политическую "тусовку" открыло мне доступ к закрытой, порой шокирующей, информации, которая сильнейшим образом на меня влияет, и я просто не знаю, что с этим делать...

‣ Скован ли я персональной лояльностью к Максиму Кацу*?

‣ Почему моя жизнь изменилась после видео про Наки*?

‣ Почему некоторым любимцам российской оппозиции я больше никогда не подам руки?

Эти и другие острые темы я раскрываю в новом бонусном ролике в Tribute (внутри tg), а также на Boosty и Patreon.

*Максим Кац и Майкл Наки признаны иноагентами в РФ

Приятного просмотра 👇
https://boosty.to/cognitivniynadzor
https://patreon.com/cognitivniynadzor

Также можно подписаться на бонусные видео прямо внутри Телеграма (даже в крипте) 👇
https://t.me/tribute/app?startapp=s4yt
18,909
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

11 Jan, 17:15

Кажется, ясно, у кого учились созданию хайповых обложек на Хородорковский* Live, но до учителя ученикам пока далеко. Команда Гордона* моральный компас, видимо, вообще выкинула на свалку за ненадобностью.

Повторю, что я не ханжа, и не вижу ничего страшного в громких заголовках и обложках, но выдумывать убийство ни в чём неповинного человека, чтобы собрать просмотров — это всё-таки уже за гранью.

К слову, а где для вас пролегает эта грань — между добросовестным кликбейтом и циничным хайпожёрством?

*Дмитрий Гордон и Михаил Ходорковский признаны иностранными агентами в России
16,733
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

10 Jan, 17:10

Немного о чуткости

Первая реакция на такого рода комментарии — усмешка. Действительно, давайте ещё раскритикуем фразу "Моя мама лучше всех на свете", ведь ты не проводил исследование и не располагаешь убедительными доказательствами этого утверждения.

Но, на самом деле, часто за неспособностью воспринимать эмоциональную подоплёку слов в гиперболах, метафорах и аллегориях скрывается нечто совсем не смешное — расстройство аутистического спектра (РАС).

В университете я учился с парнем, у которого был такой диагноз, и наряду, например, с феноменальной памятью, он отличался поразительной буквальностью восприятия человеческой речи.

Если бы при нём кто-то сказал "не верится, что уже наступил новый год", он бы действительно посмотрел на этого человека, как на умалишённого, не способного даже воспользоваться календарём. И искренне недоумевал бы, почему все остальные не разделяют его отношения 🤷‍♂️

При этом люди с РАС зачастую сохраняют высокую функциональность, и медицинская природа их особенностей обывателю бывает далеко не очевидна. Поэтому многие воспринимают обладателей РАС просто, как глупых или невоспитанных людей. И живётся им в обществе, мягко говоря, не легко.

Ничего не могу сказать про автора конкретного комментария, и не в нём дело. Просто хочу напомнить, что многие окружающие нуждаются в нашей чуткости. И то, что вызывает у нас ехидный смех, возможно, заслуживает совсем иной — более благожелательной и открытой реакции.

А вам доводилось сталкиваться с обладателями РАС?
17,213
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

09 Jan, 20:22

Еврей-либерал

Сколько существует мой канал, с завидным упорством все, кому не лень, записывают меня в либералы. При том, что я нигде и никогда не причислял себя к ним. И даже прямым текстом говорил, что либералом не являюсь. Но комментаторам, как говорится, виднее.

На это мне, вроде, справедливо возражают: Вадим, так ты сам подпитываешь эти домыслы. Вот сказал бы ты, кем являешься на самом деле, и вопрос был бы закрыт.

Звучит-то логично... но расскажите это тем, кто под каждым видео даже не спрашивает, а утверждает, что я еврей 😁 прямые заявления о том, что я русский этих людей не интересуют совершенно.

К слову, я вовсе не против оказаться евреем. Если кто-то возьмётся доказать, что я еврей, на основании документов, подлинность которых подтвердит Израиль, выдав мне второй паспорт, я не просто публично признаю свою неправоту, но ещё и выплачу вам несколько тысяч долларов 🙏 Жаль, что это невозможно.
16,685
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

09 Jan, 15:57

Гарри Поттер и либералы

Получил очень много таких комментариев под последним видео. Это интересно сразу с нескольких сторон.

Во-первых, писать комменты под видео, которые вам не интересны, и потом удивляться, что вам вновь и вновь попадаются ролики на ту же тему — это сильно. Хотите послушать либерала про другие книги? Ищите "Шульман* о литературе" и на несколько недель безвылазного освоения материал у вас есть.

Во-вторых, не странно ли удивляться, что самое популярное произведение в мире чаще всего цитируют? Да и много ли толку от таких восклицаний? Может, целесообразнее постараться разобраться, почему именно эта книга стала самой продаваемой серией в истории человечества? Это не обязывает вас её полюбить, но это поможет не садиться в лужу, публично предаваясь наивному недоумению по поводу явлений настолько грандиозного масштаба.

*Признана иноагентом в РФ
16,197
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

08 Jan, 15:34

Беспорядочные половые связи или сложная система глубоких взаимоотношений? 🤔

Этот вопрос оказался главным на дебатах между сторонницами полиамории и моногамии.

‣ Повышает ли полиамория риск ЗППП и конкретно ВИЧ?

‣ Полиамория = предательство своих детей и партнёра?

‣ Не лицемерят ли сторонники моногамии, обличая полиаморов?

На эти и другие острые вопросы я постарался ответить вместе с вами в ходе очередного бонусного разбора дебатов, который уже доступен в Tribute (внутри tg), а также на Boosty и Patreon.

Приятного просмотра 👇
https://boosty.to/cognitivniynadzor
https://patreon.com/cognitivniynadzor

Также можно подписаться на бонусные видео прямо внутри Телеграма (даже в крипте) 👇
https://t.me/tribute/app?startapp=s4yt
16,347
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

07 Jan, 19:23

Как обещал, вот еще несколько манипуляций других персонажей Поттерианы, помимо Дамблдора 👇

Рон Уизли: Манипуляция Поттером через чувство вины

Во время конфликта в «Кубке огня» Рон обвиняет Гарри в стремлении быть в центре внимания, хотя его ревность очевидна. Это пример пассивно-агрессивной манипуляции. Рон использует чувство вины Гарри, чтобы справиться с внутренней неуверенностью и дефицитом внимания.

Гермиона Грейнджер: Манипуляция ревностью Крама

Гермиона флиртует с Крамом на Турнире Трёх Волшебников, зная, что он влюблён в неё. Она использует его интерес, чтобы вызвать ревность у Рона. Это может быть связано с попыткой самоутверждения и желанием компенсировать нехватку внимания со стороны значимого человека.

Гарри Поттер: Манипуляция Слизнортом через чувство вины

В «Принце-полукровке» Гарри уговаривает Слизнорта рассказать о разговоре с Томом Реддлом о крестражах, используя историю о жертве своей матери и призывая его "быть храбрым, как Лили Поттер". Гарри апеллирует к чувству вины Слизнорта, который понимает, что его знания могли косвенно помочь Волан-де-Морту. Это классическая эмоциональная манипуляция через пробуждение вины и моральных обязательств. Гарри играет на слабом месте Слизнорта – его самооценке, основанной на одобрении окружающих. Этот подход стимулирует желание Слизнорта "искупить вину", действуя в интересах Гарри.

А какие манипуляции заметили вы у персонажей Роулинг?
15,770
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

07 Jan, 15:30

Как пишут под видео, миллениалы дуреют с этой прикормки 😂 приятного просмотра всем, кто пропустил!

https://youtu.be/VZLdVhSGPfg
15,127
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

06 Jan, 17:16

Манипуляции в рекламе

Время от времени встречаю в комментариях упрёки относительно рекламы в моих роликах. Мол, в ней содержатся те же манипуляции, о которых я рассказываю в видео, и это лицемерно с моей стороны.

Я неоднократно отвечал по этому поводу на стримах, но, думаю, стоит высказаться и здесь.

Во-первых, хочу в очередной раз подчеркнуть, что никогда не выступал за тотальную борьбу с манипуляциями. Напротив, я стараюсь подчёркивать, что манипуляции — естественная и неизбежная часть человеческой коммуникации. Вопрос всегда в  пропорциях и в контексте.

Во-вторых, реклама в принципе не возможна без манипуляций. Как минимум, любая реклама преподносит информацию выборочно: говорит о достоинствах товара/услуги, скрывая недостатки. Вопрос опять же, в пропорциях тех самых приёмов/уловок в рекламном материале.

Я всегда внимательно вычитываю ТЗ от клиентов и зачастую выкидываю огромную кучу утверждений, которые кажутся мне чрезмерно манипулятивными.

Однако, неизбежно приходится искать компромисс между пожеланиями заказчика и моими представлениями о прекрасном. По-моему, получается неплохо. Хотя, со стороны это труднее оценить, если не знать исходную точку.

Можно, конечно, совсем отказаться от рекламы из соображений высокой нравственности, но вот это, как раз, кажется мне лицемерием — быть сторонником рыночной экономики, двигателем которой является реклама, но самому не хотеть "марать руки".

При этом ваша обратная связь, в том числе критическая, играет очень важную роль. Я постоянно учитываю ваши прошлые реакции при разработке новых рекламных интеграций.

Так что я за то, чтобы не демонизировать манипуляции и когнитивные искажения, и просто уметь их выявлять и стараться не перегибать с ними палку. А вы какого мнения?
15,277
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

05 Jan, 15:36

Прочитал недавно книгу Ли Макинтайра «Отрицатели науки. Как говорить с плоскоземельщиками, антиваксерами и конспирологами», в которой автор даёт советы для эффективного общения с людьми подобных взглядов.

1️⃣ Понимание и уважение к мотивации собеседника

Макинтайр отмечает, что отрицание науки часто коренится не в недостатке информации, а в психологических и социальных факторах. Люди могут отвергать научные данные из-за глубоких личных убеждений, недоверия к авторитетам или влияния своего окружения. Понимание и уважение подлинных мотивов человека является первым шагом к эффективному диалогу.

2️⃣ Установление доверительных отношений

Автор подчеркивает важность эмпатичности и уважительного отношения в общении с теми, кого вы стремитесь переубедить. Агрессивная критика или насмешки лишь укрепляют их позиции. Вместо этого Макинтайр рекомендует выслушивать собеседника, задавать уточняющие вопросы и демонстрировать искренний интерес к его точке зрения.

3️⃣ Использование корректирующей информации

Макинтайр предлагает предоставлять информацию, которая может скорректировать ошибочные представления, но делать это осторожно, чтобы не вызвать защитную реакцию. Он советует использовать метод «корректирующего факта» вместо «прямого переубеждения», через предоставление более точных данных в контексте, понятном для собеседника.

4️⃣ Апелляция к подходящим авторитетам

Для повышения доверия к научной информации Макинтайр рекомендует ссылаться на авторитетные и уважаемые источники, которые могут быть значимы именно для собеседника, а не для вас. Это может помочь преодолеть предвзятость и вызвать интерес к представленным данным.

5️⃣ Поиск общих ценностей

Автор подчеркивает важность нахождения общих ценностей и интересов, которые могут служить основой для конструктивного диалога. Например, забота о здоровье детей может стать точкой соприкосновения в обсуждении вакцинации. Важно продемонстрировать собеседнику, что в действительности вы отталкиваетесь от схожей ценностной базы.

Есть сильное подозрение, что всё это работает для налаживания коммуникации не только с отрицателями науки, и что кое-где вы эти рекомендации уже слышали 😏

Поделитесь в комментариях своим опытом успешной коммуникации с людьми иных взглядов, пожалуйста. Кого-то это может вдохновить!
15,578
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

03 Jan, 15:09

Вот такие у нас с вами совместные достижения за прошлый год 🤝
16,019
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

02 Jan, 14:12

Тест на зрелость

Мы тут часто рассуждаем о построении диалога с людьми других взглядов. А почему это вообще трудно? Ведь проблемы со взаимопониманием возникают не только в контексте самой болезненной сегодняшней темы, а сплошь и рядом по любому поводу.

Способность вести конструктивный диалог с людьми иных взглядов — один из важнейших маркеров психологической зрелости. К сожалению, зрелость психики далеко не всегда не приходит со зрелостью физической.

Это даже можно использовать в качестве своеобразного теста в начале деловой, дружеской, романтической и любой другой коммуникации.

Как провести такой "тест"?

1️⃣ Выберите тему. Подберите вопрос, который важен для человека, но не вызывает у него слишком сильных эмоциональных реакций. Помните, что у любого человека найдутся темы, способные вывести его из себя. А нам нужно выявить, не относится ли собеседник к тем, кто в принципе не переносит иного мнения.


2️⃣ Предложите альтернативу. Сформулируйте свою точку зрения уважительно, не высмеивая и не унижая чужую позицию. Используйте мягкие вводные вроде «А что, если...», «Интересно, что ты думаешь о...» или «Я читал/а, что существует другой подход...».


3️⃣ Наблюдайте за реакцией. Зрелый человек, скорее всего, будет открыт к диалогу. Он спросит вас, почему вы так думаете, поделится своим мнением, но сохранит уважение к вашему взгляду.

А незрелая реакция, вероятно, будет включать агрессию, резкое обесценивание вашей точки зрения, отказ выслушать или едкие саркастические замечания.

Психологическая зрелость проявляется в том, как человек реагирует на вызовы своим убеждениям. Умение спокойно обсуждать даже сложные вопросы — это признак развитого интеллекта и эмоциональной устойчивости. А, если ваш визави мгновенно обнажает острую нехватку этих качеств — это может послужить вам почвой для важных выводов по поводу вашего совместного будущего.
18,612
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

31 Dec, 21:00

Моё лицо, когда понял, что теперь у меня есть целых 2 часа в 2024 без некоторых жителей московского часового пояса, иф ю ноу вот ай мин 😏

С Новым Годом! Надеюсь, вам понравилось в 2025 🙏🎄
17,016
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

30 Dec, 15:53

Спасибо всем за душевный стрим! До встречи на Ютубе в 2025 году ❤️

https://www.youtube.com/live/oMrlvr4sZQo
16,896
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

30 Dec, 08:42

Наберите воздуха в грудь! Ведь на Когнитивном надзоре вышел финальный ролик в 2024 году – разбор приёмов Михаила Задорнова. Айда смотреть! 🎄😃

https://youtu.be/6CWhIwF0eHM
17,472
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

29 Dec, 10:16

С чем прежде всего вы связываете наличие или отсутствие новогоднего настроения? Мне кажется, оно зависит от наличия или отсутствия надежд. Всё-таки Новый год это ритуал перехода из прошлого в будущее и в основе радостного предвкушения праздника лежат положительные ожидания от следующих 365 дней.

А от чего зависит ваше новогоднее настроение?
17,971
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

28 Dec, 10:23

Выбираешь между банковским вкладом и недвижкой? Хватит — это нужно совмещать!

Ищете инвестиции, которые начнут приносить доход сразу? Апарт-отель Vertical Московская — это современный комплекс на Московской в Санкт-Петербурге. Объект уже сдан, поэтому вы получаете ключи и начинаете зарабатывать с первого месяца!

Ваши выгоды:
• Доходность до 2 000 000 рублей за 2 года (или 85 000 рублей в месяц).
• Готовые апартаменты с отделкой и мебелью от 4,7 млн рублей.
• Управляющая компания занимается арендой, уборкой, рекламой и эксплуатацией.

Особая акция: приезжайте на экскурсию по объекту и получите 100 000 рублей скидки + возможность протестировать апартаменты!

📩 Напишите в бот @Vertical_Moscowskaya_bot и скачайте PDF с уникальной схемой, как сделать ваши инвестиции в недвижимость выгодными.
14,287
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

22 Dec, 17:41

Друзья, ухожу в небольшой отпуск. В декабре выйдет только одно видео перед самым новым годом 🎄

Чтобы не слишком соскучиться по мне, вы можете посмотреть огромный 3-серийный разбор дебатов Маркаряна и Соболева на Boosty и Patreon.

В Телеграме буду что-то выкладывать, но регулярность не обещаю. Пытаюсь немного перезагрузиться и набраться сил к 2025. Всех с наступающим!🎅
19,992
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

21 Dec, 17:05

Эпичный провал Соболева – вот, чем закончились дебаты Николая с Арсеном Маркаряном. Я бы назвал это публичной риторической самоликвидацией, т.е. дело не в том, что Арсен был особенно хорош, а в том, насколько плохо показал себя Николай. Маркаряну же оставалось просто не ударить в грязь лицом, с чем он вполне справился.

В финальной серии разбора этих дебатов на Boosty и Patreon я не сдерживал эмоции, но всё равно старался сохранять объективность. Во времена Ракамакафо мемом стал призыв Соболева не оставаться равнодушными. Ох, как же я был сегодня неравнодушен к его словоблудию...

Приятного просмотра 👇
https://boosty.to/cognitivniynadzor
https://patreon.com/cognitivniynadzor

Также можно подписаться на бонусные видео прямо внутри Телеграма (даже в крипте) 👇
https://t.me/tribute/app?startapp=s4yt
19,426
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

21 Dec, 13:15

Я сломал очки 😢 но благодаря этому обнаружил удивительный эффект. Впервые оказавшись на улице без очков за много лет, почувствовал себя так, будто вышел без штанов...

Совершено не ожидал, что очки играют такую важную роль не только в физическом, но и в психологическом комфорте привыкшего к ним человека, хотя постфактум это, конечно, кажется очевидным.

А с вами подобное случалось?
17,615
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

19 Dec, 15:03

ChatGPT и школьники

Я тут задумался о том, как сильно изменилась жизнь российских школьников с развитием технологий. Если раньше главным соблазном были ГДЗ и решебники, которые имелись не ко всем учебникам, часто содержали лишь конечные ответы, и не помогали с выполнением заданий, придуманных самим вашим учителем, то теперь нейросети вроде ChatGPT решают всё за секунды. Но какие последствия это может иметь для школьников и их психики?

Сегодня нет нужды искать ответы в книгах или на сайтах — нейросети моментально решают задачи, пишут сочинения и т.д.

С одной стороны, это снимает стресс от огромной учебной нагрузки, особенно в старших классах, где подготовка к экзаменам становится неподъёмной.

Но, в то же время, возникают серьёзные риски: утрачивается способность преодолевать сложности, появляется привычка к мгновенному результату без усилий. Если решебники провоцировали школьников просто списывать, то нейросети могут их полностью "интеллектуально разложить", отучая мыслить самостоятельно и принимать ответственность за эффективность обучения.

В российской системе образования, где учителя и так жалуются на падение мотивации у учеников, это может стать дополнительной проблемой. Нужны ли реформы, чтобы адаптировать обучение под новые реалии? Или мы просто станем свидетелями очередного этапа деградации школьников?

Вопрос остаётся открытым: как с этим бороться — или стоит принять как часть новых реалий? А что думаете вы?

Пост написан ChatGPT 😁
14,996
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

19 Dec, 09:03

Для российских детей запускают бесплатные курсы по программированию

Онлайн-школа Алгоритмика будет бесплатно учить детей основам IT в трехдневном мини-курсе после которого ученики получают сертификат о прохождении.

Для детей сделали три направления - 8-10 лет программирование на Scratch, 10-11 Геймдизайн в среде Roblox Studio и 12-17 лет программирование на Python.

Обучение проводят с нуля, участвовать в нем может ребенок с любыми навыками. Трехдневный интенсив организаторы называют хорошим стартом для того, чтобы попробовать себя в программировании.

Записать ребенка: https://s.algoritmika.org/1arvwy2
14,881
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

18 Dec, 13:29

Соболев: начало провала...

Продолжаю разбор дебатов Соболева и Маркаряна на Boosty и Patreon. Если первая часть была разминочной, то во второй, которую я выложил сегодня, уже пошла жара... 🔥 Николай Соболев со всей старательностью и мастерством риторически уничтожает самого себя.

Честно говоря, не ожидал, что он выступит настолько провально, учитывая, что с момента публикации дебатов в тг-канале Николая каждый второй пост посвящен якобы его триумфальной победе 🗿

Может, конечно, в третьей серии случится внезапный поворот, но пока что это начало провала Соболева, за которым, правда, чрезвычайно интересно наблюдать...

Приятного просмотра 👇
https://boosty.to/cognitivniynadzor
https://patreon.com/cognitivniynadzor

Также можно подписаться на бонусные видео прямо внутри Телеграма (даже в крипте) 👇
https://t.me/tribute/app?startapp=s4yt
14,423
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

18 Dec, 07:58

Заёмный авторитет – не является устоявшимся термином со строгой дефиницией. Как правило, под заёмным авторитетом понимают использование репутации другого лица в своих целях. Допустим, вы привлекаете популярного артиста к участию в рекламной кампании вашего банка, тем самым эксплуатируя доверие аудитории к этому человеку.

А откуда тогда претензия к указанию мной под роликами своего образования? В ряде случаев это тоже можно было бы характеризовать, как использование заёмного авторитета. Например, выпускник престижного ВУЗа может повсюду бравировать дипломом, отвлекая внимание от своих реальных достижений или их отсутствия впечатляющей бумажкой.

Само собой, это не касается любого упоминания о своём образовании, иначе мы не смогли бы узнать квалификацию интересующих нас экспертов.

Таким образом, весь вопрос, как это часто бывает, в пропорциях и интерпретациях. Один человек будет прикрывать дипломом свою профессиональную несостоятельность, а другой предъявит его, как дополнительное обоснование своей компетентности вместо маскировки её отсутствия.

К какой категории относится мой случай, решать, конечно, вам
14,060
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

17 Dec, 09:21

Разбор самого популярного разоблачения Когнитивного надзора уже на канале 🔥

https://youtu.be/COGgJoIBG4w
14,268
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

15 Dec, 14:53

Соболев vs Маркарян: разбор дебатов

Первая полуторачасовая часть многосерийного разбора уже вышла на Boosty и Patreon. Судя по количеству ваших комментариев с просьбами скорее выложить продолжение, получилось очень здорово 🔥 В ближайшие дни выложу следующую часть.

В этот раз я разбираю, как риторические приёмы и построение аргументации, так и непосредственно содержание высказываний с моей личной точки зрения. Обоих спикеров я знаю больше 10 лет и очень хорошо знаком с эволюцией их мировоззрений, что позволяет глубоко проникнуть в тонкие подтексты самой громкой дискуссии 2024.

Кроме того, вы узнаете:

‣ Каков Николай Соболев в личном общении?

‣ Что объединяет Арсена Маркаряна и Александра Васильева?

‣ Что общего в медиа-стратегии Маркаряна и Когнитивного надзора?

и конечно же... какой у меня уровень тестостерона? 😁💪🏻

Приятного просмотра 👇
https://boosty.to/cognitivniynadzor
https://patreon.com/cognitivniynadzor

Также можно подписаться на бонусные видео прямо внутри Телеграма (даже в крипте) 👇
https://t.me/tribute/app?startapp=s4yt
15,218
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

14 Dec, 11:10

Случайно наткнулся в тик-токе на самого себя в уличном опросе в первую неделю после экстренной эмиграции в Кыргызстан 😅 До запуска Когнитивного надзора оставалось чуть больше месяца.
16,927
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

13 Dec, 17:39

Помимо того, что это забавная шутка, это ещё и иллюстрация эффективного приёма в конфликтной коммуникации, которая, возможна, например, в дебатах.

Человек, как правило, следует привычным паттернам, сложившимся в результате многих предыдущих дискуссий. Скажем, плоскоземельщик, очевидно, ожидает, что вы будете убеждать его в том, что Земля шарообразна. Фокус его внимания направлен на отражение именно таких риторических нападок.

Вместо этого воспользуйтесь эффектом внезапности и примитесь доказываться, что Земля, например, спиралевидная. Таким образом вы одним махом получите 2 преимущества: сломаете оппоненту привычный шаблон аргументации, а также снимите с себя ограничения, накладываемые подлинно научным подходом, продемонстрировав таким образом, что доказательные стандарты вашего собеседника позволяют обосновать любую чушь.

P.S. К слову о плоскоземельщиках: моя большая мечта — снять серию просветительских передач, в которых Владимир Сурдин и Алексей Семихатов последовательно обучают Юрия Лозу основам современной физики, а заодно и всех зрителей. Жаль, у меня нет денег, чтобы организовать подобное, но если вы состоятельный продюсер — продам идею недорого))
16,780
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

12 Dec, 17:45

Такие комментарии часто встречаются под видео, в которых рекламируются действительно дорогие продукты, и объясняются целой группой эффектов, связанных с межгрупповым взаимодействием.

Прежде всего – эссенциализацией социальных групп, т.е. тенденцией приписывать социальной группе неизменный набор качеств и свойств. Кроме того, важную роль играет аутгрупповая враждебность, в силу которой некие "чужие" априорно лишаются качеств, присущих "своим".

В результате создается ощущение, будто состоятельные люди не могут смотреть тот же ютуб-канал, что и я, ведь это канал для меня и таких как я, а этот абстрактный человек в чрезвычайно важном аспекте от меня отличается, а значит он "чужой", следовательно он не такой как я во всём, что делает меня мной.

А на самом деле даже люди из списка Forbes такие же люди, как вы: смотрят тот же Ютуб, те же сериалы и кино.
15,398
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

12 Dec, 09:01

"Не забывай свои корни, помни" – пелось в культовой песне моего детства. Этот призыв, порой, имеет чисто практическое значение, ведь наличие некоторых корней – например, еврейских – способно открыть вам огромный спектр возможностей для путешествий, медицинского обслуживания, банковских услуг без ограничений и т.д.

Если вы подозреваете, что хотя бы один из ваших прародителей мог быть евреем, обратитесь в Simple Israel. Их эксперты уже более 6 лет успешно работают с архивами России, Украины и Беларуси, и соберут для вас оптимальный пакет подтверждающих документов.

Весь процесс занимает около 3 месяцев, и команда Simple Israel сопровождает вас, как дистанционно при подготовке документов, так и непосредственно в Израиле.

Напомню, что от российского гражданства вам отказываться не придётся! Зато вы получите доступ к безвизовому въезду в 160 стран, бесплатному лечению в знаменитых на весь мир клиниках и высококлассному образованию.

Переходите на сайт Simple Israel (вероятно, цены вас приятно удивят по сравнению с предложениями конкурентов).

К тому же, по промокоду COGNITIVE10 вы получите скидку в 10% на все услуги компании!

А кроме того, у Simple Israel есть бесплатная онлайн-библиотека с большим количеством ценной информации о репатриации и жизни в самом Израиле. Например, статья о том, как получить гражданство Израиля без проживания или о том, как репатриироваться с детьми.
14,165
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

11 Dec, 16:18

Дебаты о вебкаме

Пожалуй, самый необычный из моих бонусных разборов. Я не столько разбирал дебаты, сколько стал третьим их участником, эмоционально полемизируя на одной из сторон. Не ожидал, что тема так меня зацепит, а в итоге получился, как мне кажется, один из самых интересных бонусных роликов.

‣ Вебкам – эксплуатация уязвимости женщин?

‣ Вебкам – печальный результат мужских привилегий?

‣ Вебкам – травмирующий опыт или путь к успеху?

Насладитесь яркими дебатами с моим заочным участием по этим и другим сложным вопросам и поделитесь своим мнением.

Приятного просмотра 👇
https://boosty.to/cognitivniynadzor
https://patreon.com/cognitivniynadzor

Также можно подписаться на бонусные видео прямо внутри Телеграма (даже в крипте) 👇
https://t.me/tribute/app?startapp=s4yt
14,837
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

10 Dec, 14:27

Вы уже видели спецвыпуск, который мы записали с Андреем Ланьковым в связи с попыткой госпереворота, предпринятой президентом Южной Кореи? Говорят, что очень интересно 😏 не пропустите!

https://youtu.be/LGf8yz6Ur3s
15,618
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

09 Dec, 18:01

Принятие самоидентификации собеседника

После интервью с Олегом Комоловым прилетело много критики по поводу моего утверждения на 10:03. Давайте поясню, что я имею в виду.

Если ваша цель – наладить коммуникацию с каким-то человеком, вам необходимо с уважением отнестись к тому, кем он сам себя считает. В противном случае вы занимаетесь бессмысленным делом. Не готовы признавать самоидентификацию человека – без проблем, просто тогда исходите из того, что установить базовое взаимопонимание с ним у вас почти гарантированно не получится.

Подумайте, что для вас самих является принципиально важным элементом определения себя? Что-то, что для вас эмоционально значимо и абсолютно незыблемо. А теперь представьте человека, который с порога настойчиво отрицает это в вас. Много у вас будет желания общаться с таким человеком? Прислушиваться к его словам? Вникать в ход его размышлений?

Вы скажете, ну так а что если собеседник и правда не врач / не патриот / не левый / не хороший родитель / не христианин и т.д.? Очень может быть! Только успешная коммуникация не сводится к тому, чтобы как можно скорее утвердить собственную правоту.

Если вы хотите получить шанс о чем-то договориться, необходимо развивать в себе терпимость к чужой неправоте. Помните, что спокойное принятие чужой позиции/идентификации не означает согласия с ней.
15,288
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

09 Dec, 15:18

В прошлом декабре я уже устраивал такую акцию, и она оказалась очень востребованной. Решил сделать это ежедекабрьской традицией. При обращении за рекламой вашего образовательного/просветительского проекта в моём тг-канале до конца декабря, вы получите скидку 25% на размещение.

Обращаю внимание, что это предложение действует для небольших частных образовательных или просветительских проектов, а не крупных онлайн-школ.

Всё, что вам нужно сделать: написать на почту [email protected], указав, что вы хотите разместить рекламу по новогодней акции, приложить ссылку на проект и небольшое его описание. Если вы будете соответствовать всем критериям, то мы согласуем с вами рекламный пост на льготных условиях.

Скидка 25% к новому 2025 году ждёт вас. Пишите!🎄
14,844
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

08 Dec, 16:27

Обещанный фрагмент с мнением Олега Комолова об утверждении, активно продвигаемом Дмитрием Пучковым, "Антисоветчик всегда русофоб"
15,975
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

08 Dec, 12:51

🔥 Новое видео уже на канале

https://youtu.be/fpRmBNQTojg
16,979
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

27 Nov, 17:01

Кринжовый выпендрёж

Думаю, многим из вас известен эффект, когда человек из желания быть не таким, как все, выражает резко негативное отношение к популярным явлениям: сериалам, музыке, блогам и т.д.

В подростком возрасте такой демонстративный нонконформизм мне уже казался кринжем, поэтому я прибегал к более хитрой его версии — делал вид, что мне просто неизвестно это популярное явление 😎 мол, такой вот я интеллектуал высокого полёта, что о вашей попсе даже и не слышал, хотя, конечно, против ничего не имею

А какие ваши собственные социальные проявления теперь вызывают у вас улыбку? 😁
6,520
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

26 Nov, 18:04

Я, как эмигрант, на личном опыте знаю, насколько изматывающим может быть не только процесс переезда со всеми его бюрократическими вопросами, но и этап выбора страны, когда необходимо перелопатить огромный объём информации, сравнив десятки, а то и сотни критериев.

Мы с женой в итоге выбрали Сербию, хотя рассматривали многие другие страны, например, Германию, Португалию, Литву, Казахстан, Черногорию, Грузию и США. У каждой конкретно для нас были свои неповторимые преимущества и ощутимые недостатки. На взвешивание всех за и против у нас ушел не один месяц, а многие наши друзья сделали выбор в пользу разных других стран, в зависимости от своих обстоятельств.

Если средства позволяют, я рекомендую обратиться к надёжным специалистам. Таким, как команда Мигратор! Их клиенты получают одобрение в 95% случаев, а гарантия результата закрепляется в договоре. Если вам откажут в одобрении петиции на визу, Мигратор полностью вернёт ваши деньги.

Это отличный вариант, если вы состоятельный человек, способный вложить существенные средства в экономику той или иной страны, либо если вы талантливый человек с подтверждёнными успехами в какой-то сфере: блогинге, дизайне, спорте, искусстве, бизнесе и т.д.

Услуги Мигратора не дешёвые, но помните, что обращаясь к ним, вы доверяете себя настоящим профи с огромным опытом. В среднем адвокаты Мигратора имеют за плечами от 15 лет стажа.

Обратите внимание, что зачастую люди недооценивают свои возможности и заслуги, так что лучше обратиться за бесплатной консультацией и определить свои реальные шансы на успешную эмиграцию в страну вашей мечты: https://migrator.me/kognitiv_all

Реклама. Migrator Inc., № 93-4483816 (USA), erid:2VtzqwqV8Cf
8,434
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

26 Nov, 16:45

Актуальная сатира из 1998
9,035
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

25 Nov, 15:28

Есть такой интересный тип мошенничества — рассчитанный на то, что вы сами захотите кого-то обмануть

Например, в последнее время под моими видео часто оставляют такой комментарий (см.выше), создающий впечатление, что некий наивный дурачок, не разбирающийся в крипте, оставил свою сид-фразу (т.е. по сути ключ от своих денег) в общем доступе.

Кто-то, видя это, решает обокрасть незадачливого комментатора и заходит в его кошелёк, где обнаруживает приличную сумму. Правда, чтобы вывести ее у себе, нужно пополнить кошелёк небольшой количеством другой валюты на 10-20 долларов (это обычно дело в крипте)

На самом же деле этот кошелек устроен более хитро, чем стандартный. После пополнения выясняется, что для вывода денег нужна еще и вторая сид-фраза.

В итоге вы просто пополняете кошелёк мошенника на несколько десятков долларов и уходите ни с чем.

Кто-то даже считает это благородным. Мол, обворовывают не простых людей, а тех, кто сам решил стать мошенником. Эдакое робингудство.

С другой стороны, самому провоцировать людей на безнравственный поступок, а потом их безнравственностью оправдывать свою собственную... кажется, мягко говоря, сомнительным подходом.

А вы как думаете?
9,777
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

24 Nov, 16:07

Интервью с Юлией Латыниной уже на канале! Я впервые открыто спорю со своим гостем в ходе беседы. Мне понравилось! 😁

https://youtu.be/CXdCqcQ07pM
10,161
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

23 Nov, 16:29

Мы с вами часто обсуждаем тему переубеждения родных. А расскажите, пожалуйста, по каким вопросам (совсем не обязательно политическим) ваше мнение радикально менялось в относительно короткие сроки (1-3 года) и, как вам кажется, почему?
11,576
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

22 Nov, 15:47

На каналы политических сил стараюсь не ходить, чтобы сохранять равноудалённость, но это тот случай, когда настойчивые просьбы зрителей сработали. Через час буду в эфире Рабкора. Не пропустите 😌

https://www.youtube.com/live/fZ0nFzfdJ44?
13,327
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

20 Nov, 15:57

Какой толковый мужик! Интересно, как сложилась судьба, чем сейчас занимается 🤔
16,384
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

20 Nov, 11:29

Митинг в Берлине был скорее полезен или вреден для целей российской оппозиции?

Рассуждаю об этом в новом видео на Boosty и Patreon.

- Какие концептуальные ошибки допустили организаторы?

- Чему можно поучиться у белорусской эмиграции?

- Чем отличается митинг в РФ от митинга вне РФ? (личный опыт)

Ответы на эти и другие острые вопросы даю в новом бонусном ролике.

Приятного просмотра 👇
https://boosty.to/cognitivniynadzor
https://patreon.com/cognitivniynadzor

Также можно подписаться на бонусные видео прямо внутри Телеграма (даже в крипте) 👇
https://t.me/tribute/app?startapp=s4yt
13,549
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

19 Nov, 13:12

Есть в сегодняшнем дне и кое-что радостное — сегодня день рождения Когнитивного надзора! 🔥

19 ноября 2022 году я зарегистрировал свой канал и загрузил на него первое видео, которое было опубликовано через несколько дней.

Бесконечная благодарность всем за поддержку и интерес к моим видео. Кстати, а как давно вы на меня подписаны и как наткнулись на мой канал?
12,623
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

18 Nov, 13:26

Огромное спасибо всем, кто вчера посетил мою лекцию о когнитивных искажениях и эвристических моделях в ScienceHub в Белграде ❤

После отъезда из России ни разу не выступал публично, отвык, волновался. Очень ценю ваш тёплый приём, неподдельный интерес и глубокие вопросы. Надеюсь, встретимся в таком формате ещё не раз!
12,535
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

17 Nov, 11:38

Разбор "Бесогона" Никиты Михалкова уже на канале. Очень приятно, что вам настолько понравился выпуск, судя по комментариям 🔥❤

Кто ещё не успел ознакомиться, приятного просмотра!

https://youtu.be/GpO2Pz6DW8Q
14,937
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

15 Nov, 15:29

Реестр интервью

Часто вижу в комментариях под видео предложения "А позовите на интервью того-то", и нередко этот человек уже был у меня в гостях. Решил составить для вас список интервью на канале с темами. А вы напишите в комментариях, о существовании какого из этих интервью вы даже не были в курсе! 🙃

Валерий Соловей (признан иноагентом в РФ)

О манипуляциях и пропаганде:
https://youtu.be/S1UZjl4vPuQ

Об ошибках в прогнозах:
https://youtu.be/vW5l7coeKSU

О коммуникации россиян с разными взглядами:
https://youtu.be/BKwRQ0z96uw

О конфликтах внутри оппозиции:
https://youtu.be/-_ZVZpffFOo

О своём заявлении про "холодильник":
https://youtu.be/nQhIRbR1ztQ

Борис Кагарлицкий (признан иноагентом в РФ)

О левой идее сегодня:
https://youtu.be/Crl1qOKz9Uo

Фёдор Крашенинников (признан иноагентом в РФ)

О манипуляциях в политологии:
https://youtu.be/iwgatu0Cr3E

Ирина Якутенко

О биологии лжи:
https://youtu.be/dUPZXRfirtg

Александр Плющев (признан иноагентом в РФ)

О праве журналиста на мнение:
https://youtu.be/8tfhP6yvDSo

Александр Панчин

О возможном вреде борьбы со лженаукой:
https://youtu.be/y-wisExHQuo

О разнице науки и лженауки:
https://youtu.be/bsbrPjQxAMk

О биологии в политике:
https://youtu.be/wv8pfP_TxJo

Майкл Наки (признан иноагентом в РФ)

О том, что такое пропаганда:
https://youtu.be/156Re0CCm1M

Александр Штефанов (признан иноагентом в РФ)

Об идеологии в истории:
https://youtu.be/l9TjG-HTIDE

Андрей Рудой (признан иноагентом в РФ)

О социализме и либерализме:
https://youtu.be/oNYKskmFoeQ

Тамара Эйдельман (признана иноагентом в РФ)

О поиске общего языка с Z-патриотами:
https://youtu.be/glzUy801ids

Олег Кашин (признан иноагентом в РФ)

О российский оппозиции:
https://youtu.be/hNN8-U6rpac

Артур Шарифов

О принципах работы ChatGPT:
https://youtu.be/nf8zyRrROcU

Андрей Ланьков

О северокорейской пропаганде:
https://youtu.be/vP8Rj2GYdUs

Владимир Сурдин

О науке в жизни общества:
https://youtu.be/TQXf8W9ToN0

Сергей Марков

О рисках развития нейросетей:
https://youtu.be/7IAGV0JHGRQ

Михаил Светов (признан иноагентом в РФ)

О либеральной пропаганде:
https://youtu.be/ybar1PhjOJ8

Владислав Жмилевский

О коммуникации россиян с разными взглядами:
https://youtu.be/J_-sj-chreQ

Алексей Венедиктов (признан иноагентом в РФ)

О переубеждении Z-родственников и журналистике:
https://youtu.be/OnD4KcJL-KI

Дмитрий Колезев (признан иноагентом в РФ)

О русофобии в Европе:
https://youtu.be/wcONRnSZe-E
15,678
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

14 Nov, 14:12

Вам знакомо чувство, что вы на грани выгорания из-за того, что не понимаете, куда двигаетесь и тем ли занимаетесь? Лично мне хорошо знакомо. Вроде, понимаешь, что человек не бестолковый и можешь многого добиться, но куда направить свои усилия? Особенно в ситуации, когда ты уже работаешь, и у тебя нет времени на поиск себя в расслабленном режиме.

Отличный шаг на пути решения этой проблемы - профориентационный тест от SkyPro, который:

• составили эксперты рынка труда
• учитывает и ваши текущие навыки, чтобы применить их в будущем
• бесплатный и займёт максимум 5 минут вашего времени

Skypro - это онлайн университет ІТ специальностей от крупной школы Skyeng, поэтому тест откроет вам кучу перспектив. Переходите по ссылке и узнайте о своих возможностях много нового! И кстати, как пройдете тест, вам в подарок достанутся 2 курса и карьерная консультация с экспертом 🔥

Эксперт подскажет, как выйти на желаемый уровень дохода уже через полгода, но слоты у консультантов заполняются быстро, так что лучше с этим не затягивать. Проходите профтест прямо сегодня, чтобы успеть занять местечко на ближайшие дни и узнать о своих возможностях много нового!
15,435
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

13 Nov, 12:45

Вы знаете, я совсем не ханжа в плане хайповых обложек, но это, кажется, перебор. Собирать просмотры на том, что люди решат, будто убили Стоянова... По-моему, это уже за гранью. Или нет?

P.S. Если что, это выпуск новостей, в котором обсуждается критика Стоянова за шутку и убийство какого-то неизвестного человека в Москве

*Михаил Ходорковский признан иноагентом в РФ
15,581
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

12 Nov, 14:17

Каждый раз, читая такие комментарии, удивляюсь: ведь это, скорее всего, взрослый человек, который как-то устроен в обществе, наверное, как-то зарабатывает на хлеб с маслом, поддерживает социальные контакты, обеспечивает свой быт... До чего же, выходит, скромны минимальные требования к интеллекту человека для выживания даже в современном сложно устроенном мире.

Но, на самом деле, это очень ценные отрезвляющие комментарии, напоминающие об острой необходимости массовой просветительской работы.
17,647
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

11 Nov, 19:16

Мои когнитивные искажения, противоречия в моих словах и мои безнравственные призывы к подписчикам – вот, что обличает автор нового критического разбора "Когнитивного надзора".

Как и обещал, выпустил сегодня разбор этого разбора 🔥 Качественную критику куда сложнее отбивать, но я постарался привести много ссылок на различные исследования в подтверждение своим словам.

Однако, всё равно, приходится признать обоснованность ряда претензий автора, а где-то всё остаётся в серой зоне и зависит от интерпретации, поэтому особенно интересно почитать ваши мнения после ознакомления с моим ответом.

Приятного просмотра 👇
https://boosty.to/cognitivniynadzor
https://patreon.com/cognitivniynadzor

Также можно подписаться на бонусные видео прямо внутри Телеграма (даже в крипте) 👇
https://t.me/tribute/app?startapp=s4yt
18,975
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

10 Nov, 17:10

Обыскался тех древних выпусков Военной тайны, использовавших мои материалы, но так и не нашёл. Зато вспомнил, что я в те далёкие времена снимал видео, где рассказывал эту историю и вставлял небольшой фрагмент про меня, а кусочек побольше боялся показываться, чтобы не прилетел страйк от РенТВ.

Если коротко, то РенТВ постоянно представлял меня, как блогера, который чуть не эмигрировал в США, но увидев, какая там чудовищная русофобия, вернулся в Россию. Тогда как, на самом деле, я ездил учиться по программе обмена в старшей школе, и вернулся, когда она закончилась. Никаких других вариантов у меня не было даже в теории, но переезжать в США я никогда не хотел, даже если бы у меня была возможность остаться в штатах.

Я писал письма им в редакцию с требованием прекратить распространять про меня небылицы, но меня просто игнорили 🤷‍♂️
20,203
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

10 Nov, 13:51

Вы просили разбор телепропаганды? Получайте! Откопал для вас самую бессовестно-манипулятивную агитку против уехавших артистов - выпуск передачи "Военная тайна" с Игорем Прокопенко.

Только во время съёмок я понял, что знаю этого ведущего – именно он оболгал меня в своей передаче 10 лет назад 😱 Сделаю пост об этом сегодня вечером. А пока приятного просмотра ролика!

https://youtu.be/gGsylGhixoI
17,905
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

09 Nov, 16:48

Поражаюсь тому, насколько часто у очень крупных ютуб-каналов/медийных деятелей напрочь отсутствуют любые контактные данные. Т.е. любые предложения, приглашения, реклама... всё проходит мимо. А нужно-то всего лишь оставить в описании почту или телеграм или ещё хоть что-нибудь и мир преобразится.

Но меня это бесит, потому что для приглашения человека на интервью часто приходится поднимать целую цепочку контактов, беспокоить кучу людей и долго ждать ответа, вместо того, чтобы просто написать напрямую 🙈 Сколько лишней работы и суеты создаётся на ровном месте.
14,009
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

08 Nov, 15:26

Надзор за надзором!

Мне любят писать в комментариях: "Такому надзору самому нужен когнитивный надзор!". К сожалению, когда предлагаешь человеку снять такое видео, зачастую в ответ слышишь "Да нормальным людям с тобой и так всё понятно, чего время тратить". А жаль! Я очень ждал большого содержательного видео, которое бы выявляло у меня самого когнитивные искажения и логические ошибки, потому что, разумеется, они у меня есть. И вот, я дождался!

Прислали видео, у которого 12 просмотров на почти нулевом канале. Автор решил назвать свой ролик так, чтобы никто его никогда не нашёл, но всё же мне улыбнулась удача.

Мне есть, что возразить почти по каждому пункту (если хотите мой разбор на этот разбор, дайте знать), но это не отменяет главного: все претензии сформулированы логически корректно и обоснованно. До чего же приятно получать именно такую критику – сущностную и грамотную. Ещё и оригинально поданную 🔥

P.S. Судя по контексту, автор, вероятно, сторонник действующей российской власти. От человека с резко отличающимися политическими взглядами ещё приятнее увидеть именно спокойную и взвешенную критику.

https://youtu.be/ADw0C8MmAsw
14,225
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

08 Nov, 10:01

Новое интервью, к сожалению, большая часть подписчиков проигнорировала, хотя, по-моему, разговор получился искренним, и тема выбрана важная, о которой многие стесняются говорить. Видел в комментариях, что кто-то к финалу растрогался до слёз. Понимаю, самого эти обсуждения задевают за живое.

Если просто не заметили выход нашей беседы или она показалась вам не достаточно интересной, попробуйте сегодня дать ей шанс! ⬇️

https://youtu.be/wcONRnSZe-E
12,414
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

07 Nov, 13:19

Печеньки Нуланд Трампа и Харрис

Только олды помнят, что один из первых постов в моём Телеграме был посвящён манипулятивной коробочке для сбора чаевых, провоцирующей состязание в щедрости между мальчиками и девочками.

Вчера услышал об использовании подобного приёма в контексте американских выборов. Некая кондитерская сделала своей фишкой — торговать печеньем с лицами основных кандидатов. Мол, кого чаще покупают, тот и лидирует в гонке. Тут тебе и хайп, тут тебе и прибыль.

Не удивительно, что многие в США попытались повторить эту историю практически точь-в-точь (см.фото).

Принцип заработка на эксплуатации существующего или создании искусственного противостояния не нов. В некотором смысле это мелкобытовое отражение макиавеллизма — разделяй и властвуй.

Правда, не следует и демонизировать такой подход. Всё, прежде всего, определяется целями. Школьный учитель, создавая искусственную конкуренцию между командами учеников тоже добивается своей (относительно скрытой) цели — усвоения учениками новых знаний.

Аналогичные приёмы часто используются, например, в крупных благотворительных кампаниях.

Очередной повод вспомнить, что общение людей невозможно без манипуляций и нет причин бежать от них, как от огня, но полезно уметь их выявлять и стараться не делать их основным компонентом своей коммуникации.
12,673
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

06 Nov, 07:59

Popular vote

При всём уважении, когда ведущая эфира о наиболее значимых выборах планеты не знает одного из самых главных терминов, связанных с ними... скажем прямо, это выглядит очень непрофессионально 🗿

Но это общемировая проблема современных медиа. Помнится, несколько лет назад ведущая какого-то из основных американских телеканалов, комментируя выборы в России, заявила, что приходят массовые сообщения о каруселях, и что, по всей видимости, речь об игровых зонах для детей, организованных при избирательных участках 😁

UPD. Я переоценил погружённость аудитории в контекст 😅 Победа в popular vote, о которой говорит Трамп, это получение большего числа непосредственно голосов избирателей, безотносительно коллегии выборщиков. Напомню, что прошлую победу на выборах Трамп одержал, набрав меньше голосов избирателей, чем Хиллари Клинтон, т.е. проиграв тот самый popular vote, а теперь вот выиграл в нём тоже, чем и хвалится на видео.
15,286
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

03 Nov, 18:40

Осуждаю Каца

Этим вечером у меня для вас новый хит! 😁🔥 Огромный разбор видео Любови Соболь* на 1 час 42 минуты.

Подробно разберём, что не так с аргументами Любови, и где она допустила манипуляции, но что ещё важнее, по ходу обзора я не смог не согласиться с частью доводов Соболь и решительно осудил Максима Каца* по ряду пунктов. Крайне интересно узнать, разделите вы моё мнение или нет.

*Любовь Соболь и Максим Кац признаны иноагентами в РФ

Приятного просмотра 👇
https://boosty.to/cognitivniynadzor
https://patreon.com/cognitivniynadzor

Также можно подписаться на бонусные видео прямо внутри Телеграма (даже в крипте) 👇
https://t.me/tribute/app?startapp=s4yt
16,817
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

03 Nov, 07:47

Интервью с Дмитрием Колезевым (признан иноагентом в РФ) уже на канале! Тема острая, но, кажется, мы нашли подходящую интонацию для её обсуждения. Приятного просмотра!

https://youtu.be/wcONRnSZe-E
15,402
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

02 Nov, 19:10

Я нерелигиозный человек, однако, вовсе не склонен оценивать роль религии в жизни человек и общества, как преимущественно негативную.

Сегодня обратил внимание на слова Андрея Кураева о необходимой роли священника на войне. Сразу подумалось, что в таком же очеловечивании нуждаются и многие "солдаты" информационной войны. Неплохо было бы к каждому крупному Ютуб-каналу прикомандировать по священнику, который бы напоминал, что нельзя смотреть на весь мир через мушку прицела... Как говорится, мем смешной, а ситуация страшная 💔

*Андрей Кураев признан иноагентом в РФ
15,076
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

02 Nov, 12:42

Я отправляю пожертвования в т.ч. в Дом с маяком. Предлагаю и вам присоединиться, друзья ⬇️
9,267
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

02 Nov, 12:42

Поддержать фонд «Дом с маяком»: https://clck.ru/3EFbmn

@nezemnoy_telegram
9,145
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

01 Nov, 16:54

Я уже язык стёр рассказывать о том, на какие определения тех или иных терминов я ориентируюсь, но это, разумеется, моя проблема, а не ваша. Как мудро замечают кассиры, вас много, а я один 😁 Так что пора сделать пост с определениями основных понятий, которыми я регулярно оперирую в роликах.

Не настаиваю на том, что это наилучшие окончательные формулировки, но они достаточно точны, чтобы уверенно ими пользоваться.

Пропаганда — систематическое распространение информации, преимущественно необъективным или вводящим в заблуждение образом, в целях продвижения политической цели или точки зрения.

Манипуляция — осознанное или неосознанное воздействие, направленное на изменение восприятия или поведения других людей посредством скрытых, обманных или насильственных тактик для удовлетворения интересов манипулятора.

Логическая ошибка — это нарушение правил логического рассуждения, приводящее к необоснованным или неверным выводам.

Когнитивное искажение — систематическая неосознаваемая предвзятость, искажающая восприятие, оценку или интерпретацию информации.
10,876
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

31 Oct, 16:11

Зашёл я в Твиттер...

Донатеры постоянно предлагают мне завести Твиттер. Я же никогда им не пользовался, хотя несколько раз пробовал, но сдавался, чувствуя недостаток интеллекта для понимания принципов его функционирования 🤷‍♂️ Однако, подписчики настаивали... Ладно, дай, думаю, зайду – протестирую.

Сперва нескромно забил в поиск "Когнитивный надзор" и моментально отхватил пару ушатов отборных фекалий. Ну ничего, думаю, я не червонец, чтоб всем нравиться. Почитаю про кого-нибудь другого. В итоге получасовых изысканий я пришёл к выводу, что там все ненавидят всех. Более токсичного и человеконенавистнического пространства я не встречал никогда за 10 лет публичной деятельности в сети. Поразительный феномен, причины которого остаются для меня загадкой.

Твиттер чем-то привлекает склонных к агрессии людей? Почему? Как именно?

Или Твиттер провоцирует людей проявлять агрессию? Опять же, как и почему именно он?

Вторая версия, вроде бы, звучит правдоподобнее, поскольку про многих публичных людей (например, про Каца* или лидеров ФБК**), что именно в Твиттере у них пробуждается какая-то тёмная сторона личности.

Господа уверенные пользователи ПК, у вас есть какие-то объяснения этому поразительному явлению? Получаса пребывания там мне хватило лет на 10 вперёд. Заводить там аккаунт без исключительной необходимости нет ни малейшего желания.

*Максим Кац, Александр Плющев и Владимир Милов признаны иноагентом в РФ

**Признана экстремистской и террористической организацией в РФ
11,429
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

30 Oct, 17:24

Кац — лишь кукла

Не знаю, кто автор этого твита, но мне его скинули сегодня несколько раз. Что ж, давайте извлечём из него ценные уроки.

1️⃣ Во-первых, не будем забывать, что мир чёрно-белый! Если кто-то борется с тем, что вы считаете злом, он автоматически становится святым и не подлежит критике. Это база!

2️⃣ Во-вторых, следует помнить, что "критика" всегда равна "борьбе с" и никогда не бывает полезна. Общеизвестно, что информационный вакуум и отсутствие критических комментариев позволяет политической силе более трезво оценивать себя и окружающую реальность и действовать более эффективно.

3️⃣ В-третьих, надеюсь, все помнят, что после = вследствие. Если вы заключили с кем-то сотрудничество, то все дальнейшие действия неизбежно продиктованы этим фактом и только им одним, даже если этому нет никаких подтверждений.

⁉️ Единственное, к чему можно придраться в этом мудром посте — не ясно, почему Кац (признан иноагентом в РФ) управляет нами, а не наоборот?

Это ведь рекламное сотрудничество, а не спонсорство, и семья Максима на этом тоже зарабатывает, причем гораздо больше каждого из нас. Мне кажется куда более вероятной версия, в которой Кац лишь безвольная кукла в руках теневой группы блогеров, которые полностью определяют вектор его политической действительности, подсадив на иглу лёгких рекламных денег. Верно говорю?
12,942
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

29 Oct, 16:48

Манипуляции Каца и ФБК

Вы так настойчиво просили разобрать расследование Максима Каца и ответ ФБК, что я решил сдвинуть на несколько дней выпуск бонусного разбора ролика Любови Соболь, и внепланово опубликовал видео об этом на Boosty и Patreon.

• Какие манипуляции были в расследовании Каца?

• Какие манипуляции были в ответе ФБК?

• Чья позиция, на мой взгляд, более аргументирована и почему?

• В чём ошибаются, а в чем правы, с моей точки зрения, эксперты, высказывающиеся с обеих сторон?

Ответы на эти и другие острые вопросы даю в новом бонусном ролике.

Приятного просмотра 👇
https://boosty.to/cognitivniynadzor
https://patreon.com/cognitivniynadzor

Также можно подписаться на бонусные видео прямо внутри Телеграма (даже в крипте) 👇
https://t.me/tribute/app?startapp=s4yt
13,151
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

27 Oct, 16:25

Моё знакомство с Соболь

Дело было в далёком 2016 году. Мне было 19 лет. Я работал в крупнейшей партнёрской сети YouTube (это те, через которые блогеры получают доход с гугл-рекламы).

И эта самая сеть выступала соорганизатором большого фестиваля блогеров в Петербурге. Моей задачей была помощь блогерам в ориентации на территории фестиваля, своевременном прибытии на нужные платформы и т.д.

Честно говоря, очень многие восходящие звёзды тех лет, особенно совсем юные, относились к сотрудникам фестиваля, как к прислуге. Внезапно обрушившаяся на них слава (действительно грандиозная) искорёжила моральный компас многих ребят.

И, как раз, на контрасте с обладателями зашкаливающего ЧСВ, мне очень запомнилась Любовь Соболь (признана иноагентом в РФ) – подчёркнуто вежливая, уважительно относящаяся к персоналу, искренне удивляющаяся собственной узнаваемости, терпеливо фотографирующаяся с каждым желающим.

Тогда я был постоянным зрителем "Кактуса", и до чего же приятно было не разочароваться в любимом блогере при личной встрече. С тех пор у меня закрепилось очень позитивное отношение к Любови, и до сих пор она мне кажется самой человечной из всех, кто в той или иной мере относился к команде Алексея.
17,771
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

27 Oct, 07:45

🔥 Новое видео уже на канале

А обещанный в нём пост про моё личное знакомство с Любовью Соболь (признана иноагентом в РФ) с совместным фото выложу сегодня попозже.

https://youtu.be/EPRrfHf-7Y8
15,349
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

26 Oct, 20:34

Осторожно, мошенники!

У меня в комментариях постоянно появляются различные граждане, призывающие якобы от моего лица куда-то подписать.

Я никогда не занимался и не будут заниматься такими призывами. У меня 1 канал в Телаграме и 1 канал на Ютубе. Если появятся новые, я сообщу вам об этом в публикации, а не через призывы в комментариях.

Иногда это не просто грязный способ набрать подписчиков, а часть схемы по отъему ваших средств или краже ваших личных данных. Пожалуйста, будьте внимательны и осторожны!

P.S. Почему якобы моим каналом якобы заведует постаревшая Красная шапочка — отдельная загадка 🤷‍♂️
15,227
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

26 Oct, 17:18

Знаете, есть такие книги по успешному успеху, начинающиеся со слов "Тебе невероятно посчастливилось, что в твоих руках оказалась эта книга. Именно этот потрясающий труд изменил жизни миллионов людей к лучшему, и несомненно изменит твою! Когда ты прочитаешь эту книгу, твоя реальность преобразится до неузнаваемости!".

И это повторяется с такой настойчивостью, что невольно задаёшься вопросом, а зачем делать на этом такой акцент? Неужели я сам не замечу, если моя жизнь действительно начнёт стремительно улучшаться после прочтения?

Вот примерно теми же вопросами я задаюсь, слыша мантру про "Золотой стандарт ответов на расследования". Кажется, последнее, чем будет заниматься обладатель действительно железобетонных аргументов – повсюду рассказывать, до чего же его аргументы железобетонны, вместо первоочередного фокуса на самих аргументах.
14,420
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

26 Oct, 14:18

Кто меня спонсирует?

Когда в 2022 я встал перед выбором создавать Когнитивный надзор или нет, одним из важнейших вопросов был: А могу ли я себе это позволить? Создание контента на постоянной основе занимает времени даже больше, чем обычная офисная работа, а значит, должен приносить какие-то средства.

Учитывая темы, которые я планировал затрагивать, было ясно, что надеяться на монетизацию через рекламу – сомнительная перспектива. А как же тогда быть?

Меня вдохновил пример некоторых русскоязычных спикеров, которые полностью полагались на финансовую поддержку своей аудитории. Во-первых, это даёт тебе гораздо большую независимость. Во-вторых, это куда стабильнее. В-третьих, это непосредственное доказательство твоей востребованности. Если люди готовы поддерживать тебя деньгами, значит, твоя деятельность им по-настоящему важна!

Если вы тоже автор цифрового контента, крайне рекомендую задуматься о переходе на прямую поддержку от вашей аудитории. Для этого существует отличный сервис www.lava.top

Через них вы сможете стабильно получать платежи из любых стран мира, в т.ч. с иностранных банковских карт и PayPal. Комиссия на приём платежей - 8%, а за вывод вообще - 0%. Получить средства вы можете на российскую или зарубежную карту и, даже, в крипте!

Регистрация на lava.top быстрая, а интерфейс удобный и интуитивно понятный, так что вы точно не запутаетесь и сможете всё быстро настроить под себя. Но если что-то пойдёт не так, у сервиса отличная служба поддержки, исповедующая принцип ценности каждого клиента.

Когда-то меня вдохновил пример других блогеров, показавших, что люди тебя поддержат, если ты делаешь что-то стоящее. Надеюсь, теперь я вдохновлю кого-то из вас. Дерзайте! 😌💪🏻
13,450
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

25 Oct, 19:14

Ну что, теперь я могу выпендриваться, отвечая на вопрос "Сколько у тебя подписчиков?" — четверть миллиона. Для наилучшего эффекта слово "четверть" следует произносить неразборчиво 😁👌

Спасибо всем вам, друзья! ❤ Двигаемся дальше к 500к

Ну, а если кто-то хочет поздравить, лучше всего это сделать подпиской на Boosty или Patreon, где сегодня, как раз, вышел новый интереснейший ролик про математический анализ шансов на победу Трампа и Харрис.
12,536
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

25 Oct, 14:43

Кто победит в США на выборах и почему? Этого никто не знает наверняка, но в наших силах определить вероятности победы каждого из кандидатов. Причём, сколько бы вы ни пытались глубоко разобраться в теме самостоятельно, совокупное мнение толпы случайных людей почти гарантированно будет гораздо точнее вашей оценки. Но как так? Что за бред? 🤷‍♂️🤯

Об этом в новом интереснейшем бонусном подкасте с автором канала Доказательное инвестирование.

- Почему сейчас шансы на стороне Трампа и надолго ли?

- Каковы лучшие прогностические инструменты, доступные нам?

- Как заработать "деньги из воздуха" на понимании вероятностей?

- Каковы типичные заблуждения в оперировании вероятностями?

Приятного просмотра 👇
https://boosty.to/cognitivniynadzor
https://patreon.com/cognitivniynadzor

Также можно подписаться на бонусные видео прямо внутри Телеграма (даже в крипте) 👇
https://t.me/tribute/app?startapp=s4yt
13,630
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

24 Oct, 14:35

Я много раз рассказывал, что педагогика - моя большая страсть. И одна из мечт — участвовать в полномасштабной реформе образования в будущей России. Одна из фундаментальных проблем нынешней системы — отсутствие геймификации, тогда как исследования давно показали, что игра — один из лучших способов усвоения информации.

К счастью, в школе английского Skyeng это понимают и продолжают удивлять креативными подходами к обучению. Вот подборка их бесплатных проектов, которые наглядно показывают, как учить английский в игровой форме:

1. Курс в формате детективной игры:
В роскошном отеле произошло загадочное убийство, и только вам, в роли детектива, предстоит раскрыть правду. Расследование ведётся через видеокружки в Telegram-боте, полностью погружая вас в сюжет. В процессе игры вы изучите полезную лексику для путешествий: от заказа еды до общения на ресепшене и в экстренных ситуациях — всё это в увлекательной и динамичной форме.

2. Курс в формате мемов:
Лучший ненапряжный способ изучения английского — через мемы! Всего за 3 дня вы прокачаете все ключевые навыки: вам пришлют материалы для полноценной тренировки лексики, грамматики, чтения и произношения. Легко и весело!

3. Комикс:
Skyeng проанализировал более 1 млн источников на английском и собрал всё в комикс! Внутри — 1000 самых нужных слов для любых ситуаций: путешествия, работа, знакомства и многое другое. Подойдет и новичкам, и тем, кто хочет освежить свой словарный запас.

Skyeng решил одну из главных проблем в изучении языка — скука. Игровые методы увлекают и делают изучение английского лёгким и интересным!

Обязательно попробуйте! Повторюсь: это бесплатно.
9,504
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

23 Oct, 20:31

Трамп или Харрис?

Остановил опрос выше. Если пересчитать пропорцию, исключив 3 вариант, получится, что примерно 41% из вас считает более вероятной победу Трампа, и около 59% видят более высокими шансы Харрис.

Если кому интересно, я считаю более вероятной победу Трампа, и если бы был обязан поставить деньги на одного из кандидатов, то поставил бы на него. Как выйдет на самом деле, скоро увидим.

Напоминаю, что "более высокая вероятность" какого-то исхода не гарантирует этот самый исход. Часто вижу, как, допустим, прогноз, что вероятность какого-то события равна 70% в указанный срок, считают не оправдавшимся, если это событие не наступило, что в корне ошибочно. Но это уже тема для отдельного разговора 🙂

UPD: Судя по тому, какие комментарии оставлены под постом, мне стоит сделать отдельное видео про математику прогнозов, оперирование вероятностями и т.д.

UPD2: Добавляю ссылки на источники, данными которых я руководствуюсь, оценивая вероятность победы Трампа, как более высокую:

Metaculus оценивает вероятность победы Трампа в 52%: https://www.metaculus.com/experiments/elections/

Polymarket оценивает вероятность победы Трампа в 60%: https://polymarket.com/event/presidential-election-winner-2024

Букмекерский консенсус-прогноз оценивает шансы Харрис на победу значительно ниже 50%: https://www.oddschecker.com/politics/us-politics/us-presidential-election/winner

Наиболее актуальные опросы также показывают более высокие шансы победы Трампа: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Nationwide_opinion_polling_for_the_2024_United_States_presidential_election

Совокупность этих данных однозначно указывает на более высокие шансы Трампа стать новым президентом США. Напомню, что более высокие шансы не дают никаких гарантий!
10,422
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

22 Oct, 08:38

Учимся слушать

Я часто обращаю ваше внимание на то, что люди склонны оспаривать не то, что было сказано, а то, что, как им кажется, человек имел в виду. Вот наглядный пример из комментариев под последним роликом.

Что сказал я: готовность признавать несовершенства стороны, которую ты поддерживает, делает твою позицию сильнее и устойчивее

Что услышал человек: Украина сама во всём виновата

Вот вы, например, знаете, что я подобного не говорил, и наверное многие из вас думают: эх, ну что за ерунду, никак не относящуюся к позиции Вадима, написала эта дама

А теперь представьте, как выглядите вы, когда рассказываете среднестатистическому представителю "другого лагеря", что он поддерживает войну, желает гибели женщинам и детям и т.д.

Не устану повторять, что даже для того, чтобы радикально с кем-то не согласиться, нужно сперва действительно услышать то самое, с чем вы не согласны.
11,768
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

21 Oct, 17:08

Я, конечно, очень скучал по Лизе, но нужно же иногда и с кем-то другим проводить эфиры 😁 Сегодня хорошо поговорили на Живом Гвозде с Никитой Василенко!

https://www.youtube.com/live/Ux73erBa61Q
12,151
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

21 Oct, 08:43

Если вы составитель справочника по когнитивным искажениям и искали идеальную иллюстрацию Эффекта ложного консенсуса, поздравляю — ваши поиски завершены! 😌👌
12,738
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

20 Oct, 14:27

Новое видео уже на канале. Кто ещё не посмотрел, самое время! 🔥

https://youtu.be/EXrGvbrOzho
13,678
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

19 Oct, 16:27

Болгары Американцы восхитились Сколково

Сегодня в рекомендациях выпал старый ролик с критикой профессора Каку в адрес американской системы образования. Неожиданно вспомнил, как эту речь в начале 10-х форсили каналы по типу RT, обращая внимание на сказанное профессором на 01:50

Доверчивому зрителю демонстрировали якобы изящный жест американского профессора в сторону России. Дескать, перечисляя новые технологические кластеры в Индии и Китае, он венчает свою речь громким "Да!", намекая, что Сколково — главный конкурент американской силиконовой долине.

Учитывая контекст, звучало очень даже убедительно, если не знать, что это не "Да", а "Duh" — английское разговорное словечко, подчёркивающее очевидность сказанного.

Можно только подивиться мастерству некоторых интерпретировать информацию в свою пользу. Полностью от этого ничто не защитит, но чем вы эрудированнее, тем сильнее ваша оборона.

P.S. Здесь могла бы быть прекрасная реклама школы английского, но её не будет 😁
14,051
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

18 Oct, 19:04

Моё первое в видео

Многие из вас знают, что давным давно я начинал путь на Ютуб, рассказывая о своей учёбе по обмену в США.

Но едва ли кто-то из здесь присутствующих видел моё самое первое видео, снятое более 11 лет назад и посвящённое встрече финалистов отбора на программу обмена и их родителей с американским консулом.

Кринж ли там? Конечно же кринж! Тёплая ностальгическая кринжатина 😌 приятного просмотра! 😁
12,840
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

18 Oct, 15:29

Живя в Сербии, постоянно замечаю, сколько у россиян мифов и стереотипов об этой стране. Какой только ерунды люди не фантазируют, вплоть до того, что даже считают Сербию пропутинской 😅🙈

Уже разместил на Boosty и Patreon видео с разбором 5 самых вопиющих мифов о Сербии 🇷🇸

Приятного просмотра 👇
https://boosty.to/cognitivniynadzor
https://patreon.com/cognitivniynadzor

Также можно подписаться на бонусные видео прямо внутри Телеграма (даже в крипте) 👇
https://t.me/tribute/app?startapp=s4yt
13,670
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

17 Oct, 18:02

Новые интервью

Составляю план интервью для конца года. Хочу посоветоваться с вами. Кого вы бы хотели впервые увидеть на моём канале, из числа людей, которых реально пригласить? Президентов и других абсолютно недоступных людей, пожалуйста, не нужно предлагать.

Жду ваши мнения в комментариях. В идеале не только имя, но и темы, в рамках общей направленности моего канала, которые с этим человеком стоит обсудить.
13,142
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

16 Oct, 20:04

Спасибо, что вытерпели этот полный технических неполадок стрим. Но по-моему, несмотря ни на что, вышло хорошо!

https://www.youtube.com/live/F_0SDnvzpgI?si=ypNCmYh9PRoRu-IR
13,869
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

16 Oct, 19:18

Продолжаем по новой ссылке 😅

https://www.youtube.com/watch?v=a6Z8OlnYdJI
13,094
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

16 Oct, 18:26

С горем пополам начали 😅

https://youtube.com/live/m-MX2cwRcd4?feature=share
12,201
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

16 Oct, 17:12

Внезапно решил провести для вас внеочередной стрим. Вообще, рассматриваю возможность стримить чаще (не в ущерб основному контенту)

Напоминаю, что задать вопросы с гарантированным ответом можно тут: https://www.donationalerts.com/r/cognitivniynadzor

Через час (в 21:00 мск) встречаемся на Ютубе!
11,902
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

15 Oct, 15:22

Прогноз Соловья

В августе-сентябре мне поступило много вопросов насчёт несбывшегося прогноза профессора Соловья (признан иноагентом в РФ) о возможности возвращения эмигрантов в Россию.

Напомню, в январе 2024 Валерий Дмитриевич в интервью Когнитивному надзору сообщил, что ожидает появления такой возможности в августе того же года. Август наступил и давно прошёл, а перспектива возвращения пока, увы, даже не проглядывается на горизонте.

Я хотел предложить профессору дать комментарий по этому поводу для моего Телеграма, но вчера в эфире другого канала Валерий Соловей, как раз, высказался по этому поводу. Отрывок прикрепляю выше. Надеюсь, все интересовавшиеся удовлетворены.
12,895
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

14 Oct, 14:31

Такой концентрации восторженных комментариев у меня, кажется, ещё никогда не было 🤯

А вы уже посмотрели интервью с Панчиным? Как вам?
13,209
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

13 Oct, 18:52

Может ли дед оставаться президентом по мнению биолога? Нормально ли, если у президента альцгеймер? Должны ли иметь право голосовать 7-летние дети? 🤔

На эти и многие другие вопросы отвечает биолог, популяризатор науки, кандидат биологических наук, научный журналист, член Комиссии РАН по борьбе с лженаукой - Александр Панчин.

https://youtu.be/wv8pfP_TxJo
14,483
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

12 Oct, 13:05

Отношение к Украине — тема, о которой вы давно просили меня высказаться. Я выложил большое видео об этом на Boosty и Patreon.

Понимаю, что тема острая, и многих могут не устроить мои слова, но я прошу сохранять базовое уважение в комментариях. Спасибо!

Приятного просмотра 👇
https://boosty.to/cognitivniynadzor
https://patreon.com/cognitivniynadzor

Также можно подписаться на бонусные видео прямо внутри Телеграма (даже в крипте) 👇
https://t.me/tribute/app?startapp=s4yt
14,528
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

11 Oct, 16:31

Под каждым своим роликом встречаю массу таких комментариев. Многим важно поскорее выяснить, за кого этот человек, чтобы сразу повесить на него нужный ярлык ("свой" или "враг") и спокойно жить дальше. Однажды мне даже написали: "Не могу смотреть видео, пока не узнаю, за кого вы. Не хочу засорять мозги". А точно ли жёсткая фильтрация информации по принципу свой/чужой мозги не засоряет? 🤔
12,981
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

10 Oct, 17:57

Пришло в голову сделать небольшую подборку старых роликов Когнитивного надзора, которые многие новые зрители могли пропустить, а мне они нравятся и кажутся стоящими внимания.

1️⃣ Интерактивный ролик с мысленным экспериментом, позволяющим по-новому взглянуть на вопрос "невсётакоднозначности". Есть пара обидных огрех, но несмотря на них, этот ролик я люблю: https://youtu.be/xvcg4M2mQTA

2️⃣ Видео о том, почему даже самые добропорядочные, искренние и честные очевидцы событий могут предоставить вам критически искажённые данные: https://youtu.be/2yzd45WXhkE

3️⃣ Большой разбор критической статьи обо мне одного либерального СМИ, в котором детально обсуждается вопрос об определении пропаганды и том, как и почему оно меняется с годами: https://youtu.be/HI53IV4t_v4

Как вам эти ролики? И какие из других моих старых видео вам особенно пришлись по душе? 🤔
15,239

2025 All Right Reserved

Disclaimer: The content displayed on this website is solely provided by the respective Telegram channels. We hold no ownership or responsibility for the content shared by these channels.