Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

Разбор "Бесогона" Никиты Михалкова уже на канале. Очень приятно, что вам настолько понравился выпуск, судя по комментариям 🔥❤

Кто ещё не успел ознакомиться, приятного просмотра!

https://youtu.be/GpO2Pz6DW8Q

Реестр интервью

Часто вижу в комментариях под видео предложения "А позовите на интервью того-то", и нередко этот человек уже был у меня в гостях. Решил составить для вас список интервью на канале с темами. А вы напишите в комментариях, о существовании какого из этих интервью вы даже не были в курсе! 🙃

Валерий Соловей (признан иноагентом в РФ)

О манипуляциях и пропаганде:
https://youtu.be/S1UZjl4vPuQ

Об ошибках в прогнозах:
https://youtu.be/vW5l7coeKSU

О коммуникации россиян с разными взглядами:
https://youtu.be/BKwRQ0z96uw

О конфликтах внутри оппозиции:
https://youtu.be/-_ZVZpffFOo

О своём заявлении про "холодильник":
https://youtu.be/nQhIRbR1ztQ

Борис Кагарлицкий (признан иноагентом в РФ)

О левой идее сегодня:
https://youtu.be/Crl1qOKz9Uo

Фёдор Крашенинников (признан иноагентом в РФ)

О манипуляциях в политологии:
https://youtu.be/iwgatu0Cr3E

Ирина Якутенко

О биологии лжи:
https://youtu.be/dUPZXRfirtg

Александр Плющев (признан иноагентом в РФ)

О праве журналиста на мнение:
https://youtu.be/8tfhP6yvDSo

Александр Панчин

О возможном вреде борьбы со лженаукой:
https://youtu.be/y-wisExHQuo

О разнице науки и лженауки:
https://youtu.be/bsbrPjQxAMk

О биологии в политике:
https://youtu.be/wv8pfP_TxJo

Майкл Наки (признан иноагентом в РФ)

О том, что такое пропаганда:
https://youtu.be/156Re0CCm1M

Александр Штефанов (признан иноагентом в РФ)

Об идеологии в истории:
https://youtu.be/l9TjG-HTIDE

Андрей Рудой (признан иноагентом в РФ)

О социализме и либерализме:
https://youtu.be/oNYKskmFoeQ

Тамара Эйдельман (признана иноагентом в РФ)

О поиске общего языка с Z-патриотами:
https://youtu.be/glzUy801ids

Олег Кашин (признан иноагентом в РФ)

О российский оппозиции:
https://youtu.be/hNN8-U6rpac

Артур Шарифов

О принципах работы ChatGPT:
https://youtu.be/nf8zyRrROcU

Андрей Ланьков

О северокорейской пропаганде:
https://youtu.be/vP8Rj2GYdUs

Владимир Сурдин

О науке в жизни общества:
https://youtu.be/TQXf8W9ToN0

Сергей Марков

О рисках развития нейросетей:
https://youtu.be/7IAGV0JHGRQ

Михаил Светов (признан иноагентом в РФ)

О либеральной пропаганде:
https://youtu.be/ybar1PhjOJ8

Владислав Жмилевский

О коммуникации россиян с разными взглядами:
https://youtu.be/J_-sj-chreQ

Алексей Венедиктов (признан иноагентом в РФ)

О переубеждении Z-родственников и журналистике:
https://youtu.be/OnD4KcJL-KI

Дмитрий Колезев (признан иноагентом в РФ)

О русофобии в Европе:
https://youtu.be/wcONRnSZe-E

Вам знакомо чувство, что вы на грани выгорания из-за того, что не понимаете, куда двигаетесь и тем ли занимаетесь? Лично мне хорошо знакомо. Вроде, понимаешь, что человек не бестолковый и можешь многого добиться, но куда направить свои усилия? Особенно в ситуации, когда ты уже работаешь, и у тебя нет времени на поиск себя в расслабленном режиме.

Отличный шаг на пути решения этой проблемы - профориентационный тест от SkyPro, который:

• составили эксперты рынка труда
• учитывает и ваши текущие навыки, чтобы применить их в будущем
• бесплатный и займёт максимум 5 минут вашего времени

Skypro - это онлайн университет ІТ специальностей от крупной школы Skyeng, поэтому тест откроет вам кучу перспектив. Переходите по ссылке и узнайте о своих возможностях много нового! И кстати, как пройдете тест, вам в подарок достанутся 2 курса и карьерная консультация с экспертом 🔥

Эксперт подскажет, как выйти на желаемый уровень дохода уже через полгода, но слоты у консультантов заполняются быстро, так что лучше с этим не затягивать. Проходите профтест прямо сегодня, чтобы успеть занять местечко на ближайшие дни и узнать о своих возможностях много нового!

Вы знаете, я совсем не ханжа в плане хайповых обложек, но это, кажется, перебор. Собирать просмотры на том, что люди решат, будто убили Стоянова... По-моему, это уже за гранью. Или нет?

P.S. Если что, это выпуск новостей, в котором обсуждается критика Стоянова за шутку и убийство какого-то неизвестного человека в Москве

*Михаил Ходорковский признан иноагентом в РФ

Каждый раз, читая такие комментарии, удивляюсь: ведь это, скорее всего, взрослый человек, который как-то устроен в обществе, наверное, как-то зарабатывает на хлеб с маслом, поддерживает социальные контакты, обеспечивает свой быт... До чего же, выходит, скромны минимальные требования к интеллекту человека для выживания даже в современном сложно устроенном мире.

Но, на самом деле, это очень ценные отрезвляющие комментарии, напоминающие об острой необходимости массовой просветительской работы.

Мои когнитивные искажения, противоречия в моих словах и мои безнравственные призывы к подписчикам – вот, что обличает автор нового критического разбора "Когнитивного надзора".

Как и обещал, выпустил сегодня разбор этого разбора 🔥 Качественную критику куда сложнее отбивать, но я постарался привести много ссылок на различные исследования в подтверждение своим словам.

Однако, всё равно, приходится признать обоснованность ряда претензий автора, а где-то всё остаётся в серой зоне и зависит от интерпретации, поэтому особенно интересно почитать ваши мнения после ознакомления с моим ответом.

Приятного просмотра 👇
https://boosty.to/cognitivniynadzor
https://patreon.com/cognitivniynadzor

Также можно подписаться на бонусные видео прямо внутри Телеграма (даже в крипте) 👇
https://t.me/tribute/app?startapp=s4yt

Обыскался тех древних выпусков Военной тайны, использовавших мои материалы, но так и не нашёл. Зато вспомнил, что я в те далёкие времена снимал видео, где рассказывал эту историю и вставлял небольшой фрагмент про меня, а кусочек побольше боялся показываться, чтобы не прилетел страйк от РенТВ.

Если коротко, то РенТВ постоянно представлял меня, как блогера, который чуть не эмигрировал в США, но увидев, какая там чудовищная русофобия, вернулся в Россию. Тогда как, на самом деле, я ездил учиться по программе обмена в старшей школе, и вернулся, когда она закончилась. Никаких других вариантов у меня не было даже в теории, но переезжать в США я никогда не хотел, даже если бы у меня была возможность остаться в штатах.

Я писал письма им в редакцию с требованием прекратить распространять про меня небылицы, но меня просто игнорили 🤷‍♂️

Вы просили разбор телепропаганды? Получайте! Откопал для вас самую бессовестно-манипулятивную агитку против уехавших артистов - выпуск передачи "Военная тайна" с Игорем Прокопенко.

Только во время съёмок я понял, что знаю этого ведущего – именно он оболгал меня в своей передаче 10 лет назад 😱 Сделаю пост об этом сегодня вечером. А пока приятного просмотра ролика!

https://youtu.be/gGsylGhixoI

Поражаюсь тому, насколько часто у очень крупных ютуб-каналов/медийных деятелей напрочь отсутствуют любые контактные данные. Т.е. любые предложения, приглашения, реклама... всё проходит мимо. А нужно-то всего лишь оставить в описании почту или телеграм или ещё хоть что-нибудь и мир преобразится.

Но меня это бесит, потому что для приглашения человека на интервью часто приходится поднимать целую цепочку контактов, беспокоить кучу людей и долго ждать ответа, вместо того, чтобы просто написать напрямую 🙈 Сколько лишней работы и суеты создаётся на ровном месте.

Надзор за надзором!

Мне любят писать в комментариях: "Такому надзору самому нужен когнитивный надзор!". К сожалению, когда предлагаешь человеку снять такое видео, зачастую в ответ слышишь "Да нормальным людям с тобой и так всё понятно, чего время тратить". А жаль! Я очень ждал большого содержательного видео, которое бы выявляло у меня самого когнитивные искажения и логические ошибки, потому что, разумеется, они у меня есть. И вот, я дождался!

Прислали видео, у которого 12 просмотров на почти нулевом канале. Автор решил назвать свой ролик так, чтобы никто его никогда не нашёл, но всё же мне улыбнулась удача.

Мне есть, что возразить почти по каждому пункту (если хотите мой разбор на этот разбор, дайте знать), но это не отменяет главного: все претензии сформулированы логически корректно и обоснованно. До чего же приятно получать именно такую критику – сущностную и грамотную. Ещё и оригинально поданную 🔥

P.S. Судя по контексту, автор, вероятно, сторонник действующей российской власти. От человека с резко отличающимися политическими взглядами ещё приятнее увидеть именно спокойную и взвешенную критику.

https://youtu.be/ADw0C8MmAsw

Новое интервью, к сожалению, большая часть подписчиков проигнорировала, хотя, по-моему, разговор получился искренним, и тема выбрана важная, о которой многие стесняются говорить. Видел в комментариях, что кто-то к финалу растрогался до слёз. Понимаю, самого эти обсуждения задевают за живое.

Если просто не заметили выход нашей беседы или она показалась вам не достаточно интересной, попробуйте сегодня дать ей шанс! ⬇️

https://youtu.be/wcONRnSZe-E

Печеньки Нуланд Трампа и Харрис

Только олды помнят, что один из первых постов в моём Телеграме был посвящён манипулятивной коробочке для сбора чаевых, провоцирующей состязание в щедрости между мальчиками и девочками.

Вчера услышал об использовании подобного приёма в контексте американских выборов. Некая кондитерская сделала своей фишкой — торговать печеньем с лицами основных кандидатов. Мол, кого чаще покупают, тот и лидирует в гонке. Тут тебе и хайп, тут тебе и прибыль.

Не удивительно, что многие в США попытались повторить эту историю практически точь-в-точь (см.фото).

Принцип заработка на эксплуатации существующего или создании искусственного противостояния не нов. В некотором смысле это мелкобытовое отражение макиавеллизма — разделяй и властвуй.

Правда, не следует и демонизировать такой подход. Всё, прежде всего, определяется целями. Школьный учитель, создавая искусственную конкуренцию между командами учеников тоже добивается своей (относительно скрытой) цели — усвоения учениками новых знаний.

Аналогичные приёмы часто используются, например, в крупных благотворительных кампаниях.

Очередной повод вспомнить, что общение людей невозможно без манипуляций и нет причин бежать от них, как от огня, но полезно уметь их выявлять и стараться не делать их основным компонентом своей коммуникации.

Popular vote

При всём уважении, когда ведущая эфира о наиболее значимых выборах планеты не знает одного из самых главных терминов, связанных с ними... скажем прямо, это выглядит очень непрофессионально 🗿

Но это общемировая проблема современных медиа. Помнится, несколько лет назад ведущая какого-то из основных американских телеканалов, комментируя выборы в России, заявила, что приходят массовые сообщения о каруселях, и что, по всей видимости, речь об игровых зонах для детей, организованных при избирательных участках 😁

UPD. Я переоценил погружённость аудитории в контекст 😅 Победа в popular vote, о которой говорит Трамп, это получение большего числа непосредственно голосов избирателей, безотносительно коллегии выборщиков. Напомню, что прошлую победу на выборах Трамп одержал, набрав меньше голосов избирателей, чем Хиллари Клинтон, т.е. проиграв тот самый popular vote, а теперь вот выиграл в нём тоже, чем и хвалится на видео.

Осуждаю Каца

Этим вечером у меня для вас новый хит! 😁🔥 Огромный разбор видео Любови Соболь* на 1 час 42 минуты.

Подробно разберём, что не так с аргументами Любови, и где она допустила манипуляции, но что ещё важнее, по ходу обзора я не смог не согласиться с частью доводов Соболь и решительно осудил Максима Каца* по ряду пунктов. Крайне интересно узнать, разделите вы моё мнение или нет.

*Любовь Соболь и Максим Кац признаны иноагентами в РФ

Приятного просмотра 👇
https://boosty.to/cognitivniynadzor
https://patreon.com/cognitivniynadzor

Также можно подписаться на бонусные видео прямо внутри Телеграма (даже в крипте) 👇
https://t.me/tribute/app?startapp=s4yt

Интервью с Дмитрием Колезевым (признан иноагентом в РФ) уже на канале! Тема острая, но, кажется, мы нашли подходящую интонацию для её обсуждения. Приятного просмотра!

https://youtu.be/wcONRnSZe-E

Я нерелигиозный человек, однако, вовсе не склонен оценивать роль религии в жизни человек и общества, как преимущественно негативную.

Сегодня обратил внимание на слова Андрея Кураева о необходимой роли священника на войне. Сразу подумалось, что в таком же очеловечивании нуждаются и многие "солдаты" информационной войны. Неплохо было бы к каждому крупному Ютуб-каналу прикомандировать по священнику, который бы напоминал, что нельзя смотреть на весь мир через мушку прицела... Как говорится, мем смешной, а ситуация страшная 💔

*Андрей Кураев признан иноагентом в РФ

Я отправляю пожертвования в т.ч. в Дом с маяком. Предлагаю и вам присоединиться, друзья ⬇️

Поддержать фонд «Дом с маяком»: https://clck.ru/3EFbmn

@nezemnoy_telegram

Я уже язык стёр рассказывать о том, на какие определения тех или иных терминов я ориентируюсь, но это, разумеется, моя проблема, а не ваша. Как мудро замечают кассиры, вас много, а я один 😁 Так что пора сделать пост с определениями основных понятий, которыми я регулярно оперирую в роликах.

Не настаиваю на том, что это наилучшие окончательные формулировки, но они достаточно точны, чтобы уверенно ими пользоваться.

Пропаганда — систематическое распространение информации, преимущественно необъективным или вводящим в заблуждение образом, в целях продвижения политической цели или точки зрения.

Манипуляция — осознанное или неосознанное воздействие, направленное на изменение восприятия или поведения других людей посредством скрытых, обманных или насильственных тактик для удовлетворения интересов манипулятора.

Логическая ошибка — это нарушение правил логического рассуждения, приводящее к необоснованным или неверным выводам.

Когнитивное искажение — систематическая неосознаваемая предвзятость, искажающая восприятие, оценку или интерпретацию информации.

Зашёл я в Твиттер...

Донатеры постоянно предлагают мне завести Твиттер. Я же никогда им не пользовался, хотя несколько раз пробовал, но сдавался, чувствуя недостаток интеллекта для понимания принципов его функционирования 🤷‍♂️ Однако, подписчики настаивали... Ладно, дай, думаю, зайду – протестирую.

Сперва нескромно забил в поиск "Когнитивный надзор" и моментально отхватил пару ушатов отборных фекалий. Ну ничего, думаю, я не червонец, чтоб всем нравиться. Почитаю про кого-нибудь другого. В итоге получасовых изысканий я пришёл к выводу, что там все ненавидят всех. Более токсичного и человеконенавистнического пространства я не встречал никогда за 10 лет публичной деятельности в сети. Поразительный феномен, причины которого остаются для меня загадкой.

Твиттер чем-то привлекает склонных к агрессии людей? Почему? Как именно?

Или Твиттер провоцирует людей проявлять агрессию? Опять же, как и почему именно он?

Вторая версия, вроде бы, звучит правдоподобнее, поскольку про многих публичных людей (например, про Каца* или лидеров ФБК**), что именно в Твиттере у них пробуждается какая-то тёмная сторона личности.

Господа уверенные пользователи ПК, у вас есть какие-то объяснения этому поразительному явлению? Получаса пребывания там мне хватило лет на 10 вперёд. Заводить там аккаунт без исключительной необходимости нет ни малейшего желания.

*Максим Кац, Александр Плющев и Владимир Милов признаны иноагентом в РФ

**Признана экстремистской и террористической организацией в РФ

Кац — лишь кукла

Не знаю, кто автор этого твита, но мне его скинули сегодня несколько раз. Что ж, давайте извлечём из него ценные уроки.

1️⃣ Во-первых, не будем забывать, что мир чёрно-белый! Если кто-то борется с тем, что вы считаете злом, он автоматически становится святым и не подлежит критике. Это база!

2️⃣ Во-вторых, следует помнить, что "критика" всегда равна "борьбе с" и никогда не бывает полезна. Общеизвестно, что информационный вакуум и отсутствие критических комментариев позволяет политической силе более трезво оценивать себя и окружающую реальность и действовать более эффективно.

3️⃣ В-третьих, надеюсь, все помнят, что после = вследствие. Если вы заключили с кем-то сотрудничество, то все дальнейшие действия неизбежно продиктованы этим фактом и только им одним, даже если этому нет никаких подтверждений.

⁉️ Единственное, к чему можно придраться в этом мудром посте — не ясно, почему Кац (признан иноагентом в РФ) управляет нами, а не наоборот?

Это ведь рекламное сотрудничество, а не спонсорство, и семья Максима на этом тоже зарабатывает, причем гораздо больше каждого из нас. Мне кажется куда более вероятной версия, в которой Кац лишь безвольная кукла в руках теневой группы блогеров, которые полностью определяют вектор его политической действительности, подсадив на иглу лёгких рекламных денег. Верно говорю?

Манипуляции Каца и ФБК

Вы так настойчиво просили разобрать расследование Максима Каца и ответ ФБК, что я решил сдвинуть на несколько дней выпуск бонусного разбора ролика Любови Соболь, и внепланово опубликовал видео об этом на Boosty и Patreon.

• Какие манипуляции были в расследовании Каца?

• Какие манипуляции были в ответе ФБК?

• Чья позиция, на мой взгляд, более аргументирована и почему?

• В чём ошибаются, а в чем правы, с моей точки зрения, эксперты, высказывающиеся с обеих сторон?

Ответы на эти и другие острые вопросы даю в новом бонусном ролике.

Приятного просмотра 👇
https://boosty.to/cognitivniynadzor
https://patreon.com/cognitivniynadzor

Также можно подписаться на бонусные видео прямо внутри Телеграма (даже в крипте) 👇
https://t.me/tribute/app?startapp=s4yt

Моё знакомство с Соболь

Дело было в далёком 2016 году. Мне было 19 лет. Я работал в крупнейшей партнёрской сети YouTube (это те, через которые блогеры получают доход с гугл-рекламы).

И эта самая сеть выступала соорганизатором большого фестиваля блогеров в Петербурге. Моей задачей была помощь блогерам в ориентации на территории фестиваля, своевременном прибытии на нужные платформы и т.д.

Честно говоря, очень многие восходящие звёзды тех лет, особенно совсем юные, относились к сотрудникам фестиваля, как к прислуге. Внезапно обрушившаяся на них слава (действительно грандиозная) искорёжила моральный компас многих ребят.

И, как раз, на контрасте с обладателями зашкаливающего ЧСВ, мне очень запомнилась Любовь Соболь (признана иноагентом в РФ) – подчёркнуто вежливая, уважительно относящаяся к персоналу, искренне удивляющаяся собственной узнаваемости, терпеливо фотографирующаяся с каждым желающим.

Тогда я был постоянным зрителем "Кактуса", и до чего же приятно было не разочароваться в любимом блогере при личной встрече. С тех пор у меня закрепилось очень позитивное отношение к Любови, и до сих пор она мне кажется самой человечной из всех, кто в той или иной мере относился к команде Алексея.

🔥 Новое видео уже на канале

А обещанный в нём пост про моё личное знакомство с Любовью Соболь (признана иноагентом в РФ) с совместным фото выложу сегодня попозже.

https://youtu.be/EPRrfHf-7Y8

Осторожно, мошенники!

У меня в комментариях постоянно появляются различные граждане, призывающие якобы от моего лица куда-то подписать.

Я никогда не занимался и не будут заниматься такими призывами. У меня 1 канал в Телаграме и 1 канал на Ютубе. Если появятся новые, я сообщу вам об этом в публикации, а не через призывы в комментариях.

Иногда это не просто грязный способ набрать подписчиков, а часть схемы по отъему ваших средств или краже ваших личных данных. Пожалуйста, будьте внимательны и осторожны!

P.S. Почему якобы моим каналом якобы заведует постаревшая Красная шапочка — отдельная загадка 🤷‍♂️

Знаете, есть такие книги по успешному успеху, начинающиеся со слов "Тебе невероятно посчастливилось, что в твоих руках оказалась эта книга. Именно этот потрясающий труд изменил жизни миллионов людей к лучшему, и несомненно изменит твою! Когда ты прочитаешь эту книгу, твоя реальность преобразится до неузнаваемости!".

И это повторяется с такой настойчивостью, что невольно задаёшься вопросом, а зачем делать на этом такой акцент? Неужели я сам не замечу, если моя жизнь действительно начнёт стремительно улучшаться после прочтения?

Вот примерно теми же вопросами я задаюсь, слыша мантру про "Золотой стандарт ответов на расследования". Кажется, последнее, чем будет заниматься обладатель действительно железобетонных аргументов – повсюду рассказывать, до чего же его аргументы железобетонны, вместо первоочередного фокуса на самих аргументах.

Кто меня спонсирует?

Когда в 2022 я встал перед выбором создавать Когнитивный надзор или нет, одним из важнейших вопросов был: А могу ли я себе это позволить? Создание контента на постоянной основе занимает времени даже больше, чем обычная офисная работа, а значит, должен приносить какие-то средства.

Учитывая темы, которые я планировал затрагивать, было ясно, что надеяться на монетизацию через рекламу – сомнительная перспектива. А как же тогда быть?

Меня вдохновил пример некоторых русскоязычных спикеров, которые полностью полагались на финансовую поддержку своей аудитории. Во-первых, это даёт тебе гораздо большую независимость. Во-вторых, это куда стабильнее. В-третьих, это непосредственное доказательство твоей востребованности. Если люди готовы поддерживать тебя деньгами, значит, твоя деятельность им по-настоящему важна!

Если вы тоже автор цифрового контента, крайне рекомендую задуматься о переходе на прямую поддержку от вашей аудитории. Для этого существует отличный сервис www.lava.top

Через них вы сможете стабильно получать платежи из любых стран мира, в т.ч. с иностранных банковских карт и PayPal. Комиссия на приём платежей - 8%, а за вывод вообще - 0%. Получить средства вы можете на российскую или зарубежную карту и, даже, в крипте!

Регистрация на lava.top быстрая, а интерфейс удобный и интуитивно понятный, так что вы точно не запутаетесь и сможете всё быстро настроить под себя. Но если что-то пойдёт не так, у сервиса отличная служба поддержки, исповедующая принцип ценности каждого клиента.

Когда-то меня вдохновил пример других блогеров, показавших, что люди тебя поддержат, если ты делаешь что-то стоящее. Надеюсь, теперь я вдохновлю кого-то из вас. Дерзайте! 😌💪🏻

Ну что, теперь я могу выпендриваться, отвечая на вопрос "Сколько у тебя подписчиков?" — четверть миллиона. Для наилучшего эффекта слово "четверть" следует произносить неразборчиво 😁👌

Спасибо всем вам, друзья! ❤ Двигаемся дальше к 500к

Ну, а если кто-то хочет поздравить, лучше всего это сделать подпиской на Boosty или Patreon, где сегодня, как раз, вышел новый интереснейший ролик про математический анализ шансов на победу Трампа и Харрис.

Кто победит в США на выборах и почему? Этого никто не знает наверняка, но в наших силах определить вероятности победы каждого из кандидатов. Причём, сколько бы вы ни пытались глубоко разобраться в теме самостоятельно, совокупное мнение толпы случайных людей почти гарантированно будет гораздо точнее вашей оценки. Но как так? Что за бред? 🤷‍♂️🤯

Об этом в новом интереснейшем бонусном подкасте с автором канала Доказательное инвестирование.

- Почему сейчас шансы на стороне Трампа и надолго ли?

- Каковы лучшие прогностические инструменты, доступные нам?

- Как заработать "деньги из воздуха" на понимании вероятностей?

- Каковы типичные заблуждения в оперировании вероятностями?

Приятного просмотра 👇
https://boosty.to/cognitivniynadzor
https://patreon.com/cognitivniynadzor

Также можно подписаться на бонусные видео прямо внутри Телеграма (даже в крипте) 👇
https://t.me/tribute/app?startapp=s4yt

Я много раз рассказывал, что педагогика - моя большая страсть. И одна из мечт — участвовать в полномасштабной реформе образования в будущей России. Одна из фундаментальных проблем нынешней системы — отсутствие геймификации, тогда как исследования давно показали, что игра — один из лучших способов усвоения информации.

К счастью, в школе английского Skyeng это понимают и продолжают удивлять креативными подходами к обучению. Вот подборка их бесплатных проектов, которые наглядно показывают, как учить английский в игровой форме:

1. Курс в формате детективной игры:
В роскошном отеле произошло загадочное убийство, и только вам, в роли детектива, предстоит раскрыть правду. Расследование ведётся через видеокружки в Telegram-боте, полностью погружая вас в сюжет. В процессе игры вы изучите полезную лексику для путешествий: от заказа еды до общения на ресепшене и в экстренных ситуациях — всё это в увлекательной и динамичной форме.

2. Курс в формате мемов:
Лучший ненапряжный способ изучения английского — через мемы! Всего за 3 дня вы прокачаете все ключевые навыки: вам пришлют материалы для полноценной тренировки лексики, грамматики, чтения и произношения. Легко и весело!

3. Комикс:
Skyeng проанализировал более 1 млн источников на английском и собрал всё в комикс! Внутри — 1000 самых нужных слов для любых ситуаций: путешествия, работа, знакомства и многое другое. Подойдет и новичкам, и тем, кто хочет освежить свой словарный запас.

Skyeng решил одну из главных проблем в изучении языка — скука. Игровые методы увлекают и делают изучение английского лёгким и интересным!

Обязательно попробуйте! Повторюсь: это бесплатно.

Трамп или Харрис?

Остановил опрос выше. Если пересчитать пропорцию, исключив 3 вариант, получится, что примерно 41% из вас считает более вероятной победу Трампа, и около 59% видят более высокими шансы Харрис.

Если кому интересно, я считаю более вероятной победу Трампа, и если бы был обязан поставить деньги на одного из кандидатов, то поставил бы на него. Как выйдет на самом деле, скоро увидим.

Напоминаю, что "более высокая вероятность" какого-то исхода не гарантирует этот самый исход. Часто вижу, как, допустим, прогноз, что вероятность какого-то события равна 70% в указанный срок, считают не оправдавшимся, если это событие не наступило, что в корне ошибочно. Но это уже тема для отдельного разговора 🙂

UPD: Судя по тому, какие комментарии оставлены под постом, мне стоит сделать отдельное видео про математику прогнозов, оперирование вероятностями и т.д.

UPD2: Добавляю ссылки на источники, данными которых я руководствуюсь, оценивая вероятность победы Трампа, как более высокую:

Metaculus оценивает вероятность победы Трампа в 52%: https://www.metaculus.com/experiments/elections/

Polymarket оценивает вероятность победы Трампа в 60%: https://polymarket.com/event/presidential-election-winner-2024

Букмекерский консенсус-прогноз оценивает шансы Харрис на победу значительно ниже 50%: https://www.oddschecker.com/politics/us-politics/us-presidential-election/winner

Наиболее актуальные опросы также показывают более высокие шансы победы Трампа: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Nationwide_opinion_polling_for_the_2024_United_States_presidential_election

Совокупность этих данных однозначно указывает на более высокие шансы Трампа стать новым президентом США. Напомню, что более высокие шансы не дают никаких гарантий!

Учимся слушать

Я часто обращаю ваше внимание на то, что люди склонны оспаривать не то, что было сказано, а то, что, как им кажется, человек имел в виду. Вот наглядный пример из комментариев под последним роликом.

Что сказал я: готовность признавать несовершенства стороны, которую ты поддерживает, делает твою позицию сильнее и устойчивее

Что услышал человек: Украина сама во всём виновата

Вот вы, например, знаете, что я подобного не говорил, и наверное многие из вас думают: эх, ну что за ерунду, никак не относящуюся к позиции Вадима, написала эта дама

А теперь представьте, как выглядите вы, когда рассказываете среднестатистическому представителю "другого лагеря", что он поддерживает войну, желает гибели женщинам и детям и т.д.

Не устану повторять, что даже для того, чтобы радикально с кем-то не согласиться, нужно сперва действительно услышать то самое, с чем вы не согласны.

Я, конечно, очень скучал по Лизе, но нужно же иногда и с кем-то другим проводить эфиры 😁 Сегодня хорошо поговорили на Живом Гвозде с Никитой Василенко!

https://www.youtube.com/live/Ux73erBa61Q

Если вы составитель справочника по когнитивным искажениям и искали идеальную иллюстрацию Эффекта ложного консенсуса, поздравляю — ваши поиски завершены! 😌👌

Новое видео уже на канале. Кто ещё не посмотрел, самое время! 🔥

https://youtu.be/EXrGvbrOzho

Болгары Американцы восхитились Сколково

Сегодня в рекомендациях выпал старый ролик с критикой профессора Каку в адрес американской системы образования. Неожиданно вспомнил, как эту речь в начале 10-х форсили каналы по типу RT, обращая внимание на сказанное профессором на 01:50

Доверчивому зрителю демонстрировали якобы изящный жест американского профессора в сторону России. Дескать, перечисляя новые технологические кластеры в Индии и Китае, он венчает свою речь громким "Да!", намекая, что Сколково — главный конкурент американской силиконовой долине.

Учитывая контекст, звучало очень даже убедительно, если не знать, что это не "Да", а "Duh" — английское разговорное словечко, подчёркивающее очевидность сказанного.

Можно только подивиться мастерству некоторых интерпретировать информацию в свою пользу. Полностью от этого ничто не защитит, но чем вы эрудированнее, тем сильнее ваша оборона.

P.S. Здесь могла бы быть прекрасная реклама школы английского, но её не будет 😁

Моё первое в видео

Многие из вас знают, что давным давно я начинал путь на Ютуб, рассказывая о своей учёбе по обмену в США.

Но едва ли кто-то из здесь присутствующих видел моё самое первое видео, снятое более 11 лет назад и посвящённое встрече финалистов отбора на программу обмена и их родителей с американским консулом.

Кринж ли там? Конечно же кринж! Тёплая ностальгическая кринжатина 😌 приятного просмотра! 😁

Живя в Сербии, постоянно замечаю, сколько у россиян мифов и стереотипов об этой стране. Какой только ерунды люди не фантазируют, вплоть до того, что даже считают Сербию пропутинской 😅🙈

Уже разместил на Boosty и Patreon видео с разбором 5 самых вопиющих мифов о Сербии 🇷🇸

Приятного просмотра 👇
https://boosty.to/cognitivniynadzor
https://patreon.com/cognitivniynadzor

Также можно подписаться на бонусные видео прямо внутри Телеграма (даже в крипте) 👇
https://t.me/tribute/app?startapp=s4yt

Новые интервью

Составляю план интервью для конца года. Хочу посоветоваться с вами. Кого вы бы хотели впервые увидеть на моём канале, из числа людей, которых реально пригласить? Президентов и других абсолютно недоступных людей, пожалуйста, не нужно предлагать.

Жду ваши мнения в комментариях. В идеале не только имя, но и темы, в рамках общей направленности моего канала, которые с этим человеком стоит обсудить.

Спасибо, что вытерпели этот полный технических неполадок стрим. Но по-моему, несмотря ни на что, вышло хорошо!

https://www.youtube.com/live/F_0SDnvzpgI?si=ypNCmYh9PRoRu-IR

Продолжаем по новой ссылке 😅

https://www.youtube.com/watch?v=a6Z8OlnYdJI

С горем пополам начали 😅

https://youtube.com/live/m-MX2cwRcd4?feature=share

Внезапно решил провести для вас внеочередной стрим. Вообще, рассматриваю возможность стримить чаще (не в ущерб основному контенту)

Напоминаю, что задать вопросы с гарантированным ответом можно тут: https://www.donationalerts.com/r/cognitivniynadzor

Через час (в 21:00 мск) встречаемся на Ютубе!

Прогноз Соловья

В августе-сентябре мне поступило много вопросов насчёт несбывшегося прогноза профессора Соловья (признан иноагентом в РФ) о возможности возвращения эмигрантов в Россию.

Напомню, в январе 2024 Валерий Дмитриевич в интервью Когнитивному надзору сообщил, что ожидает появления такой возможности в августе того же года. Август наступил и давно прошёл, а перспектива возвращения пока, увы, даже не проглядывается на горизонте.

Я хотел предложить профессору дать комментарий по этому поводу для моего Телеграма, но вчера в эфире другого канала Валерий Соловей, как раз, высказался по этому поводу. Отрывок прикрепляю выше. Надеюсь, все интересовавшиеся удовлетворены.

Такой концентрации восторженных комментариев у меня, кажется, ещё никогда не было 🤯

А вы уже посмотрели интервью с Панчиным? Как вам?

Может ли дед оставаться президентом по мнению биолога? Нормально ли, если у президента альцгеймер? Должны ли иметь право голосовать 7-летние дети? 🤔

На эти и многие другие вопросы отвечает биолог, популяризатор науки, кандидат биологических наук, научный журналист, член Комиссии РАН по борьбе с лженаукой - Александр Панчин.

https://youtu.be/wv8pfP_TxJo

Отношение к Украине — тема, о которой вы давно просили меня высказаться. Я выложил большое видео об этом на Boosty и Patreon.

Понимаю, что тема острая, и многих могут не устроить мои слова, но я прошу сохранять базовое уважение в комментариях. Спасибо!

Приятного просмотра 👇
https://boosty.to/cognitivniynadzor
https://patreon.com/cognitivniynadzor

Также можно подписаться на бонусные видео прямо внутри Телеграма (даже в крипте) 👇
https://t.me/tribute/app?startapp=s4yt

Под каждым своим роликом встречаю массу таких комментариев. Многим важно поскорее выяснить, за кого этот человек, чтобы сразу повесить на него нужный ярлык ("свой" или "враг") и спокойно жить дальше. Однажды мне даже написали: "Не могу смотреть видео, пока не узнаю, за кого вы. Не хочу засорять мозги". А точно ли жёсткая фильтрация информации по принципу свой/чужой мозги не засоряет? 🤔

Пришло в голову сделать небольшую подборку старых роликов Когнитивного надзора, которые многие новые зрители могли пропустить, а мне они нравятся и кажутся стоящими внимания.

1️⃣ Интерактивный ролик с мысленным экспериментом, позволяющим по-новому взглянуть на вопрос "невсётакоднозначности". Есть пара обидных огрех, но несмотря на них, этот ролик я люблю: https://youtu.be/xvcg4M2mQTA

2️⃣ Видео о том, почему даже самые добропорядочные, искренние и честные очевидцы событий могут предоставить вам критически искажённые данные: https://youtu.be/2yzd45WXhkE

3️⃣ Большой разбор критической статьи обо мне одного либерального СМИ, в котором детально обсуждается вопрос об определении пропаганды и том, как и почему оно меняется с годами: https://youtu.be/HI53IV4t_v4

Как вам эти ролики? И какие из других моих старых видео вам особенно пришлись по душе? 🤔