Полигамия - хорошо, многоженство - плохо?
Нам показалось, они там адекватные и даже законы российские знают, но оказалось, что попросту - сборище исламофобов и анти-кавказски настроенных лиц.
Да, речь, к сожалению, о нынешнем составе Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ).
Мы и раньше были в недоумении от заявлений отдельных его членов, но наивно ожидали, что хотя бы председатель Совета вразумит их. Но чем дальше, тем больше люди убеждаются, что он, как говорят на улице, лидер шайки.
Помню на встрече главы российского СПЧ Фадеева с главой республики Сергеем Меликовым, на которой имел возможность присутствовать и я, он и вовсе делал вид, что не понимает, о чем ему говорят присутствующие журналисты, общественники и глава Дагестана. Он упрямо стоял на своём и когда один из присутствующих прямо уже спросил: а Вы не можете потребовать от своих коллег "за базаром следить"?! Тот ответил, что не может блокировать Интернет. Чудно: ему об одном, он совсем о другом... Расходясь после мероприятия, его участники, похоже, так и должны были понять - "включает дурочку".
И вот сейчас, когда Духовное управление мусульман вдруг издало фетву о многоженстве, которая по сути и содержанию основана на шариате, тригернули в СПЧ.
Хоть и не совсем понятно, для чего эта фетва вообще нужна была, если это все и без дум из ДУМ прописано в религиозных законах, которая оторвана от государства, и в связи с чем, не является подменой светских законов и Семейного Кодекса в частности, но фетва эта наделала шуму.
Зачем-то среагировала на фетву Генпрокуратура России, словно там впервые узнали о сугубо религиозных законах одной из государственных религий страны. И по факту внесенного прокуратурой представления ДУМ зачем-то отменяет фетву, словно от этого опять что-то изменилось в шариате: шариат, как дозволял многоженство, так и продолжает это делать, что с, так и без фетвы.
Это ладно. 24 декабря опять выступил глава СПЧ со своим, как ему очевидно казалось, гениальным заявлением, от которого веет оттенками правового и культурного невежества: многоженство в России необходимо запретить в уголовном порядке, как фактор отрицания Конституции, ведущий к экстремизму.
Интересно, а любовницы и тайные жены в его трактовке - не экстремизм? Так, на всякий случай интересуюсь, вдруг, а там статья 282 УК РФ... Или он так хотел сказать, но перефразировал известную фразу - все беды от баб?
Но нет же: видно, он и про Конституцию что-то знает, раз говорит, и не против полигамии как таковой. Следовательно что он хотел сказать? Опять мусульмане дорогу перешли, когда он на "велосипеде ехал"?
Не успели оценить, насколько глава СПЧ разобрался в статьях Семейного Кодекса РФ, раз подобные заявления делает. А тут ещё одна новость: и суток не прошло после заявления Фадеева, а его единомышленники из Госдумы уже направили в Минюст предложение о введении ответственности за пропаганду многоженства. Депутаты предлагают внести правки в статью КоАП, которая предусматривает ответственность за пропаганду отказа от деторождения — её предлагают дополнить нормой за пропаганду нетрадиционных семейных отношений и распространить на нее уже существующую ответственность.
Забавно - может они все хором таким образом главу одного региона планируют наказать? На всякий случай уточняю.
То есть, о чем они все?! Действующее законодательство и без всяких СПЧ и поправок в КоАП допускает заключение брака лишь одного мужчины с одной женщиной. Все остальное (хоть четыре жены, хоть пять любовниц) с точки зрения светских законов ничего не значит и никак официально не фиксируется. Или у СПЧ какие-то собственные базы некоего ЗАГСа, из которого планируется выявлять, где многоженство, а где распуство? И, кстати, о втором никакой озабоченности у членов СПЧ.
Дальше больше, и не понятно зачем, но видимо в попытках реабилитации за фетву и понравиться членам СПЧ и уже прокуратуре, Госдуме, Минюсту, ДУМ выступило с новым, предновогодним заявлением, констатирующим отсутствие «чудодейственных сил» у Деда Мороза и Снегурочки для мусульман.