На Составе вышел любопытный кейс с громким заголовком «Суд оправдал блогера Ольга Уралочка и отменил штрафы Роскомнадзора по поводу маркировки рекламы». Так вот, нихрена суд не отменил, и ниже я объясню почему.
В статье написали, как некую Ольгу поймали на двух нарушениях: в одной рекламе она ничего не маркировала, а во второй скопипастила чужой рекламный токен и написала липовый ИНН. В итоге у нас штраф 30 тыщ за рекламу зубной пасты.
Ну поймали и поймали, чего бухтеть-то, но интересно другое: блогерша оспорила штраф в арбитражном суде — и дело отменили. Да-да, в российском суде что-то отменили. Так говорит автор статьи.
Получается, РКН поимели и теперь можно забить на маркировку, да?
Нет, это ложь и ложь в рекламных кругах очень обсуждаемая.
Да, штраф РКН суд действительно отменил. Но не потому, что судья посчитал закон о маркировке бредом. А потому что блогершу уже штрафанул за это самое дело ФАС.
А штрафовать два раза за одно и то же нарушение у нас как-то не принято, и именно поэтому Роскомнадзор оказался в пролёте.
Причём штраф ФАС назначил какой-то копеечный, в районе 2к рублей, против 30к от РКН.
Я заостряю на этой новости такое внимание не потому, что мне нравится разоблачать статейки сомнительного качества, а потому, что я сам, многие подписчики канала и клиенты нашего агентства напрямую связаны с рекламой и её маркировкой.
Будьте внимательны и проверяйте источники информации. Никто вам не позволит не платить, когда надо платить.