«Пусть Трамп поторгуется за Гренландию — и за Британию тоже…»
«Великий разрушитель» Джереми Кларксон пишет сегодня в The Sunday Times, мы публикуем его текст в выдержках и переводе.
…Сирийцы считают, что Израиль должен находиться в Уэльсе, аргентинцы думают, что Британия заканчивается на Лендс-Энд, а не в Порт-Стэнли, русские считают, что Украина принадлежит им, Стармер отдает Диего-Гарсию Маврикию, Северная Ирландия — щекотливая тема, и не начинайте про Шпицберген — он будет норвежским, пока там не обнаружат литий, после чего он каким-то образом станет французским.
Я мог бы продолжать. И продолжу. Китайцы считают, что острова Спратли принадлежат им, а все остальные говорят, что это не так. То же самое происходит с Тайванем. Египет, Судан и Эфиопия понятия не имеют, где они начинаются и где заканчиваются, Марокко не хочет Западную Сахару, но не может найти никого, кто бы хотел, никто не знает, кому принадлежат острова на реке Конго, а граница Грузии с Россией движется по ночам, когда никто не смотрит.
Сегодня мы смотрим на политическую карту мира и думаем, что все стабильно и постоянно. Но это не так. Так почему же нас удивляет, что Дональд Трамп считает, что после того, как он сделал Канаду 51-м штатом, Гренландия должна стать 52-м?
Датчане, которые сейчас владеют Гренландией, могут недовольно шуметь, что теряют ее, но она обходится им в 430 миллионов фунтов стерлингов в год в виде субсидий, а все, что они получают взамен, — это 60 крабов и два мешка шерсти животных.
Так что, если рассуждать спокойно, они, вероятно, будут очень рады, если она исчезнет. Точно так же, как мужчина может расплакаться, если его слишком требовательная жена уйдет к другому. Но внутри его переполняет восторг.
Местные жители тоже говорят, что они не продаются. Точно так же, как в фильме «Local Hero» местные жители не хотели продавать свою деревню американской нефтяной компании. Но когда мистеру и миссис Инуитам предложат выбрать, что они хотят — Rolls-Royce или Maserati, чтобы перевозить зимних баранов и ящики со скумбрией, — я полагаю, они быстро передумают.
Если отойти в сторону и прищуриться, то Гренландия имеет смысл для Америки. Стратегически она важна и станет еще важнее, когда планы Дональда сжигать больше нефти сделают Северо-Западный проход реальным.
Кроме того, там полно полезных ископаемых, которые местные жители или Дания не могут себе позволить добывать.
И давайте будем реалистами: если Америка не возьмется за дело, то господин Си будет там мгновенно. Кроме того, с Америкой во главе горловое пение инуитов достигнет той мировой аудитории, которой оно так заслуживает.
Поэтому я считаю, что Трампу следует позволить сделать датчанам - и местным жителям - предложение. И что ради них и всего мира было бы неплохо его принять.
Но мне немного сложнее понять его планы относительно Панамского канала. Он утверждает, что Америка построила его, поэтому он принадлежит им. Но я не уверен, что этот аргумент работает, потому что в этом случае Суэцкий канал стал бы французским, железнодорожный вокзал в Мумбаи — британским, вал Адриана — итальянским, а Стоунхендж принадлежал бы друидам.
Нации не могут утверждать, что только потому, что они построили что-то в другой стране, это принадлежит им, хотя сайлонам из галактики Андромеды было бы забавно прислать египтянам счет за аренду пирамид.
А вот предложение заключить мирную деловую сделку — совсем другое дело. Возможно, если бы Путин предложил купить восточную Украину, а не вторгаться в нее, Зеленский сказал бы «да», и многих неприятностей удалось бы избежать. Именно так китайцы получили большую часть Африки. Они приходят с юанями, а не с танками.
Может быть, именно это и нужно миру каждый год. Трансферное окно, когда любая страна может предложить купить другую. Народ решает, и если «да», то сделка заключена.
И на этой радостной ноте: кто-нибудь хочет купить Британию? Кто-нибудь? Потому что, кем бы вы ни были, вы получили мой голос.
