Кто твой авторитет?
منشورات Байесятина على Telegram
Канал о рациональности и критическом мышлении.
https://youtube.com/@bayesyatina
https://boosty.to/bayesyatina
Видишь ошибку?
https://forms.gle/8Uda9htyqDuswnWf7
https://youtube.com/@bayesyatina
https://boosty.to/bayesyatina
Видишь ошибку?
https://forms.gle/8Uda9htyqDuswnWf7
3,145 مشترك
16 صورة
80 فيديو
آخر تحديث 10.03.2025 22:25
قنوات مشابهة
1,511 مشترك
1,314 مشترك
1,147 مشترك
أحدث المحتوى الذي تم مشاركته بواسطة Байесятина على Telegram
«Я не думаю, что вы найдете хоть один доклад с "Ученых против мифов", в котором бы не было признаков лженауки»
«Да, учёные не уверены, что луна не состоит из зелёного сыра. Однако если мы предложим астроному Владимиру Сурдину предположить, что мы привезём из ближайшей лунной экспедиции, то он скорее всего поставит тысячу рублей к вашему одному на лунный реголит против зелёного сыра и будет считать это крайне выгодной сделкой».
«Тут я хотел поговорить про эксперименты с калибровкой уверенности. Людей спросили, знают ли они устройство велосипеда и те ответили, что да, знают. А потом попросили нарисовать устройство велосипеда, отобразить принципиальные узлы. И получилось у них ужасно, эти конструкции никуда не поедут. У людей проверяли не знания, а соответствие их уверенности в некоторых знаниях и фактическую точность»
На сцене Роман Ачисов ー автор канала о рациональности и критическом мышлении «Байесятина», победитель конкурса «Хрустальный пингвинопитек»
Трансляция финала конкурса "Хрустальный пингвинопитек":
https://vkvideo.ru/video-110924669_456247764
https://youtube.com/live/ZLAj_xXAbkk
«Да, учёные не уверены, что луна не состоит из зелёного сыра. Однако если мы предложим астроному Владимиру Сурдину предположить, что мы привезём из ближайшей лунной экспедиции, то он скорее всего поставит тысячу рублей к вашему одному на лунный реголит против зелёного сыра и будет считать это крайне выгодной сделкой».
«Тут я хотел поговорить про эксперименты с калибровкой уверенности. Людей спросили, знают ли они устройство велосипеда и те ответили, что да, знают. А потом попросили нарисовать устройство велосипеда, отобразить принципиальные узлы. И получилось у них ужасно, эти конструкции никуда не поедут. У людей проверяли не знания, а соответствие их уверенности в некоторых знаниях и фактическую точность»
На сцене Роман Ачисов ー автор канала о рациональности и критическом мышлении «Байесятина», победитель конкурса «Хрустальный пингвинопитек»
Трансляция финала конкурса "Хрустальный пингвинопитек":
https://vkvideo.ru/video-110924669_456247764
https://youtube.com/live/ZLAj_xXAbkk
Готов «Длинный список» конкурса научно-популярных видеороликов «Хрустальный пингвинопитек-2024».
28 научных экспертов и 12 представителей медиа оценили 61 принятый к участию ролик и прислали таблицы со своими оценками в Оргкомитет. И вот все оценки внесены в итоговую таблицу, просуммированы и руководитель Оргкомитета нажимает "Сортировать по убыванию"... Не секрет, что участники конкурса с волнением ждут публикации "Длинного списка", но и организаторы, впервые его увидев, испытывают сильные эмоции..
Итак, мы готовы назвать 12 роликов, получивших наивысшие оценки в двух номинациях: "Дебют" и "Мастер".
Среди мастеров оказались 2 победителя прошлых лет, а среди дебютантов преобладают совершенно нам незнакомые, но многообещающие каналы (среди которых затесался спикер «УПМ»). Тематика работ разнообразна: тут и биология, и физика, и история, и медицина, и филология. Пожалуй, впервые за все годы 3 работы из 12 касаются химических вопросов!
Среди членов жюри: Светлана Бурлак, Дмитрий Вибе, Алексей Водовозов, Станислав Дробышевский, Александр Панчин, Павел Скучас, Олег Угольников, Борис Штерн, Ануар Тлегенов, Андрей Кузнецов, Виталий Краусс, Михаил Лидин, Дмитрий Побединский и многие другие.
Подробности, включая состав жюри
Длинный список «Хрустальный пингвинопитек-2024»
Номинация «Дебют»
1. От БОГАТСТВА до БЕЗУМИЯ. ФОТОГРАФ, обманувший всю АМЕРИКУ!
https://www.youtube.com/watch?v=U7NUufwRKG8
Канал: maaql
2. ТОП-5 МИФОВ О ПАЛЬМОВОМ МАСЛЕ / ТРАНСЖИРЫ, КАНЦЕРОГЕНЫ И НЕФТЬ
https://www.youtube.com/watch?v=OGJ81kQQ7QU
Канал: Ольга Косникова
3. Филадельфийский эксперимент [Битва конспирологий]
https://www.youtube.com/watch?v=SBewYyOtmTc
Канал: Где пруфы?
4. Бессмертный человек! Правда или обман?
https://youtu.be/mHTFpyNyTns
Канал: Котовский Знает
5. Смысл сказки "Белоснежка" | Исторические корни волшебной сказки
https://youtu.be/bROR5D2XZwY
Канал: КРолики про культуру
6. ЭНЕРГИЯ БУДУЩЕГО? Необычные ВОЗОБНОВЛЯЕМЫЕ источники ЭНЕРГИИ
https://youtu.be/qXb8Y52UNM4
Канал: Динологии
Номинация «Мастер»
1. ТЫ НЕ ЗНАЛ ЭТОГО О ЛОГИКЕ
https://youtu.be/g-TjioPPm1c?si=CmYxbzNS6nGtptfX
Канал: Байесятина
2. Сделал РЕЗИНУ из ОДУВАНЧИКОВ | Зачем растениям латекс? | Химбио блог №18 [Репич]
https://youtu.be/iXc9lMlrGb0
Канал: Репич
3. НАУКА — ЭТО ТУПО. Главный миф о прогрессе
https://youtu.be/ccSVcSgrPJM
Канал: Dagon
4. Безумные научные теории, которые оказались правдой
https://www.youtube.com/watch?v=SBmMxvCnp30
Редакция. Наука
5. Химия, водка, рок-н-ролл - главные мифы о Менделееве
https://youtu.be/i5h_cx-4iSU
Канал: DS ASTRO
6. Шаг в прошлое: Варим кольца для кольчуги
https://www.youtube.com/watch?v=hBUUO_H_emI&t=74s
Канал: клуб "ИСТОКИ"
===============
Поздравляем авторов, чьи отличные ролики вошли в Длинный список. Впереди самый сложный, второй этап: полуфинал, формирование Короткого списка финалистов, в который войдут 6 лучших работ - 3 дебютанта и 3 мастера. Второй этап продлится до 31 октября.
Финал конкурса состоится 8 декабря 2024 года в Москве на форуме "Ученые против мифов. Усы, лапы и... мозг".
Подробный анонс конкурса
Положение о конкурсе, подробные требования к роликам, список призов
Официальный сайт конкурса
Организаторы конкурса: АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ, SciTopus, Utopia show, SciTeam и Лаборатория Научных Видео.
Информационную поддержку конкурсу оказывают [Bad Comedian], SciOne, ПостНаука, Космос просто, Химия просто, Михаил Лидин, GEO, Физика Побединского, Proshloe, Redroom, Всё как у зверей, Vert Dider, Популярная наука, DS Astro и др.
#хрустальный_пингвинопитек #конкурс_видео
28 научных экспертов и 12 представителей медиа оценили 61 принятый к участию ролик и прислали таблицы со своими оценками в Оргкомитет. И вот все оценки внесены в итоговую таблицу, просуммированы и руководитель Оргкомитета нажимает "Сортировать по убыванию"... Не секрет, что участники конкурса с волнением ждут публикации "Длинного списка", но и организаторы, впервые его увидев, испытывают сильные эмоции..
Итак, мы готовы назвать 12 роликов, получивших наивысшие оценки в двух номинациях: "Дебют" и "Мастер".
Среди мастеров оказались 2 победителя прошлых лет, а среди дебютантов преобладают совершенно нам незнакомые, но многообещающие каналы (среди которых затесался спикер «УПМ»). Тематика работ разнообразна: тут и биология, и физика, и история, и медицина, и филология. Пожалуй, впервые за все годы 3 работы из 12 касаются химических вопросов!
Среди членов жюри: Светлана Бурлак, Дмитрий Вибе, Алексей Водовозов, Станислав Дробышевский, Александр Панчин, Павел Скучас, Олег Угольников, Борис Штерн, Ануар Тлегенов, Андрей Кузнецов, Виталий Краусс, Михаил Лидин, Дмитрий Побединский и многие другие.
Подробности, включая состав жюри
Длинный список «Хрустальный пингвинопитек-2024»
Номинация «Дебют»
1. От БОГАТСТВА до БЕЗУМИЯ. ФОТОГРАФ, обманувший всю АМЕРИКУ!
https://www.youtube.com/watch?v=U7NUufwRKG8
Канал: maaql
2. ТОП-5 МИФОВ О ПАЛЬМОВОМ МАСЛЕ / ТРАНСЖИРЫ, КАНЦЕРОГЕНЫ И НЕФТЬ
https://www.youtube.com/watch?v=OGJ81kQQ7QU
Канал: Ольга Косникова
3. Филадельфийский эксперимент [Битва конспирологий]
https://www.youtube.com/watch?v=SBewYyOtmTc
Канал: Где пруфы?
4. Бессмертный человек! Правда или обман?
https://youtu.be/mHTFpyNyTns
Канал: Котовский Знает
5. Смысл сказки "Белоснежка" | Исторические корни волшебной сказки
https://youtu.be/bROR5D2XZwY
Канал: КРолики про культуру
6. ЭНЕРГИЯ БУДУЩЕГО? Необычные ВОЗОБНОВЛЯЕМЫЕ источники ЭНЕРГИИ
https://youtu.be/qXb8Y52UNM4
Канал: Динологии
Номинация «Мастер»
1. ТЫ НЕ ЗНАЛ ЭТОГО О ЛОГИКЕ
https://youtu.be/g-TjioPPm1c?si=CmYxbzNS6nGtptfX
Канал: Байесятина
2. Сделал РЕЗИНУ из ОДУВАНЧИКОВ | Зачем растениям латекс? | Химбио блог №18 [Репич]
https://youtu.be/iXc9lMlrGb0
Канал: Репич
3. НАУКА — ЭТО ТУПО. Главный миф о прогрессе
https://youtu.be/ccSVcSgrPJM
Канал: Dagon
4. Безумные научные теории, которые оказались правдой
https://www.youtube.com/watch?v=SBmMxvCnp30
Редакция. Наука
5. Химия, водка, рок-н-ролл - главные мифы о Менделееве
https://youtu.be/i5h_cx-4iSU
Канал: DS ASTRO
6. Шаг в прошлое: Варим кольца для кольчуги
https://www.youtube.com/watch?v=hBUUO_H_emI&t=74s
Канал: клуб "ИСТОКИ"
===============
Поздравляем авторов, чьи отличные ролики вошли в Длинный список. Впереди самый сложный, второй этап: полуфинал, формирование Короткого списка финалистов, в который войдут 6 лучших работ - 3 дебютанта и 3 мастера. Второй этап продлится до 31 октября.
Финал конкурса состоится 8 декабря 2024 года в Москве на форуме "Ученые против мифов. Усы, лапы и... мозг".
Подробный анонс конкурса
Положение о конкурсе, подробные требования к роликам, список призов
Официальный сайт конкурса
Организаторы конкурса: АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ, SciTopus, Utopia show, SciTeam и Лаборатория Научных Видео.
Информационную поддержку конкурсу оказывают [Bad Comedian], SciOne, ПостНаука, Космос просто, Химия просто, Михаил Лидин, GEO, Физика Побединского, Proshloe, Redroom, Всё как у зверей, Vert Dider, Популярная наука, DS Astro и др.
#хрустальный_пингвинопитек #конкурс_видео
"Одни слова!!! Предположительно, возможно, вероятно, воображаемый и далее по тексту. Это не наука, это сказка".
"Вот интересно, как человек, очень часто оперирующий словами - теория и предположение, может с уверенностью что-то утверждать )))"
"Хотите стать ученым?, выучите всю кучу терминологии какой либо отрасли, и потом несите любую чушь пришедшую вам голову, и вас будут слушать, вы же ученый!"
"Тут как в психушке: кто первый надел халат тот и врач, назвал себя ученым, придумал теорию, пусть и бредовую, подогнал под нее логику и доказательства, выкинул все, что против и вуаля ты авторитет, ну, а тех кто против на костер".
Нет, это не рубрика "Упоротые комментарии". Уверены, вы сталкивались с подобными высказываниями, появляющимися практически под каждым популярным видео с выступлением ученого. Ведь представления большинства людей о науке сформированы массовой культурой и далеки от реальности, и на этих стереотипах умело играют лжеученые и различные мракобесы.
Хватит этот терпеть! Мы давно хотели развенчать на форуме "Ученые против мифов" популярные мифы о науке, и вот наконец нашелся смельчак, взявшийся за эту тему - Роман Ачисов, автор канала о рациональности и критическом мышлении «Байесятина», победитель конкурса научно-популярных роликов «Хрустальный пингвинопитек».
Тема непростая, поэтому давайте поможем Роману: голосуйте, пишите комментарии, делитесь опросом с друзьями!
=========================
Хотите первыми узнать программу форума "Ученые против мифов" и получить специальный промокод? Пришлите на e-mail [email protected] пустое письме с темой "УПМ-23"
"Вот интересно, как человек, очень часто оперирующий словами - теория и предположение, может с уверенностью что-то утверждать )))"
"Хотите стать ученым?, выучите всю кучу терминологии какой либо отрасли, и потом несите любую чушь пришедшую вам голову, и вас будут слушать, вы же ученый!"
"Тут как в психушке: кто первый надел халат тот и врач, назвал себя ученым, придумал теорию, пусть и бредовую, подогнал под нее логику и доказательства, выкинул все, что против и вуаля ты авторитет, ну, а тех кто против на костер".
Нет, это не рубрика "Упоротые комментарии". Уверены, вы сталкивались с подобными высказываниями, появляющимися практически под каждым популярным видео с выступлением ученого. Ведь представления большинства людей о науке сформированы массовой культурой и далеки от реальности, и на этих стереотипах умело играют лжеученые и различные мракобесы.
Хватит этот терпеть! Мы давно хотели развенчать на форуме "Ученые против мифов" популярные мифы о науке, и вот наконец нашелся смельчак, взявшийся за эту тему - Роман Ачисов, автор канала о рациональности и критическом мышлении «Байесятина», победитель конкурса научно-популярных роликов «Хрустальный пингвинопитек».
Тема непростая, поэтому давайте поможем Роману: голосуйте, пишите комментарии, делитесь опросом с друзьями!
=========================
Хотите первыми узнать программу форума "Ученые против мифов" и получить специальный промокод? Пришлите на e-mail [email protected] пустое письме с темой "УПМ-23"
Размещаю наш короткометражный фильм на альтернативной платформе, чтобы все могли насладиться им в 4к. Доступ бесплатный.
Короткометражный фильм «Апофения» (по мотивам одноименной книги Александра Панчина).
Признание ошибок - суперсила
Признание ошибок — это базовый для рациональности навык. Но признание может быть как личным, так и публичным, и оба имеют свои особенности.
В первом блоке мы поговорим о признании в ошибках самому себе. А ещё о когнитивном диссонансе, самообмане и стоимости этого самого признания. То есть обо всём том, что касается вас, даже если вы застряли в одиночестве, заблудившись в безлюдном лесу.
Во второй же части мы затронем тему публичного признания ошибок. Я расскажу о том, как среда влияет на то, будем ли мы признаваться другим в своих ошибках. А ещё об ударе по репутации и других издержках, которые делают выгодным промолчать.
Ну и, конечно, в качестве бонуса я расскажу про часть ошибок, которые я допустил в роликах.
Читать...
Признание ошибок — это базовый для рациональности навык. Но признание может быть как личным, так и публичным, и оба имеют свои особенности.
В первом блоке мы поговорим о признании в ошибках самому себе. А ещё о когнитивном диссонансе, самообмане и стоимости этого самого признания. То есть обо всём том, что касается вас, даже если вы застряли в одиночестве, заблудившись в безлюдном лесу.
Во второй же части мы затронем тему публичного признания ошибок. Я расскажу о том, как среда влияет на то, будем ли мы признаваться другим в своих ошибках. А ещё об ударе по репутации и других издержках, которые делают выгодным промолчать.
Ну и, конечно, в качестве бонуса я расскажу про часть ошибок, которые я допустил в роликах.
Читать...
Каждый раз, когда я сажусь что-то писать, у меня возникает одна и та же дилемма.
С одной стороны, мне хочется писать доступные и захватывающие статьи с одной главной мыслью и множеством конфеток для мозга (запоминающихся примеров, историй, которые хочется пересказывать). Это способствует росту канала и учит ряду необходимых для моих задач навыков.
С другой стороны, у меня есть ряд вопросов, от жгучего интереса к которым у меня прямо сейчас горят глаза. И я хотел бы написать о них, но возникает сразу несколько “НО”. Во-первых, они обладают всеми атрибутами знания на переднем крае моего собственного исследования: они нечётко сформулированы, мало обоснованы и ненадёжны. В целом это не проблема, я мог бы просто установить к таким статьям плашку “Эпистемический статус: Исследовательская, спекулятивная, недоработанная мысль”. Однако это “НО” неключевое. Основная сложность — огромная пропасть понятийного расстояния. Вот сейчас я интересуюсь небайесовскими обновлениями в Байесовской эпистемологии и прочими проблемами невсеведущих агентов, у которых мозг не обладает минимальными системными требованиями для индукции Соломонова. Звучит ужасно скучно. Нет ужасно и скучно. Чтобы как-то подвести к этой теме, нужен цикл статей, сокращающий понятийное расстояние и обосновывающий актуальность (вроде этого). А глаза-то горят сейчас (и черновики стынут).
Но относительно недавно я, кажется, нашёл способ максимизировать сытость волков, минимизировав потери овец. Я решил, что я буду делиться необработанной информацией, которая волнует меня в нашем закрытом чате boosty. И параллельно с этим также продолжать работать над хорошей упаковкой основных и более проверенных идей здесь, в телеграмме постепенно нарабатывая «ссылочный фундамент».
С одной стороны, мне хочется писать доступные и захватывающие статьи с одной главной мыслью и множеством конфеток для мозга (запоминающихся примеров, историй, которые хочется пересказывать). Это способствует росту канала и учит ряду необходимых для моих задач навыков.
С другой стороны, у меня есть ряд вопросов, от жгучего интереса к которым у меня прямо сейчас горят глаза. И я хотел бы написать о них, но возникает сразу несколько “НО”. Во-первых, они обладают всеми атрибутами знания на переднем крае моего собственного исследования: они нечётко сформулированы, мало обоснованы и ненадёжны. В целом это не проблема, я мог бы просто установить к таким статьям плашку “Эпистемический статус: Исследовательская, спекулятивная, недоработанная мысль”. Однако это “НО” неключевое. Основная сложность — огромная пропасть понятийного расстояния. Вот сейчас я интересуюсь небайесовскими обновлениями в Байесовской эпистемологии и прочими проблемами невсеведущих агентов, у которых мозг не обладает минимальными системными требованиями для индукции Соломонова. Звучит ужасно скучно. Нет ужасно и скучно. Чтобы как-то подвести к этой теме, нужен цикл статей, сокращающий понятийное расстояние и обосновывающий актуальность (вроде этого). А глаза-то горят сейчас (и черновики стынут).
Но относительно недавно я, кажется, нашёл способ максимизировать сытость волков, минимизировав потери овец. Я решил, что я буду делиться необработанной информацией, которая волнует меня в нашем закрытом чате boosty. И параллельно с этим также продолжать работать над хорошей упаковкой основных и более проверенных идей здесь, в телеграмме постепенно нарабатывая «ссылочный фундамент».
Кстати, ко вчерашней статье и ролику про калибровку уверенности. Вообще с плохой калибровкой тесно связаны несколько явлений, про которые я уже рассказывал.
Про излишнюю самоуверенность и оптимистическое искажение я рассказывал вот в этом ролике. Да, там я выбрал узкий контекст - запуск бизнеса. Но даже если вы не предприниматель и не планируете начинать бизнес, ролик может оказаться довольно полезным.
Вторая тема, являющаяся частным случаем плохой калибровки - это ошибка планирования. И про неё тоже был уже ролик.
Если вы предпочитаете читать, а не смотреть, то вот текстовые версии:
• Как начать бизнес или чем вреден оптимизм
• Ошибка планирования
• Калибровка - у вас из интервала что-то выпало (старая статья по теме калибровки)
Про излишнюю самоуверенность и оптимистическое искажение я рассказывал вот в этом ролике. Да, там я выбрал узкий контекст - запуск бизнеса. Но даже если вы не предприниматель и не планируете начинать бизнес, ролик может оказаться довольно полезным.
Вторая тема, являющаяся частным случаем плохой калибровки - это ошибка планирования. И про неё тоже был уже ролик.
Если вы предпочитаете читать, а не смотреть, то вот текстовые версии:
• Как начать бизнес или чем вреден оптимизм
• Ошибка планирования
• Калибровка - у вас из интервала что-то выпало (старая статья по теме калибровки)
كتالوج قنوات Telegram DiscoverTelegram.com
قنوات Telegram بتنسيق منظم ومريح
قنوات Telegram بتنسيق منظم ومريح
تنويه: المحتوى المعروض على هذا الموقع يتم توفيره حصريًا بواسطة قنوات Telegram المعنية. نحن لا نملك أو نتحمل أي مسؤولية عن المحتوى الذي يتم مشاركته بواسطة هذه القنوات.
© 2024 كتالوج Telegram DiscoverTelegram.com. جميع الحقوق محفوظة.