Почему практически не педалируется в обществе цыганский вопрос?
Причина, на мой взгляд максимально проста и абсурдна: усредненный градус отношения населения к цыганам находится на таком запредельно низком уровне, что никаким таджикам и не снилось такие искренние брезгливость и непринятие практически всего российского общества.
Речь разумеется именно о тех цыганах, которые сохраняют свой общинный уклад жизни и не интегрируется в общество.
И если привлечь общественное внимание к проблеме цыган, общественная дискуссия может уйти такие дерби радикализма, что может открыться ящик Пандоры в виде санкции сверху на меры снизу. Причем, было бы наивно полагать, что вопрос ограничится одними лишь цыганами. Все же, я бы предпочел, чтобы проблемы этнической преступности устраняло именно государство, а не доведенные до точки кипения, граждане. Общество, конечно же, вполне может самоорганизовываться в рамках содействия государству, но никак не брать на себя его функции.
Но проблема тем не менее существует. В стране живет народец, который не воспринимает государство, как какой то существенный институт, а потому не видит проблемы в нарушениях законов этого государства. Не считает важным посещение своими детьми детских садов и школ, да и в целом, функционирует на паразитировании над обществом. Иногда законным, чаще - нет. Этим кстати цыгане кардинально отличаются от тех же таджиков: те строят себе параллельное общество в первую очередь, а уж паразитирование в их случае носит сопутствующий характер, а не основу жизнедеятельности.
Ежели чего, параллельное общество у нас в стране тоже даром не сдалось, но это чуть иная проблема, стоящая перед Россией.
Проблематика же российских цыган, прежде всего в том, что они россияне, то есть взять и выгнать их невозможно. Незаконно, да и кто такую радость себе готов будет принять? Во-вторых, в случае цыган, невозможно выделить им условную Цыганскую Автономную Область, в которой они будут жить себе спокойно, получая дотации из бюджета и не отсвечивая. Черт с ним, что цыгане, насколько это возможно, экстерриториальный народ, тут проблема в том, что свези их всех в один небольшой регион, они в рекордные сроки приведут всю имеющуюся инфраструктуру в непригодный для существования вид, после чего они одним огромным табором (или множеством мелких, как уж придумают), начнут новое турне по бескрайним просторам России.
Какой тут может быть рецепт, кроме очевидного строгого выполнения законодательства в отношении цыган?
Ответ, который у меня пришел на ум, только подчеркивает мое обоснование причин по которым цыганский вопрос не педалируется. Просто потому, что для современного общества подобные меры табуированы даже на этапе упоминания.
Ни одна мера, не сможет полноценно адаптировать цыган в российское общество, кроме обязательного изъятия их детей на обучение интернатного типа с строго дозированными контактами с родителями. Вот при подобных мерах, уже в третьем поколении коррекция цыганского этноса достигнет той степени, когда они будут способны самостоятельно адаптироваться в российском обществе.
Но согласитесь, подобные идеи воспринимаются, как что-то из мира максимально правого толка? А ведь каких то 50 лет назад что-то подобное успешно функционировало в Канаде, по отношению к эскимосам. Причем программа адаптации показала себя вполне успешно, сейчас это вполне социализированные люди. Другое дело, что канадцы проводили воспитание маленьких эскимосов иногда в совсем нечеловеческих условиях, что конечно недопустимо, но при этом никак не умаляет эффективность социализации народов, отказывающихся признавать авторитет государства.
При этом, на всякий случай подчеркну, подобные меры я предлагаю исключительно из-за паразитического характера цыганского общества и неспособности их выстроить обособленное общество внутри себя. Любой другой народ России, который имеет схожую с цыганами численность, способен на автономное функционирование и сам по себе, то есть, как минимум, является самодостаточным народом,
На этом, надеюсь, что цыганскую тему я для себя завершил, а то радикально получается.