Последние посты artjockey (@artjockey) в Telegram

Посты канала artjockey

artjockey
Пишу, в основном, про СВО и связанные темы.

https://t.me/artjockey_lite — второй неформальный канал.

Связаться можно через бота: https://t.me/artjockey_bot

Поддержать финансово:
https://t.me/artjockeyp_bot
https://boosty.to/artjockey
67,901 подписчиков
491 фото
265 видео
Последнее обновление 09.03.2025 20:37

Похожие каналы

Пул N3
349,005 подписчиков
Антонов такой Антонов
260,025 подписчиков
Михаил Голодок | Got1Try
8,739 подписчиков

Последний контент, опубликованный в artjockey на Telegram

artjockey

04 Mar, 05:59

55,358

Ближневосточный вопрос

В Иране развалилось «правительство реформаторов». Вице-президент Джавад Зариф подал в отставку, а это опытный дипломат, который в 2015 году играл одну из ключевых ролей в заключении «ядерной сделки». Ранее парламент Ирана отправил в отставку министра экономики Хеммати.

Судя по всему, иранские ястребы наносят ответный удар и берут курс на войну. Президент Масуд Пезешкиан по итогам этих событий сам выступил в парламенте, где объявил, что он хотел заключить с США новую сделку, однако аятолла Хаменеи высказался против, а государство вынужденно следовать курсу верховного лидера.

Напомню, что приход к власти Трампа спутал все карты Ирану, это самый большой друг Израиля в США, который готов идти на конфронтацию ради своего союзника. С Байденом после перевыборов скорее всего была бы подписана достаточно компромиссная сделка, однако не с Трампом, так как он и его команда готовы не искать компромиссы, а давить на Тегеран.

Всё это усугубляется внутренним кризисом в Иране, как социальным, так и экономическим. Хеммати как раз был назначен стрелочником, вероятнее всего, в перспективе экономические проблемы спихнут в целом на «правительство реформаторов» Пезешкиана, который может подать в отставку раньше срока, а Иран снова сделает консервативный разворот, раз из-за смены власти в США попытка наладить отношения сорвалась.

А это уже развяжет руки США и Израилю в деле прямой военной конфронтации с Ираном. Тель-Авив уже угрожал нанести удары по ядерным объектам Ирана, хотя дальше дело как-то заглохло. Казалось, что всё наоборот, Трамп надавил на Нетаньяху ради прекращения войны в Газе и Ливане. Хотя с конфликтом в Газе всё непросто, ко второй части перемирия, которая должна была начаться 2 марта, так и не перешли, договорились продлить на время Пасхи и Рамадана первую. Израиль же в целом ищет поводы и пытается добиться разрешения у США на продолжение войны, но Трамп пока еще не получил Нобелевскую премию, поэтому время продолжают тянуть.

Самое забавное, что в случае войны Ирана и Израиля выиграют все три правительства:
- Нетаньяху останется дальше руководить страной, потому что какие выборы во время войны, ну а затем пойдет на них героем, который победил последовательно всех врагов государства;
- Руководство Ирана перенаправит недовольство населения внутренними проблемами на внешнего врага;
- Трамп получит удобный повод для слива с темы гарантий Украине и для вывода американских войск из ЕС.

В общем, несмотря на то, что в этой истории будут бить именно Иран, если бить будут не сильно, а ограниченно, то эта история может быть очень выгодной консерваторам-фундаменталистам, которые не способны решить в первую очередь экономические проблемы. Впрочем, тут не только их вина, для этого нужно добиться снятия санкций и если с Байденом дело двигалось в выгодном русле, то Трамп за сделку потребует слишком многого, ну или даст слишком мало. А про выгоду для остальных трех участников и говорить нечего. Если Трамп не сможет продавить быстрое заключение сделки по Украине, то он вполне может воспользоваться таким поводом для ухода США из Украины и частичного из Европы, и вряд ли здесь кто-то будет спорить, Иран среди западных стран считается не меньшим злом, чем Россия.
artjockey

03 Mar, 04:59

83,540

Итоги саммита

Вчера прошёл саммит ЕС в Великобритании, закончился он ожидаемо ничем, так как его участники готовились к другой, неактуальной сейчас повестке. Впрочем, уже 6 марта будет очередной внеочередной саммит ЕС теперь уже в Брюсселе, на котором обещают больше конкретики. Вот он будет показательным, сможет ли Европа прийти к конкретным обязательствам резко увеличить военные расходы или это так и останется разговорами и долговременными планами.

Сейчас в основном мы услышали заявления о том, что Европе нужно строить свою коллективную безопасность без США, консолидироваться, на это нужно будет много денег и так далее, но это всё.

Про Украину общая мысль, если собрать все заявления, примерно такая:
- Европа хочет представить свой мирный план и консолидировано его проталкивать, давя и на Трампа, но его сейчас не существует;
- Европа не признает «Минск-3», однако мирный план не может быть согласован без США и РФ;
- Украину продолжат поддерживать и держать за Зеленского кулачки, но без конкретных обещаний;
- Нужно заключать мир, а Зеленский должен помириться с Трампом;
- Ряд стран ЕС хочет отправить на Украину миротворцев, но только после заключения мира и США должны участвовать.

По факту за этими громкими словами на самом деле прячется глубокое разочарование провалом в Вашингтоне. Причём это провал и усилий Стармера с Макроном, которые, кстати, просили Трампа, чтобы он принял Зеленского. На мой взгляд, наиболее близок к реальности без напускной бравады был Туск, который подтвердил, что у ЕС нет мирного плана и что на саммите не обсуждались гарантии безопасности, так как это могло бы создать ложные иллюзии.

По факту и Стармер, и Рютте и, насколько можно судить, уже на самом саммите остальные европейские лидеры сказали Зеленскому, что ему придётся помириться с Трампом, так как без него никакая мирная сделка невозможна. В итоге Зеленский подтвердил, что будет продолжать отношения с Трампом и что Украина готова подписать сделку по ископаемым.

Также Стармер планирует создать «коалицию доброй воли» в которой главной будет именно Великобритания. Объединение будет добровольным, разные страны будут сами к нему присоединяться. Это, кстати, довольно смешно, что европейскую коалицию собирает страна, которая не входит в ЕС, причём это делает крайне слабый и непопулярный политик, только-только ставший премьером у себя дома и не благодаря своим качествам, а благодаря череде провалов оппонентов. Вот только цель этой коалиции такая же, как и была раньше у усилий ЕС: не победа над Россией, а улучшение условий мира для Украины. В общем, ЕС будет дальше пытаться добиться какого-либо влияния на возможное мирное соглашение, но при этом прекрасно понимая, что ключевым посредником останется Трамп.

Уже после саммита Макрон дал интервью, где озвучил совершенно безумные и нереализуемые идеи. Он предлагает не перемирие, а частичное ограничение огня с мораторием на войну в воздухе, на море и против энергетики, при этом на суше война продолжится, но за этот месяц нужно договориться о мирном соглашении, подписать его, после чего ЕС может быть отправит миротворцев. Эту чушь даже обсуждать никто не будет, можно про неё сразу забыть. Впрочем, её никто и не обсуждал, это просто фантазии Макрона.

Однако Макрон подтвердил, что находится на постоянном созвоне с Трампом, как и Стармер. Они оба пытаются убедить Трампа смягчить тон в отношении Зеленского и вернуть его в переговорный процесс. Так что можно резюмировать: саммит окончился ничем, кроме признания, что у ЕС нет ни плана, ни возможностей, и всем нужно пытаться договориться с Трампом, чем сейчас и заняты. Может быть что-то более конкретное в плане поддержки Украины и переформатирования Европы мы услышим 6 марта, но не сегодня.
artjockey

02 Mar, 15:44

153,937

Занимательная арифметика

Украинский журналист Бойко, который воюет в ВСУ и который одним из первых поднял вопрос о дезертирах со статистикой, написал еще один пост на тему численности ВСУ. Оригинал у него в ФБ: https://www.facebook.com/volodymyr.boiko1965

Тезисно:
- По данным NYT в ВСУ воюют 880 тысяч человек, из них 250 тысяч на передовой, Белый дом же озвучил количество мобилизованных как 1,06 миллиона. Разница вероятно обусловлена тем, что в NYT не учитывают другие парамилитари структуры типа НГУ;
- Причиной соотношения тыловиков к фронтовикам 3 к 1 автор видит классовую раздробленность Украины, когда для комфортной службы «элиты» создаются кучи тыловых бригад и должностей;
- Из 250 тысяч фронтовиков 60-65 тысяч это погибшие в статусе пропавших без вести, то есть, чьи тела не могут эвакуировать [с недавнего времени и ЛА, и ualosses стали вести подсчет пропавших, по реестру МВД выходит около 50 тысяч];
- Минимум 50 тысяч это дезертиры, которых не подавали в розыск, поэтому они числятся в штате;
- Еще 50 тысяч это «шабулянты» [по фамилии главного украинского грантоеда Шабунина], которые числятся в ВСУ, но реально там не служат, так как прикомандированы к своему обычному месту работы;
- В некоторых частях из штатной численности взвода в 30 человек реально есть 12-13, остальные это «шабулянты»;
- Еще часть солдат в аналоге Военной полиции, несут службу на блокпостах, но входят в число фронтовиков;
- Остается 90-100 тысяч фронтовиков, однако из них треть это штабисты и нормальные боевые тыловики;
- От оставшихся нужно отнять раненых, проходящих лечение, ожидающих решения ВВК о непригодности и раненых, вернувшихся на фронт, но ограниченно годных к службе.

Итого, по мнению Бойко, фронт реально держит 30-50 тысяч «штыков». Селидово, по его словам, в момент времени обороняли 60-80 человек.

Он всё это писал в контексте предложения Зеленского к Вэнсу приехать на фронт и лично посмотреть. Украинский журналист считает, что как раз хорошо, если Вэнс не приедет и не увидит реальную картину.

Однако эта информация даёт повод подумать о другом. Наверное, кому-то сразу напрашивается вывод о том, что Украина скоро всё, фронт вот-вот рухнет, ну и далее по тексту. На мой взгляд, этот вывод ошибочный.

Например, бои за Селидово были, напомню, в сентябре-октябре прошлого года. Штурм города, который удерживала всего одна рота, занял два месяца. С тех пор прошло еще 4 месяца, а ВС РФ от Селидово продвинулись всего на 20 километров. Удивительно, но опять всплывает этот темп невероятно успешного наступления по 5 километров за месяц. А вот наступление на Покровск вообще завязло и теперь там даже ВСУ наносят контрудары, отбивая отдельные достаточно важные позиции.

Почему так происходит? Как Украина таким малым числом солдат настолько успешно держит такой длинный фронт? На мой взгляд, дело в эффективности БПЛА и неэффективности ВС РФ как армии. С одной стороны, БПЛА позволяют крайне эффективно поражать противника практически не неся потерь среди непосредственно дроноводов, а сейчас на БПЛА приходится 70-80% поражений. Поэтому действительно может хватать одной роты на город, если её сзади прикрывает РУБпАК. С другой стороны, высшее российское командование предпочитает не замечать проблем, продолжая биться лбом в оборону и посылая наверх отчёты с всё растущими KPI, в которых каждый день поражается все больше целей и всё больше флагов втыкается.

А выводы из этого могут быть достаточно печальные для кого-то: если Украине действительно достаточно 30-50 тысяч человек для удержания фронта, то воевать так можно еще очень долго.
artjockey

02 Mar, 06:59

94,131

Финансы Украины

В свете возможной остановки помощи из США возникает два вопроса: как это отразится на экономической и военной стабильности Украины. Это ответ на первый из них.

Весь 2025-й год для Украины по деньгам закрыт полностью, в основном программой G7 ERA, которая предполагает выделение кредита в 50 миллиардов евро, который будет погашаться доходами от замороженных российских активов. Всего же Украине требуется примерно 42 миллиарда долларов заимствований по принятому годовому бюджету.

Украина эти деньги только начала получать, в январе был первый транш на 3 миллиарда. Однако Байден позаботился заранее о том, чтобы взнос США Трамп не мог заблокировать, эти 20 миллиардов уже были переведены на счета Всемирного банка и де-юре это уже их деньги, дальше ими распоряжается организация и США не могут их просто так на это повлиять.

Еще 20 миллиардов даёт ЕС, а оставшиеся 10 распределяются между Великобританией, Японией и Канадой. Про взнос первой сегодня был запущен фейк, точнее, повторение старой новости. То есть даже в худшем случае, если Трамп как-то надавит на Мировой банк, это потеря лишь 20 из 50 миллиардов.

Кроме них Украина должна отдельно получить от ЕС 12,5 миллиардов по программе Ukraine Facility. Тут уже несложно посчитать, что 30 плюс 12,5 равно как раз требуемой сумме на этот год. И это не все деньги, еще Украина получит что-то от МВФ.

Соответственно, даже в самом худшем случае, если Трамп сможет надавить на Всемирный банк и МВФ, у Украины по деньгам 2025-й год полностью закрыт, а если он этого делать не станет, то закрыта и часть 2026-го года.

И это еще не всё. Не стоит забывать, что Украина сейчас владеет рекордными ЗВР, на 31.01 они составляли 43 миллиарда долларов. Почему так произошло я объяснял здесь: https://t.me/artjockey/1592

Однако если внешняя макрофинансовая помощь вообще остановится, то Киев сможет задействовать эти резервы для поддержания экономики в течение примерно года.

То есть экономического рычага давления на Украину у Трампа нет. Если даже предположить, что на самом деле крайне маловероятно, блокировку средств США на счетах Всемирного банка, то это приведёт к каким-либо проблемам у Украины не раньше середины 2026 года. И это не считая того, что заместить финансовую помощь США для ЕС будет гораздо проще, чем военную.

Повлиять на украинскую экономику Трамп может лишь очень косвенно. Бюджет Украины, судя по всему, верстался из предположения, что война остановится в 2025 году, про это неоднократно говорил и сам Зеленский, что цель Киева закончить войну в этом году. Соответственно в нём не заложено усиление мобилизации (включая выплаты миллионов молодым контрактникам) и закупка вооружения.

И если военная помощь из США прекратится, то Украина, возможно, вынуждена будет начинать более активно закупать вооружение (причём, возможно, что там же в США) за счёт собственных средств и расходная часть бюджета сильно вырастет, из-за чего сдвинутся и финансовые планы. Но это в любом случае долгосрочные эффекты, которые проявятся не раньше конца 2025 года.
artjockey

01 Mar, 16:29

83,082

https://telegra.ph/Zachem-politikam-znat-istoriyu-03-01
artjockey

28 Feb, 20:15

88,223

У меня уже давно есть второй канал с заметками: https://t.me/artjockey_lite

Туда я пишу небольшие посты или без комментариев, а больше новостные, или что-то по горячим следам. Актуальный контент по поводу приключений Зеленского в США сейчас там.
artjockey

28 Feb, 19:14

112,784

Произошло худшее

Для Украины, конечно. Визит Зеленского в Вашингтон даже не то, что провалился, его оттуда в прямом смысле выгнали и это не преувеличение.

Трамп довольно благожелательно встретил Зеленского: лично к нему вышел, пофоткался, поулыбался, пошутил и сказал пару комплиментов. Хорошее начало, не предвещающее беды, далее должна была пройти открытая часть встречи, закрытая и, судя по всему, итоговая пресс-конференция. Помимо Зеленского приехал Ермак, также они привезли чемпионский пояс Усика.

Однако уже на открытой части встречи между Зеленским и Трампом возник конфликт. Цитаты оттуда, видео и стенограмма расходятся по разным новостным пабликам. Суть же опять в том, что Трамп озвучил позицию:
- Без США Украина бы проиграла или за 3 дня или за 2 недели, но сейчас у Украины нет карт, нет козырей, она не может вести войну, потому что не может даже набрать людей в армию;
- США предложит Украине сделку, которую Зеленский может принять или отказаться, но США не будут больше помогать Украине;
- Зеленский не имеет права чего-то требовать и диктовать какие-либо условия.
Президент Украины пытался с этим спорить, в итоге всё переросло в настоящий спор, крики, переругивания и перебивания. Трамп прямо затыкал Зеленского, говорил, что тот рискует жизнями миллионов людей, затем дошло до обвинений уровня «ты меня не уважаешь».

Затем содержательная закрытая часть встречи и пресс-конференция была отменена, Зеленского выгнали из Белого дома, а Трамп тут же написал в Truth, что Зеленский не хочет мира и пусть он приедет тогда, когда его захочет.

В общем, можно сказать, что переговоры полностью провалились. Напомню, что Зеленский этот визит буквально выпросил сам и надеялся, что он сможет повлиять на Трампа в позитивную для себя сторону, но вышло не просто плохо, а гораздо хуже, чем в самых смелых прогнозах, подобного исхода мало кто ожидал. А на закрытой части должна была быть подписана сделка по ресурсам и уже подтверждено, что она подписана не будет.

События приобретают совершенно неожиданный поворот. Конечно же сейчас в работу активно включатся оба правительства и дипломатические представительства обеих сторон, чтобы попытаться сгладить углы. Лица что Ермака, что посла Украины в США были очень красноречивы и, думаю, не из-за реакции Трампа.

Однако непонятно, можно ли тут что-то исправить и какими будут дальнейшие действия Трампа. Рискну предположить, что военные поставки Украине будут остановлены, так же у Трампа есть еще два рычага: Старлинк и поставка развединформации. Кроме того, Трамп при желании может заблокировать и поставку некоторых из западных вооружений, которые напрямую не производятся США, но которые требуют разрешения из-за используемых технологий, как пресловутые Storm Shadow. В общем и целом, вполне логично ждать, что далее начнется операция по принуждению Украины к миру, к тому же значительная часть спора Трампа и Зеленского касалась как раз вопроса о том, могла бы Украина воевать без помощи США или не могла.

Повторюсь, довольно проходная пиар-поездка, в ходе которой Зеленский должен был подписать совершенно пустую сделку по ископаемым и дальше торговаться и тянуть время, выбивая себе условия лучше, обернулась полнейшим провалом, который вряд ли кто-то ожидал. А это означает, что дальше события принимают не самый контролируемый и прогнозируемый характер, который во многом будет зависеть уже от личной реакции Трампа.

Что можно точно сказать: сегодня был однозначно исторический вечер, который имеет все шансы серьезно повлиять на ход мировой истории.
artjockey

28 Feb, 15:16

80,295

Провал Европы

Вчера с Трампом пообщался еще и премьер-министр Великобритании Стармер. Беседа вышла такой же пустой, как и встреча Трампа с Макроном, Politico уже назвали ее «холодным душем» для Украины, ранее они же назвали провальной и поездку Макрона. Главное, ради чего Стармер летал в США, впрочем, как и Макрон, — это поддержка европейских миротворцев от США, и он её не получил.

Позиция Трампа остаётся неизменной: они сворачивают свою поддержку Европы, дальше ЕС должен защищать и обеспечивать сам себя, а за сотрудничество с США доплачивать. О причинах рассказывал здесь: https://t.me/artjockey/1796

Теперь в воскресенье уже в Лондоне планируется европейский саммит с участием лидеров 18 стран, включая Зеленского. На нём Стармер и Макрон должны представить союзникам итоги разговоров с Трампом и заняться выработкой некой общей стратегии по Украине, также сообщается, что ЕС планирует назначить своего спецпредставителя. Напомню, что при этом Макрон уже согласился со всеми пунктами «плана Трампа», а спецпредставитель будет назначаться на уже идущие под эгидой США переговоры, на которые пока что никто его даже не приглашал и неизвестно, в какой момент он сможет к ним подключиться.

Всё это показывает полную несостоятельность ЕС без твёрдой руководящей руки США. Пока курс ЕС и Америки совпадал, то всё более-менее работало, но как только пути немного разошлись, то ЕС и посыпался.

Если бы Европа, понятно, что без Венгрии и «маленьких стран», но хотя бы на уровне главных экономик, смогла сформировать единую твёрдую позицию по Украине, заранее назначить представителя, то у них было бы гораздо больше влияния и возможностей поменять позицию Трампа. А сейчас он просто бьёт европейцев по одному, которые как в басне Крылова тянут в разные стороны.

Причём Макрон в очередной раз попытался выставить себя главным в ЕС и не смог ничего добиться, два его европейских саммита кончились провалом и даже внутренним скандалом, так что теперь третий саммит собирает Стармер, хотя Великобритания даже не входит в ЕС. Казалось бы, что такие важные вопросы должны решаться под эгидой или наднациональных органов, или хотя бы Франции-Германии-Италии как главных европейских экономик, но нет. Более того, Стармера даже нельзя назвать сильным политиком, он совсем недавно стал премьером, да и то случайно, после череды последовательных провалов консерваторов, его премьерство — это не его заслуга. И сейчас у него очень низкий рейтинг одобрения внутри страны. И вот то, что настолько слабый политик из страны, которая не входит в ЕС, собирает саммит ЕС и выступает в роли переговорщика с Трампом, — сигнал о том, насколько на самом деле слаб Евросоюз политически.

Трамп в среду объявил, что введёт пошлины против ЕС на уровне 25%, правда, не уточнив, каких именно товаров они будут касаться, не считая автомобилей. С таким уровнем консолидации внутри Европы, когда для решения каких-то вопросов им нужен Стармер, противостоять давлению Трампа они не смогут. Сам же Трамп получит в свои руки мощный рычаг давления, выводя из-под действия тарифов отдельные дружественные для себя страны. Если, конечно, до этого дойдёт, пока у Трампа невнятная политика по тарифам, отложенные ранее 25% пошлины против Мексики и Канады он пообещал ввести обратно 4 марта, вот и посмотрим.

Если ничего не изменится в политике США, а слова будут конвертироваться в дела, то ЕС будет очень тяжело противостоять давлению. На ту же Германию давит и потеря рынков в Китае, и «зелёная повестка», и потеря дешёвых энергоресурсов из РФ, а теперь может ударить и торговая война с США. Если говорить только про автомобили, то VW, Daimler и BMW занимают первые три места по размеру среди немецких компаний. Также от ЕС требуется резко увеличить затраты на оборону после сокращения поддержки из США, а сможет ли это все выдержать Евросоюз не развалившись или хотя бы не переформатировавшись — это большой вопрос. И вот в такой момент им нужны большие политически фигуры, а таковых нет.
artjockey

28 Feb, 12:26

43,433

Про информационный шум

Пост не про актуальные события, а про зависимость от новостей. Эта проблема в современном мире довольно известна, и даже изучена, и многие из моих подписчиков ей подвержены. Все хотят срочной информации в прямом эфире, которой, казалось бы, должно быть много, учитывая, что мы наблюдаем действительно серьезные политические события, которые могут определить мироустройство будущего.

Однако политика не делается быстро, и в этом парадокс: несмотря на события, новостей на самом деле не так много, тех, которые действительно важны. Решения политики принимают не быстро и не сразу, на череде встреч, переговоров, обсуждений и торгов.

С инаугурации Трампа прошло чуть больше месяца, он, конечно, обещал завершить войну за 24 часа, однако на практике мы две недели ждали первого официального звонка Трампа Путину, встреча делегаций прошла в Рияде состоялась только 18 февраля, а следующая в Стамбуле 25 числа, то есть между ними была пауза еще в неделю. Параллельно Зеленский неделю торговался про сделку, которую в США хотели подписать еще 20-го февраля.

Если мы будем смотреть на эти события позже, через историческую перспективу, они будут казаться очень быстрыми, когда всё решалось в течение пары недель, ну или месяцев. Но пока мы находимся внутри, конечно, возникает другое ощущение: почему так долго. Как у ребёнка, для которого бесконечно долго тянется неделя до выходных, на которых его пообещали отвезти в магазин за долгожданной игрушкой, и этот вакуум хочется чем-то заполнить.

И его действительно можно заполнить, Трамп — крайне публичный политик, по-моему, ни дня не проходит без его пресс-конференции. А еще есть комментарии Пескова, Лаврова, Подоляка, Зеленского, Буданова, Макрона, Каллас, Орбана и так далее.

Однако львиная доля этих слов не значат ничего. Особенно слова того же Трампа, который вчера уже забыл, как называл Зеленского диктатором, постоянно путает числа и так далее. Да и Зеленский, который делает громкие заявления для внутренней аудитории, а потом всё равно едет подписывать сделку. Хотя многие думали, что Зеленский уже отказался от её подписания, ориентируясь на его слова. Ну или какая разница, что там скажет Макрон о том, что нужно воевать дальше, если свои слова он не подкрепляет пакетами военной помощи? А потом едет к Трампу и говорит о полной поддержке его плана.

Поэтому не нужно сидеть и думскроллить просто так, если мы знаем, что встреча Зеленского и Трампа будет только сегодня вечером, и вот только на ней могут быть предприняты какие-то реальные шаги. Например, Зеленский подпишет сделку, ну или скажет прямо в лицо Трампу, что он думает. А от того, что сказал Зеленский на пресс-конференции для украинцев или что сказал Лавров не зависит ничего настолько, что их слова устареют уже через сутки.

Параллельно переговорам о завершении войны у нас есть еще и фронт, однако там продолжается оперативная пауза. Конечно, можно поговорить о том, что по некоторым слухам ГВ «Днепр» проявляет повышенную активность, однако пока не слишком заметную, ну или что Дипстейт подтвердил бои по ту сторону границы от Свердликово к Басовке, про что я уже рассказывал ранее. Но всё это тоже слишком незначительно, это не кампания 2025 года и не те события, которые могут на что-то повлиять, если война действительно скоро остановится.

Вот поэтому новостей на самом деле не так много, они привязаны к конкретным встречам, причём их даты обычно заранее известны, а происходят они не чаще чем пару раз в неделю. Всё остальное между ними — информационный шум, который на самом деле не особо важен.
artjockey

25 Feb, 12:29

60,632

Макрон, ископаемые и другие новости

Ключевым событием вчерашнего дня стала поездка Макрона в Вашингтон. Кстати, я думал, что они вместе со Стармером проведут трёхстороннюю встречу с Трампом, но нет, британский премьер вообще где-то потерялся.

Макрон же во время встречи нежно подержался с Трампом за руки, а после неё сделал ряд заявлений:
- Сначала должно быть перемирие, а потом мир. Перемирие может быть заключено в ближайшие недели;
- Сейчас наступила новая реальность и диалог с Россией нужно возобновить;
- Сделка по ископаемым может гарантировать украинский суверенитет.
А ведь ехал он в США с тем, чтобы жёстко поставить Трампа на место, требовать у него поддержки миротворческой миссии, уважения интересов Украины и места за столом переговоров.

Интересно, что после этого прошла новость, что Франция может заместить США в случае вывода войск, в том числе, и дав ЕС свой ядерный зонтик. То есть речь прямо идёт про размещения французского ЯО в Германии.

Макрон, напомню, борется с Германией за то, кто будет главным в ЕС. У него это давно прослеживаемая чёткая линия во внешней политике. И, похоже, как ранее к Польше, так и ко Франции Трамп нашёл подход. Учитывая заявления про ЯО, возможно, Трамп обещал Макрону помочь с лидирующей ролью внутри ЕС, и вот взамен уже Макрон полностью по всем пунктам поддерживает план Трампа по Украине.

По поводу сделки с полезными ископаемыми: похоже, что Киев смог добиться согласия на личную встречу Трампа и Зеленского, где сделка окончательно будет подписана. Существует мнение, что Зеленский уже послал Трампа, ничего подписывать не будет, а будет дальше гнуть свою линию поведения и «просто воевать». Так что, наверное, личная встреча нужна, чтобы Зеленский прямо в глаза смог послать Трампа. Однако я с самого начала считаю, что Киев сделку подпишет, а тянет лишь для того, чтобы поторговаться и, судя по намекам на встречу, имеет в этом деле определенные успехи. Как и писал вчера, предлагаю просто подождать конца недели, тогда точно поймём, кто был прав.

Руководство ЕС, которое вообще никто никуда не зовёт, фонтанирует идеями собрать уже не 20, а 40 миллиардов долларов на оружие. Правда почему-то к годовщине начала войны они не собрали ни 40, ни 20, ни 2, а все обещанные Украине пакеты были на уровне отдельных стран, причём в значительной мере это было обещание уже обещанного. И в очередной раз было признано, что возможностей конфисковать российские активы у ЕС нет. С учетом смены позиции Макрона, полагаю, что Каллас, Ляйен, Кошта и прочие остаются совсем в пролёте.

Также вчера своё интервью дал Путин. В ходе него он предложил США сотрудничество по разработке российских редкоземельных металлов, включая работу в «новых регионах». Плюс прозвучало прямое предложение вместе делать алюминий в Красноярском крае.

По поводу смены власти на Украине Путин явно намекнул, что Залужный устраивает его как президент. Это ответ конспирологическим статья, которые мелькали недавно, что в Кремле хотят победы какого-то пророссийского кандидата, однако нет, не хотят, Залужного сложно назвать таковым.

Еще президент России сказал, что не отказывается и не против участия Европы в переговорах. Это интересно совпадает со сменой позиции Макрона, который вдруг стал топить за план Трампа. Будет забавно, если в итоге внутри ЕС начнется противостояние между руководством ЕС и национальными правительствами, а Франция станет в авангарде. И опять же, в переговорах может участвовать Макрон, а может Каллас, и то, и другое будет являться представительством Европы, но есть нюанс.

Возвращаясь к теме переговоров по Украине, опять всплыла тема миротворцев. Трамп прямо заявил, что Путин не против, он задавал ему вполне конкретный вопрос. В то же время в России на более низком уровне звучали заявления, что миротворцев не будет, однако последнее заявление Трампа пока не подтвердили, но и не опровергли.

В общем, Трампу удалось перетащить на свою сторону еще одну страну, причём очень важную, без Франции едва ли возможно замещение США в деле поддержки войны. То есть сделка по Украине становится всё более неизбежной и более близкой.