أحدث المنشورات من artjockey (@artjockey) على Telegram

منشورات artjockey على Telegram

artjockey
Пишу, в основном, про СВО и связанные темы.

https://t.me/artjockey_lite — второй неформальный канал.

Связаться можно через бота: https://t.me/artjockey_bot

Поддержать финансово:
https://t.me/artjockeyp_bot
https://boosty.to/artjockey
67,901 مشترك
491 صورة
265 فيديو
آخر تحديث 09.03.2025 20:37

أحدث المحتوى الذي تم مشاركته بواسطة artjockey على Telegram

artjockey

18 Feb, 12:29

70,267

Полезные ископаемые (часть 1\2)

Краеугольный камень переговоров — полезные ископаемые Украины, которых, якобы, аж на 500 миллиардов долларов, и все их хочет забрать себе Трамп. Пост планировался раньше, но теперь даже лучше, так как мы знаем больше подробностей.

Во-первых, речь точно идёт про 500 миллиардов, путаница с цифрами происходит от самого Трампа, мой подписчик обратил внимание на этот момент, что Трамп в устной речи путает миллионы и миллиарды достаточно часто.
Во-вторых, как я и думал, речь идёт не только про редкоземельные металлы. Вообще их многие путают с «редкими», однако это чёткий список и литий в него, например, не входит.

С редкоземельными металлами проблема в том, что их рынок всего около 5 миллиардов долларов, на этом много не заработать. Они кроме того, что редкие, так еще и не слишком нужные, как и ряд других элементов. Скажем, Украина еще обладает очень большими запасами марганца, однако мировой рынок этого металла едва превышает миллиард долларов.

То есть тут у нас первый важный нюанс, который не все понимают. Когда речь идёт о каких-то закопанных в землю ископаемых, оценка объема закопанного значит не так много. Какая разница, сколько и чего лежит у тебя в земле, если мировой спрос на этот ресурс очень небольшой?

А ведь все полезные ископаемые — это классический пример товара с убывающей отдачей, то есть при вложении в разработку уменьшается доходность инвестиций. А выпуск большого количества товара на рынок просто обрушит биржевую цену на него, что не имеет смысла. Хотя так свои экономики в начале XX века уничтожили страны Латинской Америки, только у них были не полезные ископаемые, а сельхоз продукция.

Второй важный нюанс — это стоимость добычи. Какая разница, сколько и чего закопано в землю, если цена добычи каждой тонны руды будет превышать ее биржевую стоимость? Я уже рассказывал про украинский литий, который российская армия так и не захватила, что его добыча просто нерентабельна при нынешней стоимости. Причём это касается не только Украины, в стране с самыми большими в мире запасами лития его тоже почти не добывают, так как экономически это нецелесообразно.

И есть еще вопрос инвестиций. Для начала добычи полезных ископаемых нужно построить инфраструктуру, как добывающую, так и перерабатывающую, потому что редко когда выгодно возить необогащенную руду. А в идеале вообще иметь производственный кластер, каким, например, была промышленность Донбасса до событий 2014 года. Потому что добыча угля сама по себе убыточна, особенно на Донбассе, где его нужно добывать шахтным методом с большой глубины. Однако она становится выгодной, если уголь тут же используется на металлургических заводах Мариуполя, которые еще и расположены на берегу моря, что позволяет снизить затраты на экспорт продукции.

А это совокупно миллиарды долларов, которые нужно будет еще и окупить до выхода на прибыль, что займёт, вероятно, десятилетия. Например, в том же посте про литий я цитировал мнение владельца лицензии на одно из украинских месторождений, что 350 миллионов нужно для начала добычи и ГОКа, и еще столько же для строительства завода по производству обогащенного карбоната лития, то всего всего 700 миллионов только для начала добычи на одном из месторождений.

То есть на самом деле украинские месторождения — это кот в мешке, который не факт, что может принести кому-либо прибыль, но абсолютно точно потребует огромных инвестиций.
artjockey

18 Feb, 00:59

69,935

Не договорились

Пока в Саудовской Аравии сигма-бои собираются решать судьбу Украины и в целом мироустройства, Макрон провёл свой саммит омежек.

Саммит должен был стать ответом Трампу и показать, что Европа стронг, но что-то пошло не так. Во-первых, там был странный состав: лидеры Великобритании, Дании, Испании, Польши, Италии и Германии плюс Рютте от НАТО и Урсула от ЕС. Что далеко не весь ЕС. Во-вторых, Туск сообщил, что никаких решений по Украине принято не было.

Некоторые СМИ писали, что от этого саммита зависит продолжение войны на Украине, если на нем лидеры ЕС договорятся о возможности дальнейшего снабжения Украины, то это развяжет руки Зеленскому и позволит ему отказаться от всех навязанных сделок США и «просто воевать дальше». Наверное, это действительно так, однако затея изначально была обречена на провал.

Например, даже в рамках этого саммита присутствовали страны с очень полярными позициями. Скажем, Польша уже отказалась отправлять миротворцев в Украину, а Испания держится в стороне от конфликта, поддерживая Киев лишь на словах. За 3 года войны общая помощь лишь немного превысила 1,4 миллиарда. Впрочем, Италия с очень шумной Мелони поддерживает Киев ничем не лучше: всего 2,2 миллиарда за 3 года. Зато на словах она чуть ли не главная сторонница Украины в Европе. Франция, а это инициатор саммита, передала Украине всего 4,8 миллиарда. И если даже в таком составе не смогли ничего решить, то в более широком все решения будут блокироваться Венгрией, в этом уже нет никаких сомнений.

А ведь все эти страны — это лидирующие экономики ЕС. И если бы они решили продолжить поддержку Украины, то им всем пришлось бы увеличить поставки многократно, однако, похоже, никто из них не готов этого сделать. Удобно быть за все хорошее, включая войну до последнего украинца, когда за это платят США, но сами европейцы за это почему-то платить не хотят.

В общем, не договорились, а это значит, что судьба Украины с очень высокой долей вероятности будет решаться в ближайшие недели в Саудовской Аравии. Вариантов отказаться от сделки у Зеленского нет, Европа в этом деле не помощник. Возможно, кто-то из ЕС еще попытается организовать что-то, но я не вижу, почему следующие попытки могли быть стать успешными, если даже сейчас по горячим следам и под впечатлением от Мюнхена идея провалилась.

Между тем, ходят слухи, что европейский бизнес уже готовится возобновить поставки газа из России, что позволит снизить издержки, а также компании планируют свои возвращения на рынки как РФ, так и Украины. В последнюю очень хотят быстро зайти авиакомпании, например. И это дополнительное давление на европейских лидеров, чем дальше — тем больше все будут выступать за мир.

А на Украине продолжается подготовка к выборам. В ВУЗы пришел приказ проверить и отчитаться о состоянии помещений, которые обычно используются для размещения избирательных участков, а в Европе стали раздавать паспорта мужчинам. В середине весны украинские консульства де-факто перестали выдавать паспорта, для их получения нужно было стать на учет в ТЦК, для чего нужно было приехать на Украину, а это поездка в один конец. Однако на днях ситуация резко изменилась, больше учет не нужен, паспорта как минимум тем, у кого они лежали год готовые, стали выдавать.
artjockey

16 Feb, 19:59

76,648

Раскладка по переговорам

Заметил, что многих смущает риторика Зеленского, которая действительно звучит так, будто он уже отказался и продолжит воевать. Однако, на мой взгляд, пока это не так и я объясню, почему я так думаю.

Пока что краеугольным элементом является сделка о полезных ископаемых. Которая, кстати, как я и думал, включает не только редкоземельные металлы, о чем будет потом отдельный пост. Вот ее требуют подписать от Украины как первый шаг, Украина ее не подписала и казалось бы всё, усилия Трамп сорвались.

Но нет, появляется все больше подробностей, например, Washington Post пишет, что «украинские чиновники были в шоке» от условий. Чиновники были может быть и в шоке, но не Зеленский, его позицию мы знаем — проблема не в сделке, а в том, что в ней нет никаких гарантий для Украины, то есть это передача ископаемых в обмен на ничего, его не устраивает именно это. Поэтому Украина сейчас разрабатывает свой вариант сделки, который передаст США. То есть де-факто мы наблюдаем не отказ от переговоров, а факт переговоров.

Карманная собачка Ермака между тем уже подала голос, что в скором времени владельцы Полоховского месторождения лития получат подозрения с целью отжатия у них месторождения, которое нужно для заключения сделки с США.

The Guardian подтверждает, то что я написал вчера: Украина получит негласные гарантии, что в случае повторного нападения со стороны России ее автоматически примут в НАТО.

При этом месторождения тоже станут гарантий безопасности, так как на них, вероятно, разместят или какой-то воинский контингент «для охраны», или задействуют ЧВК, но из американских граждан. То есть Украина получит то, чего пыталась добиться еще в 2021 году: размещения на своей территории американских солдат (или наемников), что позволит в случае чего вмешаться в США в конфликт под предлогом защиты своих граждан.

В общем, при ближайшем рассмотрении оказывается, что США, во всяком случае на словах, предлагают Украине достаточно неплохие условия, это отнюдь не «слив». Просто, как сказал Хегсет, нужно исходить из реализма и не пытаться ставить невозможные цели вроде возврата границ. Там же и Келлог говорил о том, что России придется пойти на некие территориальные уступки, хотя и без конкретики.

Как мы знаем, в Саудовской Аравии стартуют переговоры делегаций России и США, то есть Трамп не собирается отказываться от своей стратегии и не считает, что Зеленский от чего-то отказался, ну или что он имеет возможность отказаться несмотря на его речи. Я уверен, что это понимает и сам Зеленский, к тому же детали показывают, что Украине предлагают на самом деле ну не то, что хорошую, но вполне нормальную сделку. Его публичная риторика преследует две цели:
- Попытка выторговать условия лучше, чем есть сейчас. Как минимум по полезным ископаемым это получится с высокой долей вероятности;
- Предвыборный пиар, чтобы после заключения перемирия он мог сказать, что сделал абсолютно всё, что мог, но его кинули и Европа, и США.

Кстати, о выборах. Порошенко утверждает, что они пройдут 26 октября этого года. По его же инсайдам ЦИК начал работу после двух с половиной лет простоя, уже обновляют реестр избирателей. Напомню, что военное положение на Украине действует до 9 мая, затем его должны или дежурно продлить на 90 дней, или не продлить и оно автоматически прекратит своё действие. В случае проведения выборов в конце октября от 9 мая пройдет примерно 5 месяцев. Сами выборы должна назначить Рада не позднее чем за 100 дней до даты их проведения, то есть будет даже определенный запас по времени, например, чтобы провести выборы в Раду до президентских выборов.

Так что пока ждём итого переговоров в Саудовской Аравии, после них должен появиться уже конкретный проект договора, который будет утвержден на встрече Трампа и Путина, а также представлен Украине и ЕС, после чего они смогут попробовать предложить какие-то свои правки.
artjockey

16 Feb, 10:56

77,613

Альтернатива для Украины

Если я не прав, Зеленский откажется от сделки и решит продолжить воевать, то что ждёт Украину и на что у него может быть надежда.

Для начала, напомню свой достаточно свежий пост: https://t.me/artjockey/1735
Про два основных сценария для Украины, условные «Корея» и «Вьетнам». Трамп сейчас, очевидно, продвигает «Корею», однако Зеленский точно не выбирает «Вьетнам», так как это однозначно негативный сценарий, ведущий к военному поражению, а президент Украины, при всех его минусах, думает все же если не о победе, то о мире на более выгодных условиях, чем сейчас.

Украинские «ястребы», во всяком случае, из медийных лиц, продвигают идею, а точнее, надежду, что отказ от переговоров не приведёт к остановке военной помощи из США. Максимум временной, что можно пережить, как показывает опыт 2024 года, но потом «Трамп всё поймёт и осознает», возобновит поставки и всё будет как раньше. Ну то есть Украина будет отступать, украинцы будут умирать, а забронированные «ястребы» продолжат собирать донаты и им не придётся идти работать.

Однако нет поводов считать, что такой сценарий рассматривают в украинском правительстве, во всяком случае, явных намёков на него нет. Да и не такие дураки там сидят, чтобы вот настолько полагаться на милость Трампа, потому что на самом деле попытка реализовать такую схему приведёт к тому, что Украина подпишет ровно ту же сделку, просто летом и без возможности манёвров.

Так что сам Зеленский в сегодняшней речи апеллировал к Европе, что она должна брать свою судьбу в свои руки и не зависеть от США, вплоть до создания «европейского НАТО». Что, кстати, стало бы для Трампа подарком, так как дало бы повод распустить или переформатировать НАТО, взвалив вину за это на Европу. Поэтому такие варианты всерьез рассматривать не стоит.

Похоже, основная надежда Зеленского в том, что Европа просто вместо США возьмёт на себя затраты по снабжению и финансированию ВСУ, это его главный запасной вариант, без всяких хитрых планов и наивных надежд на то, что Трамп передумает.

Поэтому, я уверен, прямо сейчас в Мюнхене идут обсуждения, возможно ли это и готовы ли европейские страны на такой шаг. Если ЕС сможет гарантировать Киеву поддержку на прежнем уровне с учетом, что США перестанут давать деньги и патроны, то у Зеленского окажется реальная возможность отказаться от переговоров и продолжить войну.

Однако пока никаких предпосылок к тому, что это возможно, нет. Руководство ЕС не имеет собственных денег кроме отдельных фондов, так что мнением Каи Каллас, Урсулы фон дер Ляйен и прочих подобных им можно пренебречь. Есть фонд на 6,5 миллиардов евро, который планировали отправить на военную помощь Украине, но его уже больше года блокирует Венгрия. При этом у ЕС всё равно нет оружия, и на эти 6,5 миллиардов его еще нужно будет где-то купить.

Сегодня как раз вышло обновление данных от Института Киля, писал про это в заметках: https://t.me/artjockey_lite/628
Теоретически компенсация военной помощи для Украины возможна если Франция, Италия, Испания резко нарастят поставки до уровня Германии и Великобритании. Если свой вклад увеличат и страны поменьше, то в целом ЕС может выйти на поставки на уровне 2 миллиардов евро в месяц в течение хотя бы года, что позволит компенсировать выход США.

Правда, Испания в целом к конфликту на Украине относится достаточно пассивно, а во Франции продолжается правительственный кризис и противники Макрона используют это как повод для атаки на него. Однако гипотетически это возможно, внутри ЕС ресурс еще есть. Другое дело, что у Украины проблемы не с вооружением, а с людьми, но это отдельный вопрос.

И вот именно это, на мой взгляд, единственный реальный вариант для Зеленского продолжить войну. Причем для этого не нужны никакие саммиты, встречи м переговоры. Макрон и Мелони должны выйти и подписать указы о выделении Украине по 5-10 миллиардов военной помощи в течение 2025 года. Если они это сделают, то Украина может продолжить вооруженное сопротивление. Если они этого не сделают, а просто продолжат сотрясать воздух в Мюнхене, то Зеленский вынужден будет принять «сделку Трампа».
artjockey

15 Feb, 10:02

77,579

Итоги первого дня Мюнхена (часть 2\2)

Кстати, о гарантиях, учитывая чёткую позицию по НАТО, теперь речь идёт о размещении миротворцев, похоже, именно на этом сейчас настаивает Киев. Однако тут есть нюанс: украинская власть насчитала, что нужно около ста тысяч миротворцев и при этом в их составе должны быть американские войска. По поводу количества где-то так и есть учитывая длину фронта и миллионные армии по обе его стороны.

Но США не планируют отправку своих войск, Вэнс вчера лично еще раз это подтвердил, опровергнув появившиеся сообщения в СМИ, которые неправильно трактовали его высказывание. Однако, похоже, какое-то участие США рассматривает, The Times пишет, что Америка может обеспечить ПВО для прикрытия миротворцев. Только тогда возникает другая проблема: Европа считает, что даже 40 тысяч солдат собрать невозможно, в Die Welt со ссылкой на чиновников сообщают, что Европа может выделить максимум 25 тысяч солдат. Как эту проблему будут решать пока непонятно, но позиция США совершенно ясная, и вчера я рассказал почему. Речь о деньгах.

Здесь может возникнуть подозрения, что Зеленский просто тянет время, чтобы продолжить войну. Однако это противоречит два факта.

Во-первых, Украина сейчас не наступает, не владеет инициативой на поле боя, имеет огромные проблемы с личным составом, которые вряд ли сможет решить с помощью миллионных контрактов. С одной стороны, это не такая большая сумма, как кажется на первый взгляд, с другой стороны, для ее получения очень жесткие условия, о которых я писал: минимум полгода участия в боевых действиях и только в составе пехоты. В то же время, кто хотел из молодых украинцев быть в армии — в основном уже там, в том числе из-за денег, так как зарплата в 100 тысяч гривен тоже достаточно высока сама по себе, а она есть у пехотинцев еще с 2022 года.

Во-вторых, а в чем тогда заключается цель войны? Повоевать еще немного, потерять еще больше территорий с риском развала фронта и получить такой же мир или даже хуже, чем Трамп предлагает сейчас? В 2023 году ждали контрнаступления, в 2024 году ждали истощения ВС РФ и приглашения в НАТО, а в 2025 году для чего Украина может продолжать войну не имея для этого ресурсов и без поставок из США?

Во-третьих, и это самое главное, почему я считаю, что решение о мире уже принято, а мы наблюдаем лишь попытку выторговать условия лучше: Украина активно готовится к выборам.

Еще до Мюнхена, но сразу после разговора с Трампом были введены санкции против Порошенко и других олигархов, а вчера против них возбудили, как и ожидалось, уголовные дела по тяжелым статьям. Из-за этого партия Порошенко устроила бунт, сорвала два заседания Рады и, похоже, намерена дальше продолжать блокировать работу Парламента. Какие есть варианты, их всех тоже репрессировать? Если с Порошенко прокатило, то на массовые репрессии против парламентариев из проевропейской партии глаза уже могут и не закрыть.

Но это не единственный маркер подготовки к выборам. Например, на фоне санкций не заметили другого решения СНБО, а оно касается цен на лекарства. На этой теме уже месяца два пасётся Тимошенко, но теперь ее подхватила и действующая власть. Совершеннейший предвыборный популизм — пытаться директивно регулировать цены, но для глубинного народа обычно работает. Вне выборов это бы вряд ли делали.

Или те же инсайды от тех же депутатов, что уже подбивают смету для печати выборных бюллетеней. В общем, я не сомневаюсь, что выборы будут, а это означает остановку боевых действий. И если к ним уже все готовятся, то вопрос лишь в том, когда про это объявят публично и в окончательных условиях, за которые идут торги. Исходя из имеющихся данных, процессы не остановились, в течение следующей недели могут быть уже какие-то решения, не просто так Зеленский собрался в Саудовскую Аравию, в Киеве ждут Келлога, которого, кстати, уже включили в делегацию и для переговоров с РФ, а сами саудиты объявили, что готовы принять у себя встречу Путина и Трампа.
artjockey

14 Feb, 16:59

77,656

https://telegra.ph/Novyj-kurs-Trampa-02-14
artjockey

14 Feb, 10:14

77,404

Кнут и пряник

В США будто случайно вспомнили, что нужно для приличия хотя бы поугрожать России. Вэнс сказал, что если Путин откажется от сделки, то у США есть много рычагов давления, вплоть до отправки войск.

Последнее, конечно, смешно звучит, тут американским чиновникам нужно было согласовать свои позиции и не раскрывать карты так рано. После множества заявлений, что миротворцы США ни в коем случае не будут отправлены на Украину, обратные заявления — это очевидный блеф и игра на публику.

Вообще у «команды Трампа», включая его самого, какая-то странная позиция раскрывать карты сильно рано. Например, непонятно, зачем было говорить про отказ принятия Украины в НАТО до старта переговоров? Это можно было подать на переговорах как уступку, а так это был просто подарок Путину, этот пункт уже заранее вывели из обсуждения, ухудшив свои переговорные позиции.

Но речь лишь про войска, также Вэнс упомянул усиление поставок вооружения и экономические санкции. Реальная угроза — это именно санкции, нет сомнений, что США действительно могут это сделать. Однако учитывая последние события, вся эта риторика Вэнса выглядит лишь как отмазка, что Трамп и по отношению к России тоже строг.

Однако пока нет никаких признаков, что к России нужно будет применять какие-либо меры воздействия. А вот с Украиной иначе.

И уже впервые стали звучать заявления, что на Киев будет оказываться давление. Ранее позиция США была такова, что США помогают Украине сколько и как могут, а Украина сама решает, как воевать, когда начинать переговоры и так далее. Теперь позиция США иная, CNN инсайдит, что участие в мирных переговорах для Украины может быть увязано с поставками военной помощи.

То есть, если Украина соглашается на сделку, то продолжает получать поставки из США, которые были запланированы Байденом. Речи о новых поставках не идёт вообще, что тоже важно. А в случае отказа поставки прекратят, и это в условиях, что Украина решит продолжить вооруженное сопротивление.

Трамп уже анонсировал встречу делегаций России, США и Украины в Саудовской Аравии на следующей неделе. Именно там состоятся полноценные переговоры.

Ранее он же сказал, что будет некая встреча в Мюнхене, а советник США Литвин это опроверг, заявив, что Украина не планирует встречаться с Россией «за пустым столом». Это вполне возможно, такая встреча не была запланирована заранее, Трамп, видимо, придумал её на ходу. Однако это не так важно, мы знаем, что Зеленскому выдвинули достаточно чёткое условие: в Мюнхене нужно дать ответ по сделке с ископаемыми, которая является частью мирного соглашения. Также Трамп в ходе звонка сообщил, что встреча с Рубио и Вэнсом очень важна для Украины.

Правда, из слов Трампа следует, что планируется не трёхсторонняя встреча, а в составе американской делегации будут представители России. И вчера в Москву летал американский бизнес-джет, который, возможно, забрал как раз представителей России для участия в переговорах в Мюнхене. Тогда от встречи с россиянами у украинской делегации уклониться не выйдет.

Риторика США в целом такова, что Киеву не дают время на раздумья, Зеленский должен дать ответ уже сегодня-завтра, и если он соглашается на переговоры, то они стартуют уже в трёхстороннем формате на следующей неделе. Если же он отказывается, то США должны начать применять санкции к Украине, скорее всего начнутся отмены какой-то части запланированных поставок вооружения. Соответственно, в ближайшее время мы поймем, насколько Вашингтон серьезен в своих угрозах. Впрочем, я свой прогноз озвучил вчера: Зеленский немного поломается и поторгуется, однако в итоге примет условия США.

А еще на конференции анонсирована речь Вэнса, которая скорее всего откроет противостояние США и Европы. Именно это должно стать главным событием мероприятия, а не переговоры с Украиной.
artjockey

13 Feb, 20:14

72,410

Что дальше?

Думаю, за новостями все более-менее следят и слышали уже и высказывания Зеленского, и высказывания американских политиков, где всё довольно понятно.

Я не буду их цитировать, просто скажу в общем. Из США звучат уже прямые заявления о том, что Украине нужно принять реальность, а отказ от переговоров может повлечь за собой санкции. Вероятно, речь идет в первую очередь не про юридические санкции, а про остановку финансовой и военной помощи из США. При этом не нужно забывать, что через того же Орбана у Трампа есть рычаг давления на ЕС.

Зеленский же будто выпил храброй воды, дуёт щечки и рассказывает о каких-то своих условиях. Что, конечно, совершенно бессмысленно, ему уже все условия озвучили, от него требуется только принять их или отказаться, не более того. Европейские лидеры немного отошли от шока и подначивают Зеленского.

The Times выпустили совершенно фееричную статью, где, якобы, некий источник из МО Великобритании советует Украине послать Трампа «на хуй», так же, как украинский солдат послал русский корабль. Даже околовоенную мифологию уже подключили.

Но теперь о том, что будет дальше, это не инсайды, а просто мое предположение, догадка или прогноз, называйте как хотите.

Уже завтра у Зеленского в Мюнхене, куда он прямо сейчас едет на поезде, будет возможность послать, правда, не Трампа, а Вэнса именно так, как ему советуют британцы. Но он этого не сделает. Зеленский примет сделку Трампа. Он ее не принял лишь по двум причинам. Во-первых, министр финансов США — это фигура не по дипломатическому рангу для президента страны, чтобы решать с ним какие-то вопросы. Он свою функцию выполнил, а именно передал Зеленскому проект договора по ископаемым, далее подписывать его будут уже с Вэнсом, что вполне релевантно статусу самого Зеленского. Во-вторых, Зеленский надеется все же поторговаться лично, возможно, где-то спрямить углы, где-то улучшить немного условия, однако принципиальное решение уже принято. В Мюнхене «сделка Трампа» будет принята.

Почему я так думаю? А потому, что на Украине уже начали подготовку к выборам. Зеленский сразу же после разговора с Трампом ввёл санкции против Порошенко и ряда других олигархов, которые даже гипотетически могли бы выступить против.

Также началось наступление на Залужного. У его друга Кивалова после совместной фотки отжали целую академию. Залужный, заодно, еще и успел потроллить общественность шашлыками. Что намекает, что со Слугами народа он на выборы не идёт.

Кроме того, народная депутатка Федына из партии Порошенко, которая в 2019 угрожала Зеленскому убийством, сообщила, что уже и административно старт выборам дан: спустили приказ просчитать стоимость печати бюллетеней.

Потому я практически не сомневаюсь, что Зеленский немного поломается и поторгуется в Мюнхене, однако он уже туда едет с принятым решением о согласии на сделку. Точнее, как я написал в прошлом посте, у него просто нет выбора, и несмотря на всё, похоже, что Зеленский это понял. А Украина уже готовится к выборам, на которых Зеленский рассчитывает победить.

И вот дальше объясняю неочевидный момент. Во-первых, победа на выборах снимет с Зеленского вопрос его легитимности. И я не про ту чушь, что рассказывает Путин, а про легитимность перед украинскими гражданами, которые тоже в целом хотят выборов. Но если выборы прошли, а на них победил Зеленский, то какие вопросы? Сами его выбрали, свой народный мандат он продлил. Во-вторых, срок полномочий президента Украины — 5 лет, срок полномочий президента США — 4 года. Зеленский сейчас может сделать ставку не на бессмысленную и бесцельную борьбу, ведущую к поражению, а на то, чтобы пересидеть Трампа, а может быть, еще и Путина.

Это не значит, что война обязательно возобновится через несколько лет, я больше про то, как Зеленский вероятнее всего видит ситуацию сейчас. А вот насчет того, что он уже принял сделку и хочет лишь поторговаться — это мы узнаем скорее всего в течение ближайших нескольких дней.
artjockey

13 Feb, 17:44

70,212

https://telegra.ph/Komu-vygoden-peremir-02-13
artjockey

12 Feb, 20:16

64,405

Два разговора

Трамп провел официальный разговор с Путиным, затем сразу после него разговор с Зеленским.

Я не буду цитировать сообщения целиком, они есть в любом новостном паблике, важно следующее:
- Трамп и Путин обсуждали широкий круг вопросов, включая и Украину;
- Трамп объявил о старте переговоров с РФ, в делегацию войдут Рубио, Рэтклифф, Уолтц и Уиткофф. По какой-то причине Кит Келлог не включен в делегацию, которая будет вести переговоры с Кремлём;
- И Путин, и Трамп на словах выступили за скорейший мир;
- После разговора на брифинге пресс-секретарь Белого Дома заявила, что он был очень позитивным.

Что касается разговора с Зеленским, то он был несколько короче, официально час, тогда как с Путиным Трамп говорил 90 минут. По итогам разговора Трамп написал, что Зеленский тоже хочет заключить мир, однако в основном разговор касался плана встречи президента Украины и делегации США в пятницу в Мюнхене.

Очередность разговоров крайне символична, Трампу ничего не мешало позвонить Зеленскому первому или же просто написать одним сообщением, что он в течение дня провёл два телефонных разговора не указывая их очередность. Однако этот звонок Путину — это демонстрация всему миру, что Трамп договаривается напрямую, никакие ЕС, Великобритания или Украина участниками переговоров не являются, а также, что все прежние схемы и форматы полностью демонтированы.

Не знаю, что тут комментировать? События набрали такой ход, что их уже не остановить. Трамп действительно намерен как можно скорее представить свою сделку, причём, судя и по его действиям и словам, и по действиям остальных работников Белого Дома, они уверены, что сделка де-факто заключена, утрясаются лишь последние детали и уже официально оглашается начало открытых переговоров. То есть все кулуарные переговоры были завершены, и завершились они успешно. Вероятно, вчера Уиткофф провёл их финальную стадию, после чего процесс стал официальным и публичным.

И это не всё. Сегодня прошло еще две важные встречи. Во-первых, прошел очередной Рамштайн, возможно, что последний, ну или последний с участием США. Председателем была Великобритания, а не США, также впервые США не объявляли на нём о новых поставках вооружения Украине. Однако Хегсет сделал знаковые заявления:
- Возврат Украины к границам 2022 года малореален;
- Вступление Украины в НАТО тоже не реалистичная цель;
- Миротворцы, если они будут размещены на Украине, будут из Европы, США ни при каких условиях не будут размещать войска на Украине;
- Миротворцы не будут размещены под эгидой НАТО, на них не будет распространяться 5-я статья НАТО.

Вторая важная встреча — это визит в Киев министра финансов США Бессента, который обсуждал с Зеленским сделку по редкоземельным металлам. Причем он приехал не на переговоры, он привёз уже готовый вариант сделки и объявил, что она должна быть подписана в Мюнхене, у Киева есть два дня изучить документ и принять решение. Также, по словам Бессента, эта ресурсная сделка — это часть большой «сделки Трампа».

Обратите внимание на этот момент, пока Зеленский показывал какие-то карты и рассказывал, на что он согласен, а на что не согласен, в Киев привезли уже готовый вариант договора, сказали, что есть всего два дня изучить его и принять решение, от которого зависит и большая мирная сделка с РФ. Напрашивается аналогия с визитом эскадры под командованием Мэтью Пэри, который завершил изоляцию Японии.

Что будет дальше? Похоже, перед Зеленским поставили два стула и дали несколько дней на раздумья. На одном стуле принятие условий «сделки Трампа» без обсуждений и переговоров, как есть. В этом варианте для Украины, видимо, предусмотрены некие преференции, возможно, послевоенное восстановление и инвестиции в ту же разработку полезных ископаемых, но это лишь догадки, а также какие-то гарантии безопасности, пускай и совсем не те, которые требовал Зеленский. На втором стуле отказ от сделки, в этом случае США просто уходят из Украины, включая военную и экономическую помощь. Решение нужно принять уже в Мюнхене.