А это мнение Сивена Коткина о Трампе 2.0 на страницах Foreign Affairs.
Ситуация столь неординарная, что не остается другого выхода, кроме как выслушивать мнение тех, кому доверяешь. Некоторыми из мнений делюсь с читателем.
В статье все интересно, но я постарался выбрать некоторые цитаты, которые привлекли особое внимание – см. ниже.
Так что Трамп может ускорить то, что Москва и Пекин считают тенденцией к самоослаблению. Но он непредсказуем. Они могут получить противоположное. И они раскрыли множество своих собственных слабостей и, мягко говоря, плохое принятие решений.
Что касается Украины, непредсказуемость Трампа может сказаться во многих направлениях. Трамп не верит ни в одно, ни в другое относительно Украины. И поэтому в некотором смысле все возможно. Для Украины это может оказаться хуже, но может оказаться и лучше. Это крайне сложно предсказать, потому что Трампа трудно предсказать, даже для него самого. Вы даже можете получить Украину в НАТО при Трампе, чего никогда не должно было случиться при Байдене.
А реальность такова, что российская агрессия — это едва ли самый большой риск, с которым сталкивается Трамп.
Так что же это?
Нетривиальная вероятность начала войны великих держав на Тихоокеанском театре военных действий в Восточной Азии — войны, которую Соединенные Штаты могут проиграть, о чем мы как нация давно не говорили.
Я начинаю нервничать, когда читаю или слышу, как люди говорят о Трампе: «Это не то, кто мы». Потому что кто такие «мы»? ․․․ Я просто имею в виду, что Трамп — типичный американец.
Трамп — не инопланетянин, прилетевший с какой-то другой планеты. Очевидно, что это не тот, кто был внедрен во власть российскими спецоперациями. Это тот, за кого проголосовал американский народ, кто отражает нечто глубокое и неизменное в американской культуре. ․․․ Но есть аудитория, и немалая, у того, откуда пришел Трамп и кто он такой.
И, как я уже писал, Трамп — это феномен. В дополнение к династиям Клинтонов и Бушей, он теперь победил династию Чейни. И он, конечно, кооптировал династию Кеннеди, в том, что многие посчитали бы деградировавшей формой, хотя некоторые люди посчитали бы нынешнее воплощение династии Кеннеди отражением, в некотором роде, траектории Америки.
И Трамп победил военный и национальную безопасность, которые служили ему и выступили против его переизбрания. Он победил научный истеблишмент. Вот это да.
Возможно, самая большая слабость либерального международного порядка заключается в том, что весь мир ощущает последствия выборов в США, но не имеет права голоса в них. Мы, американцы, выбираем того, кого часто называют «лидером свободного мира». И нашим союзникам и друзьям, не говоря уже о наших врагах, приходится смириться: человек, которого мы выбираем, теперь отвечает за международный порядок под руководством США.
Как историк, я склонен меньше концентрироваться на текущих политических событиях и больше на долгосрочной перспективе, структурных направлениях и крупных движущих силах изменений. Самая глубокая структурная тенденция для США — это, в некотором смысле, пропасть, которая образовалась между нашими обязательствами и нашими возможностями.
https://www.foreignaffairs.com/united-states/trump-and-future-american-power