alphaomegacat.eth

Чо еще есть?
Недавно наткнулся на вот такой постик в котором человек не захотел проверить как чу работает, ну и у нас опять отыграли “Бля чел они зарейзили, выпустили амбу и походу гем надо делать ноду чтобы заработать 1млн рублей, подписывайся на мои курсы по нодам! Еще смотри какой у меня бизнес завтрак!”

Возвращаемся к котам и проблемам. Там есть вот такой execution pipeline:
Immediate Pre-confirmation (~1ms):
- Your transaction is validated for basic correctness
- You receive a pre-confirmation if it's valid
- The sequencer starts preparing the batch
Круто, очень быстро! Ох ё, опять секвенсор с own security, хацкеры ликуют с самострой сесурити)

Parallel Processing:
- While your transaction is being batched, the sequencer is simultaneously:
- Executing previous transactions
- Updating state from earlier batches
- Processing new incoming transactions

Final Settlement (30-200ms):
- Your transaction is included in a batch
- The batch is posted to Celestia
- Execution completes and state is updated
- Full confirmation is achieved

Блин, получается TTF 0.03-0.20 секунды? А Sovereign роллапы у нас еще и имеют возможность instant upgradability а значит forkable независимо от Data Layer. Они, кстати, гордятся всеми этими пунктами в своей доке. Но как только достигается такая скорость, если допустим у нас Binance который является CEXом имеет 3-6мс?. 1мс это уровнень исполнения на NASDAQ (мы говорим про заявки для смертных, для остальных там ебанутые цифры уже). Давайте подкинем рандом цифр чтобы понимать прорыв:
● Solana network response - 1sec
● HyperLiquid - 50-70ms на аля pre-confirmation + добавляйте еще доп задержку ордера (oops, it is also 0.15-1 sec now)
● dYdx - >1sec (kekw)
● Eclipse Slot speed - 300-400ms (как и у соланы)
● Arbitrum block speed - 250-ish ms, скоро будет чуть лучше но с подвохом для смертных

Список можно продолжать бесконечно, просто есть ли смысл, если речь идет про preconf без batchposting, а не T1? (в случае с Celestia правильней рассматривать скорость T1 в суммарном TTF, ткк DA TTF (T2) у нее пару секунд). Но даже из примерных цифр у нас получается 0.03 секунды, что уже в несколько раз быстрее всех остальных. Верим что инстанции поверх сети сделают эту цифру близкой к .03s или все таки к .4-.5s?

● Почему Layer Zero с V2 ничего не поменял, а по факту сделал только хуже. Но тут давайте о другом.
● Radiant всем показал что значит хорошая подготовка и атомарный апгрейд контрактов у проекта отлично играет в пользу хакера.
● Также можно вспомнить Tapioca, тоже на L0 построен проектик
● По HL, тут даже крупнейший продавец своей приватки перевел дискорд пост про отсутствие хаков у HL. Но больше обсуждений было на стороне про депозит контракты, и то, что у них (неожиданно спустя год) оказывается 2/3+1 на бридж (блин как и у всех в крипте), да и аудиты их не затрагивают бридж. И да, стейкинг HYPE никак это не решает, валидаторы то разные. Ох ё, давайте вспомним озвученный мной тейк ровно год назад
“Деградация Rollup-ов. Главный тейк. У нас уже были FTX и MTGox, а легкость их создания и непонимание работы deposit contract-ов и самих сетей приведут нас к огромным скамам или локам огромных долей рынка.”
Этот тейк, если нипон, был про то, что бриджи/депозит контракт то легко очень сделать. Но вот сделать схематоз чтобы при частичном взломе лишь половина жопы была поджарена или не была вообще - никто не хочет. Вспоминаем еще раз - “Немаловажный пункт в структуре проекта это именно его смерть и что делать потом”


Что еще хочется сказать на последующий 2025?
Хуй его знает, вот честно и раздувать пост не хочется. Больше хочется подметить уже существующие проблемы, а не гадать на гуще кофейной. А так, стоит отметить что уже другие отметили и на что смотреть:
● zkSync с их Interop между своими чейнами. Грубо говоря они хотят за 25 год совместить все существующие плюсы Starkex с нормальным рабочим деплоем (не app-specific) и частично прошлыми планами кофейка.
● Nillion и ребята из Octra и Fhenix
● Polygon layer.
● 25Q4 по SOL

Больше нечего добавить ребята, stay negative и с наступающим:)😊

В чем же подъебка StarkEx?
У них простая архитектура которая позволяет создавать только обычные трансферы или свапы. То есть просто даешь юзерам право на вывод средств (оно таково по дефолту если не вдаваться в детали) и они спокойно пушат 1 state и в конце все счастливы.

А что у Fraud?
Тут немного тяжелее ткк у нас будет взаимодействие с другими контрактами (апками) которые будут выдавать обновления стейта, то есть сложнее будет пропушить такое так как это не трансфер/свап, а набор разных действий (посмотрите как работают Zap-ы). Короче, всегда кто-то должен верифаить, и это применимо и к V4, думайте:)

Есть прикольная дока от Quantstamp о сисурити фреймворке роллапов - Link
И есть прикольный момент как и с Security Councils у zkSync, upgradability is our enemy - Link
Или проще говоря, EH арбы это подконтрольный мультисигу контракт на L2, который в теории не может быть деактивирован. Но их получатель на L1 точно такой же контракт, который в свою очередь тоже подконтролен мультипсиху, таким образом их EH через апгрейд по доступу к delayInbox (даже после фикса) может быть поломан. Upgradability is our enemy:(

RaaSы - Тут особо много не хочется писать, просто можно помнить “Not your Keys - Not your Money”. Больше всего на звонках люблю людям напоминать про AEVO когда они выпустили свой стейбл, и меняли у людей кол-во и вид токенов с USDC на свой используя табличку из опросника гугл. Воистинну пупупу.

Based Rollups, SVM, FVM.
Я бы с радостью чего-то да и написал про них, но документы в этих проектах это либо маркетинг материал, либо тексты без упоминания настоящего/будущего времени, поэтому сложно разобраться моему аутистик мозгу в этом прекрасном материале.

Коротко по остальному:
● Фейк comeback-и с фейк TVL.
Думаю все и так видели сотню постов с красивой графикой аля Odos по распределению выводов на новые сети. Все “умирающие” чейны 23-24 годов просто поглащают ликву. Вроде все просто.

● Главный TVL maker rollup-a это scam + scum внутри
Потеряли половину TVL, чо бубнеть ведь даже с чейном название которого уже вызывает некоторый дискомфорт из-за некоторых …, крч пока не могут хорошо продвинуть бизнес “монитора с монитором внутри ради монитора рядом” - Link

Конечно это все разгоны, но сам по себе price execution может реально пострадать для любого спота и всех перпов, или же ты будешь просто больше платить tx execution fees через калькулятор в апке. (но никто такую дорогую штуку делать не будет, для бейза vfat, для соланы Trojan, а для арбы ArbiTowers?) Получается при отсутсвии ритейла или его ущербности на чейне можно ожидать попытки найти более дешевый чейн по стоимости транзакции? Значит и боты будут страдать из-за отсутствия неэффективностей? Нус, посмотрим что выйдет из этого, может будет причиной перехода апок на orbit-ы.

OP Stack and Optimism
Я думаю тут мало людей заметило закрытие у Gitbook их L2. Но суть проблемы с оставшимися в живых деплоями это не решает. Так в чем же проблема?

● Отсутствие Escape Hatch - и это немаловажный пункт в безопасности шекелей после смерти сети, так как на чейн влияет не только работа, но и структура жизни после закрытия проекта по неожиданным причинам задержания всех security councils/signers или даже просто большей части (где-то хихикают zkSync сайнеры и proposers). Но и стоит отметить, что и у Arbitrum не все так замечательно с их EH решением.
● Contract Upgradability - У ARB в свою очередь будет долгий запрос на fork c L2 на L1, у OP это инстант L2 change как это было на Mode - Link

Конечно же сам Gitcoin позаботился о системе возврата $600к юзерам на их EOA, но это спустя пару месяцев и только из-за честности разрабов и членов Gitcoin - Link
А кто у нас под таким же ответственным pressure? Base, Zora, opBNB, всеми любимый Blast, могут быть и дубли от Mode, World, BOB, Zircut и все кто деплоится и деплоился, там список 100+ имен. Да, особое внимание на BTC роллапы, жду хэпиэнда.

Также да, еще хочется упомянуть всю эту грантовую любовь Optimism Grant DAO к Intent-у на развитие Superchain. Я точно не подводил подсчеты сколько было потрачено, но даже Polynomial перпы которые всегда люто отсасывали в борьбе фронтов SNX в итоге сделали свой appchain на грантовые бабосы. Вроде что-то около 10млн+ OP суммарно было выделено на весь интент по развитию, как мы в итоге видим, всякие мертвяки типо Metal (нет, другой, этот старичок делает дебетовые карточки в Техасе, хотя уже вроде опять пивотнулись) открывают свои чейны ради мемов и грантов.

Stark StarkEx vs Cosmos Soveriegn Rollups и Tendermint
Кстати о закрытиях, Vega (Tendermint) же переименовалась в Nebula и у них в сети точно такие же проблемы с выводом. Только централайзд мануал вывод на кошельки юзеров по запросу - Link.
Хочу вставить важный стейтмент от самой Vega “Decentralised derivatives protocol. Vega is an open-sourced protocol for creating and trading derivatives on a fully decentralised network.” К следующим по списку!

Напоминалочка: Validity Proof это zkRollup, Fraud Proof это Optimistic.

Больше хочется уделить вниманию именно историю dYdX v3 (Validium) с их переходом на V4 как показательная, хоть и с подъебкой, но все-таки хорошая и поучительная история. В октябре они решили полностью закрывать V3 так как у них их V4 на основе Cosmos (not a CometBFT (prev Tendermint) like Vega) работает уже давно.
Ну а в чем же рофл? Рофл в том, что brige contract on mainnet is still operating without operators. Ручной вывод заложен в StarkEx архитектуру, то есть в Validium. В то время как Validity может работать если нету whitelist цензуры на пуш state root на L1, то при Fraud структуре у нас будет возникать вопрос возможности вывода.

Рассмотрим качество роллапов и проектов в проблемах 2024.

Начнем с такого тейка, который вы сможете применить там, где вы думаете, что оно имеет место быть.

(Ваше слово) работает не так как ты думашь, и не так как думают все вокруг. Я это то, что задумывалось так с самого начала и работаю так on purpose.
Так что рассматривалось год назад?
● Наступающая деградация rollup-ов,
● Фейк comeback-и с фейк TVL
● Главный TVL maker rollup-a это scam + scum внутри,
● Почему Layer Zero с V2 ничего не поменял, а по факту сделал только хуже.

Поэтому давайте рассмотрим наши любимые rollups в нашей любимой клоуно-пусерчерской манере!

Arbitrum

Сейчас Arbitrum это First-Cum-First-Serve, помним про то, как я говорил, как они работают, и как это создает аукцион на прайс газа по решению секвенсора и спроса на сего в моменте. То есть много просят и секвенсор не могёт - плоти большой нолог. Да, и я там еще чуть ниже ошибся по арбе, по факту он не может цензурировать, но может другое.
И что же этот FCFS создает? Это создает войну latency, поставь свое железо ближе к sequencing сервакам и ты побеждаешь эдакий HFT-MEV battle. Суммарно такой подход является очень UX friendly, но не супер профитабл для сети с таким подходом. Отсюда и возникает фомо у ARB видя результаты SOL по сжиганию каждый день их годового бюджета.

Что же Arbutrim предлагает в TimeBoost?
Иронично, но новый метод Timeboost предложил именно тот проект, который изначально топил за Agnostic Ordering and Proposer-builder Separation. В итоге Arbitrum хочет ввести аукцион на Express Lane на места следующих block-builders для людей чтобы они могли покупать priority for faster sequencing. Также это позволит достичь более быстрой передачи транзакции в sequencer, при условии, что вы будете покупать билет на более быстрый поезд. Все также как и в Solana с их priority fees. То есть уходя от предыдущего концепта который нес в себе отказ от priority fee, они решили капитализироваться как и солана. Sounds cool, ye?

Давайте рассмотрим чуть глубже этот кейс который обсуждается в Risk Report from Chaos Labs и вынесем главные тейки - Link
● Express Lane дает возможность быть первым если заплатишь нолог. Если ты заплатишь достаточно, то ты можешь засетлить свою транзакцию в самом начале и в его же конце. То есть атомарный MEV, а не прямая и тупя война Priority Fee как это на Solana.
● Да, из минусов. Если ты не в Express Lane, то у тебя 200ms delay на preconf kekw. То есть людям у кого нет софта делать по факту будет нечего. Но так и так война Priority Fees это давно на 90%+ транзакции ботов, просто теперь ваш ордер на GMX будет иметь еще хуже Price Execution:)
● Ну и выходящее из того что выше - Если мы говорим о самом L2 и его прихвостнях L3 (Orbit Chains), то они все становятся useless в trading мире, при наследовании. Также стоит заметить, что Arbitrum хочет ввести эту систему на всех compatible им rollups и чейнах. Минусы?
● Как я уже тоже говорил, юзер хочет иметь законченное действие ончейн как можно быстрее и без лишних инстанций. Так с nonEL tx мы получаем не очень понятные границы inclusion этой же tx в блок. То есть (как я понял) ты можешь попасть в соседний блок из-за высокого спроса в моменте.
● Да кст, если мы введем новый вид priority fee, то стейкеры ARB заработают в оптимистик случае 9% APR на их стейке - Link

Теперь два риторических вопроса к всевышнему олигархату арбитрума, ну и один факт.

● Arbitrum perpetuals в top 10 имеют больше vAMM чем LOBs.
● Так, как сильно может пострадать ликвидность сети в пулах AMM-ов при условии введения Timeboost?
● Насколько сильно мы сможем побить рекорд dydx с 9млн in bad debt на YFI кейсе на ордер буках?

Ну что можно сказать, господа новички и олды сего канала. Подводим итоги 2к24 до того как этим займутся все через полтора месяца. Но суммарно можно все разбить на пару блоков:

● Отписалась Нифферочка
● $10m AUM reached
● Как нас чуть не рагнули в фонде
● Сделали бота для аналитики на солане
● Анкеты для тех кто хочет присоединиться к…

Ну по первому мы даже 19 июля сделали как день траура, тут все понятно.

Фонд 🗻
У фонда уже довольно долгий и тернистый путь, но суммарно к успеху мы с моим лучшим @valpaqshub пришли именно когда от всех проблем избавились, хоть это выходило и не бесплатно. Долго болтались <$10m и как-то даже и рад этому, ведь много всяких приколов было решено именно на низких оборотах без рисков на большие суммы. Сделать правильный лигал для ончейн фонда оказалось довольно простой задачей, и теперь офишал онбординг для людей есть, а не просто “ну бля поверь плиз, не спизжу”. Поэтому тут спасибо @georgelozovsky за контакты юриста.

Много всяких стратежек было использовано и используется сейчас, поэтому есть даже на AVAX, SOL и ультра странные альты/всякое разное. Конечно же большая часть капитала это USD, но по какой-то причине большая часть стратегий в крипте требует именно экспоужер по альте.

Тяжко было находить адекватных людей, и много чатов было сделано и созвонов с людьми. И почему-то всегда сводилось к тому, что человек хочет 10000% в год без рисков и страховкой на свой $. Поэтому они чаще шли к дроперам или к другим людям обещающим 10к% в год но на 0.05% капитала, ну или решали что сами лучше сделают. И благо @warpjq все-таки решился вписаться в этом месяце, уже после почти года нашего партнерства на что-то более большое. Надеюсь вместе сможем развить также наш следующий запланированный этап развития. @AIjqx0 тут кстати он пишет про дефайки, поэтому можете подписаться:)

Как нас @maxim_y посредственно рагал
По факту нас софт рагнули на копейки, но такова цена этого человека. Как-то на паблик такое выносить не хотелось летом, но отдельной строчки вроде заслуживает. Других людей он рагал на меньшие суммы, и это видимо цены у белорусов растут, всё сделают лишь бы свалить от долгов на родине. Но и все пострадавшие слышали обещания о Швейцарии, крупных Tier 1-2 инвесторах и гигант маркетинг партнерствах аля Ансем или Мурад. Рагает он проебывая твое время и деньги, где с деньгами ты типо сам добровольно расстаешься. И, увы, люди воздуханы есть везде и они как-то еще живут на этом свете. Поэтому будьте более аккуратны в выборе людей, и старайтесь обезопасить своих знакомых если замечаете подозрительных личностей вокруг их дел.

@bellinicipriani_bot - это бот да 🍑
Суть бота проста, это парсер по всякой аналитике трейдеров на солане. Хочешь найти высокий винрейт, баланс, трейды или ROI у кошельков, то все есть в бесплатной версии. Дальше расширим и добавим платную версию, надо же как-то окупать запросы.
В бесплатной версии будут: RPnL$, PnL%, SOL balance and Winrate.
Если хотите какую-то кастом инфу в боте или просто рефку на запуск платной версии, то напишите сюда - @Alpha_Omega_Cat. Оформим вам и инфу в боте, и рефку чтобы вы получали % за приглашения.

Также нас сейчас уже не мало человек на сайд проектах и в команде основной, надеюсь сможем х2-3 заскейлиться в 25 году.

Поэтому:
● Если вы VC или ангел и вам интересно выйти на контакт - Link
● Если вы хотите поговорить на тему инвеста в фонд - Link
● Если вы хотите закинуть фотографию вашей кошечки - @Alpha_Omega_Cat

Хоть и постов мало в этом году было, надеюсь после всего этого 23/24 сезона предательств, 25 год будет более красочным на знакомства и встречи с людьми, ну и офк на посты в этом канале. Все также жду от вас клоунов на пост, и конечно же спасибо @maxycrypto за ссылку на этот канал. Хоть мы и с ним и не общались но все равно спасибо.

Stay negative.

● Applying the Signature
Процесс подписания (keySign) похож на keyGen, включающий передачу и проверку данных. MPC служба подписывает пакет с параметрами: batchID, signHash, и возвращает значения подписи r, s, v.

● Deletion of Signature
Удаление ключа (keyDelete) включает отправку сообщения KeyDeleteMessage всем узлам для запроса на удаление ключа без операций с библиотекой TSS.

● Asynchronous Usage
Модуль MPC поддерживает асинхронное использование множества мультиподписей. Включает:
● TSS (Threshold Signature Scheme): Алгоритмы мультиподписи и хранение ключей (публичные, частные, ID всех сторон).
● Локальное хранилище ключей: Сохранение и шифрование информации о ключах в локальном kv хранилище (levelDB).
● Поля данных ключей: keyId, keySsessionId, data, status (PENDING, READY, ERROR).
● Канал Tendermint: Библиотека для p2p коммуникации и консенсуса (cosmos-sdk как заявлено).
● libp2p: Библиотека для p2p сетевой коммуникации, поддерживающая информацию между узлами MPC.

А теперь давайте соберем все по крупицам и поймем последовательность.
Пользователи пушат транзакции с клиента, подписывают их и отправляют в сеть через RPC Module. L2-Metis транзакции перенаправляются на module Bridge and Adapter, который общается с уровнем PoS чтобы передать ему транзакцию в батч.
Имея на лапках проверенную информацию PoS-ом и B&A, секвенсор создает блок и передает его в P2P сеть. Транзакции с L1 обрабатываются исключительно выбранным в ротации секвенсором, создающим блок с одной транзакцией. B&A отслеживает статус tx, а другие секвенсоры сохраняют блок после проверки подписи секвенсора.
Далее модуль batcher создает пакет данных с транзакциями и запрашивает подпись у модуля MPC. Уровень PoS проверяет подпись пакета транзакций секвенсора и инициирует процесс подписания MPC.
После подписания пакетов узлом MPC, они отправляются в сеть DA.
Verifier, синхронизированный с DA, проверяет целостность пакетов, гарантируя, что финализированный номер блока совпадает на обоих layer-ах. TTF на L2 достигается только после ротации секвенсоров и достижения консенсуса между 2/3 секвенсоров. Контракт State Commitment Chain на DA подтверждает финализацию пакетов, которые отправляются примерно каждые 30 минут.
Кейс с проблемой
Если транзакция была создана во время ротации, значит она будет в листе ожидания до новых выборов. Если ротации не происходит, значит секвенсор выборов не будет и ваши средства застряли как и у всех других. Но застревает она не на L2, а в очереди L1, эдакий Escape Hatch, но без ручки так как юзер сам не может пропушить и исполнить эту транзакцию на самом L1, а значит финализация невозможна до тех пор пока секвенсор offline.

В чем же главный вопрос и смысл поста?

Почему код у Metis такой же как у Heimdall?
https://github.com/MetisProtocol/themis/blob/main/bridge/setu/util/types.go
https://github.com/maticnetwork/heimdall/blob/master/bridge/setu/util/types.go

Вот две ссылки с рандомными но одинаковыми файлами. Можете зайти в большинство файлов и они просто немного изменены, офк форкать это не грех, но вопросики есть.

И собственно возникают несколько дополнительных вопросов.
● Значит ли это, что Polygon сделал децентралайзд секвенсор еще в 2021 или это все еще не финалочка?
● И если Polygon pepermint, то значит Metis родил гибрид pepermint-a и tendermint-а (форк форка)?
● Почему тогда TTF ± станет равен Polygon?

A small research about TTF and TTA or Time To Finality, Availability and Reorg Resistance

● An example of why TTF is a thing.
● How does it work for Rollups, L2s, L3s and similar things?
● Node categories with additional insights.
● How long does it take for a rollup transaction to achieve finality with examples.
● A deeper understanding of the Finality in cases with external DA where T2!=T5.
● Returning to shared and decentralised sequencers and why Rollup can’t be faster than DA.
● Centralised Point Failure.
● Time to Reorg Resistance.
● What should be implemented to avoid such things?

Research

Я очень рад, что на Optimism Governance 4 дня назад появился прекрасный раздел Grant Misuse. С декабря вел диалог с представителями Optimism Foundation, а именно:
● Director of Finance at Optimism - Palash Agarwal,
● OP Delegate - Katie Garcia,
● Head of Contributions - Vonnie (Veronica).

Из не столь громоздкого диалога с Palash могу вынести только одно сообщение, которое немного удручает, но в это же время дает возможность подключить внешних агентов на выполнение обязательств юристов. Этакий bountyhunt, так как идет все-таки разговор о делении вернувшихся средств между агентом и Grant Councils в DAO. Но пока что такого нет, только обсуждения

Цитата из чата с Palash:
The team ultimately decided that its up to the grants council if they want to take any action - Optimism Foundation will not get directly involved. It's currently with them to review.

В чем же суть?

Чтобы скаммер не смог больше собирать бабло с юзеров, и VC нужно показать где и как он обосрался. Точных цифр я приводить в этом примере не буду, мне просто не хочется на это даже тратить время. Но цифра немного вкусная, но не та чтобы так шквариться.

Но вот парочка аффилейтед с Ally адресов:

● Random TX
● Random TX
● Random TX on ETH

Кто и как?

Два прекрасных поста где еще и скам проект в итоге был удален с твиттера.

● Post №1
● Post №2
● Вот прекрасный анонс от обсуждаемой личности где речи о закрытии проекта не идет - Link
● А тут у нас еще и продажа проекта идет - Link

В чем же главная проблема и почему я так рад, что сдвинул с места Misuse Reports в Optimism?

Первое я уже отметил, создание рынка для юристов для привлечения людей к ответственности за свои действия. Второе, видите ли, мой главный страх при получении гранта (250,000 OP) был не то, что там какие-то приколы произойдут, как использовать или milestones будет сложно выполнять. А то, что я тупо знал, что его спиздят в итоге потом, а отвечать всей команде. Благо 150,000 OP вернули по security правилам выдачи грантов, они только на тот момент начали вводить транши.

Так это впрочем и произошло, и никто даже и не заметил, но кража $300к (95,000 OP) это не хуй собачий. А он еще и в октябре произошел, одновременно с Ally!

Все кто хочет почитать репорт именно Optimism Misuse, велком, апрувнули мой пост пару часов назад - Link

Делаю это исключительно чтобы новых “хозяев” Via Protocol не ждал такой “очень приятный сюрприз” с последствиями, ну и конечно же, чтобы люди понимали последствия своих действий. СНГ бизнес с наебками и двуличностью уже прошел, тут немного другие времена пошли.


Никаких внутрянок не лью, исключительно по теме фактычи.

Приветствую всех кто читает посты до конца, и соболезную СДВГшникам, еще больше дроперам.

Нет, это не очередной набор в приватку или группу, которая приведет вас на пассивные $5k в месяц, или что еще там обещают гуру заработка на просторах телеграма продавая курсы кодинга/трейдинга не умея кодить/торговать.

Мы делаем DAO где хотим собрать именно заинтересованных в глубоких ресерчах проектов людей, для поиска их минусов/плюсов в технической составляющей или их позиции на рынке. Не те "ресерчи" с использованием TwitterScore или еще какого ультра сложного тула, а именно то самое ультра легкое тыканье технологии стоящей за проектом которое никто не делает, а также оценки членов команды, рынка и подготовка под это все материала.

Какие же критерии отбора?

● Покупаем мне Alfa Romeo Giulia, я в Грузии и они тут не такие дорогие как вам может показаться.
● Не нужно быть супер болтуном, главное чтобы ты был заинтересован, и делал что-то полезное для сообщества или даже просто для себя. Мы собираемся изучать и любой вклад будет полезен.
● Без английского языка нет людей понимающих технические приколы, поэтому очевидно, что без него ты не сможешь прочитать 99.99% документов и отчетов.
● Желание делать, а не сидеть и ждать чуда.

Почему тебе будет интересно?

● Мы будем обсуждать настоящую альфу и иногда даже создавать ее, каждый будет готовить интересные и глубокие ресерчи где мы будем обсуждать техническую реализацию, потенциал и ее рынок. DAO в котором можно задать любой технический вопрос и тебе с ним помогут.
● Работать и помогать с развитием экосистем блокчейнов и DeFi проектов.
● Развиваться, развиваться и ещё раз развиваться (еще раз развиваться).
● Это не сообщество для новичков, это сообщество для мидл+ уровня.

Это закрытый клуб для людей, которые копают глубже и имеют взгляд и что самое важное - свое мнение.
Они постоянно в развитии. Они активны, открыты к новому.
Место, где будут распределяться гранты за вклад - да, все верно, мы будем распределять гранты самым активным и ценным членам нашего DAO. Место, где каждый вносит вклад.
Не видишь ценности, не хочешь вносить вклад и не хочешь развиваться - нам не по пути.

Интересно?

Пишите краткое эссе/саммари в British CV style о том:

● Кто вы и ваш опыт,
● Ваше сфера интереса или в чем вы спец,
● Почему хотите присоединиться.

Заполняйте форму, а там уже поговорим и может сядем на звоночек. Лимитов нет, рассмотрим всех, поэтому лучше написать больше:)

Что есть мир, игра, свобода и идея или почему ты Великий человек.

Stay negative.

Фейк TVL или краткое пособие от то, как показать, что тобой пользуются люди.

Есть прекрасный дашборд в Dune, который показывает все приколы - Link

● IMX, Immutable
Вкинули своего токена на $170m, но не гордятся этим и нигде не публикуют громкие речи об этом. Единственное упоминание - Link

● Mantle
Вот каноникал бридж транзакции, где $70m это Mantle токен - Link. Не гордятся этим но говорят про свой $1B фонд:)

● MetisDAO
Гордятся тут - Link
Минт на $360m и на $370m. Но Metis зато занимается децентрализацией секвенсера, и возможно первыми сделают независимый и децентрализованный rollup. Тестнет уже запустили, и это прекрасно!

● Manta
Токена нет, но зато есть Stone + wUSDM и этого на $700m.
Гордятся тут - Link
Каноникал бридж - Link
StalkeStone - Link

Задумайтесь сколько еще чейнов будет выходить в этом году (больше 50) и 2 раза перепроверяйте их перед тем как тыкаться в них.

Manta x STONE x Layer Zero

В чем же проблема/проблемы Manta?

Если коротко - STONE и L0. И проблема STONE в том, что они являются Omnichain через Layer Zero. А мы помним какой был V1 и то что у нас вышел V2, который уже тыкнул мой коллега по цеху @sellnotbuych.

STONE - по факту является просто врапом stETH, убедиться можно здесь - Link
И в итоге смысл в самом проекте как бы отсутствует если они не добавляют ничего в процесс, это просто как InstaDapp, но второй хотя бы является корзиной эфир стейблов а не сингл токен.
Рассматривать проект можно как просто очередную надстройку так как остальные стейлб эфиры не пойдут на L2 чейны из-за low liquidity и очередного распыления. Пердеж этот можно рассматривать как последствия этих действий со стороны L0 команды, когда Lido без разрешения решили сделать omnichain - Link

Почему это проблема Manta?

Начнем с того, что TVL уже $750m из которых $500m это StakeStone. Компромайз такого проекта просто убивает всю экосистему. Остальная часть это USDM aka. yet another stablecoin but as a Bermuda USDC, даже рейтинг такой же как и у USDC, но уже с $140m TVL.

Ссылочки по USDM
● Risk assessment Cryptorisk - Link
● Risk assessment Bluechip - Link
● И сколько из этой всей ликвидности уйдет после дропа? - Link

Продолжим почему compromise possibility присутствует и это опять Layer Zero V2. Если у вас есть централизованный посредник, то стоит задуматься насколько безопасно это делать.

В чем же консерны безопасности V2?

Первое и единственное... У нас вводятся DVN, и теперь нужно иметь:
Now your OApp will require confirmation from 2 required DVNs and 1 of 2 optional DVNs before a message can be successfully delivered from source to destination.

● Хотелось бы углубиться, но у нас есть просто вот такая документация по деплою custom DVN - Link
● Или по деплою custom executor-а - Link,
● Вот анонс - Link.

Недобросовестный разработчик все еще может взять, сделать 2 DVN и заменить их на свои чтобы наминтить тучу STONE токенов. Смысл всего этого пердежа в виде V2 просто непонятен, челики буквально добавили еще одного оракла, и сказали что тип это уже Shared Security, никакой Isolated тут нету уже. Называют свое default решение permissionless, но при этом я от него могу уйти и сделать свое.

Сама по себе Manta нормальная, просто не очень понятно зачем они так гордятся сомнительным проектом.

Live stream finished (4 hours)

Live stream started

Сегодня решил сделать открытый войс и закрыть годик 🎙

В 21:00 по Мск запустим

Садимся с @alphaomegacat @yatsukmax и будем говорить про жизнь, DeFi и что на рынке 🎢.

Заходите, просите микро и подключайтесь к диалогу.

До вечера. (С) yatsukmax

Solana rocket to the moon 🌚

Усаживайся поудобнее и приятного прочтения.
Сколько ажиотажа вокруг SOL, проснулись даже неверующие, действительно, хейт ралли номер 2. Ну а как, столько инфошума, вряд ли можно пройти мимо.
Давайте с вами разберем фундамент роста, а не шумиху и поймем какие у это его положительные и отрицательные стороны.

Solana славилась своими дешевыми базовыми транзакциями, я всегда за это её и любил и ненавидел (выгодно, но не устойчиво). При нарузке на сеть и увеличении транз, комиссии должны повышаться. Ultrasoundmoney model с ETH. И вот, Толик решил что пора применять экономически более эффективную модель, и как по мне - опасную. Вот они её внедрили, уже прошло несколько месяцев, сжигание в данный момент составляет $5mln+/day - круто, вот вам и рост $SOL. Но кто платит за это? Ты, мой друго! Думаете кто-то заметил рост транзакций? I think no.

Что по изменениям Fees: сейчас -> $0.005+ - ощутимо, но не для конечного юзера. Это как с ценой Bonk - ты никогда не поймешь сколько стоит твоя тысяча или 10к токенсов, если цена его $0.00005736 🙂

На данный момент инфляция у соланы 6.61% и снизится до 1.5% еще через 7 лет. Это хороший пример дизайна токеномики блокчейна + мы имеем хорошую модель сжигания которая зависит от supply/demand = success, но это только на данный момент. Это хорошо тем, что сеть собирает много комиссий, предложение сокращается и она становится более экономически выгодной - на бычьем рынке.
Кто хочет понять принцип, почитайте ETH's EIP-1559, для тех кто не умеет гуглить - Link. SOLяна решила перенять эффективную модель + наложила её на производительную сеть + дешевые комиссии = бинго.

Но, у этого есть риски, как и всегда. ETH боится идти на эти риски, поэтому и строятся L2+ решения. Это и правильно, ведь это совсем разные структуры и системы. НИКОГДА НЕ СРАВНИВАЙТЕ SOL AND ETH - IT'S DIFFERENT.
Solana рискует и забирает на себя внимание всего крипто-комьюнити. Пробовать и эксперементировать - круто. Новая модель позволила нам уйти на на $115+ с $18 за 3 месяца. Экосистема в кураже, да и я сам. Столько всего происходит, бык 🐂 на солановском дворе.

Причина поста, или чо по чем с Solana.
Сеть работает на судсидиях которая идет от инфляции, комиссии сейчас выросли сильно, примерно х6-7 от нормы. Такая модель хорошо работает на бычьем цикле и толкает цену токена вверх, но будет ли эффективна на медвежке? На медвежке за это все будут платить либо холдеры за инфляцию и цена будет идти вниз, либо же мы будем платить бОльшие fee за транзы валидаторам. Не очень радужно.
Для меня это выглядит как бомба замедленного действия, или просто очередная штука с дикой эмиссией. Комиссии уходят в кармашки Валидаторов, а часть из них - Alameda like guys. Вот и думайте теперь, кто накачивает сумки и организует празник. Не зря же Caroline признавалась, что они останавливали сеть, чтобы ликвиднуть холдеров.
А дегенам - дегенам плевать, они и так будут терять или зарабатывать, а стоит комиссия $0.01 или $0.00001 - никто и не заметит.
При этом, Солана могут экономику потом поменять, и прийти к более устойчивой модели.
А пока Solana season показал, что чтоб улететь на луну, нужно просто задаться такой целью и иметь голову на плечах.
Так сколько же сейчас Solяноид выпускает в рынок через валидаторов?
Примерно $200m в месяц:)

Плохо это или нет - я не знаю, неоднозначен этот эмиссионный мир 🙁

Что же нам тогда делать и кто скоро пострадает от новшеств из web2 мира?
Ответ очевиден. “Маркетологи” в крипте всегда были юзлесс единицей, единственное, что всегда роляло - коммьюнити (дропоебы) за которыми км-ы следят.
● On-Chain Reputation Hyeta - ты правда веришь в эти скоры, друг? В них веришь только ты, но не проекты. Очнись и два раза подумай, если сможешь, кому ты отдаешь свои кредитные деньги.
Ведь им плевать на твой score, им нужно только деньги, которые ты добровольно потратил на него или газ, и активности что ты сделал в сети, ты здесь продукт.

Единственное, что получало внимание web2 маркетологов - CEXs, или любое другое централизованное приложение BlockFi, FTX, Midas, Celsius Network 😂

Что делать?
Можно сделать очень тупую и ебанутую аналитику, которая понравится тем кто умеет думать только о дропе. NFT Score. Но чем это отличается кодом от чекеров дропов?
Ничем, взяли код с гитхаба и чекер с дюны, попросили ChatGPT придумать скор, вуаля…ты web3 scoring project that earned 500k, congrats! Искренний пу-пу-пу.

А если серьезно задуматься, то можно:
● Пометить самому все проекты и их контракты,
● Раздробить всех юзеров на категории/кластеры aka. “кто-что любит”,
● Искать core аудиторию и награждать её таргетированно. Напоминает что-то, да?

Потому что ты, дропоеб, так и будешь "трудиться" нажимая кнопочки и делая вид, что это что-то очень сложное и ты в этом разбираешься? А заслужил ли ты награду?
Ну или ты правда думаешь, что проекты хотят построить децентрализацию через тебя? Ты лишь помогаешь фондам заработать, не более, дорогой продукт.

Если и дропать, то лучше на 30к качественных юзеров, они дадут pmf + true decentralization spirit, и это будет лучше чем 660к, в которых 90% дропоебланы. Даже Арбитрум это понял…А ты ещё нет.

Да это токсично, но я хотя бы не шиллю реально скамные проекты ради рефки чтобы заработать пойнтов или бонусных спинов себе.

Спасибо @yatsukmax, как многоуважаемому человеку за помощь в написании. Обязательно подпишитесь на него, он в последнее время часто крадет у меня подписчиков и мы с ним делаем подкастики.

Кто виновники долбоебизма в web3?

Значит ли что крипта деградировала в любом понимании?

Почему дропы это не про построение децентрализации?

Да, и более того, все кто в этом участвует это и есть виновники всего нового говна, которое вы уже так заебались видеть. Надоели Perpetuals и рынок ими перенасыщен? Зачем тогда рефку свою даешь на них?😂
А DEX-ми он не перенасыщен? Хаха, давайте рассмотрим в чем же проблема, дорогие виновники.

Догмы чтобы вы обратили на Twitter Score проекта:
● Торгуй пока, блядь, не сдохнешь.
Я открываю Long на 100к, и закрываю его на 99k, получаю 2k in rewards. Repeat.
● Нельзя чтобы все были в профите.
Проект вводит уровни за счет стейкинга или торговых объемов, чтобы люди покупали токен или привлекали других рекордными объемами. Получается вторая половина вынуждена крутить еще больше чтобы стать первой, а первая слизывает сливки.
● User acquisition для тебя непонятные два слова?
Сделай ботов, или сделай лучше, сделай одного бота, который будет крутить объемы. Хотя зачем если прилетят дропоебы и будут крутить с 10000 кошельков чтобы получить свой заветный дроп.
● Крутить на AMM сложно + дорого, давайте сделаем vAMM?
Не, у нас есть Order Book! Не нужно лочить ликву как в vAMM, но можно сделать Spot и назвать себя Hybrid Perpetuals, это же очень модно и всем понравится!
● Надо привлечь китов.
Если у тебя будут арбитраж возможности = ты получишь трафик не от самого себя. Более того, они обратят внимание на дрочь и тоже начнут дрочить твой проект! Инвесторы рады что ты выполнил KPI, держи следующий транш!
● Печатай столько сколько можешь.
Помни, “Нельзя чтобы все были в профите”, печатай токены, делай кампании на Zealy, Galxe. Не хватает поводов? Подключи псевдоАнаЛитику которую нужно минтить и дропни всем за минт. Все еще мало? У Свифти др, дропай токен!
● Умный юзер поймет наебку, пиши доки и обучалки максимально хайпово но тупо чтобы запутать.
● Делай капканы на каждом шагу.
Делай лок токенов, огромные fee, делай так чтобы юзеры стали твоей exit liquidity на хаях.
● HYPE Train.
Тебе было мало NFT от оналитиков? Делай свою, делай пойнты поверх этого и разбивай на сезоны. Молодец, СДВГшники и не заметят 37 NFT от тебя разбитую на лютые грайнд сезоны или недели. Вас ебут и вы крепчаете (нет, вас просто ебут).
● Больше друзей = больше уважения = больше юзеров.
Восхваление таблички backed by Paradigm, happy to integrate L0, announcing a new partnership! Помни, друг сегодня != друг завтра.
● Пирамида эйрдропов как следствие культизма и боготворения тех кто вас ебёт.
Пока все вокруг крутят дропы и раскладывают карты Таро о том, как, когда и по каким критериям кроме объема раздаст следующий проект, который кажется очевидным. Другие скрытые проекты раздают суммы больше за базовые активности, да! Все еще не рационально, но и они награждают реальных юзеров, а не дропоебов. Бежишь с толпой? Постарайся не потеряться, но ты уже потерян на горизонте парочки лет.

Итог?
Если ты не создаешь новости и не являешься причиной их возникновения, значит ты просто их транслируешь, а это не то что не имеет перспектив, это становится печальным зрелищем в горизонте пары годиков. Продолжай рекламить свою рефку, легенда.

● Short-Term Gains for Long-Term Sacrifice, not Short-Term Sacrifice and Delayed Gratification. ●

Сегодня решил сделать открытый войс 🎙

В 22:00 по Мск запустим

Садимся с @alphaomegacat и будем говорить про жизнь, DeFi и что на рынке 🎢

Заходите, просите микро и подключайтесь к диалогу.

До вечера.

Быстрый просмотр perperuals рынка.

Volume + OI
● Vertex - $1.24b + $18,7m - Link
● dYdX - $1b + $200m (v4) volume + $123m+ $20m (v4) - Link
● RabbitX - $800m + нет инфы про OI - Link
● HyperLiquid - $360m + $52m - Link
● GMX - $220m + $200m - Link
● ApeX - $190m + $85m - Link
● Kwenta - $190m + $185m - Link
● HMX - $77m + $41m - Link
● ex Firefly (Bluefin) - $70m + no info about OI - Link

Теперь давайте посмотрим на инцентивы для трейдеров:
● Vertex - $1m в токенах каждую неделю - Link
● dYdX - $1.05m в токенах каждую неделю - Link
● RabbitX - ничего не понял (в комментах дали ответ)
● HyperLiquid - запустили пойнты
● GMX - получили грант на $30m и торговля почти бесплатная, стейкерам GMX же в неделю падает $1.2m в GMX, но это не влияет на ликвидность и не идет трейдерам. (хуйню сказанул)
● ApeX - тоже попрошу кого-то кто знает поделиться инфой
● Kwenta + SNX - 45k в Kwenta + $600k SNX стейкерам SNX, но не трейдерам! Также kain предложил прекратить эмиссию - Link
● HMX - $90k per week в схожей манере как у Kwenta, с локом на год.
● Bluefin - 384k BLUE, что это и сколько стоит хз, fyi 99% торгуют на Sui а не на ARB- Link

Отдельно хочу добавить про AEVO:

"1. Washtrade 60M $ to pump your daily statistics by trading waaaaaay out of the money options. (Puts, 1100-1500$, Dec 29).
2. Market your trading volume and projections with influenzors.
3. Rinse and repeat." - Link

Room temperature IQ?

/3
Shared Sequencing Mechanics and Shared Sequencing Network.

Какие компоненты нам нужны для достижения Shared Sequencer?
● JSON-RPC: Занимается TXs постингом в ноды и работает как mempool перед исполнением TX.
● Block/Batch Builder: Занимается обработкой TXs из mempool/queue и создания блоков с ними + может включать в себя доп. сжатия данных для снижения размера финального блока (less data on L1 - less you pay).
Block-builder должен быть сделан отдельно от proposer, как это и описано в PBS. Такое разделение приводит к fair operation которое избегает MEV, а также оптимизирует всю структуру при этом улучшая censorship resistance.
● P2P Layer: Layer отвечающий за получение TXs от sequencers на других rollup-ах
● Leader Rotation Algorithm (example): Ссылка на Solana не просто так, ведь, если есть ротационный механизм, значит и consensus не нужен, так как single leader всегда будет отвечать за sequencing. Вместе с этим идет наличие цензуры и MEV-а. Однако это кратно повышает скорость сети.
● Consensus Algorithm: Есть Tendermint и HotStuff2 (потенциально основанные на лидерах для улучшения латентности) могут быть реализованы для обеспечения того, чтобы участвующие узлы были в согласии с предложенным порядком операций. В качестве альтернативы можно использовать алгоритм консенсуса для определения лидера. Может быть использован как выбиралка leader-a или чтобы просто node-ы приходили к консенсусу ордеринга TXs.
● RPC Client: часть помогающая block/batcher builder-у постить в DA layer или consensus layer, и которая также проверяет, что все было правильно на этом DA.

Пикча ниже объединяет все эти компоненты и очень понятно показывает как работает shared sequencer network. Разбираем:
● TXs передаются в shared mempool через JSON-RPC,
● Далее выстраиваются по block-building algorithm (PBS),
● После обращается к proposer-ам (SSS)
● Как только все передано на DA по условиям consensus algorith или leader rotation оно и передается на rollup node-ы для soft confirmation. Потом rollup node-ы получают hard finality от DA после того как блоки были провалидированы L1 consensus-ом.

● Напоминалочка: Soft Commitment - Чтобы юзер не ждал очень долго финализацию на L2, rollup node-ы просто получаю информацию напрямую от sequecer-а (data тоже отсылается на DA, смотрим пикчу еще раз). То есть этот block сделан, но финализирован на L1. Поэтому это и называется soft finality guarantee.

В чем смысл Shared Sequencer?
Подводим итоги. В будущем, эта модель поможет нам обойти множество проблем и ограничений, и благодаря таким решениям как Espresso (на лендосе в конце красивая анимка объясняет многое) мы получим:
● A modular plug & play solution: Они более оптимизированные и позволяют подключиться к сущестующим другим решениям почти мгновенно и без потерь. То есть по факту это middleware technology сервис, которую можно просто подключить и не разрабатывать с 0 целый сервис. Decentralization as a Service:)
● Proposer-builder Separaration - Исключение MEV ботов децентрализованным способом.
● Agnostic Ordering - Уход от нынешней системы First Come First Serve к MEV-optimized.
● Cross-Rollup Building - эту Sequencer Network можно понимать, и сама по себе она может быть определена как rollup-agnostic коллекция sequencers специально созданных для поддержки множества разных подключенных rollup-ов.
● Execution and Outcomes with Pooled security and Enhanced decentralization: - agnostic block-builders будут гарантировать user-ам, что их транзакция не будет зацензурирована, и будет исполнена на любом из подключенных rollup-ов.
Тем не менее есть проблемы с Optimistic rollups. Поскольку, несмотря что Soft commitment со стороны sequencer могут придти, нет никаких гарантий что придут Hard потому что Optimistic не являются asynchronously composable.

/2
State of Sequencing
Так в чем же проблема и что нам эта централизация дарит?
● Single Point of Failure (SPOF) - если sequencer уходит в offline, то значит всё.
● Harmful MEV - sequencer это единственный кто может заниматься MEV-ом в сети. Это приводит к возможности искусственно поднимать цену на газ в сети чтобы попасть в блоки. Пример который помнят все: первый Arbitrum Oddysey.
● Prone to censorship - тебя могут очень легко исключить из сети, секвенсор сам выбирает кому можно, а кому нельзя финализироваться на L1.
● Cross-sequencer atomic txs невозможны без единого secuencer-а.

Но если secuencer всемогучъ, то значит все плохо? Well yes, but actually no, рассмотрим как это работает в случае Arbitrum.
(1) Юзер делает транзакцию
(2) Транзакция попадает в Sequencer
(2.5) Отправляет юзеру подтверждение транзакции
(3) Batching всех транзакций into L2
(4) Постится на L1

Если сложнее - TX от User-а попадает в Sequencer. После получения он возвращает soft confirm user-у, говоря что его TX исполнена. В течении секунды TX попадает в batch, и затем отправляется на L1 via addSequencerL2Batch функцию в sequencerInbox - Link

Если есть проблемы? - Well yes, but actually no
TX от User-a уходит, но обратно приходит только pending в кошельке. Получается secuencer не может в процессинг TX, следовательно User может создать TX на L2 и отправляет на L1 ноду, которая в свою очередь отправит ее в Inbox на L1 контракт и будет как sendUnsignedTransaction и рассмотрена как delayedInboxAccs. Да, как там и написано, если есть такая проблема, то она будет исполнена через 10 минут. Но что если sequencer просто захотел подвергать всех цензуре? К счастью это не представляется возможным, так как Inbox всегда будет получать TX от User-а, а значит будет финализирована через какое-то время.

● Optimism - занимется децентрализацией но пока не особо успешно - Link
● zkSync - тут все пока тоже мемно - Link
● zkEVM Polygon, на данный момент, имеет еще более centralized структуру, если sequencer упадет, то все балансы будут заморожены до тех пор, пока он не вернется online. Но с POL2.0 все сейчас будет меняться ткк в нем уже заложен этот бекдор для user-ов.

Подводя итог, liveness этого всего является гарантией того, что протокол будет общаться сообщениями между network нодами, позволяя им достичь consensus, и завершая тем самым TX user-a через некоторое время.