کانال Алексей Пивоваров @alexey_pivo_varov در تلگرام

Алексей Пивоваров  

Алексей Пивоваров
Поддержать то, что я делаю:

Tribute:
https://t.me/Alexey_Pivo_varov/1435
Boosty
https://boosty.to/redakciya
Patreon
https://www.patreon.com/alexey_pivovarov

РКН: https://knd.gov.ru/license?id=6741b2f1340096358bccb150&registryType=bloggersPermission
316,057 مشترک
985 عکس
109 ویدیو
آخرین به‌روزرسانی 01.03.2025 09:36

کانال‌های مشابه

Анатолий Шарий
1,382,596 مشترک
baunovhaus
43,018 مشترک

Алексей Пивоваров: Ведущий И Журналист С Непревзойденным Стилем

Алексей Пивоваров - одна из самых ярких фигур в мире российского телевидения и журналистики. С момента своего появления на экранах, он завоевал сердца зрителей своей харизмой, умением вести непростые разговоры и стремлением к правде. Имея за плечами более чем десятилетний опыт работы в медиа, Пивоваров стал не только ведущим, но и важным голосом в освещении событий, которые формируют общественное мнение в России. Его работы охватывают разнообразные темы, от социальных вопросов до культурных явлений, и всегда подают информацию с точки зрения уважения к зрителю. Alexey Pivovarov стал символом качественной журналистики в эпоху, когда многие медиа-форматы начинают терять свою объективность и правдивость.

Как началась карьера Алексея Пивоварова?

Алексей Пивоваров начал свою карьеру на телевидении в качестве корреспондента на канале НТВ. Его профессиональное развитие пошло стремительно, и вскоре он стал одним из ведущих программ, которые занимались расследованиями и актуальными вопросами общества. За короткое время Пивоваров стал известным лицом на российском телевидении благодаря своей способности задавать трудные вопросы и учитывать мнения различных участников.

В течение своей карьеры он работал не только на НТВ, но и на других крупных каналах, таких как 'Дождь' и 'Россия 1'. Каждый проект, в котором он принимал участие, был отмечен его уникальным стилем и подходом к освещению событий. Благодаря этому ему удалось создать голос, который стал значимым в российском медиапейзаже.

Какую роль играет Пивоваров в современной журналистике?

Алексей Пивоваров является примером того, как современные журналисты могут использовать свои платформы для освещения актуальных общественных вопросов. Он известен своим критическим подходом к власти и готовностью задавать неудобные вопросы представителям власти и бизнеса. Его программы привлекают внимание к социальным проблемам и часто вызывают общественную дискуссию.

Сосредоточенность Пивоварова на честной и открытой журналистике делает его важным игроком в области медиа, особенно в то время, когда многие журналисты сталкиваются с цензурой или ограничениями. Он использует свои социальные сети, такие как Telegram и Patreon, чтобы поддерживать связь с аудиторией и предлагать контент, который отражает его взгляды и ценности.

Что такое 'Tribute' и как это связано с Пивоваровым?

Tribute - это платформа, на которой Алексей Пивоваров делится своими эксклюзивными материалами и контентом для подписчиков. Здесь он публикует статьи, видео и другие материалы, которые не доступны широкой публике. Это позволяет ему общаться с самыми преданными зрителями и делиться своим мнением по актуальным вопросам.

Использование таких платформ, как Tribute, является важной частью работы современных журналистов, так как это позволяет создавать независимый контент, который не зависит от рекламных бюджетов или давления со стороны медиа-холдингов. Пивоваров активно использует эти инструменты, чтобы поддержать свою редакцию и сделать свою работу более устойчивой.

Какова позиция Алексея Пивоварова по поводу свободы слова?

Алексей Пивоваров неоднократно подчеркивал важность свободы слова для полноценного функционирования общества. Он верит, что каждый человек должен иметь возможность выражать свое мнение и критиковать власти без страха перед репрессиями. В своих работах он стремится продемонстрировать, как свобода слова может способствовать общественному диалогу и улучшению жизни граждан.

Пивоваров также активно обсуждает проблемы цензуры в медиа и призывает к открытости и прозрачности в журналистике. Его примеры подчеркивают, как отсутствие свободы слова может подрывать демократические процессы и препятствовать развитию общества.

Какую ценность представляют соцсети для журналистов, таких как Пивоваров?

Социальные сети стали важным инструментом для журналистов, предоставляя возможность напрямую общаться с аудиторией и вести диалог на актуальные темы. Алексей Пивоваров использует платформы, такие как Telegram и Patreon, чтобы делиться своими мыслями, опытом и последними новостями. Это позволяет ему не только информировать своих подписчиков, но и получать обратную связь.

Кроме того, социальные сети предоставляют возможность создать независимый канал распространения информации. Пивоваров активно использует эти платформы для борьбы с неверной информацией и манипуляциями, которые иногда встречаются в традиционных СМИ. Это важный шаг в сторону большей прозрачности и подотчетности.

کانال تلگرام Алексей Пивоваров

Вступайте в наш канал "Алексей Пивоваров" и поддержите то, что я делаю! Здесь вы найдете много интересного контента, который будет вас вдохновлять и заставлять задуматься. Мы также предлагаем возможность оказать финансовую поддержку через различные платформы, такие как Tribute, Boosty, и Patreon. Вы также можете воспользоваться нашим ботом обратной связи для отправки ваших отзывов и пожеланий. Приходите к нам за стикерами и поддерживайте нас в нашем творчестве! Присоединяйтесь к нам уже сегодня!

آخرین پست‌های Алексей Пивоваров

Post image

Сцена, развернувшаяся на наших глазах в Овальном кабинете Белого дома, настолько невероятна, что некоторые мои коллеги, например, Валерий Ширяев, предполагают, что она была срежиссирована заранее, и Джей Ди Вэнс намеренно стал провоцировать Владимира Зеленского, чтобы американская администрация получила повод рассориться с ним и поднять ставки в своей игре

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ПИВОВАРОВЫМ АЛЕКСЕЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ПИВОВАРОВА АЛЕКСЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА

Откровенно говоря, не думаю, что это так. На мой взгляд, имел место другой любопытный парадокс, напомнивший мне финальную серию великого сериала «Наследники», когда герои просто не могут сдержать свою истинную сущность, и она прорывается даже вопреки их рациональным замыслам и стратегическим планам.

Очевидно, что Дональд Трамп и Владимир Зеленский уже довольно давно терпеть не могли друг друга. Трамп не мог простить Зеленскому, что тот во время предвыборной кампании слишком явно поддерживал Камалу Харрис, и даже участвовал в предвыборных поездках, организованных демократами. Зеленский же видел в Трампе угрозу тотальной поддержке Украины, имевшей место при Байдене (видел, как мы теперь понимаем, вполне обоснованно).

Так вот, думаю, оказавшись лицом к лицу в Овальном кабинете, стороны поначалу искренне пытались сохранить политес, подписать тот самый договор о недрах и сделать все «по красоте». Но при такой взаимной неприязни и общей напряженной атмосфере достаточно было одной искры, вернее, пары хлестких реплик, которые задели за живое сначала Джей Ди Вэнса, потом Зеленского, чтобы следом главным зарядом этой водородной бомбы взорвался Трамп, после чего ядерную реакцию было уже не остановить.

Думаю, правы те, кто считает, что главный выигравший от этой грандиозной перепалки находился не в Овальном кабинете, а за тысячи километров от него - в Москве.

И еще я думаю о том, как переменчива и лукава мирская слава.

Кажется, еще вчера (на самом деле в декабре 2022) американский парламент на совместном заседании обеих палат стоя рукоплескал Зеленскому — он казался настоящим американским героем. И вот прошло пара лет, и Зеленский вынужден молча, почти бегом, прыгать в лимузин, чтобы ехать прочь из Белого дома, где ему указали на дверь.

Словом, в точности по латинскому изречению Sic transit gloria mundi*. Что интересно, мир еще не подписан, а слава уже прошла.

*Так проходит слава мира

01 Mar, 04:02
105,207
Post image

Владелец The Washington Post Джефф Безос объявил, что теперь в разделе «Мнения» будут публиковаться только колонки, поддерживающие личные свободы и свободу рынка, а другие мнения — не будут

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ПИВОВАРОВЫМ АЛЕКСЕЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ПИВОВАРОВА АЛЕКСЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА

Очень интересно наблюдать, как сотрудники одной из крупнейших газет Америки сталкиваются с той же ситуацией, которую я хорошо помню еще по 90-м, когда свободу слова ограничивает не государственная цензура, а решение собственника издания. Я уже не раз говорил, что полностью независимой прессы не существует, вопрос лишь в том, от кого и в какой степени она зависит.

Понятно, что идти против воли владельца медиа по большому счету бессмысленно: он так или иначе продавит свое решение, что мы видим здесь на примере Безоса, который очевидно делает The Washington Post менее либеральной и более протрамповской. Что говорить, ожидаемо.

Другое дело, что в больших западных изданиях обычно есть строгие гайдлайны и четко прописанные протоколы, описывающие, как именно владелец может вмешиваться в редакционную политику, а как не может. Однако понятно, что в реальной жизни любой гайдлайн преодолим, если на то есть воля сверху.

Конечно, зажимать свободу самовыражения, а тем более свободу слова, — плохо. С другой стороны, крупнейшие СМИ Америки в последние годы не стеснялись занимать политические позиции и действовать зачастую скорее как активисты с большим аудиторным охватом, чем как собственно средства информации.

К The Washington Post и The New York Times это относится в несколько меньшей степени, хотя их редакционная политика всегда была выраженно продемократической, а вот, например, канал CNN, по которому я в юности учился азам тележурналистики, стал просто боевым антитрамповским видеоблогом и особо этого и не скрывает.

Как это ни горько для коллег-журналистов, но тот же Безос в такой ситуации вполне законно может спросить: а почему это все происходит в моем медиаактиве, если я думаю по-другому?

Поэтому я всегда и считал, что свобода слова заключается не в том, что владельцы медиа позволяют своим журналистам писать, что им хочется. А в том, что есть много разных собственников СМИ и есть разноголосица мнений и позиций, этими СМИ отображаемая, и именно она дает читателю возможность сформировать картину из нескольких разных источников. Ну либо выбрать свой источник и доверять только ему, как и происходит повсеместно в нынешней медиасреде, где все разошлись по своим информационным пузырям, хотя доступны и прямо противоположные.

28 Feb, 12:12
127,455
Post image

Юлия Латынина была одной из главных звезд либеральной журналистики, постоянной ведущей «Эха Москвы» и одним из самых язвительных критиков российской власти. В последние три года многое поменялось.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ПИВОВАРОВЫМ АЛЕКСЕЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ПИВОВАРОВА АЛЕКСЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА

Что подтолкнуло Юлию, которая по-прежнему числится иноагентом в России, пересмотреть свое отношение к войне, украинским активистам и либеральным журналистам? Что она теперь думает про империю и новый миропорядок, который пишут Дональд Трамп и Владимир Путин? Какие выводы она сделала из истории с USAID и что отвечает недовольным подписчикам?

Подробный разговор уже на канале. Смотрите в YouTube: https://youtu.be/JM8aSl723hc

В «Дзене»: https://dzen.ru/video/watch/67c036ceebba741ac352965c

И «Бусти»: https://boosty.to/redakciya/posts/30baf325-a2e8-4ee8-94b4-ee91b59b995b

*Роскомнадзор настаивает, что спецоперация в Украине не является «нападением, вторжением либо объявлением войны», Минюст признал Юлию Латынину иноагентом

27 Feb, 11:01
145,116
Post image

Увидел большое исследование о том, теряет ли человечество навык писать от руки

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ПИВОВАРОВЫМ АЛЕКСЕЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ПИВОВАРОВА АЛЕКСЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА

Я довольно давно поймал себя на том, что разучился писать от руки. Когда подписываешь свою зарплатную ведомость — это не такая большая проблема. А вот когда пишешь какие-нибудь важные для тебя заявления в МФЦ и не можешь не сделать ошибку в собственной фамилии (а моя фамилия длинная, и рука вечно идет не туда) — то понимаешь, что привычка к клавиатуре действительно ведет к серьезному письменному растренингу.

К счастью, в наше время не так уж много ситуаций, когда тебе надо что-то писать от руки, и я думаю, это хорошее достижение цивилизации, потому что в конечном итоге разбирать чужой почерк — та еще морока.

До сих пор ведь существует выражение «докторский почерк» — тот, который мы видим на рецептах. Почему-то в медицинско-аптекарском мире все до сих пор мучают друг друга эти малопонятными каракулями, не признавая печатных инструкций. То есть пациенту на руки дают именно такую — но попробуйте разобрать, что написано латынью на рецепте.

Вы легко разбираете «докторский почерк»?

👍 — да
👎 — нет
🔥 — я сам доктор

26 Feb, 14:17
145,131