Александр Саверский

А вот интересно: врачи могут подтвердить эту информацию? Это ж диверсия в масштабах государства. Нет?

ЗВ.Вот , что ответила фарма Александр Владимирович, ну дорогой... К подобным типам нужно относиться также как к любым экзальтированным - только с позиций доказательной медицины. https://internist.ru/publications/detail/vozmozhna-li-kaltsifikatsiya-perifericheskikh-arteriy-na-fone-vysokikh-doz-vitamina-d/

Неопределенность статуса клинических рекомендаций в позиции Минздрава неизбежно привела к неопределенности в системе контроля качества медицинской помощи (ККМП), и даже усилила его. И Минздрав эту неопределенность, не решив на законодательном уровне, несет в свои приказы по контролю КМП. Естественно, если вы меняете основу требований, то система контроля тоже трещит. Однако по этому поводу следует сказать вот что:
1. В ОМС контроль качества осуществляют страховые компании. Именно они подняли весь тот информационный шум, который вы слышите. Почему? Потому что они теряют компоненты контроля, которые давали им штрафы - доходы. Контрольный вопрос: а пациенту с этого что? Ничего!!! Ответственности вообще никакой от этого ККМП, кроме мелких штрафов, о которых пациент даже не знает. Тогда, о чем шумим?
2. Вне ОМС ККМП осуществляет Росздравнадзор. Ну как осуществляет - должен осуществлять...ну как должен - должен был бы. Потому что полномочий у него тоже нет, кроме контроля за лицензионными требованиями, зато есть мораторий Президента на проверки. Ву а ля - вся частная система здравоохранения осталась вообще без контроля.
3. Чтобы Минздрав не писал о статусе клинических рекомендаций в своих письмах и приказах, не имеет значения, поскольку решение ВС РФ по делу Борисовой от августа 2023 года, где КР признаны обязательными, никто не отменял. Да и даже без этого обязательность КР указана в законе. Поэтому и здесь нет повода для обсуждений, а есть это в контроле КМП или нет пациентов вообще не должно беспокоить, поскольку интересы пациентов крутятся вокруг уголовной и гражданской ответственности, к которым ККМП никакого отношения не имеет.
4, Представьте, у нас есть критерии КМП и они даже записаны давно в законе, и в приказе, но, как видно из публикации, об этом не знают даже пишущие журналисты РГ. Вот и весь разговор. Так не должно быть, но это так. И если говорить о создании системы контроля КМП, то ее надо создавать с нуля. Ее просто нет.
https://rg.ru/2025/02/23/v-minzdrave-otvetili-na-voprosy-po-novym-kriteriiam-kachestva-okazaniia-medpomoshchi.html

Сегодня ДНК на НТВ с моим участием в 17:50. Очень трудный эфир - акушерские, летальные ошибки, расследование подмены ребенка. И хотя и было чувство, что я попал в начало двухтысячных - опять неразрешённый в родах Сайтотек, давление на живот, хамство, - но все же статистика снижения материнской и детской смертности в несколько раз в России - да-да, правда! - это результат и нашей активности в тот период и нескольких переломных судебных дел с 2002 по 2012 с допросами академика РАМН и победами в 2006 на суммы возмещения от 750 тысяч до 1,8 млн. р, что и сейчас редкость. По одному из дел, где тоже были основания думать о подмене, начиная с того, что родилась девочка, а в протоколе вскрытия был описан мальчик, была такая статистика: 5 лет слушаний, 40 судебных заседаний, 43 допроса врачей, 8 экспертиз. И таких дела по одному роддому было 2. Второе мы выиграли после двух решений против нас, отменённых в Мосгорсуде. Был уволен главный акушер-гинеколог Москвы, пришел Марк Аркадьевич Курцер. Ситуация реально стала меняться. Жаль только, что это смешалось и с частным бизнесом. Такие люди нужны государству. Но порядок он навел, за что глубокий поклон. Жалоб стало меньше. Хотя тот, кто знает историю роддома 27 в 2018-2021, может со мной поспорить. И все же, если в двухтысячных мы судились по материнским смертям, в основном, то в том же 27 роддом - это пострадавшие дети. Раньше считалось, что материнская смерть - это особое ЧП. Детей умирало значительно больше, и всегда, когда был выбор, спасали мать. Так вот сегодня в эфире можете ощутить атмосферу двухтысячных.

В связи с 80-летием Великой Победы планируется амнистия!
Под нее попадут практически все осужденные или находящиеся под следствием врачи, учитывая, что еще ст. 238 УК РФ отменили. Фактически, это означает полную личную безнаказанность и безответственность в медицине. Надо ли объяснять, что разрушается сам смысл правового государства, когда государство не только не отвечает за качество и доступность помощи, но создает условия для безнаказанности? В теории прямо действуют основные принципы: неотвратимость наказания и справедливость (соразмерность). Но наука во власти мало кого уже трогает. Это называется кастовое общество, в будущем неизбежны анархия и катаклизмы. И не говорите, что вас не предупреждали.

Планируется:
2. Освободить от наказания осужденных к лишению свободы на срок до пяти лет включительно, совершивших преступления по неосторожности.
3. Освободить от наказания условно осужденных, а также осужденных к наказанию, не связанному с лишением свободы.
4. Прекратить находящиеся в производстве органов дознания,
органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления:
1) в отношении лиц, указанных в пункте 1 настоящего Постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести;
2) в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений по неосторожности, за которые предусмотрено максимальное наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы;
https://sozd.duma.gov.ru/bill/839297-8