Аль Пачина

ГЕРОИНЯ

Все, что я знаю про Ирину Болгар, я знаю против своей воли. Теперь доподлинно известно, что она не продукт AI. Поэтому невольно думаешь: ну бывают же такие женщины! Женщины-ледокол, женщины-таран.

Мало того, что она разрушила загадочный, зожный имидж бывшего, выложив череду самых худших его фото, которые когда-либо знал интернет, - они даже завирусились как мемы в стиле "ожидание-реальность", так еще и пытается его нагнуть финансово. И нагнет же! Человека, который почти 10 лет рубился с собственными родственниками за десять соток под Питером (да, СМИ раскопали и такое), ничего не остановит.

Чтобы сделать свою месть еще кровожаднее, Болгар планирует написать биографию и продать сценарий Netflix. Хорошо, что Netflix ушел, скажу я вам. Ибо в последнее время там стало очень много биографий чьих-то родственников, бывших и прочих паразитирующих личностей. О чем будет этот сериал? О том, что Дуров не снимает кепку даже в спальне? О том, как плохо на психику детей влияет переход с частного джета на бизнес-класс? Или о том, как сложно прокормить ребенка на жалкие пару-тройку миллионов в месяц? Кто целевая аудитория сего искусства? Эскортницы, которых лишили содержания?

Почему любая баба, которой посчастливилось побывать в информационном поле известного мужика, сразу бежит писать книгу и сниматься в сериале? Проблема Болгар в том, что она кринжа. Кринжа все больше с каждым новым появлением в инфополе. Изначально она была в выгодной позиции: грамотно, а главное, умеренно поданные факты биографии могли бы сделать из нее достойную сочувствия мать троих детей, от которых отказался собственный отец. Но расставить правильно акценты Ирине не удалось. В итоге все свелось к борьбе за бабки.

Поэтому из мученицы она мгновенно превратилась в стереотипную мамочку трех ангелочков, которая сожрет живьем и залезет в печень без скальпеля. В шантажистку и сталкершу, которая своей неуемностью, вульгарностью и беспардонностью успела задолбать не только бывшего, но и всех пользователей соцсетей.

Среднестатистическую мать-одиночку вряд ли можно вывести на сочувствие жалобами о том, что вместо миллиардов тебе придётся перейти на миллионы. Невольные зрители этой драмы сделали вывод, что мадам не смогла заработать на фотках грязных трусов бывшего, а потому обратилась к лучшим практикам by Меган Маркл.

Du Rove, в свою очередь, решил, что он - не британский королевский двор, и что загадочно отмалчиваться - не лучшая стратегия, и тоже расчехлился. Оказалось, что ненасытная мамочка поимела с Павлика 7 млн баксов - в расчете по 10 штук на ребенка ежемесячно, а потом потратила со счетов бывшего еще 18 млн - исключительно на собственные “нужды”. Именно в тот момент, когда краник перекрыли, в ней проснулся материнский инстинкт.

История, скажу я вам, вполне правдоподобная. Но дальше представителей Павла понесло. В комментарии New York Times они заявили, что эти двое - Болгар и Дуров - родили детей случайно: "Госпожа Болгар предложила господину Дурову завести детей, а он согласился".

Предложила? Согласился? Как это выглядело? Дорогой Павел, хомячки у меня долго не живут, поэтому захотелось завести что-то более живучее, вы не против? Дорогой Павел, сегодня вечером у нас по программе изучение новых асан и одно оплодотворение. Так что ли?

Складывается ощущение, что функция отца для Павла и его представителей ограничивается выплатой 7 млн долларов и донорством спермы, которым он так гордится. Отношение Павла к своим реальным детям, зачатым в результате полового акта, ничем не отличается от отношения к тем, которые были или будут рождены из пробирки. Общение, забота, эмпатия? Нет, не слышал. Он просто проходит миссию под названием “кончить и захватить мир”, не задумываясь о реальных судьбах реальных людей.

Больше всего мне жаль детей. Пока у Болгар в загажнике - по 5 скринов на каждое обвинение и коллекция уебищных фото бывшего, а у Дурова - отмазы в духе “сперму слил, заплатил - отцовский долг выполнил”, дети будут внизу этой психологической пищевой цепочки. На каких бы джетах они ни летали.

Щепотку адекватности? Дайте две,

Аль Пачина

БЕСПРЕДЕЛ

Про 90-е, в которых убивали людей, я слышала только из песен Монеточки (иноагент) и рассказов мамы. Сама я те времена застала в бессознательном состоянии. Но все новое - это плохо забытое старое, и вот - в Москве снова стреляют, отряд самоубийц пиздится с Росгвардией, по итогу всех принимает ОМОН, а по телевизору (ну, то есть в Телеграм-каналах) сообщают о погибших и раненых.

Не знаю, что в истории Вайлдбериз более трагично: что погибли люди, или что никто не учит уроки истории. Наверное, вы (как и я) думали, что, если отряд Фортнайт в количестве 30 человек берет штурмом крепость офис в центре Москвы, то всех причастных, включая Бакальчука, который “просто пришел на переговоры”, должны упаковать, спрессовать и отправить далеко и надолго.

По итогу, спустя два дня после предъявления обвинений в убийстве, покушении и прочих тяжких, адвокаты горе-парламентера заявили, что «следствие не нашло состава преступления» в его действиях. Если вы думаете, что отпустили одного Бакальчука, вы ошибаетесь. Как пишут СМИ, все 26 бородачей - спортсменов, чемпионов и бравых парней, которые были заключены под стражу, внезапно выразили желание отправиться в зону СВО. Если суд пойдет на это, дело будет приостановлено до лучших времен. Хочется спросить: какого хера?

Владислав Бакальчук, который сейчас записывает кружки в телеге про свою несчастную жизнь, в этом холиваре выглядит максимально омерзительно. Интересно то, что изначально он был в довольно сильной позиции: мало того, что раздел совместно нажитого никто не отменял, так еще и в инфополе он поначалу выглядел униженным и оскорбленным мужем, которого опрокинула через колено хищница-жена.

Проблема Вайлдбериз - в том, что вокруг компании перманентно витает негативный флер. То у них сотрудники бастуют, то обманутые франчайзи закрывают ПВЗ, то работников складов раздевают до трусов, то во время пожара не выпускают людей без обыска. Лицом этого пиздеца всегда была Татьяна.

При грамотном пиаре и юридической поддержке Владиславу не составило бы труда выставить бывшую монстром. Но то ли от скудоумия, то ли под влиянием каких-то “высших” сил он пошел в разнос: дал Форбсу интервью, над которым месяц ржала вся телега, превратился в ходячий мем, взял в адвокаты Тимати, а потом, словно Тони Монтана, пришел со “спутниками” на переговоры, которые пошли не по плану.

Тем временем, Татьяна следовала более грамотному сценарию: тоже дала интервью, но выбрала правильную целевую аудиторию - не тех, кому интересны слияния и поглощения, а тех, кто заказывает товары на маркетплейсах, - женщин. Она завела речь не про бизнес, а про женскую долю. Признаюсь, я скептически была настроена перед просмотром, учитывая всю чернуху, связанную с Вайлдбериз. Но неожиданно поверила героине беседы, ибо все, ею сказанное, - канонический пример того, как средний мужик может довести жену после десятилетий брака и семи детей до развода.

Таких историй - миллион. Жена добилась успеха, вылезла из тени не слишком одаренного мужа, а тот стал ее гнобить, чтобы вбить убеждение в собственной никчемности. По инерции она терпела и, парадоксально, чувствовала себя ущербной. Потом чаша терпения переполнилась, и она ушла. Муж с раздутым самомнением и нулевыми способностями вынес скандал в публичное поле - ведь только так он мог ей отомстить. Просто? да. Понятно? да. Знакомо множеству женщин.

Что мы имеем: женщину, которая поплатилась за то, что ушла от абьюзера, и ущемленеца, который ради удовлетворения собственного эго пошел на рэкет, повлекший убийство людей.

Понятное дело, что простым смертным не понять, кто играет в эту игру и по каким правилам. Не удивлюсь, если Владислав Бакальчук станет единственным кретином, кто в итоге сядет. Однако главная опасность, как по мне, в другом: вот так просто беспредел снова возводят в норму на глазах у всей страны. Страны, которая не так давно с трудом вылезла из этого дерьма и не хочет обратно. Романтизируют 90-е только дегенераты и ублюдки. Когда мы топим за то, чтоб Россия стала страной возможностей, мы явно не это имеем в виду.

Возможности возможностям рознь,

Аль Пачина

Вчера на Lenta.ru вышел материал про то, каким управленцем быть не надо. В качестве антиролевой модели выступил Владислав Бакальчук: сотрудники Wildberries поделились опытом работы с "Доном Карлеоне" (как он сам себя называет... всерьез). Случай Владислава - это когда поехавший на собственной исключительности, некомпетентный, неэффективный менеджер нон-стопом принимает идиотские решения, а все факапы списывает на сотрудников методом коллективной ответственности. Может, заказуха? - подумала я. А потом посмотрела на него... и поверила каждому слову.

Ссылка на пост ТГ: https://t.me/al_pachina/1127
Ссылка на пост ВК: https://vk.com/wall-211092656_553

Я глубоко убеждена, что детей должны воспитывать прежде всего родители. Дома, за закрытыми дверями, без лишних глаз и свидетелей. Унижение достоинства на публике для юной души подобно маленькой смерти. Что уж говорить, когда это унижение случается на глазах у миллионов.

Ссылка на пост ТГ: https://t.me/al_pachina/1125
Ссылка на пост ВК: https://vk.com/wall-211092656_552

Я долго думала, высказываться на эту тему или нет, но свежие новости из Парижа разбудили это желание вновь. Хотя то, о чем я хочу сказать, и то, что происходит сейчас во Франции, никак не связано между собой, оба эти события смердят каким-то жутким лицемерием.

Ссылка на пост ТГ: https://t.me/al_pachina/1123
Ссылка на пост ВК: https://vk.com/wall-211092656_551

БАЗА

Не успели мы оправиться от шизофренического ига “мужского государства” (признано в РФ экстремистским движением), внять лозунгам Эндрю Тейта и смириться со званием “тарелочниц”, как в 2024 году рунет открыл для себя Арсена Маркаряна. Вы наверняка видели его на просторах соцсетей - единственного в мире человека, который на серьезных щах воспринял персонаж Саши Барона Коэна из фильма “Диктатор” как ролевую модель.

Начинал Арсен как блогер-сыроед, узко известный в еще более узких кругах. Смекнув, что одним сыроедением сыт не будешь, он настолько преисполнился, что открыл для себя прелести треш-контента, а заодно откопал в себе философа-предпринимателя.

Как и положено дельфийскому оракулу, он собрал вокруг себя всех действующих альфа-самцов, жаждущих выйти на новый уровень миропознания, пробудить в себе истинного гения и, как следствие, получить материальные бенефиты в виде пары миллиардов долларов на карте.

Создал закрытый ТГ-канал под названием “База” - эдакий аналог дореволюционного “Английского клуба”. Его члены - миллионеры и плейбои - платят взнос в полторы тыщи рублей, называют себя “офицерами”, обсуждают высокие материи - как прийти к успеху, прокачать свой разум и, конечно, как усмирить баб. Потому что все они до усрачки боятся стать подкаблучниками.

В "Базе" считают, что мужчинам, идущим к реке к своей миссии, общаться с женщинами не о чем. Испокон веков великие умы противостояли примитивным женским манипуляциям. Но если ты так и не научился кончать от слияния с бесконечно вечным, и тебе для этого все еще нужна женщина, лови лайфхак: 

“Женщина еб*т мозги, потому что хочет, чтобы ты ее отп*здил. Потому что ты ее плохо тр*хаешь. Потому что в ее голове отп*здить и тр*хнуть — это одно и то же удовольствие. Все женщины — м*зохистки в современном социуме”, - делится мудростью Маркарян.

Чтобы альфы смогли прокачать мужественность, мохнатый лямблиозник советует им хоть раз в жизни изн*силовать женщину - исключительно для опыта, чтобы “понять психологию человека”. Лайфхак в гусарском стиле, скажу я вам. Я бы посоветовала этим членам “приобретать опыт” друг в друге - для укрепления братского духа.

Научно доказано, что, когда на Земле вымрет последний мужик, который знает, как усмирить бабу, все оставшиеся мужики рассыпятся в пыль, как белые ходоки в финале “Игры престолов”. Чтобы избежать катастрофы, великие философы современности - такие, как Маркарян - не устают напоминать бабе, где ее место.

Разумеется, на мясном прилавке - в одном ряду со свежениной. Мясо первой свежести - это, например, девочки-подростки. Недавно в сеть попали кадры, на которых Маркарян рассказывает, как спал с 12-13-летними “сисястыми, жопастыми” девочками, сам будучи совершеннолетним. “Вы представляете себе, какое половое желание у 14-летней девочки?”, - задается вопросом Маркарян. Представляете, ну?

Знаете, что самое любопытное в этой куче дерьма? Не сам тестостероновый комок шерсти, который, скорее всего, не нашел другого способа делать бабки, кроме как зарабатывать на молокообсосах. А количество этих самых молокообсосов, которые мечтают о миллионах, просиживая, в лучшем случае, офисное кресло, и считают себя членами Бильдербергского клуба - не меньше.

После того, как в сети поднялась волна возмущений, лохматый обрыган стал оправдываться: мол, все было сказано не всерьёз - такое у него чувство юмора. Вот только его гусарский клуб считает иначе.

Членов “Базы” - около 60 тысяч. Эти навозники с восторгом слушают, как п*здить и н*силовать баб... и 12-летних детей. Уверена, что не только слушают, но и применяют знания на практике. Эти латентные (или нет) п*дофилы защищают Маркаряна и верещат про то, что современные девочки чуть ли не с детского сада развращены, как вавилонские блудницы, и мечтают отдаться каждому первому скуфу.

Как по мне, все последователи "Базы" представляют опасность для общества. И если сам Маркарян укрывается от закона в Испании, то его "офицеры" живут среди нас. Органам неплохо было бы знать всех героев гусарской баллады поименно.

Отряд - ударный, командир - легендарный.

Аль Пачина

Любопытное явление современного общества - мужской коучинг. Если раньше это была в основном женская территория - девушки дышали маткой, напитывались силой земли, учились высасывать из мужика дурную энергию и вкачивать ему позитивную, то сейчас мужчины тоже возжелали прокачивать себя. Занимательнее всего, что ни одна мужская прокачка не обходится без чмырения баб.

Ссылка на пост ТГ: https://t.me/al_pachina/1121
Ссылка на пост ВК: https://vk.com/wall-211092656_548

ОБЪЯСНИ

Когда иноагент Юра Дудь уехал из России, я села ждать опровержения своих прогнозов. Надеялась, что Юра - парень талантливый, с недореализованным потенциалом, надышавшись воздуха свободы, выдаст нечто гениальное.

Я пыталась смотреть Юру непредвзято, хотя каждый следующий гость был нуднее предыдущего. И вот, Артемий Лебедев - первый и единственный вменяемый герой с пророссийской позицией за два года. Сейчас будет журналистика, - подумала я.

Итак, несколько принципов настоящей журналистики, по мнению вДудя.

- Проштудируй все посты гостя за последние 15 лет, вытащи из контекста самые кривые изречения и презентуй их как некое определяющее качество гостя. Пусть отвечает за базар - так он раскроется по-настоящему.

- Преврати интервью в рэп-баттл. Он тебе слово - ты ему десять. В конце перейди на ультразвуковой монолог и как можно чаще повторяй слово “я”, чтобы гость вообще заткнулся.

- Любой ответ очень легко парировать: спрашивай, каков источник информации. Гость: если член засунуть в кипяток, будет больно. Юра: Это факт или твое предположение?

- Выдавай утверждения в форме вопросов. Сыпь пиздецовыми умозаключениями. Например: “В посте 1679 года вы назвали свою дочь "конфеткой". Правильно ли я понимаю, что вы - каннибал?”

- Наконец, делай все возможное, чтобы подвести гостя под статью.

На протяжении трех часов Юрец расширял горизонты журналистики в направлении дна. Никто не обязан в 50 лет влезать в штаны, которые были впору в 15. Дудь строил образ героя на обрывках высказываний 300-летней давности, пытаясь присобачить их к текущей реальности.

Требуя гостя оправдываться за личное (!) мнение, сам интервьюер выдавал в качестве фактов комплиментарную своей риторике инфу. Напрашивается вопрос: кого из своих уныло-либеральных гостей Юра допрашивал столь же пристрастно? В большинстве случае логика их рассуждений не выдерживает никакой критики.

Теперь, к фактам. Вот вам иллюстрация: во время спора с Лебедевым об успешности уехавших артистов он ссылается на то, что альбом Монеточки держался несколько недель в топе Apple Music. При всем уважении к Монеточке, в России вы можете этими чартами подтереться, ведь у большинства россиян нет технической возможности оплачивать Эппл Мьюзик. Там сидят три калеки, включая Юру и Монеточку.

Оказалось, что вселенная Дудя еще более узка, чем его физиономия. Эту картину мира он втюхивает своей аудитории. “Скажи, ДА или НЕТ!” - вопрошает Дудь, перейдя на визг. Все в его мире бинарно: плохое и хорошее, свобода и несвобода, тирания и демократия.

Но Лебедев не силен в бинарных кодах. Он может критиковать памятники и топить за Родину, быть против насилия, но не посыпать голову пеплом, делать классные вещи и материться, как сапожник. Кстати, об экспертизе гостя в интервью - ни слова, хотя студия Артемия много лет делает крутейшие проекты, благоустраивая нашу с вами страну.

Юрец же все 3 часа пытался спровоцировать Тему на резкие высказывания. Ярчайшей из этих попыток стал тейк о волгоградской “Родине-матери”. Спросить у острого на язык дизайнера его экспертное мнение по поводу скульптуры, а потом приравнять это к глумлению - высший пилотаж журналистики.

Артемий, надо отдать ему должное, разжевывал свои слова, будто перед ним - истеричный подросток: опыт отца десятерых дал о себе знать. Под конец он настолько притомился, что по его лицу субтитрами побежало кизарувское "Юра, иди поспи".

Как по мне, целью интервью в какой-то момент стало желание хозяина поднасрать гостю. Не хочешь хуесосить свою страну? Сделаем так, что тебя отхуесосят "свои" же.

И вот, оскорбленные общественники, депутаты и какие-то там организации уже подают в суд - от лица своего, своей команды и чуть ли ни всего русского народа. Тем временем, Юрец набрал 10 млн просмотров за два дня - таких цифр давно не было на его полуживом канале.

Извините меня, все причастные, но народ без вас, блядей, разберется. Народ не ведется на манипуляции закончившихся журналистов. Народ четко считывает, кто на чьей стороне, - пусть даже с синими волосами.

Правильно ли я понимаю?

Аль Пачина

ДЕВОЧКА С КАРТИНКИ

Когда Валя Карнавал давала интервью Стрелец, мир замер. Вселенная превратилась в слух при рассказе о том, как Валя нагнула Ее, не прогнувшись сама. Накал пафоса был таков, что ручки кресла под Валей начали плавиться. Видимо, именно поэтому она намертво к ним прилипла.

Если серьезно, то я понимаю, почему Карнавал так нравится племяшке моей подруги. Валя - миловидная кошечка, чей образ и манеры очень близки одиннадцатилетке как на эмоциональном, так и на интеллектуальном уровне. Поет под фонограмму песенки про ромашки, частушки, психушки, снимает вирусные тик-токи, задорно обращается к своей аудитории: привет, бандиты!

Но когда Надя Стрелец попытались выдавить из героини нечто среднее между Цискаридзе и Хакамадой, я этого честно не поняла.

Смена имиджа – вещь хорошая, но должна осуществляться естественно, поэтапно и незаметно. В случае с Карнавал почему-то было принято решение в один день перестругать бандитку в роковуху. «Ты просто роковая женщина», - многократно повторяла Стрелец, посвятив большую часть интервью тому, как Валя бескомпромиссно заканчивала отношения со звездными мужчинами.

Вторая половина разговора представляла собой сторителлинг в стиле «где ты, где я». Девочка из бедной семьи, которая вчера была никем, сегодня разбила сердце Егору Криду и сидит в тяжелом обвесе там, где до нее сидели Сигалова, Черниговская, Лебедев и, прости Господи, Решетова.

И как она дошла до жизни такой? Разумеется, пришлось о-о-о-очень много работать. Что ни поворот – то жесточайшее испытание на прочность. Признаю, в случае со смертью близких – так и есть. Но в остальном – это просто стадии взросления личности, поданные под соусом небывалых доселе невзгод. А как еще придать веса словам?

Было видно, что героине нравится эта игра. Еще бы, прожить красивые кадры из Тик-Тока в реальной жизни – мечта каждой зумерши. «Я выгляжу как сука, но я очень терпеливая», – вторила Валя интервьюеру, а мои глаза непроизвольно закатывались в черепную коробку. На кого это рассчитано?

Когда человеку нечего рассказать о своей деятельности, когда он не может углубиться в ту область, в которой он состоялся, он начинает перечислять события своей личной жизни. Все интервью Вали — это хроника подростковых ТГ-каналов о звездах. Вот я мутила с Егоркой Шипом, вот снималась в клипе Крида, вот бросила Сашу Стоуна прям в день его рождения, вот похудела и сделала грудь.

Признаю, Валя стала красиво говорить. Но не покидает ощущение, что, произнося очень много «взрослых» слов, она не вкладывает в них всей полноты смысла. Для нее это все – игра в большую, зрелую не по годам личность. Поэтому нет простоты, поэтому нет конкретики – все эмоции и события гиперболизированы, романтизированы. Предметный разговор требует гораздо большей глубины и реального опыта, чем эфемерные фразы. В этом умело лавирует Стрелец, впадающая в экстаз от самых базовых стэйтментов.

Все это выглядело так, как если бы маленькая девочка вообразила себя героиней турецкого сериала. Мне претит не то, что она маленькая, если вы вдруг хотите обвинить меня в эйджизме. Мне просто кажется, что такой подход неполезен подростковой аудитории – то есть непосредственной ЦА Вали Карнавал.

Как по мне, Даня Милохин в интервью Собчак получился куда более честным. Да, он дурачок – можете не сомневаться. У него есть другие выигрышные стороны – но это, увы, не интеллект. Он предстал перед своей аудиторией таким, какой он есть.

Слушая Валю, племяшка моей подруги не понимает, что за красивыми словами нет начинки. Это ее ролевая модель, которая красиво говорит и… снимает тик-токи. 11-летняя девчонка выкладывает свеженький ролик в сеть. Зачем стремиться к бОльшему? Вот, ее любимая Валя в «картье» сидит на интервью, выразительно несет нечто [псевдо]интеллектуальное и выглядит не глупее других ораторов, которые занимали это место до нее.

Меня смущает такая ролевая модель. Я бы хотела научить племянницу моей подруги копать чуть глубже, смотреть чуть дальше. А пропаганда поверхностности в красивой обертке - какое-то хулиганство.

Минус вайб,

Аль Пачина

Валя Карнавал, которая еще недавно доказывала Долиной, что певице не обязательно попадать в ноты, реабилитировалась в глазах взрослой аудитории. Она дала интервью, в котором умело складывала слова в предложения, чем покорила зрителей. Но я все равно в сомнениях: когда научиться говорить стало достаточной причиной, чтобы стать признанным героем поколения?

Ссылка на пост ТГ: https://t.me/al_pachina/1117
Ссылка на пост ВК: https://vk.com/wall-211092656_541

ПЛАН-КАПКАН

Интересно, есть ли какое-то научное объяснение маниакальному желанию некоторых мужчин избежать алиментов? Одни скрывают реальный доход, другие уезжают за пределы региона или даже страны, а третьи, как Павлик Прилучный, готовы зайти еще дальше… и вызвать детей в суд.

Чтобы не платить алименты более 100 тыщ рублей, Павел выразил героическое желание забрать детей жить к себе. Ну, как забрать? Вовлечь в родительские разборки. Через пару месяцев состоится суд, где дети Пашки и Агаты Муцениеце – семилетняя Мия и десятилетний Тимофей – должны будут выбрать, с кем жить – с папой или с мамой. Если дети выберут отца, алименты будет платить их мать. План-капкан, не иначе! Вот это Павел, вот это молодец!

Возникает риторический вопрос: кем надо быть, чтобы заставить малышей пройти через такое? Какая цель оправдывает такие средства? Ради чего лупить кувалдой по психике собственных детей?

Твой ребенок, стоя один перед взрослыми дядями и тетями, должен будет выбрать одного из двух самых родных и важных для себя людей. Ты, жадный пипидастр, обрекаешь двоих маленьких детей на извечное чувство вины за свой выбор. В их глазах своим выбором они предадут маму или папу. Жить с этой ношей им придется много лет в муках совести. Ради каких денег так издеваться?

Ну, хорошо. Давайте представим, что дети выбрали отца. Готова ли нынешняя жена Павлика Зепюр стать сразу матерью троих? Давать им любовь, заботу и внимание, как родная мать? Причем не пару раз в месяц на выходных, а ежедневно – с уроками, температурой, соплями, слезами. Или они все-таки перейдут под опеку нянь и прочего наемного персонала [на который денег, разумеется, не жаль]?

Полагаю, Павлик считает, что детям так будет намного лучше. Вернее, не так. Главное, чтобы бывшей жене было как можно хуже. Алчная, коварная бывшая ведь только и ждет, как бы отобрать у своих детей побольше алиментов на шубу и штаны. Чтоб хищнице не досталось ни единой копейки, Павлик готов провести своих детей через семь кругов ада.

Самое главное в этой истории – абсолютно общеупотребительный в народном масштабе паттерн. В стиле Павлика рассуждает не только сам Павлик, который зарабатывает больше среднестатистического россиянина, но и миллион среднестатистических россиян. Большинство из них становятся не только бывшими мужьями, но и бывшими отцами.

Суммарная задолженность по алиментам в России превышает 156 млрд рублей. Настоящие мужики скрываются как могут. Самая распространенная, по их версии, причина, которая заставляет их пускаться в бега, это принципиальное желание помешать бывшей отжать их хуллиарды у детей. Детям, мол, все равно ничего не достанется, так зачем же вообще платить?

Отцам-молодцам предлагаю собрать ребенка к первому сентября. По подсчетам ВЦИОМ, на это у них уйдет почти 45 тысяч. Если детей двое – все 90. Средняя зарплата в 2024 году – 87 тысяч рублей. Выбираем, на что потратить алименты: на рюкзак или на пиджак с колготками?

Постоянно растущие ноги, руки, головы, жопы. Футболки и носки, которых хватает на две минуты до первого пятна. Аллергия на огурцы и конфеты, бесконечные болезни и обследования. Наконец, непомерно дорогое образование – репетиторы, секции, музыкалки, рисовалки. Все это выливается не то что в огромную статью бюджета, а в весь бюджет целиком.

В результате нехитрых вычислений я предлагаю не только Прилучному, но и всем уклонистам забирать детей к себе. И если уж решили поиздеваться над детьми, то вкусить прелести одиночного родительства целиком. Все лучшее, как известно, – детям. Выходные, совместные отпуска, вечера – детям.

Скорее всего, их матери с облегчением заплатят вам алиментов [возможно, даже с запасом] и пойдут после работы пить кофе с подругами или на свидание, вместо того, чтобы проверять уроки, стирать трусы и укладывать орду спать. Или же уедут в отпуск, чтобы наконец-то побыть в горизонтальном положении на пляже и позавтракать в тишине.

План-капкан, я считаю,

Аль Пачина

Павел Прилучный мечтает стать многодетным отцом. Никак иначе объяснить его стремление отобрать у бывшей жены детей нельзя. Ну не жадность же, право, им движет. Как и всеми образцовыми отцами нашей страны.

Ссылка на пост ТГ: https://t.me/al_pachina/1115
Ссылка на пост ВК: https://vk.com/wall-211092656_539

NO COMMENT

Когда-то давно здесь был пост про Настю Решетову по следам ее интервью Надежде Стрелец. В том посте было сказано, что «кипенно-белое пальто», в котором Настя каждый раз презентует себя публике, становится причиной неоднозначного к ней отношения.

Тогда многие читатели взбунтовались. Писали, что я несправедлива, придирчива и, конечно же, завидую. В том, чтобы имитировать святость, нет ничего дурного. Интересно: это писали те же самые люди, которые сейчас хуячат Решетову в соцсетях?

Картинно бросаться на алтарь добродетели, если ты не приняла монашеский постриг, – абсурд. Выстраивать образ незамысловатый, плоский, чистый, как лист бумаги, недальновидно. Когда наступит такой кризис, как сейчас у Насти в связке с певицей Алсу и ее мужем Яном Абрамовым, люди, чувствуя наебалово, захотят навалить на выбеленную репутацию побольше говна, чтобы поставить знак «равно» между своими завышенными ожиданиями и неприглядной реальностью.

То, как сейчас травят Настю в сети, закономерно. Понятно, что никто достоверно не знает, был ли у нее роман с Абрамовым или нет. Слухи так и остались бы слухами, если б Алсу сама не подлила масла в огонь. Имени она, конечно, не называла, но заход считался однозначно.

Теперь Настя намерена подать в суд на всех, кто каким-либо образом опорочил ее честь и достоинство. [Или не на всех?] Первой стала интернет-психолог Вероника Степанова, адвокатом которой выступила небезызвестная Екатерина Гордон. Решетову в суде будет представлять бывший муж Гордон – Сергей Жорин. Как по мне, в этом безумном многоугольнике не хватает еще одного бывшего мужа Екатерины – Александра Гордона и его передачи «Мужское/Женское».

Вопрос «почему Степанова, а не Алсу» остается риторическим, а дело, еще даже не начавшись, превращается в водевиль. Если так дальше пойдет, то в репутационном плане Насте уже ничего не поможет. Люди любят уличать и глумиться.

Разбирательство только все усугубит: защита всерьез планирует поднять в суде вопрос, «является Решетова эскортницей или нет» (цитируя адвоката). Надеюсь, какая-нибудь из сторон догадается запустить прямой эфир из зала суда, чтобы возвести этот сюр в абсолютную степень.

Об этом я и говорила: когда ты сидишь на интервью и задвигаешь про то, что без пяти минут девственница, а твой стандарт благочестия – дева Мария, будь готова огрести, если вдруг где-то всплывет обратное. Волна дурной славы накроет тебя с головой и погребет. Никто не будет с остервенение мочить Степанову, потому что она одиозный персонаж, не скрывает этого и своей чудаковатостью вызывает симпатию. А благочестивую Настю замочат с превеликим удовольствием.

Помимо того, что эта история со всех сторона выглядит грязно и женоненавистнически, есть еще один отвратительный аспект. Изменщик-муж опять остался не при чем. Про него никто даже не вспоминает. Опять во всем, справедливо или нет, обвинили женщину. В развале семьи, в блядском нраве мужика, в слезах обманутой жены и в несчастье детей. Околдовала, изнасиловала, увела!

У меня вопрос: какого хера? Не могу сказать, что по-человечески поддерживаю женщин, которые осознанно и целенаправленно начинают отношения с женатыми мужчинами, но ведь они начинают их вдвоем! И женат из них двоих именно мужчина!

Он не детсадовец, не собака, не инвалид головного мозга. Он знает, что делает. Так почему его имя всплывает только в контексте «Ян Абрамов предложил Алсу сохранить семью»? Не поздно ли очухался? Слухи о похождениях примерного мужа ходят уже лет миллиард как. Решетова тогда еще под стол пешком ходила.

В общем [и целом], с какой стороны ни глянь – глупо. Глупо думать, что взрослого мужика можно увести из семьи. Глупо думать, что можно тыкать аудитории в лицо своей якобы «безупречной» репутацией и надеяться, что никого не раздраконишь. Глупо разгонять скандал судебными тяжбами, когда хочешь сохранить лицо.

Иногда «no comment» - лучший ответ из возможных.
Недаром его придумал Черчилль,

Аль Пачина

Третим лишним углом любовного треугольника с участием певицы Алсу и ее мужа стала Настя Решетова. Девушка не по своей воле, но всё-таки оказалась втянутой в скандал: не уберегли ни перезапуск имиджа, ни интервью Надежде Стрелец, ни сдержанность в соцсетях. Напрашивается вывод: иногда стремление обелить репутацию может только навредить, ведь репутации надо соответствовать.

Ссылка на пост ТГ: https://t.me/al_pachina/1113
Ссылка на пост ВК: https://vk.com/wall-211092656_537

ТОЧКА РОСТА

Осознанность, точка роста, установки, кармический урок, развитие, проработать, проявленность - эти психологизированные слова-паразиты составляют 90% лексикона певицы Нюши. Прожив десяток лет с коучем-чего-то-там Игорьком Сивовым, она осталась без карьеры, без самоуважения и без мозгов.

Теперь Нюша пришла на интервью к Лауре Джугелии, чтобы напомнить о себе, оправдать свой неудавшийся брак и мужа-изменщика. В попытках выступить с позиции силы она строит из себя дзен-буддиста в ситуации, когда любой нормальный человек должен позволить себе злиться на предательство.

Эти попытки выглядят настолько нелепо, что не вызывают ничего, кроме жалости к говорящему, очерченному по контуру яркой подводкой рту. Особенно учитывая, что этот рот разговаривает цитатами своего бывшего. Измен не существует, соглашается Нюша с убийственным дединсайтом коуча по семейным ценностям Сивова.

Она могла быть честной с собой и сказать нечто вроде: "да, поставила не на того, да, изменял, а я любила, да, он козел, да, наш брак давно трещал по швам, но больше я его блядства терпеть не могу". Однако вместо этого она ищет причины чужой измены в себе и затирает про точки роста.

Она могла бы говорить предметно, но вместо этого выдает мудроженственные сентенции вроде "тут важен контекст", "не все так однозначно", "через депрессию я пришла к себе".

В целом, все интервью выглядит как антиреклама марафонов осознанности. Создается ощущение, что Нюшу, некогда живую и задорную, переехали асфальтоукладчиком, а потом заново надули, превратив в гуттаперчевую куклу, выдающую тонны клише. Хочется как следует встряхнуть ее и спросить: что ты действительно чувствуешь?

Тем временем, виновник этой трансформации вовсю сосется на концертах с другой, появляется в СМИ с цитатами "дело не в том, кто изменил, а в том, кто перестал быть сексуальным" и утверждает, что никто никому не принадлежит. Тем не менее, что-то мне подсказывает, что, несмотря на всю его проработанность и одухотворённость, в случае измены жены мы бы не услышали от него "МЫ пережили измену", "надо поискать причину в себе", "это была точка роста для нас обоих".

В итоге дети живут в Дубае с отцом [какого ***?], Нюша мечется между двумя странами, пытаясь восстановить из руин карьеру, у бывших нет совместного имущества, зато есть совместные терапевтические сессии. Прямо-таки стерильный брак. Но почему-то создается ощущение, что один супруг очень сильно "вычистил" личность другого, чтобы добиться такой стерильности.

Вообще, меня бесит, когда популярные люди считают себя вправе лить с трибун дерьмо, с которым они не сумели справиться. Менее осознанная и экологичная девушка, узнав, что ее мужик присовывает кому-то свой тантрический хуй, собрала бы детей в охапку и сбежала, волосы назад. Как по мне, это и есть взрослая позиция и самоуважение. А Нюша пытается возвести в норму тезис "измен не существует" вместе того, чтобы прочертить личные границы и признаться честно, что не смогла больше терпеть.

Когда в голове насрано, оправдать можно все что угодно. Нюша рассказывает о свободных отношениях как о выборе, хотя вопрос "был ли у нее выбор?" остаётся без ответа. Прям вижу, как после очередного балийского ретрита у нее вдруг открылся третий глаз, и она решила: открытый брак - моя тема, всю жизнь о таком мечтала!

Ощущение, что Нюша была вынуждена слишком рано начать взрослую жизнь и карьеру, но при этом так и не повзрослела, отдавая все важные решения в своей жизни на волю авторитарного отца-продюсера. Она не смогла отстоять отношения с Кридом, разглядеть его потенциал и пойти против папы. Потом, как переходящий приз для манипулятора, досталась мужу - на ее фоне неказистому, бесталанному, который мог самоутвердиться, лишь промыв мозги податливой, инфантильной, внушаемой девчонке.

В общем, всем тем доброжелателям, которые так любят посочувствовать незамужним женщинам, хочется посоветовать посмотреть на Нюшу. Женщину, которую брак стер в труху.

Хорошо замужем побыла?

Аль Пачина

Певица Нюша - ходячая антиреклама. Антиреклама брака, мудроженственности и курсов просветления. Раньше я искренне не понимала, что случилось с девочкой-зажигалкой, у который был стержень? Теперь думаю: а был ли?

Ссылка на пост ТГ: https://t.me/al_pachina/1111
Ссылка на пост ВК: https://vk.com/wall-211092656_533