Аксинья Гурьянова

Заявление, сделавшее вечер пятницы: «Reuters: USAID (Агентство США по международному развитию) заморозило проекты поддержки Украины».

Важно: заморозили не только поддержку гражданских проектов. Частично заморозили военную поддержку по линии Госдепа в рамках другой программы.

Вспоминается американский фильм, где бизнесмен занимается тем, что искусственно банкротит чужие компании и за бесценок их скупает. Трамп ведет себя примерно так же. Поставил задачу решить конфликт и использует чисто бизнес-подход. С одной стороны угрозы и давление в сторону России, с другой – конкретные действия в сторону Украины.

По сути он и команда хотят создать условия, при которых придется сесть за стол переговоров. Нюанс в том, что нас давление не так сильно пугает, в отличие от Украины, которая не протянет без поддержки.

Сработает ли в геополитике бизнес-подход? Не факт, но не забываем 2 вещи:

а) Кулуарный фронт, который активно используются в контактах между Россией и США, он скорее будет эффективней в нашей коммуникации.
б) Реальный фронт и военные действия, которые напрямую влияют на политические процессы. В данном случае хороший рычаг для Украины.

И главное: анализировать подход Трампа – это выдвигать гипотезы. Он играет в свою игру, о которой может не знать даже собственная администрация.

Подписаться на канал📱

Рекомендую!

Разведывательно-террористическая сеть действует по всему миру. Синдикат разведок во главе с разведсообществом США и Великобритании конкурирует и сотрудничает в самых разных проектах и самых разных регионах. От Латинской Америки до Юго-Восточной Азии и Китая. На Украине, в Сирии, Экваториальной Африке и в странах Магриба. Это могут быть ваххабиты и джихадисты, юные радикальные феминистки и эко-активисты, неонацисты, расисты и сепаратисты разных мастей. Но, все это будут щупальца одного спрута, все это будут разные личины одной и той же сети. Представленный материал это небольшое расследование про деятельность запрещенного в России «русского добровольческого корпуса», его лидера Никитина/Капустина и некоторых их сообщников.

Трамп долго выбирал спецпосланника по Украине. Обсуждались разные персоналии - Ричард Гренелл, Брайан Хук, Борис Эпштейн. итоге он остановился на 80-летнем генерал-лейтенанте Ките Келлоге. Тот ещё успел повоевать во Вьетнаме в составе 101-й воздушно-десантной дивизии.

Келлог летом 2024 года предложил Трампу один из планов по разрешению украинского кризиса, с заморозкой конфликта по линии фронта и снятием части санкций с России. Он призвал прекратить передачу любых траншей Украине, пока офис Зеленского не согласится сесть за стол переговоров.

Тема с выделением новых траншей стала очень непопулярной в США. Поэтому команда Байдена сейчас даже вынуждена унизительно просить Конгресс согласовать военные транши втихомолку, не создавая публичного скандала. Да и так получить новые бюджеты под Украину они вряд ли смогут.

Сам Келлог, как многие связанные с республиканцами военные, обеспокоен истощением арсеналов Пентагона. На Украине уже успели прожечь очень много ракет для Patriot, которых производится лишь по 300 в год. Запасы 155-мм снарядов, производимых по 360 тысяч ежегодно, и ракет ATACMS у США на исходе. Возможности военной машины США перегружены.

Вот и приходится выбирать ключевые для себя направления, а от остальных отказываться. Тем более вскоре откроются и новые фронты - Трамп же ещё замыслил провести операцию “Шок и трепет” против картелей на южной границе США. Любые переговоры по Украине наверняка вызовут негодование уже у европейских ястребов. Но их вскоре будет ждать порция тарифов и много разных других "приятных" неожиданностей от команды Трампа.

#Глубокие_мысли_великих
🤔🪦 Владислав Сурков написал очередную резонансную статью. В ней он изящно и с присущей ему иронией пытается представить либерализм как отжившую концепцию, которая, насытившись собственными победами, утратила смысловую опору. Однако анонсированные им "похороны" либерализма кажутся мне несколько преждевременными. Сам Сурков, кстати, это признаёт, оставляя окно для возвращения либерализма "закалённым унижением" и "поумневшим". И вот здесь начинается поле для полемики.

Сурков правильно отмечает внутренние противоречия либеральной идеологии, связанные с расширением её понятий до крайностей. В самом деле, свобода как инструмент оказалась перегружена гипертрофированными смыслами, будь то "свобода выбора пола" или "свобода быть оскорблённым". Но стоит ли отождествлять эти крайности с сутью либерализма? Либерализм, как и любая живая идея, проходит через периоды кризиса. Однако это не конец, а скорее — необходимый этап адаптации.

Исторические "-измы" не умирают окончательно, пока они имеют ценностное ядро. Либерализм основывается на идее свободы — той самой, которая, как напоминает Сурков, является рефлексом, встроенным в человеческую природу. Этот рефлекс невозможно подавить окончательно, даже если политические системы или культурные течения временно отходят от его реализации. Сурков признаёт это, но, кажется, недооценивает способность либерализма к обновлению.

Вместо "поверженного гиганта", о котором пишет Сурков, мы видим либерализм в состоянии кризиса роста. Сурков говорит, что свобода стала "ширпотребом", утеряв элитарный ореол. Но ведь в этом-то и кроется её эволюционный потенциал: свобода, ставшая повседневной, ищет новые формы проявления, более глубокие и менее очевидные. Речь уже не о борьбе за элементарные права, а о построении более справедливого и гибкого общества.

Здесь важно понять, что кризис либерализма в западных странах — это не доказательство его несостоятельности, а временная смысловая эрозия. Перспектива не в том, что либерализм исчезнет, а в том, что он будет переосмыслен. Сурков умело обыгрывает крайнюю степень либеральной "сексуальной озабоченности", но упускает из виду, что этот этап — не столько разрушение, сколько процесс очищения. Да, будет "отшелушиваться" наносное, а общество вынуждено будет перезапустить разговор о свободе в более значимых контекстах: свободе от бедности, от дегуманизации технологий, от давления сверхгосударств.
Что касается возвращения либерализма, то оно неизбежно, но не обязательно в привычной западной форме. Сурков остро подмечает возможность его адаптации под другие культурные контексты. Это вполне реалистично. Китайский либерализм? Почему нет? Прагматичный, ориентированный на личные и экономические свободы, а не на политическую демократию. Важно лишь то, что категория свободы остаётся фундаментальной потребностью человека, даже если её реализация будет варьироваться в зависимости от общества.

И наконец, самое интересное: вопрос не в том, вернётся ли либерализм, а в том, когда и где это произойдёт. Место рождения нового либерализма может быть абсолютно непредсказуемым: возможно, это будет Китай, возможно, Индия, а возможно — вновь Запад, который за время "клинической смерти" переосмыслит ценности. Свобода, как бы цинично к ней ни относились в моменты кризиса, найдёт своё новое политическое воплощение, потому что это не просто идея, а глубинная человеческая потребность.

⚡️🇺🇸Соединенные Штаты привели в повышенную готовность стратегические атомные подводные лодки

Министерство обороны США объявило об обновлении стратегии ядерного сдерживания. В её рамках повышена готовность стратегических АПЛ класса «Огайо» с межконтинентальными баллистическими ракетами подводных лодок «Trident II», а также ускорена разработка бомбы свободного падения B61-13.

📱Дмитрий Никотин. Подписаться!

На фото не Зеленский… А где настоящий…???

Всем кто занимается БРИКС важно сейчас для начала все правильно зарегистрировать!

Как СМИ Запада истолковали стремление Сербии к БРИКС http://vybor-naroda.org/lentanovostey/272231-kak-smi-zapada-istolkovali-stremlenie-serbii-k-briks.html

Арестовичу разрешили бороться за пост Зеленского?)))

На Ставрополье отменили концерт популярного исполнителя Шамана. Он известен не только нарочитым русским патриотизмом, но и высокими гонорарами за выступления. Отказавшись от услуг Шамана, бюджет края сохранил 15 млн рублей, которые певец вернёт. Эти деньги теперь пойдут не Шаману, а на нужды жителей Ставрополья и поддержку СВО. Хорошая новость и правильное решение губернатора В. Владимирова.

Но тут же набежали телеграмные эксперты и упрекнули Владимирова в том, что решение он принял сразу после губернаторских выборов, дескать, можно уже не оглядываться на мнение избирателей. Выглядит, как дешевый и недостоверный накат. В реальности: Владимиров запустил голосование об отмене массовых праздничных мероприятий задолго до ЕДГ и подвел его итоги за два дня до окончания выборов. И давайте откровенно: Владимиров - умный и опытный политик: если б не был уверен на 100%, что люди поддержат, то не стал бы эту тему поднимать. Владимиров понимает настроения земляков, как человек, родившийся и выросший в этом крае.
Прежде чем принять непростое решение (всё-таки патриотический певец номер один имеет влиятельных поклонников) В.Владимиров в своих соцсетях публично спросил мнение ставропольцев. И ставропольцы своё мнение высказали. Губернатор Владимиров поступил так, как настраивает всех глав регионов работать Президент - опираться на мнение людей. Хороший жёсткий пример консолидации ресурсов вокруг действительно важных целей. И также пример эффективной обратной связи.

Многим могло показаться, что из-за столичных покровителей певца Владимирову было бы проще закрыть глаза на ситуацию, не отменять концерт и не давать повод для досужей болтовни. Но губернатору Ставрополья доверие земляков важнее.

Почему певец Шаман берет деньги за выступления в таком размере???? Он же патриот. Или проект?

Это прекрасно!

При всём уважении, большая часть Россиян не знают кто такой Вайно, Громов, Белоусов слышали где-то.
Я думаю на первом месте стоит
1.Путин
Затем
2.Собянин
Далее
3. Кириенко
И
4. Медведев

10 самых влиятельных политиков РФ в августе 2024 года по версии АПЭК (по материалу "Независимой газеты"):
▪️Владимир Путин
▪️Михаил Мишустин
▪️Антон
▪️Сергей Собянин
▪️Дмитрий Медведев
▪️Алексей Громов
▪️Сергей Кириенко
▪️Андрей Белоусов
▪️Антон Силуанов
▪️Максим Орешкин

Россия изменит свою ядерную доктрину на основе анализа последних конфликтов и действий Запада в связи со специальной военной операцией — замглавы МИД РФ Сергей Рябков

@kedmi

Наконец-то!

Дуров всегда хотел быть похожим на Киану Ривза. Столько операций сделал. И сейчас мы наблюдаем лучшую игру Дурова)

⚡️Макрон заявил, что «полностью принимает ответственность» за предоставление французского гражданства Павлу Дурову.

А вот это очень интересно!

#Просто_новости
🚀Главная новость - арест владельца "телеги" Павла Дурова. Главный вопрос - будут ли его вызволять из полона и на кого менять. И кто может быть в таком обмене заинтересован.

Госдуме нужно показать, что мы больше не будем добрыми http://vybor-naroda.org/stovyborah/podrobnosti/268502-gosdume-nuzhno-pokazat-chto-my-bolshe-ne-budem-dobrymi.html

Читаю западную прессу. И понимаю, что между политиками идёт война заголовков в СМИ. Кто громче обзовет Россию, того и цитируют.
Однако, понемногу темы заголовков начинают повторяться.
Становится скучно.
Мировая элита меняет уже не первых круг политтехнологов, но и те иссякли на выдумки.

США разрешили импорт ювелирных изделий с бриллиантами российского производства, если он находились за пределами России до 1 марта 2024 года, сообщил минфин

Это так забавно) Не правда ли?)