ну ладно, раз уж вы так просите выскажусь про этот пост (меня никто не просил)
начнем с того, что зачем призывать людей смотреть видео, оставлять ссылку и продвигать этот поносный бред душевнобольного.
очень мило, что Кошка Люба сильно сомневается в рандомно вкинутом обвинении с полным отсутствием доказательств, с таким же успехом можно сказать: я очень сомневаюсь, что это Кошка Люба подожгла покрышку, хотя ее подписчики возможно. по релевантности будет абсолютно то же самое. также она сомневается, что это сделали кураторы Кирбиревой. а они существуют?) а почему? потому что Садонин сказал?
потом про подписчиков пошло, и вот тут уже теория заговора превращается в реальность и поджог покрышки возле квартиры соседей транформируется в покушение на жизнь Садонина. и доказательств никаких не нужно.
дальше все сваливается в кучу и вот ты уже несешь некую ответственность, если шутил про чью-то мамку. «Да, не несет, но вообще-то несет», - это диалектика такая что ли?) вот это морализаторство просто убивает, оказывается Стас и Джек, шутя про какого-нибудь Добби, «отвечают» (перед кем кстати? перед небесным судом?) за каждого потенциального идиота, который может стриггериться на него и напасть.
а если бы они с помощью высокопарных слов, в пиджачках и пенсне рассуждали бы о людоедских тезисах Добби (например, если бы не РФ, "конфликт бы потух по методу
Одессы", пожелания ветеранам СВО вернуться домой без рук и ног чтобы "поумнеть", репосты всяких отбитых, которые как раз нихуя не шутили, а призывали к терроризму), и какой-нибудь человек послушал бы это и совершил нападение, то тоже была бы их вина или нет? насколько похабным должен быть фотошоп и насколько грязным должно быть обзывательство чьей-то мамы, чтобы на человека можно было повесить вину за чужой поступок? и зачем вообще нужно высказывать мнение о том, как правильно шутить, а как нет, на фоне того, что про трех людей распространяют откровенную клевету и обвиняют в преступлениях? она просто накидывает дополнительно говна на вентилятор и сливается в едином потоке воя трулей про кровавое покушение. их обвиняют в преступлении - надо рассказать про их несмешные шутки, классная логика.
теперь про абстрактный ответ перед аудиторией. а Кошка Люба будет отвечать перед своей аудиторией? какая-то ответственность будет за то, что она Юлика и Майкла Джексона насильником и педофилом соответственно называла, опять же без доказательств (это уже фетиш какой-то, кто-то вкинул - значит, правда, на решение суда поебать), ставила диагнозы Стасу по его поведению в интернете (кстати, а вдруг после ее слов на него кто-то нападет?), ну, и самое сладкое напоследок -
приравнивала Россию с
Украиной: «Майснер прав в том, что он не идеализирует и не расчеловечивает ни одну из сторон. Я тоже считаю, что это война равных» - в посте речь про сравнение Майснером российских солдат с эсэсовцами, что является «упрощением», по ее словам. «Украина мало чем отличается от любой другой мелкой страны» - нет, она отличается от других мелких стран, на Украине русофобия - это государственная идеология, нацисты составляют часть госаппарата, имеют монополию на насилие. «на Украине тоже есть коммунисты», потому что она видела группки в фейсбуке. а куда делись эти группки? они исчезли не из-за декоммунизации ли и репрессий в отношении коммунистов на Украине? «СВО - не равно защита коммунизма» - а кто такое утвержает? что вообще может значить защита коммунизма? это защита людей, СВО отвечает интересам пролетариата на данный момент, она противодействует империализму
(мы перешли на Украину и Майснера, потому что у меня еще с того поста сгорело, но я забила. а раз тут речь пошла про некую ответвенность, границы которой непонятно кем определяются, то я решила от себя тоже про ответственность накинуть)
