Дети, зачатые с помощью биомедицинских технологий и родившиеся после смерти их отца, вправе рассчитывать на пенсию по потере кормильца
Такой вывод сделал Конституционный суд РФ в Постановлении №6-П по делу о проверке конституционности положений ч. 1 и 3 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» по жалобе М.Ю. Щаниковой.
6 февраля 2016 года супругу Щаниковой М.Ю. были оказаны услуги по криоконсервации и хранению половых клеток, а 24 ноября того же года он скончался. По заключенному договору в случае смерти одного из супругов право распоряжения криоконсервированным биоматериалом переходило другому супругу, то есть Щаниковой М.Ю., которая 21 ноября 2017 года заключила договор об оказании медицинских услуг, на основании которого успешно прошла процедуру экстракорпорального оплодотворения с использованием половых клеток умершего супруга. 15 сентября 2018 года у нее родились близнецы.
Решением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 29 июня 2020 года установлен факт отцовства умершего супруга заявительницы в отношении двух ее детей, после чего в записи актов о рождении детей были внесены соответствующие сведения об отце.
11 августа 2020 года Щаникова М.Ю. обратилась в пенсионный орган за назначением детям страховой пенсии по случаю потери кормильца, однако ей было отказано со ссылкой на отсутствие права на эту пенсию.
Законность данного решения была подтверждена судами общей юрисдикции, которые указали, что дети заявительницы не находились и не могли находиться на иждивении умершего супруга, поскольку процедура оплодотворения имела место после его смерти. Таким образом, доходы последнего не могли приниматься во внимание при решении вопроса о зачатии детей и определения возможности их содержания после рождения.
Позиция Конституционного суда РФ
На первый взгляд, страховая пенсия по случаю потери кормильца предназначена для детей, рожденных при жизни родителя. Однако согласно действующему законодательству иждивение детей умершего кормильца предполагается и не требует доказательств, если ребенок родился в течение 300 дней с момента смерти родителя. Это обусловливается физиологическим сроком беременности.
Использование вспомогательных репродуктивных технологий является одним из способов реализации конституционного права на охрану здоровья и медицинскую помощь, способствует деторождению и развитию института семьи.
Смерть отца не является событием, в результате которого ребенок теряет возможность получения от него помощи, так как он ее не только не получал, но и не мог получить. Однако отказ в назначении пенсии по потери кормильца игнорировал бы тот факт, что смерть отца приводит к утрате потенциального источника средств к существованию, на которые ребенок мог бы рассчитывать, если бы отец был жив. Это не только снижает уровень его материальной поддержки по сравнению с детьми, рожденными при жизни отца, но и оказывает социально-психологическое воздействие на ребенка.
Таким образом, Конституционный суд РФ признал ч. 1 и 3 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» не соответствующими Конституции РФ.
Законодателю надлежит предусмотреть для ребенка, зачатого и рожденного с помощью вспомогательных репродуктивных технологий после смерти супруга его матери, отцовство которого установлено, пенсию по потере кормильца либо иные сопоставимые меры социальной поддержки. До введения указанного регулирования таким детям назначается пенсия по потере кормильца✅
Очень важное для судебной практики решение, которое внесет ещё большее регулирование в сфере репродуктивных технологий 🔨
#Шакина_о_важном #Шакина_по_делу
