У ЦСКА есть (или была) возможность подать апелляцию на решение ФИФА – на время её рассмотрения ограничения уберут. Самый просто способ – выплатить «Херенвену» долг. Но клуб такими путями не пойдёт. Боссам принципиально, чтоб «Вест Хэм» наравне с ЦСКА получил аналогичные ограничения. Однако сроки обещанного снятия прошли, а воз и ныне там.
Принципиальность позиции в данном вопросе – это работа вдолгую. Рассматривая ситуацию с этого угла: если ЦСКА добьётся аналогичного бана для английского клуба, это поможет обеспечить выплаты и укрепить юридическую позицию клуба.
Но есть риск, что длительная работа над этим вопросом окажется бессмысленной, если она затянется на срок действия текущего бана. Не станет ли такая принципиальность больше ударом по клубу, чем реальной борьбой за будущее?
@academyXI