Сибирская ПолитТопка

Палеолибертахи, отзовитесь))

👤 Двойной Лебовски

Предложка: @polittopka_bot

https://x.com/lampimampi/status/1847745965983146408

👤 Двойной Лебовски

Предложка: @polittopka_bot

👤 Двойной Лебовски

Предложка: @polittopka_bot

Ведёт ли рыночная экономика к монополизму?
Автор: Аля Заноза

Существует распространённый миф о том, что свободный рынок, действующий без вмешательства государства, неизбежно приводит к возникновению монополий, когда несколько крупных компаний контролируют все товары и услуги. По мнению сторонников этой идеи, именно рынок по своей природе способствует вытеснению мелких производителей крупными игроками, которые ориентированы исключительно на получение прибыли. В противовес этому, государство защищает интересы общества и ограничивает монополистов.

Однако реальность часто оказывается более сложной. Государства нередко предоставляют монопольные права определённым лицам или группам, тем самым закрывая двери для других участников рынка и ограничивая конкуренцию. Примеры тому можно найти в различных отраслях: государственные учреждения, такие как почтовые службы, в ряде стран полностью контролируются властями, а привилегии могут получать и компании, находящиеся в благосклонности у правительства.

Вопрос о том, способствует ли свободный рынок монополизму, вызывает множество споров. Аргументов в пользу этой идеи практически нет, но вот многие факты опровергают эту идею. Свободная экономика подразумевает возможность беспрепятственного выхода на рынок и участия в нём. Если какая-то компания начинает получать высокую прибыль, это неизменно привлекает конкурентов, готовых бороться за эти доходы. В теоретических исследованиях иногда рассматриваются модели, где рыночные механизмы могут создавать постоянную «ренту», однако на практике такие случаи крайне редки и чаще связаны с уникальными ресурсами.

Свобода выбора продавца и возможность входа на рынок приносят пользу потребителям, разрушая основы временной «ренты», которой может пользоваться первая компания, предложившая новый товар или услугу. Напротив, наделение государства полномочиями решать, кто может предлагать товары и услуги, порождает реальные монополии, которые наносят ущерб интересам потребителей и тормозят развитие производительных сил.

Если бы рынок действительно постоянно создавал монополистов, мы не наблюдали бы ситуации, когда многие обращаются к государству с просьбой предоставить им монопольные права за счёт менее влиятельных конкурентов. В идеале они могли бы достичь искомой монополии исключительно рыночными механизмами, чего по факту не особо видно.

Важно помнить, что само государство стремится к монополизации: одна из его классических характеристик — это монополия на применение силы на определённой территории. Почему же мы должны полагать, что такая монополия будет способствовать конкуренции больше, чем сам рынок, который предоставляет всем равные возможности для свободной борьбы друг с другом?

Ну и куда же без самоиронии))

Злостная группировка чайлдфри.

👤 Аглая Люричева

Предложка: @polittopka_bot

👤 Двойной Лебовски

Предложка: @polittopka_bot

🔥 Демократия в огне: Как выборы в Америке переписали судьбу мира🔥

9 ноября в Москве пройдет мероприятие об итогах самых напряженных выборов в истории США.

Кто окажется в Белом доме? Как этот выбор повлияет на будущее США и всего мира? И не грозит ли стране новая гражданская война? Ведущие американисты разберут ключевые события, исследуют произошедшее и предложат прогнозы на будущее.

Политтехнолог Павел Дубравский объяснит, кто и почему победил в битве за Белый дом. Политолог Ян Веселов разберет итоги выборов в Конгресс и расскажет про паралич государственных институтов.

Роман Романов, Павел Шариков и Арсентий Тропаревский обсудят наиболее тревожные аспекты сегодняшней Америки — от медиавойн и влияния выборов на международные отношения до назревшего конфликта между городом и американской деревней.

Спешите приобрести билет на главное мероприятие этого ноября

Где: Москва, Ленинский пр-т, 146, «Аструс», зал «Омега»
Когда: 9 ноября (сб), 17:00

Когда сталинист и анкап посрались в комментариях:

👤 Mαιԃ

Предложка: @polittopka_bot

По метро понятно кто центр а кто переферия)

👤 Аглая Люричева

Предложка: @polittopka_bot

Медицина при либертарианстве
Медицина при этатистах

👤 Аглая Люричева

Предложка: @polittopka_bot

В целом, вся эта история крайне некрасивая и неприятная. Я знаю много людей из ЛПР(м), знаю их как неплохих людей. И мне даже не хочется думать, что кто-то из ЛПР(м) придумывает откровенный бред про нашу ЛПР, бред про вождизм, бред про какую-то там методичку, ещё какие-то бредовые истории. Очень надеюсь, что это какие-то левые злые языки этот бред придумывают и распространяют. Ребята, может уже хватит? Реально, пластинка уже заезженная, и хватит упиваться ресентиментом

А вот и секретные документики подъехали