sergei_popov_astro

https://sistema.gallery/en/exposition/planetarnye-tumannosti/

С Днем знаний!
https://www.youtube.com/watch?v=h3DVOPXF0ok

Season greetings
https://www.youtube.com/watch?v=l_FKD8eiUK0

https://www.youtube.com/watch?v=yfoAHmo0dr4

В понедельник планирую появиться в прямом эфире здесь:
https://www.youtube.com/watch?v=LgolV7Zgt1k

А вот как Борис Штерн отвечает на вопросы
https://www.youtube.com/watch?v=GiVPFtcJlio

Очень интересно!

https://www.youtube.com/@superobjects

https://alcestis-british-699784.appspot.com/2024/08/nebo-napopolam-kak-rossijskie-i-germanskie-uchyonye-issleduyut-nadzvyozdnye-sfery-v-usloviyah-vojn?fbclid=IwY2xjawEfX2hleHRuA2FlbQIxMAABHSDuavsJm_dpr8cmPI8-rIg2CMzgsBdptFjm_wkqZFcoknTU3FZZmBlORw_aem_pm_GBPrGMgC0cQVRr0eJEQ

По данным российских провайдеров самой прослушиваемой музыкальной композицией в российском ютьюбе стала 4'33'' Кейджа.

Bazinga!

Свежий выпуск обзоров
http://xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/434.html

Одолев длинный список Просветителя до конца первой трети, должен сказать, что гуманитарная часть ОЧЕНЬ сильная, и у меня прямо сердце кровью обливается, что хорошие книги не попадут в короткий. Но увы. Очень болезненным будет выбор.
Наверное, отчасти это связано с тем, что гуманитарные люди еще и пишут хорошо. В широком смысле. Т.е., как донести мысль для них чаще не менее важно чем, что за мысль они хотят донести. При этом работа с редактором у нас не очень. И не потому что хороших редакторов нет, а потому что авторам (аз есмь грешен) кажется, что овчинка выделки не стоит: пишу, как дышу, а дышу, как курильщик со стажем.
Как бы то ни было, читайте гуманитарную часть списка Просветителя - и будет вам счастье (не все книги там супер, но существенно больше половины очень хороши!). А что читать в естессно-научной пока не скажу. Там есть ОЧЕНЬ хорошие книги, но их мало.
Кто не читал - читайте победителя 2022 года про косаток. Вот пример того, когда у жюри вообще,с самого начала, не было проблем с фаворитом.

https://www.youtube.com/watch?v=MnbDRdAEkhg

https://www.youtube.com/watch?v=B0oFpOJaIYc

https://serious-science.org/earth-like-planets-11560

С книгами (и, к слову, песнями, но это отдельная песня) - полный позор

https://novayagazeta.ru/articles/2024/07/06/natianut-spetskhran-na-biblioteku

https://www.france24.com/en/asia-pacific/20240622-china-and-france-launch-satellite-to-better-understand-the-universe

https://journal.tinkoff.ru/black-hole/

Прогресс, конечно, ускоряется, но есть такое ощущение, что.
Чтобы ввести в курс дел Аристотеля (отвлекаемся от языковых проблем), потребовалось бы много времени.
А чтобы ввести в курс дел Декарта - буквально пара дней.
Т.е., продвинутые люди (чтобы назвать пару имен, выберу Вайнберга и Сапольски. Но таких людей много!) за пару дней объяснят все важное.
И на третий день Декарта можно спрашивать, чот он обо всем этом думает.

Интересная статья про немецкий ядерный проект
http://xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/432.html#arxiv/2405.20801

https://www.youtube.com/watch?v=GvLBmdPCIl8