Актив ИО

По телеграм гуляет и будоражит умы февральское письмо уже ушедшей на пенсию и.о. министра образования и молодёжной политики Свердловской области Журавлёвой Нины Викторовны, которая отправила руководителям образовательных организаций и органов самоуправления информационное письмо (документ не имеющий никакого правового веса), в котором рекомендует включить в положение о классном руководстве (следите за руками, как изящно перекладывается ответственность с министра на стрелочников: положение - это уже обязательный для исполнения учителями документ) пункт об обязательном посещении классными руководителями семей обучающихся не реже одного раза в год.
Особое внимание предлагается уделить семьям состоящим на разных видах учёта, в том числе на основании школьных тестирований и социометрии (многочисленные психологические тесты). Руководителям взять на особый контроль организацию посещений с последующим составлением актов и листов посещений.

Как именно и на основании чего должен осуществляться доступ в жилые помещения, с учётом того, что ст. 25 Конституции РФ гарантирует неприкосновенность жилища, и какие именно скручивающие в бараний рог ювенальные санкции будут применяться к родителям, которые не заходят пускать к себе домой контролёром, в информписьме умалчивается.

Судя по публикациям в СМИ семьи продолжают кошмарить проверками https://eanews.ru/ekaterinburg/20241008105010/pedagogov-ekaterinburga-nachali-otpravlyat-s-inspektsiey-v-semi-uchenikov

В связи с чем предлагаем подписчикам в спокойном режиме направить несколько обращений и добиться от нового и.о.министра образования Свердловской области Тренихиной Светланы Юрьевны:

- отзыва нелепого информационного письма предыдущей и. о. министра 02.01.82/1674 от 08.02.2024

- новых официальных разъяснений для руководителей органов самоуправления и образовательных организаций о том, что
- положение о классном руководстве не может содержать требований противоречащих закону, а классный руководитель не может и не должен быть контролёром семьи, не может посещать семьи в обязательном порядке и прав составлять какие-либо акты по итогам посещения семей он так же не имеет.

Обоснование, почему фантазии и.о. министра Журавлёвой лютая дичь и помимо Конституции можно взять у Павла Александровича Парфентьева https://t.me/parfentiev_club/44

Что за тестирование и почему оно опасно, можно почитать у него же: https://t.me/parfentiev_club/5828

Итак, куда пишем:

✅
В региональный минобр:

Через электронную приемную:
https://minobraz.egov66.ru/treatments

Можно так же оставить коммент в ВК
https://vk.com/minobraz_so

✅ Губернатору Свердловской области Куйвашеву Евгению Владимировичу

Через электронную приемную:
https://gubernator96.ru/article/show/id/283

В соцсети:
https://vk.com/evgenykuyvashev

https://t.me/Evgeny_Kuyvashev

👨🏻‍🏫 В сети активно (и в испуганном ключе) обсуждается новый приказ Минпросвета про отбор организаций, которым могут передаваться полномочия органов опеки по выявлению детей, «нуждающихся в установлении над ними опеки», и подбору и подготовке граждан, желающих стать опекунами.

Просят моих комментариев. Посмотрел документ, даю комментарий.

1️⃣ Сам этот документ ничего радикально с нашей точки зрения не меняет.
Приказ был давно, были внесены некоторые поправки. Сами внесенные изменения - процедурные и технические.

Испуганные комментарии в сети исходят из того, что раньше эти полномочия были у опеки, а теперь их можно передавать другим организациям (включая НКО), и это, мол, ювенальное новшество.

Это не ювенальное новшество, это ювенальная старинка.

Эти функции опеки по закону можно было передавать другим организациям аж с 2008 года (Ст. 6 ч. 5 ФЗ «Об опеке и попечительстве»), и это никак не менялось с тех пор.

Утвержденный Минпросветом Порядок отбора организаций, которым могут эти функции передаваться, действует с 2019 года, и про эту передачу там все было. И на практике он вполне применялся.

Нынешние поправки, на мой взгляд, имеют чисто технический характер (как именно отбираются эти организации, по какой процедуре).

Действуют также с 2009 года правила осуществления этих полномочий такими организациями (Постановление Правительства РФ от 18.05.2009 № 423).

То есть «пугающая сенсация» в очередной раз на ровном месте.

2️⃣ Вас возмущает, что эти функции опеки могут передаваться невесть кому, включая НКО?

Правильно возмущает. Просто это не что-то новое. Нас это возмущает давно, уже много-много лет.

📌 На мой взгляд, норма, по которой эти полномочия могут передаваться от органов опеки другим организациям (ч. 4 ст. 6 ФЗ «Об опеке и попечительстве») прямо противоречит другой норме закона – абзацу третьему ст. 121 п. 1 Семейного кодекса РФ, в котором говорится:

💬 «Деятельность других, кроме органов опеки и попечительства, юридических и физических лиц по выявлению и устройству детей, оставшихся без попечения родителей, не допускается».

Это, на мой взгляд ситуация прямой конкуренции вполне равнозначных норм закона. Причем, с точки зрения здравого смысла Семейный кодекс должен первенствовать (вопреки расхожему мнению, с формально-юридической точки зрения это не так, и нормы кодекса и ФЗ «Об опеке» считаются вполне «равноуровневыми»).

Да, я считаю, что такая передача полномочий ненормальна и ее возможность должна быть ликвидирована. Тем не менее, она предусмотрена законом давно, давно осуществляется и осуществлялась на практике, и в этом плане нынешние поправки в приказе Минпросвета ничего особо не изменили.

Но, как Вы понимаете, это противоречие "не замечается" законодателями и судами. Хотя оно есть и кажется вполне очевидным.

3️⃣ Хочу напомнить всем родителям.

❗️Российское законодательство не предусматривает права органов опеки входить в жилище против воли проживающих там граждан. Вы не обязаны пускать сотрудников органов опеки к себе домой. Как и тех, кого "уполномочили выявлять" вместо них.

Законом предусмотрен очень узкий круг случаев, когда кто-либо может в ваше жилище войти без вашего согласия. Например, может войти полиция для пресечения конкретного преступления.

Но ни в каком случае, даже экстренном, таким полномочием не наделяются сотрудники органов опеки.

Разумеется, это же касается и любых организаций, которым «переданы отдельные полномочия органов опеки» по «выявлению». У них не больше прав в этом плане, чем у самих органов опеки (и не может быть больше).

Вы имеете полное право ни органы опеки, ни этих милых людей к себе домой не допускать.

Не стоит от страха это свое право игнорировать и пускать домой всех, кого попало. В конце концов, вы должны защищать интересы своей семьи и детей от всех, кто на них может посягать.

Включая и различного рода мелких чиновников (не говоря уже о "добрых НКО").

☝️ По поводу вопиюще ювенального и безграмотного заявления  заместителя министра здравоохранения Иркутской области Селедцова Александра Анатольевича, разосланного им по мед.учреждениям области, в котором он требует передавать в КДНиЗП (комиссии по делам несовершеннолетних) информацию о семьях ,,с низкой медицинской активностью родителей" (не посещающие педиатров в государственных  поликлиниках, отказывающиеся от вакцинации детей или от выполнения РЕКОМЕНДАЦИЙ врачей), а так же приравнивает эти семьи к семьям в социально опасном положении, предлагаем следующее.

Давайте дружно напишем свое мнение по поводу этого не в меру зарвавшегося чиновника и потребуем от его непосредственного руководства разъяснить ему положения законодательства РФ о правах и суверенитете семьи, в частности о добровольности медицинских услуг! А так же потребуем от Селедцова публичных извинений.

Юридический ликбез коротко предоставили волонтеры Имответа Юристы31: https://t.me/yurist_group31/4322

Пишем:

➡️Губернатору Иркутской области Игорю Кобзеву:

https://t.me/kobzevii

https://vk.com/i_kobzev

➡️В Министерство здравоохранения Иркутской области:

https://t.me/minzdrav_38

8 (395) 224-05-86
8 (395) 226-51-00

https://vk.com/minzdrav38

Министр здравоохранения Иркутской области - Андрей Модестов в своем тг-канале обратной связи не предусмотрел https://t.me/amodestov

➡️в Прокуратуру Иркутской области

https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_38

https://vk.com/proc_38

➡️Уполномоченному по правам ребёнка в Иркутской области Татьяне Витальевне Афанасьевой

https://vk.com/rebenok38

https://vk.com/rebenokirk

https://deti.gov.ru/upr38

Наши соратники и друзья из АНО "Спаси жизнь" просят о помощи.

Спаси Жизнь много лет помогает семьям с детьми в самых сложных ситуациях, занимается профилактикой абортов - более 17.000 российских детей спасены, благодаря этой деятельности. Кроме этого собирают и возят гуманитарные грузы на фронт.

Если кратко, то Спаси жизнь (в том числе со складом гуманитарной помощи для СВО) в течение 10 дней должны покинуть помещение.

ПЕРЕЕЗЖАТЬ ИМ НЕКУДА. Ищут помещение в Москве 200 кв.м., или благотворителей, которые смогут помочь с оплатой аренды, так же понадобятся руки для погрузки переезда склада.

Вот такие дела🤷‍♀.

Контакты:
8(968)000-30-10 Ольга
8(968)000-40-20 Екатерина

https://t.me/markovakaterina/2385

Отличная инициатива от Родителей Москвы, давайте поддержим!

https://t.me/roditelimoskvynews/11309

Приказ Департамента здравоохранения г. Москвы от 20 декабря 2023 г. N 1241 "О тиражировании проекта по проведению аудиоконтроля амбулаторного приема врача в медицинских организациях государственной системы здравоохранения города Москвы" вводит УСЛОВИЕ - аудиопрослушку - для получения гарантированной медицинской помощи в столице, нарушающее ещё и ст. 41 Конституции РФ.

Позор!

⛔️Никто не вправе собирать данные голоса без согласия.

⛔️Никто не вправе записывать голоса детей.

⛔️Не нужно рассказывать нам сказки, что аудиофайлы нельзя сопоставить - в этом случае не получится "повысить контроль качества амбулаторного приёма": если нельзя сравнить, то что и как "повышать"?

⚡️ЗВОНИМ В ЦЕНТР МОНИТОРИНГА ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ⚡️
(звонки принимаются круглосуточно)

8(499)787-77-77


#ОтменяемПриказ
#МоскваЗаНами

Друзья, псевдонаучная педофильская концепция PAS и прямо связанные с ней доходный околоразводный бизнес и ювеналка активно расползаются по стране. 

Адепты продвижения этой дряни сидят как в лагере оголтелых феминисток, так и в лагере феминисток противоположного пола - МД (обобщенно т.н. "мужское" движение). Многочисленным лидерам мнений обеих этих деструктивных ветвей (которые давно следует признать экстремистскими)  этот псевдонаучный концепт крайне выгоден, как неиссякаемый источник дохода (открываются широчайшие возможности для юридического бизнеса, медиаторов, психологов и иных консультантов, бизнеса по сопровождению вмешательства и т.н. патроната семей и отобраний детей).

Наиболее деятельно, вплоть до инициации депутатов Госдумы, популяризирует и внедряет псевдонаучную концепцию PAS иерей Вячеслав Клюев, который является членом и представителем в России американской группы 
исследователей отчуждения родителя PASG (Parental Alienation Study Group): озвучивает эти идеи на 
различных конференциях, в выступлениях, в сети Интернет, в научных статьях, носит законопроекты, по скрытому внедрению PAS в Госдуму.

Его идеи проникли и отравили уже очень многие организации традиционалистов, люди, доверяя авторитету Церкви,  не вникают глубоко и поддерживают то, что на самом деле не просто не решит, а значительно усугубит как проблему разводов, так и проблему отобрания детей, что уже неоднократно доказано на примере западных стран, пострадавших от применения PAS и уже отказавшихся от нее!

Мы считаем, что деятельность Клюева (удивительнымл образом, учитывая детали биографии, получившего сан священника РПЦ) уже требует самого активного нашего вмешательства. В связи с тем, что местная епархия полностью игнорирует опасность и, очевидно, поддерживает Клюева, подготовлено обращение к Патриарху.

Мы приглашаем всех неравнодушных к проблеме граждан присоединиться к нам и направить данное обращение.

Ниже даны ссылки на готовый текст обращения в форматах pdf и word,  внутри писем в адресате указаны  адреса электронной почты Патриархии. К письму уже приложена подробная справка по PAS.

Текст в PDF
https://t.me/semyaprava/6037

Текст в Word
https://t.me/semyaprava/6038

Тем временем некто Сальников опубликовал, как он утверждает, ответ Департамента соцзащиты Вологды об этой ситуации.

https://t.me/salnikovlive/161

Если это Депсоц, вынуждены констатировать, что он продолжает позориться.

Исчерпывающие основания законного удержания детей мы описывали здесь: https://t.me/semyaprava/5462

К ним относятся:

1. Отобрание по ст. 77 СК РФ - непосредственная угроза жизни и здоровью, с последующим обязательным выходом в суд в течение 7 дней и обоснованием отобрания в суде.

Здесь дети забраны по акту, не по ст.77 СК РФ и должны быть возвращены по первому требованию родителя

2. Вступившее в законную силу решение суда о лишении/ограничении в родительских правах.

Никаких иных оснований федеральное законодательство не предполагает!

Никакой акт полиции или опеки, никакое постановление никаких чиновников не являются основаниями для насильственного разлучения с родителями и удержания в приюте детей, чьи родители не ограничены в родительских правах!! 

И даже поданный иск об ограничении родительских прав (в этом случае его нет) не является основанием. До вступившего в законную силу решения суда дети имеют право находиться с матерью!

Вологодские чиновники в настоящее время грубейшим  образом нарушают права семьи! Их действия подпадают под диспозицию  ч.2 ст. 127 УК РФ (незаконное лишение свободы в отношении заведомо несовершеннолетнего) и ст. 330 УК РФ (самоуправство).

А нежелание глав регионов,  правоохранительных органов, уполномоченных по правам ребенка и тд В НЕМЕДЛЕННОМ РЕЖИМЕ  пресекать очевидное нарушение законных прав граждан, подчёркивает факт глубокой интеграции не основанных на законе ювенальных технологий во все органы и системы государственной власти и социальной защиты населения.
Фактически, друзья, имеет место ювенальная оккупация

Выданное Светлане жилье, "не пригодное для проживания с детьми".

Выдать можно - жить нельзя? 🤔