Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

Пока братья из «Сорок сороков» пытаются привлечь престарелого содомита  Киркорова за пропаганду педерастии на ТВ, юристы Общественного уполномоченного по защите семьи подготовили заявление в отношении еще одного поющего ртом подонка, который очень популярен среди детей (сотни млн просмотров), некоего Григория Ляхова (псевдоним OG Buda), чьи тексты наполнены матом, развратом и пропагандой наркоты. Именно за это недоумок и должен сесть — мы подобрали для него п. «д» ч. 2 ст. 230 УК РФ – склонение к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Зачем России выступать локомотивом внедрения CBDC в БРИКС?

Сегодня в Казани стартует саммит БРИКС, в рамках которого СМИ подогревают интерес к докладу министра финансов РФ Силуанова о старте цифровой платформы для расчетов между странами с помощью CBDC (цифровой валюты центральных банков). «Катюша» ранее неоднократно, в серии материалов, разбирала риски от внедрения у нас этого проекта Всемирного экономического форума и группы Всемирного банка. И опасения подтверждаются заявлениями чиновников Минфина и ЦБ. На недавнем Finopolis-2024 глава ЦБ Набиуллина анонсировала старт активного использования ЦР в следующем году.

С подачи контролируемого кланом Ротшильдов издания The Economist план старта расчетов на единой платформе CBDC в БРИКС, локомотивом которого становится Россия, комплиментарно именуется «новой мировой финансовой системой», которая «нанесет удар по доминированию США». Авторы публикации называют серьезной инициативой план использования цифровых денег, что, дескать, поместит центральные банки, а не банки-корреспонденты в Америке, в центр межграничных транзакций.

Ранее запуск платформы BRICS Bridge для расчетов в цифровых нацвалютах анонсировал замминистра финансов Иван Чебесков.

«Россия с партнерами обсуждают и другие варианты для расчетов. Например, единую цифровую валюту БРИКС. Предполагалось привязать ее курс к корзине валют государств — участников объединения», - заявил Чебесков.

Силуанов в июне с.г. отмечал, что Москва предлагает различные варианты проведения платежей — чтобы центральные банки выпускали цифровые финансовые активы, аналогичные токенам. По его словам, пока рассматривается разное обеспечение таких активов.

«Один из вариантов — привязать их к курсам нацвалют» - фактически, как единая валюта или единые токены», - сообщил Силуанов.

Удивительное совпадение - в это же время базельский Банк международных расчетов (BIS) в сотрудничестве со структурами ООН (ПРООН), МВФ, Всемирным банком, центробанками стран мира, крупными мировыми банками, включая Goldman Sachs и шесть ведущих банков Китая, при поддержке ЕС, Всемирного экономического форума, Фонда Билла и Мелинды Гейтс, Фонда Рокфеллера и др. реализуют:

- проект mBridge Leather. Пилотная фаза проекта завершилась в сентябре 2022 г. В марте 2023 г. в сотрудничестве с центральными банками Израиля, Норвегии и Швеции завершил проект использования различных CBDC в международных платежах.

- в октябре 2023 г. в партнерстве с центральными банками Франции, Сингапура и Швейцарии успешно завершен проект Mariana, в рамках которого изучалась трансграничная торговля и расчеты оптовыми CDBC между финансовыми организациями.

- продолжает реализовываться проект Agora, в котором участвуют ЦБ Франции, Японии, Южной Кореи, Мексики, Швейцарии, Великобритании и Федеральные резервные банки США. И ряд других проектов, направленных на те же цели и задачи - создание глобальной системы расчетов CBDC.

В связи с этим возникает ряд вопросов к проекту Силуанова/Набиуллиной:

Кто уполномочил Силуанова говорить от нашего имени о таких серьезных решениях? Почему Россия должна тащить все другие страны в CBDC в качестве локомотива – проект цифровой валюты центробанков от глобалистов? Каким именно образом цифровые валюты ЦБ могут обойти санкции? Каким образом CBDC откроют границы для всех товаров, которые сегодня запрещено ввозить или покупать у нас санкциями? Почему большое количество штатов США отказались от внедрения CBDC? Почему целый ряд стран от этого тоже отказались? Нет ли в этом процессе критических рисков для суверенитета страны и безопасности граждан?

Подождем подробностей из распиаренного доклада Силуанова. И будем держать в уме, что он, как и Набиуллина, всегда был плоть от плоти либерально-монетаристского блока в нашей власти, который смеялся в лицо журналистам на вопрос, нужен ли нам сильный рубль и суверенная экономика.

Проблем отказаться от цифравых домашних заданий - нет никаких!

Инструкция: https://ouzs.ru/news/kak-otkazatsya-ot-vypolneniya-tsifrovykh-domashnikh-zadaniy-tsdz/

КОНТРОЛЬ, ТОТАЛЬНЫЙ КОНТРОЛЬ!

В Госдуме предложили при выплате пособий на детей учитывать обороты по счетам. Это поможет снизить социальную несправедливость, считают депутаты. По словам депутата Андрея Макарова, сейчас выплаты для неимущих семей, получают и те, у кого обороты по счетам составляют сотни миллионов рублей.

Сколько среди нас граждан с оборотом в сотни миллионов рублей? Они идиоты?

А потом они удивляются почему наш народ вымирает...

Отмечаем любопытную тенденцию в работе ботов - условно назовем их "охранительскими ботами", потому как они налетают на определенные темы, которые заказчик считает горячими/актуальными для формирования общественного мнения, и запрограммированы на создание определенной повестки. Если вкратце, повестка у них всегда в духе "все хорошо, прекрасная маркиза.."

Раньше мы чаще всего замечали ботов в комментариях под постами, где озвучиваются проблемы образования, здравоохранения, миграционной политики, СВО. А теперь заказчик дал команду настроить их на... высмеивание опасающихся цифрового контроля и тех, кто озвучивает темы цифровизации страны через призму ликвидации/ограничения прав и свобод граждан

Они видят, что их "прогрессивные" взгляды разделяет небольшая часть общества. То, что новости о нашем "комфорте и безопасности" разоблачаются и критикуются экспертами и общественниками, с обнажением мрачной сути (и эта критика находит отклик в народе!), начинает их безпокоить.

Кто-то сомневался, что наше дело - правое?

📌❗️⚡️ Михалков процитировал крик души учителя !!!

Письмо учителя из старого Оскола которое разлетелось по сети и получило миллионы прочтений. Только в нашей группе вконтакте его прочитали более 100 000 раз.

Точка невозврата близка... ☠️
https://vk.com/video-91280223_456244151

❗️⚡️ РОЗА ПАХНЕТ РОЗОЙ, ХОТЬ РОЗОЙ НАЗОВИ ЕЕ, ХОТЬ НЕТ.

❗️И уж тем более не теряют своего запаха ювенальные технологии, как к ним ни приколачивай табличку «традиционные ценности».

❓Что такое ювеналка, с которой мы годами боремся
— Бизнес на вмешательствах в семью.
❓Что обсуждается в стенах Государственной Думы с привлечением патриотических и мужских организаций
— Бизнес на вмешательствах в семью.
Но дух этих инициатив нашими уважаемыми патриотами не распознан из-за лукавой обёртки про «заботу об отцовстве».

Стоит отметить, что депутат ГД Д.В.Кузнецов открыто признаёт, что предлагается именно система вмешательств в вопросы родительско-детских отношений, однако проблемы он не видит, поскольку «семьи нет», она уже разрушена родителями, которые развелись.
Почему бы не пойти дальше и не признавать всех разведённых не только не способными договориться без чуткого руководства депутата Кузнецова, но и недееспособными?

Предыдущая ювенальная поделка депутата Кузнецова уже внесена и 23.10 будет рассматриваться Госдумой: законопроект о высших и наилучших интересах ребёнка.
Основан он на всё той же концепции PAS (что прямо указано в пояснительной записке) и при принятии позволит влезть в любую(!) семью, если кому-то покажется, что дети воспитываются не в традиционных духовно-нравственных ценностях.
А поскольку в интересах ребёнка жить в полной семье, то разводящиеся родители по умолчанию действуют не в интересах ребёнка и их мнение при решении вопросов о ребёнке не должно учитываться вовсе.

Да, вы всё правильно поняли. Разводясь с запойным алкоголиком или наркоманом, которые из дома все вещи вынесли, женщины по умолчанию действуют «не в интересах детей», поскольку «наивысший интерес ребёнка» — сохранение брака родителей.
При этом, например, Русская Православная Церковь разделяет виновную в разводе сторону и инициатора развода, предоставляя последнему возможность повторного вступления в брак. А от виновной стороны требуется как минимум покаяние! http://www.patriarchia.ru/db/text/5075384 (раздел V).

Мы неоднократно публиковали материалы о том, что такое PAS, какие опасности он в себе несёт.

Проблема состоит в том, что, как и СБН, законодательные предложения на основе PAS основаны на патологических ситуациях, которые лишь иногда встречаются. Но эту патологию в норме разрешает суд, исходя из множества конкретных обстоятельств.

Люди в ситуации высококонфликтного развода не могут договориться о месте проживания детей и графике встреч с ними — за них принимает решение суд.
А в норме через некоторое время люди остывают и договариваются сами без вмешательства извне.
Все остывают, успокаиваются, ситуация стабилизируется.
В большинстве случаев людям вообще не требуется решение суда как таковое, чтобы определить, как им дальше жить!

В некоторых исключительных ситуациях люди годами судятся, пишут друг на друга кляузы в различные органы государственной власти, фактически крадут друг у друга детей и т.д.
Не берёмся судить о том, что в данном случае людьми движет, но уверены, что это крайне тяжело для всех, в первую очередь детей.

Но именно такая модель выгодна и будет самовоспроизводиться при принятии текстов поделок депутата Кузнецова.
Как опека заинтересована в семьях в социально опасном положении и плохих родителях, так и пасовцы заинтересованы в большом количестве высококонфликтных разводов, тянущихся годами.
Потому что это их кормушка! НКО, экспертизы, сопровождение в судах!

Подробные разборы мы неоднократно публиковали.

От души советуем всем, кто не хочет попасться волку в овечьей шкуре, ознакомиться с нашими материалами.
Благодарим соратников, сохраняющих трезвомыслие.

И да, как вы считаете, друзья, как нужно оценивать внесение депутатом Кузнецовым законопроекта о «наилучших интересах ребёнка», основанного на концепции PAS, если в сентябре в Осло прошла конференция международной группы исследователей PAS о наилучших интересах ребёнка?
Как совпадение? Или как осуществление политической деятельности под иностранным влиянием?

@ninaostanina
@malvovabelova
@deputatdvkuznetsov
@semyaprava
@ouzs_ru

#PAS
#ЛжеидеологияПАС

Наш соратники таки смогли организовать настоящие честные выборы в Родительский Комитет одной из крупных школ. Думаем это не часто встречается в практике. Когда формируются две команды претендующие на пост и администрация не сильно вмешивается в этот процесс. Команды оказались действительно диаметрально противоположными. С одной стороны родители-общественники которые много лет приносят пользу обществу, занимаются защитой прав родителей, с другой стороны команду возглавляет мама работающая начальником юридического отдела в УПРАВЛЕНИИ ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА!!! 😬 Кто из них будет учитывать мнение родителей и помогать им, думаем, вопрос риторический...

Посмотрим чем закончатся выборы...

пс. К сожалению администрация школы не смогла удержаться от соблазна и начала активно рассылать сообщения в вайбере по учителям чтобы те просили своих председателей родкомов голосовать за представителя управления образования

Школа обязана обеспечить обучение ребенка вне применения этих ресурсов либо предоставить родителям доказательства о том, что весь образовательный материал, размещенный на этих порталах сертифицирован, безопасен в применении в процессе обучения, и при отсутствии согласия родителей на передачу персональных данных ребенка третьим лицам, может быть предоставлен в виде учебных пособий без обязательной принудительной регистрации ребенка на сторонних сайтах.

Ваши действия, если вам заявлены устные требования о регистрации на образовательных сайтах: https://ouzs.ru/news/roditeli-ne-obyazany-registrirovat-svoikh-detey-na-obrazovatelnykh-portalakh-i-ispolzovat-ikh-v-obuch/

В России все готово к приходу машиаха. Как похорошели мегаполисы в России! К вашим услугам новые трамвайчики, трудяги-мигранты, биометрия везде. Всё (цитата из видео) "во благо народа, во благо банков".
Банкирская братия не скрывает, даже хвастает, что все это внедряется опережающими темпами, т.е. Россия зачем-то бежит в этом вопросе впереди планеты всей.

Добрые русские люди, у кого хоть осталась капля рассуждения и толика разума. Приобретите землю, лучше с домиком, да хоть с развалюшкой, начните это осваивать, главное - подальше от этих прекрасных мегаполисов, где вы скоро, по слову Писания, не сможете "ни покупать, ни продавать", не совершив определенных над собой действий. Добрые дяди создали вам все условия, чтобы вы не смогли там жить.

Но мало того - эти прекрасные большие города станут первыми целями ядерных ударов, что может случиться не только в силу чисто внешнеполитических причин, но, скорее, по причине успехов из видео.

Инсайд 19

Судя по движениям документов в высоких кабинетах, принято решение о том, что вопросы стратегии и образовательной политики в России переданы из Администрации Президента (Фурсенко) в ведение Президента РАН (Красников) со всеми вытекающими.
Вероятно, это решение принято на уровне Совбеза, членом которого с августа стал Красников и кому, в рамках Совбеза, поручено курировать науку и образование в России.

Это кардинально меняет весь внутриполитический ланшафт в отрасли образования и фундаментальной науки.

Избавились от феминисток с СБН в Думе? Вот вам мдшники с паритетной опекой взамен.

https://t.me/c/1321128351/14109

Лозунги разные, а цели те же: окончательный развал брака как социальной нормы, прибыльный наразводный и ювенальный бизнес, отмычка, позволяющая легко вскрыть извне любую семью. Все то же самое, к чему привело бы принятие законопроекта о СБН, только теперь под псевдоправославным и псевдотрадиционным соусом.

Особенно печально видеть в этой гоп-компании координатора Русской общины. Увы, так и не разобрался, что имеет дело все с тем же радикальным феминизмом только в профиль.

Что касается ПАС, действительно, объяснить в двух словах, почему внешне приятная и симпатичная для многих разведённых людей теория антинаучна и ведёт к трагедиям, трудно. Потому что это длинная цепочка рассуждений, которая соединяет собственно теорию и реальную, уже существующую правоприменительную практику. Настолько объемую, что большинство применявших стран уже признали теорию Отчуждения псевдонаучной и отказались от ее применения после множества детских смертей.

Да, теория содержит и истинные утверждения: некоторые разведённые родители внушают ребёнку ненависть и отвращение к другому родителю.
Это же правда? Правда.
А как эта правда становится ложью и какие несёт последствия для всех, кто её применяет повсеместно - это долгая история, в которую нужно вникать и разбираться.
И если это сделать, как и с СБН окажется, что за красивыми лозунгами о защите кроется инструмент разрушения.

Но разбираться большинству просто не интересно, да и лень. Тем более, что в России ПАС продвигает священник. Да, прямо в рясе, с большим крестом на шее, с массой православной символики на своих ресурсах. Всё это для многих наших сограждан считывается так, как будто Русская Православная Церковь прямо одобряет эти идеи. Хотя это всего лишь позиция конкретного человека в рясе.

Депутат Кузнецов, например, год назад получив многостраничную справку по ПАС не читая ее, менее чем через минуту задал только один вопрос. Мол вы что, обвиняете священника Клюева в поддержке педофилии? Хотя ничего подобного в ней даже близко не изложено, упомянута история вопроса. Прискорбно, но он такой "вдумчивый" не один.

Честно, постоянно ускользает понимание того, что же именно хотят увидеть "желающие разобраться" соратники? Что Станислав Клюев служит чёрные мессы и получает на сбер деньги от фонда Сороса?
Утверждать не беремся, но это крайне маловероятно.
Но так и Пушкина с Поповой младенцев не ели и в крови девственниц не купались.

Станислав Клюев предлагает концепцию сопровождения разводящейся и разведённой семьи на всех этапах развода - систему профилактики отчуждения родителя, которая будет получать от государства полномочия для профилактического вмешательства в семью, бюджетные деньги и личные средства родителей, которые те будут вынуждены тратить. И совместную опеку, соблюдение условий которой будут контролировать органы опеки и попечительства, а так же НКО.

Ничего не напоминает? Именно те же бизнес-цели были у принятия законопроекта о СБН. Что делало заключение брака крайне рискованным.

Как ранее Пушкина с Поповой, Станислав Клюев предлагает всё это вполне открыто, словами ртом в выступлениях и письменно в презентациях. Он с этого начинает, это его визитная карточка и основной повод для взаимодействия с Русской общиной, 40/40, Союзом отцов и другими традиционными общественными организациями.

А дальше происходит удивительное - люди, которые пишут красивые слова про суверенитет семьи, беспредел опеки и "долой ювеналку", начинают рукоплескать этой самой ювеналке для разведённых и лоббировать её насаждение на законодательном уровне!
Смотрим на это и поражаемся метаморфозам.

Поэтому понять, какой пункт досье должен убедить их в том, что предложение Клюева дурно, не представляется возможным.

И возможно, он просто искренне несчастный мужик, который просто хочет общаться с детьми, но его законодательные инициативы от этого меньшим злом не станут.

Коллеги, у вас ещё есть время разобраться и понять, что вы поддерживаете по сути новый вариант СБН.

#мд

📌❗️ ОУЗС ПРОСИТ КАК МОЖНО СКОРЕЕ ВЫПОЛНИТЬ РЕШЕНИЕ КС РФ ПО СПРАВЕДЛИВОЙ СИСТЕМЕ ОПЛАТЕ ТРУДА ПЕДАГОГОВ

Мы начали плотно работать с проблемами учительского сообщества, установили прямую связь с педагогами через чат ОУЗС. И благодаря этой связи начали разбираться, почему люди сегодня массово уходят из школ.

Одна из главных проблем для педагогов – низкая, зачастую не превышающая МРОТ, оплата труда. Причем этот порядок цементируется нынешней системой начисления заработной платы, и даже в судах учителям не удавалось отстоять свое право на равную и справедливую оплату своего непростого труда.

Не удавалось до недавнего времени. 23 сентября 2024 года Конституционный Суд РФ вынес долгожданное для педагогов Постановление - № 40-П/2024, где говорится о недопустимости обеспечения учителю зарплаты не ниже МРОТ за счет включения в ее состав выплат за виды работ, не входящие в основные должностные обязанности учителя – например, за классное руководство, проверку письменных работ, заведование учебными кабинетами, руководство методическими объединениями и др.

В Постановлении КС РФ указано, что повышенная оплата труда не может включаться в сумму зарплаты, не превышающей МРОТ. В противном случае повышенная месячная зарплата может не отличаться от оплаты труда лиц, работающих в обычных условиях, поскольку это вело бы к несоразмерному ограничению трудовых прав лиц, работающих в условиях, отклоняющихся от нормальных, и противоречило бы принципам равенства и справедливости, требующим обоснованного различия в отношении субъектов в разном положении.

Судом особо отмечено, что возложение на педагогического работника дополнительных по отношению к его должностным обязанностям видов работ возможно только на основании его добровольного письменного согласия, за их выполнение должна быть предусмотрена дополнительная оплата, а условие об их выполнении включается в трудовой договор или допсоглашение к нему, при этом конкретизируется содержание дополнительных видов работ, сроки их выполнения и размер оплаты.

Даже если возлагаемая на педагогических работников с их письменного согласия дополнительная работа может не относиться к выполнению обязанностей по другой должности или профессии, выполнение такой работы наряду с работой по занимаемой должности аналогично – по своему правовому значению – совмещению профессий или должностей.

В соответствии со ст. 6 1-ФКЗ «О КС РФ», решения Конституционного Суда обязательны на всей территории РФ для всех органов власти, местного самоуправления, предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц, граждан и их объединений. Так что теперь система оплаты педработников должна быть незамедлительно пересмотрена.

ОУЗС обратился в Администрацию Президента, к премьер-министру Мишустину, спикеру Госдумы Володину, главе Рособрнадзора Музаеву, в СПЧ с просьбой взять на контроль и принять меры, направленные на максимальное ускорение процесса по пересмотру системы оплаты труда педработников.

✅ https://ouzs.ru/news/ouzs-prosit-kak-mozhno-skoree-vypolnit-reshenie-ks-rf-po-spravedlivoy-sisteme-oplate-truda-pedagogov/

Эксперт ОУЗС А.В.Швабауэр приняла участие в секции по семье Форума ВРНС в Санкт-Петербурге (проведена в пятницу в Законодательном собрании Санкт-Петербурга), с сообщением о проблемах образовательно-воспитательной сферы и вариантами решения проблем.

Форум собрал много специалистов, посвятивших себя делу защиты семьи и детства.

Отрадно было услышать экспертов , в тч от медицины , которые говорили о необходимости защиты ребенка до рождения (очень содержательным был доклад уполномоченного по правам ребенка в Татарстане И.Волынец по противодействию абортам), о важности целомудрия до брака как условия здоровья, о вредоносности эко, о важности деликатного подхода к теме семьи в школе (о рисках такого предмета как "семьеведение"), о необходимых к принятию законах.

Много было сказано об опасности гаджетов в руках детей для их здоровья и духовного развития.

Надеемся, прозвучавшие предложения, направленные на реализацию Указа Президента # 809 о защите традиционных ценностей, найдут воплощение в законах и практике.

Также благодарны модераторам и участникам круглого стола за планируемую работу по преодолению проблем непосредственно в сфере образования.

📌❗️⚡️ ВЛАСТИ МОСКВЫ ПОТРЕБОВАЛИ ОТ ВСЕХ ШКОЛЬНИКОВ ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ НА MOS.RU ДЛЯ ПРОХОЖДЕНИЯ ГИА: РАЗБИРАЕМСЯ С ЗАКОННОСТЬЮ ЦИФРОПРИНУДИЛОВКИ

На официальном портале Мэра и Правительства Москвы появилась информация о том, что «у каждого ребенка должен быть личный кабинет на Официальном портале Мэра и Правительства Москвы (mos.ru) до 01.10.2024г. для обеспечения возможности подачи заявления на участие в итоговом собеседовании по русскому языку, ГИА в 2024/2025 учебном году». А также требование принести всем паспорта, которые будут сканировать для внесения в МЭШ (КИС ГОСУЭВ).

Власти столицы в очередной раз игнорируют федеральное законодательство, по которому предусмотрена исключительно добровольная регистрация на указанном портале. Принцип добровольности исключает правомерность ограничения или лишения прав (тем более – гарантированных Конституцией прав) тех граждан, которые не хотят или не могут зарегистрироваться на столичном портале госуслуг.

Из пользовательского соглашения портала mos.ru также следует, что регистрация там граждан осуществляется исключительно на основании их добровольного волеизъявления, тогда как лишение граждан, гарантированных им государством прав в связи с отсутствием регистрации на электронных порталах госуслуг, недопустимо.

Для правоотношений в сфере образования исключительно электронная форма госуслуг не установлена ФЗ, а местное законодательство не наделено полномочиями отменять или подменять собой федеральное.

Но Собянин и Ко продолжают дискриминировать москвичей через свое детище моСРУ. В связи с этим просим мэрию Москвы разъяснить:

1) Является ли обязательной регистрация обучающихся на Официальном портале Мэра и Правительства Москвы (mos.ru) для обеспечения возможности подачи заявления на участие в итоговом собеседовании по русскому языку, ГИА в 2024/2025 учебном году?

2) Имеются ли правовые основания для размещения скан-копий паспортов обучающихся в МЭШ без получения письменного согласия обладателей этих паспортов (их законных представителей)?

3) Возможна ли подача заявления на участие в итоговом собеседовании по русскому языку, ГИА в 2024/2025 учебном году лично? Каков порядок подачи таких заявлений?

✅ Подробнее: https://ouzs.ru/news/vlasti-moskvy-potrebovali-ot-vsekh-shkolnikov-zaregistrirovatsya-na-mos-ru-dlya-prokhozhdeniya-gia-r/

С уважением отношусь к Михаилу Дегтяреву, но с неменьшим удивлением и даже возмущением прочитала о том, что, по его словам, основной задачей Минспорта и Олимпийского комитета России является «возвращение российского спорта в олимпийскую семью».

Интересно, это о какой семье идет речь? О той, где синий трансгендер профанирует Тайную вечерю? Или о той, где биологические мужчины занимают первые строчки в женском боксе? Или о той, где издеваются над нашими паралимпийцами?

Россия стремительно создает свою, альтернативную западной финансовую систему, мы запрещаем движение ЛГБТ, чайлдфри и другие уродливые сатанинские проявления трансгуманистической идеологии. Как на этом фоне можно говорить о возвращении в семью извращенцев, в которую превратилось полностью подконтрольное глобалистам олимпиское движение?

Пора признать, что созданного романтиком Пьером де Кубертеном Олимпийского движения больше нет. Есть продолжение политики коллективного Запада иными средствами. Современное Олимпийское движение - это прославление извращенцев и двойные стандарты, когда убивающий мирных жителей десятками тысяч Израиль участвует во всех соревнованиях, а защищающая себя Россия исключена из мирового спорта.

Поэтому ни о каком “возвращении” и компромиссах речи идти не может. Уверена, что страны БРИКС и другие страны глобального Юга с удовольствием согласятся на создание альтернативной системы международных состязаний - без политики и извращенцев на пьедесталах.